抗議行動には賛同しないが、抗議行動を批判する言葉の
多くは紋切り型で面白くないなと思っていた。

力のある側は知性や思いやりを鍛える必要がなくなり
腐る。日本に限らず、人類の一般的傾向だと思う。

自分の意見と合わないからと家の壁に落書きしたり、トマトスープ投げつけた奴を非暴力の抗議だから、なぜそうしたのか理解しよう！という家主はいないと思うけどな。

東洋経済はなんでマルクス主義者重用してるん？

自分の主張を浸透させるための違法行為は”テロ”です。
テロリストに同調しないのは社会秩序の維持のために必要です。
おかしな考えを持ってる人は、「自分の考えが間違ってる」という認識をしないで、「自分の考えが理解できないやつはおかしい」という主張をする昨今ですね。

名画鑑賞は好きなんだけど、好きで観ていても、やっぱり芸術は金持ちの娯楽という気持ちも解る

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点 | 環境

いや、だめでしょ

"実は、SNS上で今回の事件の張本人が語っているように、彼女らはすでにデモも、署名も、政治家への嘆願も、何年間も地道に行ってきた。"

斎藤先生の美しい板書と地球のどちらが大事なのかと、授業中に黒板にトマトスープをぶっかける学生が現われたときに、この人はどれくらいの理解を示すのだろう。きっと想像力が欠如することはないのだろうが。

｢今回の事件で私が思い浮かべたのは、1974年4月に東京国立博物館で、米津知子が混雑を理由に障害者（ならびに子連れ）の入場が制限されたことに抗議するため、あの『モナ・リザ』にスプレーをかけた事件であった」

米津は自らも障がい者であり、当事者であった。

メチャクチャな手段な主張を理解して受け入れる？

犯行の背景には同情するが、その手段には賛成できないっていう意見の何処に欠点があるんだ？

犯行に似せた思考で書いてるんかね

作品は無傷だし彼等もそれを知っててやってるんだからテロとしてはいいと思う。美術館には気の毒だけど。。
でも他に（暴力的なテロ以外に）もっと効果的な方法はなかったのだろうか？
私も節電頑張ってるよ

「英国での事件の受け止められ方は大きく異なり、66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している」

「（日本では）声を上げる際にも、社会運動の訴えはできるだけ対立を避け、マジョリティーの気分を害さないものに予めトーンダウンしてしまう」

これ単に「イギリス人『理解はする(支持するとは言ってない)』」ってだけなんじゃないの🙄

試行錯誤の末ならテロが許される主張と解釈した



☝に、🕊で批判的な意見が多いのは、一方の立場でしか考えず、バカみたいなとかいう表現で、その他大勢を見下す文だからですかね

論点がバラけすぎてて悪文すぎる。テロ行為だから叩かれているというのに。

これ、ゴッホの名画をハリウッドセレブに、トマトスープを硫酸に置き換えても、同じ正当化の論理が成立しちゃうよね…って考えると怖いなあと思う。

それとこれとは違う気がする

蛮族に理解示す方が無理だ

記事を読んで調べて（米津某は知らなかった）
学生運動の活動家や環境テロリストをどう擁護しようとも気持ち悪いだけです
文章の主張もふらふらと不明瞭で何がしたいの？

絵画をぶち壊す活動が教養だと言うなら、そんな教養無くなればええわ

読むだけ時間の無駄やった
＞「礼節を欠いてる？」
礼節も常識も人間としての品性も
凡そ人として最低限有るべきものの
全てが欠けた者達
歯に衣着せず言わせて貰えば

欠 陥 品

それがこの二匹のガキ共に相応しい蔑称
はこの手の記事が悉く低レベル

何が人間の尊厳だ？
ゴッホの生涯を知らないのか

彼ら芸術家の遺した物をこの様に扱うのは彼らの尊厳を踏み躙る事ではないのか❗️

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

だったら、芸術について学んでよ

資本主義を批判したいなら、その手にあるスマホを叩き割った方がよほど伝わるよ

抗議の仕方として正しいのか、そこは考え続けないといけないでしょうね。
世界を見ていない、という点での欠点かもしれないですが。

大体「他人の所有物」に損害を与える事自体異常すぎるでしょ。
なんで他人に危害を加える事でしかパフォーマンスしないの？
そんなにやりたきゃ名画名品を買い取ってからやりなよ。

重要なのは、想像できたところで日本人的には共感できないやり方ってところじゃないですかね。

目が滑って読み難いったら無かったな…
障害者偏見を訴えてるのと今回のとをなんで一緒にしてんの;
ていうか、「名画と地球どっちが美しいのか」てなんで根本が異なるものを比べてんの。
名画という古物から学ぶ物・研究解明できる物もあるけど？

この人が東大の教授やってんの？
学生に論破されてそう

日本文化が下と言う前提で話してるような
抗議するのは良いんだけど、食べ物を粗末に扱う事がどうしても優れた文化レベルとは思えない

同意。

学ぶ力…で片付くものか？
色々書いてるけど個人的な感想は『やっぱり日本とヨーロッパでは違うんだな』ということ
環境が違えば考え方も変わるし言葉だって違うんだから当たり前だよね？

/活動家の方々は創造性豊かですねー。道路封鎖して救急車の遅れが発生し、手遅れになる事も把握出来るくらいには

PV付けちゃったんで、改めて読んでみたけどとても支持はできないな。社会の意識を変えるのは必要とは思っても、この人の言う道が正しいとは思えない

“必要なのは、学び続け、間違っていたら訂正すること。”これは同意。一方途中で、ストライキは職務放棄で訴え先が損をするから効果。主張の為に学生が授業を受けずは損する人が居ない。を思い出した。

米津とこいつらの行動が同列に語られている事に違和感があるし、こいつらのやってる事は直接行動でも何でもない、ただの迷惑行為。
直接行動と言うなら、採油施設でやってこい。

東大准教授がこれじゃな。
悪いことは悪い事だし解せる訳もない。
海外では～って海外の方がおかしいんだよ。
グローバルスタンダードは何もかも正しい訳じゃない。
勉強しなおせ。

まあ、理解出来んしワタクシ環境に悪い人間だもんで。
なんて文化度の低い人間なんだ！とでも言うがいいさ。
エアコンきいた部屋でアイス食う愚か者だからなぁ

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点 | 環境

結局、スープやらペンキやらゴミ出してんじゃん

バカじゃね？

今までと同じでは何も変わらないなら違うことやるってのはわかるんだよな。今はどうあれ未来では高く評価されることもあるからな。愚かな行動が後の偉大なる行動と言われたりもするからな。

自分の主張が全て正しく、理解できない人には過激な行動で変化させる…という驕った考えしかできない左の人達。

「当事者の抱える困難を想像し、『学ぶ力』」があれば過激な活動家の直接行動に理解を示すと本当に信じているのだとすればあまりに素朴だよね。

マジョリティ（多数派）が学習しないという指摘はわからなくもない。実際、ビジネス右翼のコンテンツの多さからも だろうね。

日本人には
食べ物を粗末にする人を良しとする習慣はない。
日本人が想像力がないとだんていしているが、この准教授こそ、断定し、硬直した考えではないか。

すごいねー。最後まで読む気は失せたわ。
何年も地道に活動してたら、こんなテロ行為も許されるんだね。馬鹿らしい。
辺野古の座り込みの件も言及してるけど、そういう人が書いてるのね。

記事中で引いてるガーディアンの記事の調査、環境に対する英国政府の政策について主に聞いてる調査っぽくて、これらの事件のことを主眼に置いたものではないような気がする？

どれほど主張が正しかろうが、食べ物を粗末にし芸術という他者の価値観を否定する連中に賛同はしたくないな。
むしろ感情的には反発したい。

「モッタイナイ」は素晴らしい日本語だって、環境分野で初のノーベル平和賞受賞したケニア人女性も言ってたんだぜ🥴

この記事の筆者である東京大学大学院准教授は『長年の活動が実を結ばなければ犯罪行為をしてもいい』と臆面もなく主張している。
正直唖然とした。同時に、こんな主張をする人間が日本一の大学院の准教授になれるものなのかと、自分の中で少し東大のブランドイメージが落ちた

理解はできるが賛同はしない
なぜ数ある手段の中で1番回りくどいやつを実行したのかは俺の想像には及ばない思惑があったんでしょう

過激な活動は99人の良識ある大人に批判されても、「高尚な活動を理解する俺カッコイイ」という反抗期が1人釣れたら成功なんですよ。活動が1万人の目に届けば100人の支援者ができるので。陰謀論ビジネスと同じ仕組みですね。

障害で差別され、美術館から排除されたが故にスプレーで抗議したことは、良くはないが、理解はできる。
だがそれは美術館への抗議活動だからであり、関係性が薄い環境活動の場合、話が別だ。
世論調査への支持の回答も、デモ等のまともな抗議活動を想定しているのではないか。

「逆張り」記事かな…。この理屈で行くと、安倍元首相の暗殺を実行した容疑者の所業を非難することも「想像力の欠如」ってことに…。

米津さんの事件全然知らなかったけど、米津さんの方は共感できるしかっこいいとすら思う。時代性みたいのはあるのかも……

理解出来ない事を誇りに思う。

頭がクラクラする、、、
“私たちマジョリティーも、当事者の抱える困難を想像し、「学ぶ力」を日ごろから醸成しておく必要がある。ところが、そのような「学ぶ力」が、日本には欠けている。”

TLに流れてきたこの記事を読むと、確かに日本語で書かれている呟きは「お前マジでこの記事読んでんの？」ってレベルの呟きしかないな、視野を変えれば理解できそうなものだけれどね、今まで自分が信じてきたことを手放すのは怖いけれど、それができない人に精神的成長はない。

日本がまともだから理解しがたいのだよ。
お前のような筆者がいることが日本の欠点。

ドン・キホーテ読んでるみたいな面白さと羞恥心を味わえた。
人は自分の知ってることしか理解できないし想像できないから、だから学びって大切だよね、わかる。

この絵はゴッホと言う人が描いた作品。
人が描いた大切な作品を自分等の主張一つで傷付けても理解されるべき
なんて、それ自分の子供に親として胸張って言えるだろうか？
俺は自分の子供にそんなこと教えられない。作品を描いた作者がどれ程悲しむか考えてしまう。

論旨・論拠がよくわからん記述。ごく一部の事件への1人（美術館長）や何十万のSNSの反応をもって、「日本の欠点」、「日本に欠けている「学ぶ力」」と言われても…

なんか糞読みにくいなと思ったら人新世の人か

この記事書いた人間違いなく頭おかしい。
自分が異常だと認識してほしいし、周りの人がそう伝えてほしい。放っとくと多くの人が困るからほんとどうにかしたほうがいい。

食い物を粗末にしてる時点で全然エコじゃない、ただのテロリストよ。

毎度のことだけど少なくともこういう馬鹿げたパフォーマンスを擁護して更に「これだから日本人は〜」みたいな上から目線批判するのやめた方がいい。普通の人は引く。

ダラダラと長くて主張が伝わらないけど、イギリスのトマトスープは食えるレベルって話？🤔
どんな主張してもいいけど、芸術文化歴史に罪はない

ハラキリの国ぞ？
トマトスープを投げて主張？己の頭を弾いてトマトスープ風にする程度には仕上げてから出直してどうぞ

「環境問題に関心を持ち、問題提起や慈善活動を行う」ということ自体は素晴らしい事なんだよな。食い物投げたり人のもの汚したりしなければな

スープ投げるぐらい変なことやらないと、世間が投げた理由に注目してくれないからと思う しかしこういうことがエスカレートするとテロになるので、理由に理解はしても行為に賛同できない、と多くの日本人は考えていると私は思っています

こいつらが気持ち悪いのは、テメーはヌクヌク先進国の恩恵に授かって、安全圏から「善意」の快感だけ得てる承認欲求丸出しの豚だから。

理解できないしする気もない。
ちなみに自身を貼り付けた接着剤は石油製品だったりは····

ーーー
記事を読んだけど、やっぱり彼らは浅はかだと思う。イギリスが理解を示すのはSDGsの絡みだから、建前だと思う。企業が経済活動を止めたら、生活が破綻しどれだけの人が生活出来るか?

全部読んだ自分をほめてやりたいw→

目が泳いで途中までしか読めない。中立的な視点で読んでみたけどエゴイズムごりごりで興味無くなった。

色々とやってもダメだったから、全然関係ないモノにあたるというのは、「浅はか」としか言えないし、そういう行動に出た団体には賛同しかねると周りは思うのではないか。

単純に食べ物粗末にしたらイカンし、他人のものを汚したらアカンのよ。

これ食べ物を粗末にするなって話じゃなかったっけ

2、3回読んでみたけど、自分の読解力の無さか理解出来なかった。。。

確かにここで言う所のマジョリティがマイノリティへの想像力は欠乏してるかもしれないけど、So what?じゃあどうりゃいいの？と言う感じ。皆、自分と家族の人生に精一杯よ。

理解しろと？

日本をこき下ろしすぎ、東洋経済
日本（日本人）を貶めるのが好きな日本のマスコミ

『 かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延
日本に欠けている「学ぶ力」
日本はマジョリティーが学ぶことをやめている』

“声を上げる際にも、社会運動の訴えはできるだけ対立を避け、マジョリティーの気分を害さないものにあらかじめトーンダウンしてしまっている。
これは、既得権益を手放したくないマジョリティーには都合がいい。”

これは絶対に非暴力なんかじゃないと思うな。
エコでも絶対にない。

いつも意識高いこと言ってるフォロイーの人が「酷すぎる！他に主張方法あるでしょ？」って言ってたなぁ。やれる手段やりつくした挙句の行動だと何で思えないんだろうと思ったこと覚えてる。

共感を得るためには互いの常識や価値観に対してまずは歩み寄りを見せないと。。。それらを暴力で壊そうとする人には近付きたくないし、近付いてほしくない。

この記事への善良なる市民の言及を読むにつけ、「悪法といえども法」から一歩も出ないことが一般的日本人の徳であって、それこそが、つまり規範そのものの正当性に疑問を向けようとしないことが日本社会の問題である、という指摘は当たっているからこそ容れられないと感じる

逆張り野郎がなんか言ってる。イギリスで７割が支持っての信じてやるにせよ、少なくとも人の物を損壊してドヤることは日本の道徳ではアウトでしょ。その認知を変えないと凋落するだと？ 意地も張れぬ繁栄などこちらから願い下げだ。

そもそもマジョリティが学習しないんじゃなくて学習する人間はどこの社会でもマイノリティじゃねーの。
あとまあいくら大層なこと言っても犯罪だしな……

日本の欠点？😰
弱者の立場に立てば建物や人の物を傷付けてもいいって主張を理解できると？

それテロでしょ
怖すぎ‥

なりほど

なんか見た名前だと思ったら先週の武田砂鉄氏の番組で頓珍漢な事ばっかり言ってたあの人か。やっぱりそういう人だったのか。

この長い記事、読んだけどまったく賛同できない。気候変動問題の大切さや想像力や「学ぶ力」の話をするなら、エコテロリズムを擁護せずにやってほしい。

絵の価値で人道支援や環境活動がどれほどできるか想像もできんのかみたいな話らしいけど、税金無駄遣いしててムカつくから役所に放火するのと変わらんような。ダメなことはダメだろ

「( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼」
↓

解せぬ。

記事では鈍感さを問題にしているが、個人的には60～70年代の運動へのアレルギーと必要以上のシニカルさ、80年代以降の省エネ成功神話、あたりも足すべきかと思う

東大大学院ってこんなバカが教えたり研究したりしてるんか。

イギリス人の思考にも大きな欠陥があるのでは？

--「抗議活動に対する反応は、日本とイギリスで大きく異なっている。この違いを生むのが、日本に蔓延する『想像力欠乏』状態である。」
文章全てが左派の説教

別に理解できなくてもいいんじゃない？

これも十分「暴力」なんだけどね。

それが分からんサヨク(パヨ)は、どんなに高学歴でも「阿呆」だよね。

東洋経済★
🇬🇧世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示す。日本に蔓延する「想像力欠乏」状態を憂う 氏
マジョリティの「学ぶ力」を醸成させることの必要性