>地球を守るべきときになにもせず、資本主義社会はたった1枚の絵画に120億円という何人もの命や環境改善をできるバカみたいな価格をつけて、崇めている。

冒頭のカッコ内の発言の引用からの論理展開がおかしくないだろうか。そして日本の欠点は主語大きすぎだし、「理解せぬ」もどのレベルの理解なのか

今日もまた哲学者のお仕事が誰にでもできるのでは？と思わせてくれる記事。
僕は哲学者は物事を限界迄思索する人と認識していたが、どうも違うらしいと教えてくれる記事。

東大はバカの集まりなのか_φ(･_･

この記事の著者
東京大学大学院准教授の斎藤幸平は
犯罪行為を推奨する反社なんだ～（呆）

だって、きっちり額とかでカバーされてて大丈夫なのわかってる絵にしかやってないじゃんね
警察が手出せないから好き放題やってる沖縄の活動家と何も変わらん

〉環境活動家は「礼節のない人」で、「精神の『浅さ』」ゆえに

行動を起こしたんだろwww

にしても、こんな根拠ない持論を主語ばかでかに記事にしてるとかアホすぎだろ。

『温度下げるためなら犯罪をしてもいい』『辺野古のためなら何してもいい』ただの犯罪予備軍のゴミカス記事ですわ。

◯→
✖︎→

学ぶ力が足りないのか知らんが、迷惑行為や犯罪行為で耳目を集めて言う事を聞いてもらう駄々っ子には成りたくないな。
例え主張が正しくても敵を作るので、逆効果じゃないかねえ。地道にやるべきだと思うが。

まぁ“今回のような非暴力的な”という修辞が果たして妥当かは分からないが、一方で元記事では一連の活動を踏まえたアンケートではあるみたいで。

斎藤幸平って新人世とかいうトンデモだろ。名画汚す奴に誰が共感するかよバーカでFA／

非暴力…言論を以って変革の必要を主張し続けること。トマトスープを投げつけるのは66%が支持する非暴力ではないと思うけど…

理由があれば行動は全て評価される考えは戦前はあったと思うが、その反省や左派過激派・反社会的宗教のテロを経た日本では社会的に全否定なのよ。何より食べ物を粗末にする醜態が許されんよ

途中から何言ってるかわかんなくなって、『なんでそう着地した…？』って感じだけど、一見馬鹿だろと思う事件の裏側をちゃんと理解しようとしなきゃという話はそうだな、と思った。

私はゴッホ作品を愛していて、芸術作品も次世代に受け継ぐべき人類の財産だと考える。だからスープをかけるやり方にはやっぱり反対。でも…
私も想像力を持ち、声を上げる人の側に立ちたい。

一部タイムラインで激しい批判を浴びていたけれど、特定の界隈で悪とされる行動に別の角度から光を当てたコラムとして秀逸。日本のインターネットにおけるマジョリティも十分に「偏っている」

人の生み出したものを踏み躙るような行為を働いた上で語る主張に誰が耳を貸すのかって話なんじゃないのかしら。

ゴッホの名画にかける必要ないじゃん
やるなら石油施設に行けば済むこと

日本人の欠点だの、あたかも活動家擬きの馬鹿が正しい行動なのが前提の文が腹立つ。食べ物を絵画ぶち撒けて化学繊維の服を着てスプレーや接着剤を塗りたくる迷惑行為と環境保全になんの関係もないからキレてんの。決して「共感性が欠落している」からではない

理解出来る訳ねえじゃん。
意味不明な行動なんだから。
これを理解出来たら凄いのか？
とても思えない。

( ˘ω˘)バカジャネーノ

問題は「目的に対し手段を選ばない事」
その先にあるのはテロリズム。

この様な人々に共通するのは自身の尺度のみで判断し
その「崇高な」目的の為なら誰に何をしても良いと
勘違いしている事。

理解する必要はないでしょう。思想信条を訴えるために反社会的な行為を行うこと自体が誤りです。反社会的行為は×０であり、仮にどんなに素晴らしい主張をしても信頼されません。

芸術品に対する行為であってもこれはテロ行為だよ。こういうのを肯定するのは、よくわからん理屈ダラダラとこねて上から物言うインテリか、行動がメインで考えることが苦手な下品な活動家。それで共に「お前らのレベルが低い」みたいなことを言う。

学びをやめたマジョリティとあるが、実際のところ日常生活で屈折した意識を持つ人が、器物損壊とか日本人の美徳といった非常に簡便で浅はかな理屈でマジョリティを演じているだけ。

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

信じられないくらい中身空っぽの記事。第一、引用元のイギリスのアンケートとやらは「平和的に環境問題に抗議することに賛成ですか？」という質問で、今回の行動に賛成ですか？とは聞いてないのに牽強附会して勝手な解釈。
ウーバーすら途中で挫折するやつは信用おけない

逆張りオジ代表

やはり、やり方よ…地道な活動をしてきたとあるが、すべて駄目になってしまう…と思う。

当事者の困難に理解を寄せることは大事やけど アカンことはアカンのんちゃうて言うたれへんかったら相互理解が困難なまま終わってしまいませんかな

こいつらの主張と完成された芸術の
一体何処に因果があるというんだ?
単なるアピール犯罪に付き合う暇人はいない
主義主張の為に手段を問わないテロリストは
排除されるに限る

記事中にマジョリティは現状が都合いいからマイノリティに耳を傾けない時なこと書いてるけど、当たり前じゃん。 続く

いちいち煽る見出しつけるやつって真実が分かる俺すげーってしたいだけだろう

悪い事は悪い‼️
何年経とうが悪い事は悪い‼️
どれだけ理由付けを考えても、許される行為ではない❗️
それだけの理由が有れば、許しましょうが通るような世の中になれば、世界は崩れる。

権力に抗うのはまぁわかる。リスクもあるからね。
なんの抵抗もしない絵画、しかも世間から芸術的価値が認められている作品にぶちまけてるのが幼稚的で馬鹿だって言われてるんだよ。

おや馬鹿を馬鹿が賛美してる。キチガイ金持ちのこづかい欲しさにやってるって言う真相知らないのかな

何これ

超絶きっしょい記事だと取ったら斉藤幸平かよw

「エコテロリズムの一言で切って捨てるのではなく、彼らの過激な行動の背景を探り、共感を示す事が学び直しなのだ」と斎藤センセは言いたいらしいが、気候正義が「目的は不正な手段を正当化する欺瞞」を働いている限り、幾ら詭弁を弄そうと共感を得るのは難しいと私は思うね。

これもまた暴力。
日本人は理解しなくていい。記事書いた東大のおっさんは頭がおかしいんやろ。東大の一部の人間は日本を貶める事しかできんのか？

ゴッホと沖縄の座り込みの問題など、ごちゃ混ぜで私には理解できなかった。三行でまとめて欲しい。

むしろマイノリティが特定権力と結びついてマスコミが多数派である様に報道して政治家が忖度してマイノリティが被害を被ってるって思うけど？

想像力や学びって、まずは実行しないと始まらないのに、実行をしない人が多い気がするな。

記事の最初しか読んでないけど、日本人の欠点じゃなくむしろ特徴だろう。善も悪もない。
日本人は教養知識が大好き。だから礼節や常識も大好き。そういうものがある人を尊敬するし「偉い人だ」と思う。だからそれを無視する人を軽蔑する。

食い物を無駄にして芸術破壊するテロ行為を選んでしまう事。
「私達の主張こそ理解されなければならない」というスタンス。
これこそ「想像力の欠如」でしょうが。
「独善的で「愛国無罪」みたいな声高な人々こそが社会問題で「日本の欠点」でしょ。

この感性が分からない日本人が悪いって言ってるけど、マルチ商法セミナーでサクラが口々になんて素晴らしい商品なんだ！って言うのに騙されて高額な商品買わされた奴が、その商品の素晴らしさを語ってるだけにしか見えない。

だからといってゴッホの絵が被害を受ける理由は無いと思うけど色々考えさせられる記事だった。

これすごいわ。敢えて炎上しそうなタイトルをつけてるね。むしろ、この人はタイトルよりもエジプト政権のことが言いたかったのだろう。見てもらう為の炎上タイトル。

…受け入れ難いカオスだな。

さらっと読んだけど、こんなの書いちゃう人が東大大学院で准教授やってんだね。笑

日本だって名画にスープ投げどころか、元首相を銃殺という事態をきっかけに悪質宗教活動にメスを入れる事になっているではないか。

彼等、彼女らは綿や麻の衣服を着て天然糊で壁に手を接着したのだろうか？いつも思うが環境活動家は化石燃料に一滴たりともお世話になって居ないのだろうか？ゴッホの名画には使われて無いが

イかれた行動に理解を示す日本人が少なくて、とても喜ばしいですね😊

理解してるやつが人間として欠点あるのでは(笑)

何だろう、何か見覚えあるな？こういう人
アレだ、ドン・キホーテ(※激安の殿堂じゃない方)だ。
どうしようもねーな

ミリも共感出来なかった

確かに僕もマジョリティーに対する想像力が足りてない気がする。んで、頑張って想像してみたけどやっぱりこの行為を理解できん。

なるほど日本人は想像力が欠如しているのかぁ

なんてならんわ！

作ったものを破壊するって作った人へのリスペクト、想像力の欠如なのでは？

馬鹿馬鹿しいコラム。
こんなので金貰えるのすごいね。

変わらない日本。自分の価値観で人が変わらぬ事に不満を持つ人も多い。持論が正論。沖縄の何がわかっているのかも疑問だったりするが、嘘っぽくなってしまうから変わらない日本なのに。

そもそも、これらの事件が「非暴力」だとは思わない。器物破損の「暴力」だ。また、「ジャスト・ストップ・オイル」を正義だと思わない人もいる。一方的に正義だと思い込むのではなく、対話をして妥協案を見つけるべき。

名画にスープぶっかけるのと沖縄のデモを同一線上に置いて「想像力の欠如」とか「欠点」とか言われても

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

色々長ったらしく書いとるけど、モノを壊していい理由にはならん

子供がかんしゃく起こしてんのと一緒

ふーんとしか思わんわ、視点が狭すぎ。

は？他人の財産を無理やり傷つけておいて非暴力？十分暴力だろ。それまで何年間も作品を引き継いできた人達の思いは？
想像力が欠如してるのはあなたの方だよ。

行動原理を理解した上で心の底から馬鹿にしているだけだが。

“マジョリティーによる上から目線“

抗議のためなら東洋経済新報社のビルのガラス割ってもいいってことかな？😶

いまだに東大にマルキストいるのか……

理解してないのは多分記事を書いた人

想像の中の批判者が全ての批判者の意見になっているのはすごいね。
多様な価値観があるべき現代で個別の価値観が絶対でそれ以外が遅れているという人間性への攻撃もおもろい。

当事者の苦しみを解決するのは、「節電」とか「エコ」に繋がる直接的努力であって、

他人の財産を毀損する事ではない。

そういう「苦しければ、安易に他人を侵害して良い」という事は、イジメに繋がるメンタリティを感じます。

至極真っ当なことを言ってるだけなのに、案の定めちゃくちゃ叩かれてる。この記事で書かれてることをそのまま体現してる想像力の欠如した大衆。資本主義のイヌがゴロゴロ居る。これが日本。

日本人は食べ物を粗末にするなとかの勿体無い精神が根付いてるから、美術品に食べ物をかけるという行為はヨーロッパと文化が違う。

いいかい、遊ぶときはね、自分のおもちゃで遊ぶんだよ
他人様のもので遊ぶんじゃぁないよ

自分の主義主張の為に周りの迷惑を理解できない浅はかな人たちだな

想像力の欠如らしい。
こんな訳分からん言動に理解出来るぐらいなら、別に想像力の欠如で構わないわ。
あと、沖縄の例の件を無理矢理混ぜ込んで批判するのは違うと思う。
結局パヨの主張ですやん…と落胆。

無理にでも理解しろ❗
ってのが想像力有りって事ですか❓️

全く関係のない他人の持ち物を毀損して自己主張なんて、常識ある人間に理解出来るわけないやろ。この准教授もテロリストになる素養あるで…

自分達の主張のために暴力を正当化するのはテロリストと同じやろ。こういう手段を取るしかなかった、なぜ日本人は理解できないのか、ってのは山上の行為正当化してる人達と全く同じ主張だね。

俺はテロ反対なんでどんな理由があっても擁護も賛同もしようとは思わないね

日本は四大公害裁判等を経て環境破壊問題に大きく対処して「学んでいる」からこそ現在の流れが逆におかしいと理解できているからだよ。理解できていないのはむしろこいつの方。

栞▶️1974年4月に東京国立博物館で、米津知子があの「モナ・リザ」にスプレーをかけた事件

日本の欠点ではなく、著者の欠点。

京都議定書の取り組みを愚直に守って世界的に見てもかなりの省エネ進めたり、市民がごみの分別積極的に進めてリサイクルが社会的に浸透る日本が環境保護を学ぶ力が無いとかクソ笑える主張。

この記事に反対するからお前んちにスープ投げ込むね！みたいなことを許すはずもない。

東洋経済は嫌いだがこの主張にら共感するので共有

マジョリティ(幻)に対して、お前らの努力が足りない！て言うのを長々と色んな事例で説明した駄文。

絵画テロはどうかと思うが、非暴力テロは暗殺のあった日本では共感が得られる素地があるように思う。だけど、デモを冷笑してるから無理か。

> ここまでの話を、私というマジョリティーによる上から目線に感じたら申し訳ない。

日本においては超マイノリティだけど流石イギリスの若者に理解がある人は違いますな。

うーん、なんでわたしたちがミュージアムから排除されるんだ！とミュージアムに直接抗議するのと、環境問題をミュージアムに抗議するのとは同列とは思えないのですが。

「想像力欠乏」はこの国の病巣の一つ

長々と駄文が書いてあるだけだった。読む価値なし。

理解するわけ無いだろ。

マジョリティーとかLGBTとか聴くと胡散臭く聞こえるのは俺だけではないと思うぞ❗

他人のものにスープかけるのが正しいってやつは
自分の家のなかにスープぶちまけられても同じこと言えるのか？

何言ってるのかさっぱり解らない。ボクが頭悪いからだな。＞

正当な理由があろうともテロはいけないと思うの。

テロを理解などする必要はない。

理解する必要ないでしょう
エコとか言ってるけどこういう「メディアが取り上げる」って事象を使ってる時点で…こんなことやるより働いてお金稼いで土地買って環境を維持することの方が良い。

エコテロリスト。テロリストに人権はないものだよ。それで十分でないかな？