「日本には学ぶ力が欠如してる」？

学ぶ力が日本人以上に持ってる海外の人ですらこれをやってるんですぜ！

その接着剤の素材はなんだ？

>自らの手を接着剤で壁に貼り付けた。彼らは「ジャスト・ストップ・オイル（とにかく石油を止めろ）」

言うに事欠いてエコテロ擁護とは。しかも、イギリスと比較すると想像力が欠乏しているらしい。さすがに勘弁して欲しい。

この国では想像力の欠乏が深刻化しつつあるなぁと危機感感じてるが、そのことを声を上げて伝えようとする人達がいることに若干驚いてる。

大変申し訳無いが全く理解できない。
他人に理解されないことを想像力の欠乏という、傲慢なエゴを自覚してない方が問題では？
そもそも66%が指示しているのはスーブかけた事じゃねーだろ
デマ言ってて最悪。

"学びとは、自分が抑圧や搾取に加担し、苦しみを生んでいる責任があるということを認め、そのことへの告発や抗議に真摯に耳を傾けることだ"

この人の著作、借りてみよう。おもしろい。

『ゴッホの名画にスープ投げするテロリスト達。』

私も『モノを作る職人』の端くれとして彼らに言いたい。
『モノを苦労して作り上げた人間の気持ちを無視している、お前達こそ、テロリストであり、エゴイストだ』と。

「オレの意見を誰も受け入れてくれないから過激な手段を使ってもいい」という徹底的に自己中心的で自分の正義だけを疑わない意見
これが進むと狂信的過激派になる

このタイトルだと引く人いるだろうなぁ、、と思うのですが、中は そうだよねぇ、という話。

元記事では環境を守るための非暴力行動への賛同に対する調査結果が66%ってだけで、「ゴッホ名画にスープ投げ」への賛同に対する調査結果ではないよね。元記事で言及があるだけで。著作売りたいんだろうけどインパクトのあるタイトルでミスリードするのはさもしいわ。

やっぱりグレタさんの話が出てきてる
未成年の女の子を学校にも行かせず持ち上げてる時点で理解不能です

だからと言って人間が育んで来た文化を破壊しようとする行為はどんな事とはいえやってはいけない事だと思うんだが...

芸術品を破壊するのは正義じゃないでしょ。

「地球のために全世界で1970年代の生活に戻れ」と説くほうが、色々と想像力足りてないんじゃねーの。

何を言いたいのか今ひとつわからないんだけれど、「イギリスの思想は進んでいる」ってことを言いたいらしいことはわかった

自由・人権を侵されるなら、それに対抗する選択肢として「暴力行使もある」派です。

この筆者も東大でしかも社会思想ときたよ。実におエリートお意識がお高いことで。やっぱり東大人文系も一度イーロンしないとダメなんじゃないか？＞

アンディ•ウォーホルへのオマージュを目的としたインスタレーションと言い張った方が理解が示せたかもね

エゴテロリズムに何を学べと。

理解しないのが日本の欠点と報じるのは無礼千万な話である
環境云々と騒ぐ分際で、ブリーチで髪染めをした奴が言えた事かよ
その染料や薬剤も、環境汚染の１つだろうが
実にふざけてるよ

理解できません。食べ物粗末になんて。

リンクを貼らせていただきます。
ゴッホさんがかわいそう。ゴッホさんには関係ない話だと思うなあ。もし私が書いた絵だったら私は悲しい(私の絵は標的にならないだろうけどさ😗😗😗)。
↓

この記事への反応を寄せ鍋にしよう。そして駅前でみんなに配るんだ。きっと反応してた人は受け取ってくれるはずだよ

解釈のしようだろ。そもそも温暖化が環境破壊によるものだけなのか、地球が持つ寒暖周期の話なのか、解明した人いるのか？一つの要因側から事象を見て想像力が欠如してるなんて、それは個人の持論でしょ。

絵画を傷つけている行動を「非暴力」と称している価値観の人とは話が噛み合わない

この記事の煽り方最悪、美術品を守ってる人達の努力を知らないくせに。作品が傷つかないように気を配って上手くいったかもしれないけど追随する人達はいずれ破壊する人もでてくるかもしれない。欠点？日本人の良心だと思うけど。消してほしい。

まぁ、大多数の日本人は文化を尊ぶから、こんなやり方には共感しないよ。
理解されないのを日本人の責にするのは、店長逆様の屁理屈に過ぎない。
ひどいねえ。

スープで名画を汚した行為まで理解してはいけないような。考えは理解してる人もいるでしょう。

いやまったく理解できない
ひろゆきの座り込みツイートも同等みたいなこと言ってるけど全く理解できない

「結局、気候正義の理念にのっとった選択肢は、… COP27をボイコットし、大失敗させることだったはずである。だが、そうはならなかった。それほど、想像力欠乏状態の根は深い。必要なのは、学び続け、間違っていたら訂正すること。」

先日も呟いたばかりだけどさ、塗料ぶち撒けて手を接着しちゃうのなんてプラモ始めてから約半世紀ずっとやってきてるんだよ。どうしてそれが抗議行動になるのか想像力足りなくてわかんないや。
こーゆージオラマ作るぞ？おん？

やはり、世界にこれを理解する層は居るのか
その通り
人類が滅べば100億の名画など何の価値もない
人類は宝を抱えて死んでいく愚かな老人になるのか？
と言う問いである事を理解すべきだろう

このような目が逝っちゃってる輩に何故共感しないといけないのかなあ。あと食べ物を粗末にしているところも万死に値する。

食い物粗末にしてる時点で全力でダメだし、
犯罪行為を肯定しているようにしか読み取れぬので、申し訳ないが僕にはあなたの主張が相容れぬで終わる話だなあ……食べ物を粗末にするな……

なんだなんだ。なんなんだ、この駄文は。。

全世界誰一人理解していませんよ

びっくりするほど傲慢な鉤括弧付きの『インテリ』ぶったサヨク感丸出しの記事で非常に勉強になるのんな。
そもそもスープ投げが「非暴力」っていう価値観自体相容れないのよな

背景を鑑みてもやっぱ冒頭の言葉になるけどなあ？？

それにこの抗議行動に至っては公的機関を信用出来ず、きちんと調べることをしなかった人たちの末路だし…

東大准教授って誰だろうあいつかなと思ったら、いつものあのシュタインじゃなかった。流石にあの石もそこまで馬鹿じゃない。

あの活動家達の訴えそれ自体は、多くの日本人が理解を示すと思う。ただその訴えと実際やった事は別の話。それはそれこれはこれ。犯罪は犯罪。崇高な目的のためなら許されるなんて言ったら、テロや戦争も擁護されちゃうよ。

法治国家において、違法行為が正当化されるようなことは、あってはならない。自分が正しいと思う主張をしたいなら、正しい手段・方法でなければダメ。

人が生きる以上、どんなことをどんな考えを持ってしようと、それは偽善。
生きること自体が環境を破壊するんだもん。人の行為に正義も悪もなく、単に邪魔。

これ日本人が悪いの？
人類には早すぎる思想にしか思えんのだけど・・・

何言ってるのこの人。
こんな奴らから学べと？勝手な思い込みは正当化できない。

「ジャスト・ストップ・オイルは、自分たちの個人的な願望を要求しているのではなく、多くの弱い、声を上げられない人たちに代わって、」

底が浅いのはどっちなんだよと思ったけど、こいつの研究室の運営に何らかの瑕疵を見出して大量破壊兵器でも持ち出してくる人がいても納得してほしいよね。

”スープ投げを理解するイギリスの欠点“とも言えそう

手段を問題にしているのであって目的を否定している訳ではない。文系大学教諭には論理的思考が出来ない人間が多いとつくずく思う。

暴力で主張を通そうとするテロリストの思想に我々が想像力を巡らせる必要はない。これで東大准教授か。
安倍元首相暗殺犯への過度な同情報道と根を同じくする愚。

ぬ日本の欠点

ゴッホも彼女らを支持すると信じたい。

＞今回のような非暴力の直接行動
あ、アレって非暴力扱いなんですね。

沖縄の座り込みもそうだけど、安全・穏便な対応を見込んでるのが透けて見えちゃう時点でなぁ
両手足を壁に固定して「お前も芸術にしてやるよ！」ってやったら後続出てこないでしょ

言っていることもやっていることも危ない活動家かテロリストのそれとしか感じないんだよなぁ
「海外では彼らの考えを受け入れる土壌がある」みたいな論調だけど、危ない人が多いのね海外は

なにいってんだ？( ･᷅ὢ･᷄ )
こんな馬鹿ども理解も支持もするわけなかろう( ･᷅ὢ･᷄ )

COP27の話題で盛り上がってる番組に申し訳ないけど、
斎藤幸平さんのこの記事読んだ方がいいと思う

食べ物を無駄にする輩に、何言われても感銘は受けないなぁ。
ましてや、自分の髪染めてて石油どうのこうの言われてもなぁ。
それ、石油から出来てない？
って思うの

なるほどなと。ただ日本は他の先進国と違って二酸化炭素の排出量はだいぶ前からガンガン減らしてるし、国の7割は森林だからいつまでも減らさないイギリスと比べて

｢彼女らはすでにデモも、署名も、政治家への嘆願も、何年間も地道に行ってきた。けれども、二酸化炭素の排出量は減っていない。」

正気か。それで正当化できるわけなかろう。

「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点

欧州、シリアからの大量移民受け入れ後どうなった？あれこそ想像力欠乏だと思ったわ。

本当にそれだけだろうか。マジョリティーを動かした山上容疑者は結果論として正しかったと言うつもりなのだろうか。暗殺は正当化に値する崇高なものと言うつもりだろうか。

「日本はマジョリティーが学ぶことをやめている｣

何言っているのかわけわかんない辺りはさすがポストマルクスって感じはする。
スープを温める燃料代にも事欠かないプチブルのクソガキを応援するマルキストマジかっけぇ。

東大の准教授ほどの人になると庶民感覚を持つことなく、挙句庶民感覚を悪であると切って捨てることにどうやら快感を感じているらしいということがよく分かる記事だった。

中身見てないけど題名で岸田政権のことだと思った🤣
こっちか

良くも悪くもスケールの小さいハサウェイみたいなお話。

この視点がもう少し広まれば閉塞感のトンネルを抜けて光が見えてくるだろう。

マイノリティにフォーカスする事が民主主義だと勘違いしている典型的な発想。
単なる民主主義ボケ。

「想像力欠乏状態」ほんと。。。

エコを主張するならフードロスが問題になる食べ物を粗末にするべきではないし、なんで名画なのかわからない。
とりあえず食べ物を粗末にするな、そのスープで誰かが飢えをしのげたかもしれんやろあ

マスコミ←日本の欠点

“自称意識高い系“の学者先生のポエムですかね？

全く以て賛同出来ない、上から目線何様態度記事でした。

まあ、東洋経済の記事と言う事で納得しました。

地球環境のことを考えるのなら人類は滅亡すべきだと思うわwwwww…

全文読んだけど、根本的に思想が違いすぎるせいか、結局何が言いたいの？のまま読み終えた。

度を越した弱者は殺し、それほどでない者は適度に救うのが社会の正解。
環境問題は新技術の台頭以外ではどうせ打開しえない。

おいおい...
斎藤 幸平 : 東京大学大学院 文化研究科・教養学部准教授

無思慮な海外礼賛というか、自己顕示欲が凝縮した、ただの逆張り記事にしか思えない…

この方の論法（目的が正しければ手段は問わない）ならテロリズムさえ肯定されてしまうのだけども

勝手に欠点と思ってればいい
食べ物使って器物損壊する行為を肯定する方が野蛮だと思うがね

抗議したいなら他のやり方でするべき
色々試した上でもこれは論外

>「学びとは自分が抑圧や搾取に加担し苦しみを生んでいる責任があるということを認めそのことへの告発や抗議に真摯に耳を傾けることだ。そして、自分が変わらなければならない。」

独特な「学び」の定義ですな

日本の欠点は、このような人に新聞を書いて公表できるようにしてしまったこと。

それが欠点であってもいいんです、私は生粋の日本人ですから。

ゴッホを冒涜したり、美術館の環境を破壊するような行為をなぜ理解しなければならないのでしょうか？。

『イギリスでの事件の受け止められ方は大きく異なっている。世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している』

他人の物にスープをぶっかけるのが「非暴力」ってのは無理があるのでは

想像力の欠乏を補うのがマスコミの役目だろう。イギリス国民と日本国民を比較するような言い回しがあるけれど、スープがかけられた時点での情報量が違う。それを国民の良し悪しと言うのはいかがなものか。
↓

知らんけど、じゃあ絵画の値段も存在価値も幻って言いたいのか？私は120億が「バカみたいな値段」とは思わないな。
数百円で飢餓の子たちに何食か食べさせたり薬を買える世の中で、一体お幾らだったら「バカみたいな値段」じゃないと言えるのか？
そんな線引きに意味ないよな

どんな言葉で取り繕っても、「法を犯して活動する」こと、その時点で「テロリズムに正義はない」と言い切ろう。
アラーのハンストと法を犯す活動家を一緒にすることこそ最大の誤りだ。

やってはいけないことを正当化するのは何故か。
理解できる訳ないじゃない。
テロなんだから。
暴力には屈しないんじゃ無かったの？

絵の所有者やその絵を愛する人、その1杯のスープで飢えをしのげる人のの気持ちを想像してする力が欠如してるってことかい？

これもうほっといたら。
1日すぎれば、トイレにも行けずに糞尿垂れ流して泣いてるでしょ。冷えたり皮膚炎起きたり地獄を味わうだろうし。

来場者に見られてどれだけ恥ずかしいことしているか身をもって知るでしょうよ。

こんな想像力も良心の欠片ない人が東大の准教授やってることに悲しみを隠せないぜ。
そもそも自分の論理を通すために直接的な行動しか取らないのはロシアや中国と何ら変わりないだろう。

文化遺産を損なう若者は辺野古で座り込む老人と同じだそうです。

たしかに。

> イギリスでの事件の受け止められ方は大きく異なっている。世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解

日本人が想像力に欠けていることは間違いと思う.想像力も深く考えることも貧しい😐

自分の主張のために赤の他人の所有物を破壊してよいと本気で思ってるんなら、今すぐ親から生まれる所からやり直して。あなたは人間として欠点があるどころの話ではないので。

まあ、日本人は想像とか嫌いやからな😇お花畑だし

あの大傑作にてめーの主義主張を通すためにトマトスープぶっかけるクズの何を理解しろって言うんだよ。

東大だかなんだか知らんがそういう結論に至る所が想像力の欠如だよ准教授さん。
テ◯リストを支持する人間ってこういう屁理屈並べて正当化を図るんだよな。

例え120億円だろうと120円だろうと人様の作品を汚す権利も、その作品を楽しむ機会を奪う権利もコイツらには無いだろう。理解なんかできるものかよ

何言ってんだこいつスープ投げをすることが知性なのか

全文読んだけど、3.5％による「常識破り」という自分の思いつきが気に入ってて、その軸ありきで書いてるから論点がぼやける。
大国による小国家への資源搾取をやめろって言われるなら理解できるけど、マイノリティーとか持ち出されると論点変わらん？

活動家かそのフォロワー視点で書かれた記事で、あまり乗れないかなあ。想像力欠如状態、って記事では取り上げられてるけど、僕は物理的距離、心理的距離による無関心、の方だと思うし、

なんか長々と屁理屈つけてるけど記者の頭がおかしいとしか感じないし環境問題もはき違えてるんじゃないかと思う
頭いい人なのかも知らんが日本人腐せばええって話でもなかろうて

こんな子供じみた唯の犯罪行為など理解されるわけがないだろと思うが。

この准教授(笑)は知らないのかもしれないが、どれだけ言葉を並べて自己を正当化しようが、どれだけ素晴らしい思想を持っていようが、法を犯す行動は全て犯罪だ
この程度の人間が准教授とか東京大学大学院もお察しだな

いやいや、文句言う先が根本的に間違ってるんだよね。

いや、己の正しいと思う信念に基づいて間違った行為をする
それほどまでに想像力に欠ける行動をテロリズムって言うのだよ。
筆者こそ想像力に欠ける。