ほらほらね！

国は信用できないけどなぁ…
どうせ何年後かには別のカードやシステムに変わるだろうよ。官僚は金使いたいんだし、議員は懐に納めたいんだから。

【50RT】

一般的な規約に感じますが・・・
これ義務負うと被害が無限になりそう

こういう利用規約なら国民に義務化できないのは当然だし、マイナポータル利用規約より日本国の個人情報保護法のほうが優先されるってのもわかってて火に油を注いでるのかな

「一般的な利用規約と変わらない」と言う認識。一般的なサービスの利用は任意だし、実質強制にするならせめて何かあったら責任取りなよ…

そもそも信用されてないのは「マイナンバーを扱う政府そのもの」であって、マイナンバーに関わるシステム周りではないのだけど。

しても責任負わず？ マイナポータル「免責事項」に疑義続出 の回答は？
ITmedia

と の一体化によるメリットと、個人情報に関する安全性についてお話します。 これからも皆さまが感じている不安や懸念 ...

良いんですかい⁉️インザスカイ！

こんな杜撰なカードに2万円で自分の個人情報売っちゃダメでしょ。

河野デジタル相「一般的な利用規約と変わりない」
→一般的でいいわけないだろ

「損害について一切の責任を負わないものとする!?」

個人情報流出が嫌だからマイナンバーカードを持ってないんだが・・・
『安心して使って』と言われてもな・・・

うへぇ🤗

一般企業よりもコンプライアンスグダグダのくせに「一般的な利用規約と変わりない」という答弁にイラッと来るのは私だけ？

河野デジタル相「一般的な(民間のインターネットサービスの)利用規約と変わりない」「安心して使って」

はぁ? どこに安心して利用できる要素が?

デジタル相が河野太郎ってことに一番、不信感を抱くんや。

任意のサービスと同等に扱うとかw

“一般的な利用規約と変わりない“
国の事業でしょ？一般のとは訳が違うのよ分かれよ

利用規約第23条が公務員の（重）過失ある場合まで免責することを意図しているのかどうかが分かりませんが、もし意図しているのだとすると憲法第17条との関係はどう整理しているのだろうか。

一般的な利用規約と変わらないものを義務化されたら困るのですよ。たとえ「全責任は私が取る」と言われても信用できません↓

この自民党政策だ🤣アホかよ！


河野デジタル相の回答は？
また、得意のハッタリだろ🤣

ワクチンの責任は？？？

普及しないのは政府が信頼されてないからなのでは？

【30RT】

今これだけマイナポータルの利用規約について一般の方が議論されている現状、でも正直読んでちゃんとした理解できないでしょう？これ読んで内閣総理大臣や国に個人情報握られてるヤバい！とか思う人いてるけど全然ちゃうねんで？それ拡大解釈です。

僕のブラックリストに載ってる奴が何か言ってるみたい😡

やろうとしてる事が…

呆れる程…滅茶苦茶なんだが…

2ページ目の「他にも」の項目は、なぜ質問しなかったのよ？

自主的に利用するものと強制で作らされるもの。根本的に立場違うのに「一般的」？

オンラインで行政手続きを行う「マイナポータル」の免責事項に、「損害について一切責任を負わない」とは、あまりにも無責任すぎる話だ。
義務化するなら、責任をとるのが当然のことだ。
デタラメな制度に、断固、反対する。危なすぎて、使えない。

何これ‼️
政府が強制するからには、民間の一般のシステムとは違いますよ💢

国家に国民の個人情報を
厳密に管理する気がない

デジタル庁はマイナンバーカードを
海外アプリで利用促進の広報する時点で

「強制的に作らされる」のに責任は負わないってとこが引っかかるんでしょ…
一般的なクレカは自分の意思で作るわけだし。

コイツを支持してる層がどこなのか、興味がある

マイナンバーって他人に見せないで…
じゃなかった。それを管理できません責任取れませんって言っているよね。
大丈夫❓

政府が勝手に押し進めて、いざ何かあった場合は
政府は、知らぬ存ぜぬの「免責事項」という
都合のよい「損害について一切の責任を負わないものとする」などのメチャクチャな政策をやっていれば
誰もが政府に対して懐疑的になるのは当然です。‼️

国民には全責任を負う形でサービス提供する前提で、国はシステム提供者と契約・免責を結べばよいのでは。

一般的なものと変わらないって言いたいことわかるけどあんまりいい回答じゃないよね。

チップ内部の暗号鍵は流出するものじゃないから大丈夫だろ。

河野デジタル相の回答は「一般的な利用規約と変わりない」

『一般的な利用規約と変わりない』なんていう認識なら、義務化なんてしてないで欲しい

マイナポータルって民間のインターネットサービスと比べるものじゃないよね？無責任な発言にびっくりした😱

「一般的な免責事項だ」と擁護しているアホがいるけど、「民間企業との自由契約」と「政府による強制義務」を同等に考えるとか頭大丈夫？国民側の意思は不要ってか？

暗証番号を他人に教えた結果、それを悪用されるような時があっても・・・

なら保険証は従来通り別番号の紙で（笑

これ法的な責任から逃れられる訳じゃないし確かに一般的な規約と一緒なんだけど、「法的義務を除き」とかって書いとくといいよ

≫一般的な規約

もはや誰のために国がやる制度なのかわからんな……

だったら「安心して使ってください」を、強調するな！

怖すぎるだろ？
情報が流出しても責任を負わないって。
きっとそうだとは思っていたけど、これをちゃんと登録者に説明したの？
僅かなポイントで釣られてこれって新手の詐欺だよね？
だったら反強制っておかしいだろ？

いつまでも政府は見事に無責任

ほらほら。TikTokやらLINEやら使ってるセキュリティの甘さに頬っ被りして、こういう規約じゃダメっしょ。もっと真剣にやりなさい。 ＞＞

こんなもの国民に強要するなんて…

また河野太郎はここでも真実を悪意という。

実質義務化の国家事業を一般企業と同じレベルで行おうとする事自体がどうかしている。全国民の情報を管理するのであれば独自の回線システム作るぐらいしないとダメだろ

この回答は0点でしょ。国民の生活や場合によっては生命を預ける国のシステムが、民間みたいな無責任なやり方でいいんですかっていう疑問なんですよ。

河野太郎氏 マイナポータルの利用規約「民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的なもの」

セキュリティだけはしっかりとして欲しいだけ、

利用規約改正しても義務化されていれば使わざるを得ず、事前通告必要の意味合いが民間サービスとは異なるが、これまでもやらかしてきた行政が重大な問題を伴った改正をする可能性が高く、事前通告は行政の組織防衛上必要だろうよ

マイナポータル「免責事項」に疑義続出

氏
マイナポータルの利用規約は、民間のインターネットサービスの規約と比べ、免責事項の内容が極めて一般的なもので変わらないと強調。
しかし、
マイナンバーカードは公的で有り、今後は強制的に加入させられる事に成るのに、民間とセキュリティ性を比べるかね？

「一般的な利用規約と変わりない」←はあ？ 政府の利用規約を民間の一般的な利用規約と一緒にすんなよ これだから政府は信用ならないしマイナンバーカードも普及しないんだよ

情報流出しても責任負わず？ マイナ「免責事項」に疑義続出 河野デジタル相の回答は？・・・現代社会で個人情報が流出しないなんて事は無い！ネットで何かの買い物、会員いなれば１０００００…％流出する。責任を負わないならば漏れない方法を考えろ！！

って言うか、今の自公政権下で実施したら、国民の個人情報が統一教会に利用され、韓国にも流れるんじゃないかって、余計な心配？

一般の民間サービスと同列に扱う時点でアウト。言い換えれば、他のサービスと同じレベルのセキュリティーです、と宣言しているのと同じ。

先日引用で呟いた懸念の一部がようやく記事に。マイナンバーカードを申し込むと言うことはマイナポータル規約に同意するという事でありつまりはこういう事なんだよ…

これはちょっと無責任かなぁ。
ここまで普及させといて、何かあっても知りませんとか
セキュリティには自信があるということですかね？

“「一般的に利用されている利用規約と何ら変わりない」”

政府が行う「義務」なのに？

税金は取りますが国民は守りませんと？

デジタル庁は利用規約の「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」と記載しているためだ。河野太郎デジタル相に、免責

国がこのレベルでは信用失われるばかり！

「損害について一切の責任を負わないものとする」
責任がないと、取り扱う方も気楽に扱える

情報流出しても責任負わず？ の回答は？

河野太郎大臣 の回答が酷いね。
「一般的な利用規約と変わりない」って…
一般的な利用規約は任意利用で、承諾できる人が承諾し利用規定のもとサービスを利用する。
強制化させるのに任意と同じ利用規約はおかしいと思わないのかね。
デジタル音痴大臣は。

そこじゃないと思うんだよね。不正アクセスやサイバー攻撃によって、個人情報などが流出した場合にも責任を負わないってなるのでは？危惧してるんだと思うね。

全てをデジタルにしてしまうのは不安でしかない。
みずほやauの通信障害のような事例があった場合、一切何もできなくなる。
アナログの部分も残しつつ選択させれば良いだけの話

回答になってない

>河野大臣「一般的な利用規約と変わらない」