河野のバカ息子はもう政治家辞めろよ。

流出 織り込み済みか

頭おかしいな。
一般的なインターネットサイトと同じって、なんでそれで良いと思えたのか理解できなさすぎる。
嫌なら使わなければいいじゃん、とでも言うつもりか？

なんてこった！
これが政府がする施策か？

“免責事項の内容に対し、Twitterでは「マイナンバー制度には賛成だが、損害負わないなら義務化しないでほしい」「マイナポータル、ヤバい」などの意見が複数出ている”

一般的な規約ではあるけれど一応は「国」の管理だからなぁ。
ある程度の責任はないと崩壊する気が。

こんな低所得の私でも、情報保全と補償がない制度には反対だ。国策なんだから。
「不都合はないから」と賛成した著名人らは、資産情報が流出してしまっても納得なんだろうね？

そりゃそうだろう。そんなもん負うとなるとシステムなんか提供できねぇ～よ。

反対意見が出る、或いは皆が気にしてるのは結局情報流でしょ？
”一般的な利用規約と変わりない”
じゃなくて、税金使ってんだから、河野氏はもう少し頑張れよと思う。

一般的な利用規約は拒否出来るやん、拒否できんだろ義務化は。
もうやだ、こんなんばっかりやん、自民党。

デジタル庁は利用規約の「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」と記載している

うん!なるほどはっきりした事は⁦ 河野太郎率いる⁦ デジタル庁&ポイント付与還元に偏り頼る は無用不要で更迭機構組織は解体して本来の各管轄省庁が国民に利便性と必要性を説明推進すれば良いマイナンバーの紐付け♡

指摘してきたマイナポータルの「免責条項」に批判殺到。情報流出防止策を講じないまま、強行するのが、最大の愚策だが。踏みとどまれるか？

「民間のインターネットサービス」くらいの意識だということか。

日本政府(何十年も盛大にやらかした自民党と公明党)とその仲間たち(官庁、官僚)に「だけ」爆益をもたらすマイナンバーカードビジネス(詐欺)。

マイナンバーは他人に知られると危険だと言っていたはずだが？

強制なのに情報流出で被害に遭っても国は保障しないと。

馬鹿？

頭大丈夫か？民間のサービスと違うんだよ。一般的とかじゃねえよ。国がちゃんと責任持て。義務化してなんでお前らが責任持たない？

＞民間のサービス利用規約と何ら変わりない

そんな認識で許されるわけが無い。
国は税金を預かり、そして国民の生命と財産を守る絶対的義務がある。その立場で強制的に関わらせるクセに「マイナで被害受けても自己責任な｣とは詐欺同然。

個人情報流出しても責任取らないってやっぱり、マイナンバーだめじゃん…

「マイナポータルの利用規約は、民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的なもので特殊な要素はない」と回答

【500RT】

典型的な煽り記事w
情報流出云々ではなく…この免責事項は当たり前の事で言うほど問題無いと思うよ。

河野大臣の「一般的な利用規約と変わりない」ということには同意するが・・・

「デジタル庁は利用規約の「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」と記載」

国のセキュリティが一般企業並みって、偉そうに言ってること自体が信じ難い。

↑
どこかの手羽先です
多分、皆保険制度を潰したい勢力の代弁者ですよ〜

マルウェア感染に関する事項は、
完全にデジタル庁に責任があるだろ。

本当に普及させたいなら、最低限の責任は持てや！

恐ろしいね。
ちょっと違うけども
災害時や停電など医療機関ではどういう対応になるんだろうか？
デジタル庁の求人…、そんなLv

政府のデジタル化に対するセキュリティは万全では無いと言う事かな！

これのどこが、一般的な利用規約と変わりないのかな?

一般企業なら、損害賠償請求されてもおかしくないし、自主的に被害者の人に賠償金を支払っているケースが多々ある。

都合の良い点だけを挙げ、なにか問題あるというような、認識不足な発言だな。

・デジタル庁は、本システムの利用に際しマルウェア感染などで生じた被害について、責任を負わないものとする

すげえーな。
だからカードを作るなと言ってるようなもの。流出ありきか？

国民は猜疑心で見ている。今までの公機関のデータ取扱の杜撰さが身にしみて知っているからだ。
今必要なのは丁寧な説明(ごまかして強制)ではなく納得できる規約の変更だ。

ITmedia ビジネスオンライン

所持を義務化しようというマイナカードの情報が、故意・過失によらず流出し、もしも利用者に損害が出ても何ら責任は負わないって規約、ヤバくない？
河野さん曰く「一般的な規約」って、嫌ならさっさと解約できる民間のサイトと一緒じゃダメじゃないの？

この人はやはりオヤジと変わらない

国民は猜疑心で見ている。今までの公機関のデータ取扱の杜撰さを見にしみて知っているからだ。
今必要なには、丁寧な説明強引な強制)ではなく納得できる規約の変更なのだ。

( ´︵` )はあ

「一般的な利用規約と変わりない」がこの人の資質の低さのすべてを物語っている。一般的なサービスは利用は任意。こちらは事実上の強制。にもかかわらず「行政は責任を負わない」と言って憚らない、最悪の国に成り下がった。

んなもんだよ、、、今までも、これからも

外部システムとの連携が問題になりそう。

利用規約23条 「損害について一切の責任を負わないものとする」😱

これは危うい

河野腹立つ！

いたって一般的な利用規約。

でも、嫌ならそのサービスを使わなければいいだけのこと。

マイナンバーはちがうよね？

＜当たり前だろ！サーバーがハックされてもそれは国が被害者だろ？個人がクレジットカードを盗まれてもカード会社は責任はとらないだろ？

どっちにしろAmazonクラウドだし
国民の情報を他国に預けてる時点で信用0

義務化してトラブルには責任を負わないのは筋が通らないだろ‼️

最近思う。コイツもヤベー奴

一般のITサービスは嫌なら参加しないという選択肢もあるが、国のユニバーサルサービスとして全国民に強制参加させるんだから、同じでいいわけないだろ。

日本政府がどれだけ国民に対して無責任なのか良くわかったな。今世界で一番変革しないといけないのは日本政府

とにかくこの国の政府は信用がないからなぁ。
---

部分的に切り抜いたら、そりゃなんかヤバそうな気配でると思う。
あまりあるメリットを考えないと💦

強制なら自由契約ではないので信義則に基づく民法的な「一般的な利用者規約」で運用できるものではないだろう。ちゃんと法令化すべき。行政効率化は別に反対してないのに、グダグダムチャクチャじゃあダメなんだよ。

>民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的なもので特殊な要素はない

民間は必須インフラじゃないの。これを言ってる時点で河野大臣の担当資質なし。

ほらね

一般的な利用規約と変わりない
😨
いやいや一般的な利用規約と一緒にしちゃダメでしょう🙅‍♂️

悪用した場合国外追放とか入れないと！

「一切の責任を負わない」と言うのは、国賠法1条1項（故意または過失による損害に対して責任を負う）に違反するんではないの？

”

河野のバカ大臣、民間の利用規約は利用が任意だからいいんだよ。お前らが実質強制してるものは利用が強制だから問題。バカは辞めろ

「民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的なもので特殊な要素はない」
比べる相手が違うだろ！

自由意志でする契約の規約と国家に半ば強制されるの制度を同列に論じる河野の愚。こんな政府を信用出来るのか。

従来一般ハードPL製造物責任法等外でこそ急成長分野に

も当然必要

>「デジタル庁は、必要があると認めるときは、システム利用者に対し事前に通知を行うことなく、いつでも本利用規約を改正することができるものとする」

色々なサービスで一方的に規約改正のメールが届いたことがないのかな？何でも文句つければよいというものではありません

必要があると認めるときは、システム利用者に対し事前に通知を行うことなく、いつでも本利用規約を改正することができる

結局政府が信頼されてないだけ。

利用規約23条 「損害について一切の責任を負わないものとする」

恐い恐い😭😰🥶
やべー申請しちまったぜ(｡･ω･｡)ちーん
諦めるしかねえか💩

それが自民党政権のやり方って事です。

マイナーポイントで釣って、釣って、餌撒いたけど、、漁獲量が増えないから、周りに網入れて取ろおとしている。例えが悪い、かもしれないが、中国と同じゴリ押し。 マイナポータル「免責事項」に疑義続出 河野デジタル相の回答は？

番号は既に告知済みだから、カードは不要＞

「こくご」と「ほうりつ」、「じょうほうしすてむ」のおべんきょうからはじめよう。

自分の夫の名前、妻の名前、電話番号、所属、そいで自分の所有権の内容、これは自分の名前、名前である、もう自動車から家、ビルディング、そして田んぼ、畑、もうすべてのものを全部書きなさい、わかりました？

うへぇ。

「かなり誤解があるのかなと。あるいは意図的に悪意を持って話が流されているのどちらかだと思う」

災害、通信障害で不利益は良いとして
ウイルス感染してデータ抜かれても知らん。はアカンやろw
一般企業のセキュリティレベルで既存の国家機密管理してるの？うちの国w

情報流出しても責任負わず？

適切に情報を管理する能力や意思が政府にあると考える人はどうかしてる。これまでの実績から明らか。

-----…

まだ浅いですが、色々と疑義が出てきてますね
もっと深い(かもしれない)疑義を指摘されてる方もおられますが

驚きはしなかったかな。ほらやっぱりという感想

(？？？)

どこの国のどんな組織の奴が開発納入の下請け孫請けに潜り込んでるか判らんようなシステム、どうせ初めから漏れまくってんだから気にするだけムダ笑

マイナンバーカードを作らない最大の理由↓↓↓

わるいけど情報流出しても責任とりませんとかいうくせに銀行口座紐付けとか頭おかしいよ。

一般のアプリは任意だからね。
国が強制しようとするもので
「一般的な利用規約と変わりない」
と言うのは道理が通らないな。

こんな大切な情報を一括して持ち歩くって・・
そして何があっても責任も負わず。

某製薬会社の真似してるの？
頭が狂っているとしか思えない。

日本の目指すデジタルは責任を負わないよ…😔

悪人が
1円でも負担迫られたら全力逃走する癖に
他人にはお金や個人情報供出強制
自分達の身バレ 責任は全力拒否で

マイナ信用度永久に0

情報流出しても責任負わず？
＞マイナポータル規約「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」
＞河野：一般的な利用規約と変わりない

行政（強制）と一般の区別も分からないアホ中のアホ。
ワクチン同様、副作用どころか死んでも知らねーと全く変わらない。

私は作りたくないな。

素朴な疑問

嘘吐き悪人に
命に関わる個人情報を託す人が
この世界に居るでしょうか?

洗脳や脅迫等の犯罪以外で
…

損害について一切の責任を負わないものとする

強制で国がやるなら責任取れよ

マイナンバー自体は別にいいと思うけど、利用規約を通じて国家無答責を仕込んでるのはいかがなものか＞

なら、強制的に作らせるなよ。

国家賠償請求権との兼ね合いはいいのだろうか？このあたりよくわからない

これはないでしょう

マイナンバーカードを作成した方へ
「個人情報の漏洩などでなんらかの被害が出た場合においても我々は一切責任は負いません」
［マイナポータブル「免責事項」に疑義続出］

停電で保険証提示出来なかったら受診できないなんてこともありうるな。現金が手元になかったりね。保険証は提示すれば保険診療を受けさせてくれる

マイナンバーとマイナンバーカード、マイナポータルの違いが分かってないのでは

素直に信用出来ない。

暇なやつ。

度々噴出する、自民党の驕りの極みだと思う。

一般的・・・・と変わらなって
それは任意で強制ではないからね
何を言っているのか、頭大丈夫か

そもそも政府の信頼度がゼロなのが問題

「一般的な利用規約と変わりない」というのが回答のようだけど・・・
利用を強制するもので、しかも行政サービスなのに、任意利用の民間サービスと同レベルって胸張られても。

駄目だろ。
国の都合で『義務化』するなら任意じゃなくなるんだから責任持てよって話。

義務化しておいて免責？
民間の、任意で入るサービスとは根本的に違うだろ。