利用規約で「損害について一切の責任を負わない」とか国のやっていることとは到底思えない

マイナポータル利用規約23条 「損害について一切の責任を負わないものとする」

で義務化すると。

「一般的な免責事項と変わらない」
のだと。
しかもいつでも規約変更出来るのだと。

民間も一緒は通用しない。
導入当初の知識だが個人番号流出も民間企業がすれば罰則があり、公的機関は罰則がなかったと思う。 :

河野太郎って消費者大臣も兼務だったよね。包括的な免責は一般的な利用規約でも消費者契約法違反だが。さては法律読んだことないな。

怖いので紐付けしないが、責任回避のプロの役人の本音が垣間見える。→

情報流出しても責任負わず？ マイナポータル「 の回答は？
＞「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」と記載している
いや、それ普通です。

マイナポータル「免責事項」に疑義続出 河野デジ相の回答は？
「一般的に利用されている利用規約と何ら変わりない…誤解があるのかなと。あるいは意図的に悪意を持って流されているのどちらか。利用者には安心して使っていただきたい」

🙅一般とマイナカードと同じレベル？

情報流出しても責任負わず
マイナポータル「免責事項」に疑義 河野デジタル相の回答
第三者が被った損害について一切の責任を負わないものとする」「デジタル庁は、本システムの利用に際しマルウェア感染などで生じた被害について、責任を負わないものとする

そもそも一般的な企業のアプリは義務ではない、好き嫌いで活用する
日本国民の情報が根こそぎ悪用され、日本人が淘汰されるのを狙ってるような考え方

そもそも、民間企業と政府事業とは、
信用度が、違う。
そもそも、一般の解釈と同じと言う事は、政府事業としての責任を回避していると同じだ。

こんな出鱈目ばかりのバカ息子
の息が掛かったインチキワクチン、
良くもまあ何の疑問も持たず
注射できるもんだ

民間のサービスと同様じゃダメなんじゃないの😌

一般的なオンラインサービスだって規約やプライバシーポリシーをきちんと読んでもらっているかどうか。
---

＞民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的
民間サービスの利用は任意
なら従来通り健康保険証使わせてね

ワクチンでもデマ
マイナカードでもデマ

利用規約23条
損害についていっさいの責任を負わないものとする

まてぃ！！！

河野デジタル相の回答は？

以前にTwitterで同様の内容をツイートしてた人もいたけどね
規約もそうだし、そもそも論として、これを作って所持するメリットがあるのか？

どんどん一体化してもらっていいけど、
いまさらカードを持ち歩きたくないので、レスにしてほしい。
静脈認証かなにかでアクセスできるところまで、一気に進んでほしいもんだ。

流す気満々

不安だから作りたくない（私は作ってしまって返納予定）のだから、みんなの不安を解消するべく動けばいいじゃないですか。

これが一番の問題。自民党はいつも責任を取らない。原発も推進してきたのは事故が起きても誰も責任を取らない。こんな無責任な政党は日本にはいらない。

強制的に参加させておいて、責任は一切負わないって、無責任すぎるんじゃないか。これなら、選択制の方がましだろう。政府のやることは、強制ばっかやな。

国の重要案件でしょうに、『一般的な利用規約と変わりない』ではマジで困るのだよ。国に対して国民は情報を差し出すわけだから、それに対して国は責任を見せる必要があるのでは？

＞規約の解釈も勝手に変えられて規約も勝手に変えられる。それを出来るのは国民ではなく政府だけ。おかしくない？義務化するのに。

こんなリスキーなカードを押し付けるのが問題でしょう。

国民識別番号を一般的なものと一緒にしちゃ駄目でしょ、もっと堅固なもので守られているようにしないとまた低調に終わるぞ

この人は任意と強制との違いもわからないのか？

【300RT】

強制しておいて責任は負わない、はおかしい。こどもでもわかる。それを大の大人が分からないんだ w

個人的な思いとして
『一般的な免責事項ですから・・』ってのに引っかかります。国と民間と情報管理のレベルは同じでエエの？

ワクチンと一緒じゃねえか

河野太郎が責任をとって国会議員を辞職するべき

はい 毎度の流れが始まりました🤭🤣💦

国民に“義務付け”しようとしているものに、こんな一方的と言っていい規約があるかよ。

マイナポータルなカードではないの

いや、一般的なサービスならそれでいいけど、マイナポータルは違うやろ…

要するに情報化社会とは、便益もあるが、損害を被ってしまっても誰も賠償してくれないというのが大原則。

最低なセキュリティーポリシーだな

🔴思った通りでした。 👉利用規約23条 「損害について一切の責任を負わないものとする」（本文より）💢【

利用規約23条 「損害について一切の責任を負わないものとする」

😂所詮こんなもんだよ。
それなのに、健康保険証や免許証、そして、銀行紐付けだと？

ふざけるのも大概にして。

強制しておいてミスしてもお咎めなしとか責任とりませんとかどんな人間に育ったんだってくらい義務教育やりなおしてください。

？
お役所が管理運営するものが、民間企業と同レベルて良いの？？
>「マイナポータルの利用規約は、民間のインターネットサービスの利用規約と比べて、極めて一般的なもので特殊な要素はない」と回答。

こればやばいwww

民間と同じだから問題が無いというのも乱暴やと思うぞ

マイナポータルの面責事項について、ネット記事が出てました。
私も一般企業と同じ面責事項は不安。
規約が勝手に変更されるのもね。

マイナンバーカードが普及しないのは、制度に不信感あるからだと思わないのかな🤔
いい物ならポイントなくても率先して作るはず。

「一般的に利用されている利用規約と何ら変わりない」というが、一般的なインターネットサービスは任意。マイナポータルは義務だろ？

ようやくネットニュースになってきたね

普段規約なんて1ミリも読まないような人間が騒いでるだけでしょ

・デジタル庁は利用規約の「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」と記載

・河野氏は10月28日の記者会見で「そういった声があることは承知している」

マイナポータルのクソだるい認証突破して個人情報引っこ抜くよりもっと効率的やり方があるので素人は気にしなくていいぞ。騒いでるやつの殆どはマイナポータル使ってないだろ。

これではマイナカードに銀行振込口座や保険証等の重要個人情報を登録するように大キャンペーンを打つのは無責任極まるよね！

河野デジタル大臣は韓国でのハッキング多出で同様カードが中止に追い込まえたのが過ぎった...

そんな程度のものだってことさ

無料のwebサービス程度と同様って時点でおかしいって思わないんかな？

マイナンバーカードを持ち、マイナポータルを利用しているが、一切の責任を持たないとは？

マイナンバーカード
情報流出しても政府は一切の責任を負わないと明言

国民からは重要個人情報なのに
ありえないとの声が多数

カルト宗教と手を組んでいるような政府、全く信用できない。

河野デジタル相「一般的な利用規約と変わりない」とのこと。

国が義務化するカードについて、一般のカードと同じ規約ってアリ？
義務化するなりの責任ってナシ？
国も、ただのイチ企業ってことね。
ますますカードを作る気が失せるわ🤮

ことなく、いつでも本利用規約を改正することができるものとする」（24条「利用規約の改正」）といった記載」

国民が総理大臣に基本的人権預ける割に、政府のシステムにしては免責ばかりで、何が起きても政府は責任回避。こんなシステム強制は違法だ。

と言うことは持ち歩いて落とした結果、悪用されても損害賠償出来ないよね。
保険証や免許証として、怖くて持ち歩けないね。

(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

ほほう。

>河野デジタル相「一般的な利用規約と変わりない」

民間のサービスは任意、マイナンバーカードは事実上の強制。

義務として取り扱う以上、
相応の責任が出てくる。
政府、国と一般、民間企業のセキュリティレベルを一緒にしないでくれ

やはり、マイナンバーカードは現在の規約であれば、任意に登録すべき！
民間の規約をベースにしているのなら、規約に納得して、加入したい人が加入すべきである。

作る気にならん💢

アナログ世代の方が大臣ですよ？
昨日までバリバリ民間で働いてきた方ではないのです。
わかってあげて下さい。

麻生ちゃんは何に使ったことある？と言ってたよねー必要かね？？ともね…

政府は12月末までPayPayなど各社と連携し、最大2万ポイント還元の取り組みを進めているが、取得のためにユーザーはマイナポータルを通じて銀行の口座情報などを登録する必要がある。

ワクチンの被害と一緒で泣き寝入り⁉︎

"民間の〜利用規約と比べて、極めて一般的なもので特殊な要素はない"

いや、それが問題でしょ。
国として強制的にやるんだから
民間とは違うのだよ

→>

話にならんな…最高の個人情報を網羅的に集めるなら相応しい責任体制と様々な賠償・補償を予定すべきでしょ…個人が任意で契約するサイトと同じなんてドヤ顔で言う事かよ？

統一自民教会党+Mr.ブロック河野出任せ太郎だから信用ならん💢💢💢

裁判所では関係ないでしょ3権分立してるなら

レセプトのオンライン提出なんかも「保険者の建物内のネットワークで盗聴されたもの以外は提出者の責任」とかだった気がするので、お上が準備するサービスはそんなもん。

情報流出しても責任負わず？ マイナポータル免責事項「損害について一切の責任を負わないものとする」に疑義続出 河野デジタル相の回答は？

規約自体は一般的なWEBサービスと変わらないと思います。

気がおかしい？無責任？居直り？他人事？国民は声あげなければ家畜にされてしまう

政府自民党のボロが出てきた。政府が責任を取れないシステムは廃止だ。情報漏洩は取り返しがつかない内容だと再認識すべき

無責任すぎて草

まあそうなるわな。
私企業だったらそれで良い。
しかし、国の事業で尚且つ強制的に持たせるのであればどうなんだろう？
多くの国民はそのような事には巻き込まれないとは思うが、巻き込まれた時にはどうするのだろうか。
批判するべからずだ。

これは疑問持つ方が絶対正しい！！
なぜなら、一般的なITサービスは利用するしないは個人の自由意志に基づいているからこそサービス提供者に損害賠償を免責されるが、マイナンバーカードは国が義務化するのだから損害賠償責任が国にあるのはごく当たり前のことだ！！

♦️デジタル庁、無責任の極み。これをもっと野党は突っ込んで騒げよ。じゃなきゃ野党の意味無いよ。

まいなカード(カード)は元々どうでも良い反対❗なんですが(^_^;)💦免責事項がアホらしくて💦
何があってもクニ🇯🇵が責任取らんようなシステム？
誰がまいなカード(カード)作るねん🤬❗って感じぃ🤬

ユーザの自責や天変地異により生じた損害をサービス提供側が賠償しないのは当然。
しかし23条には自責や天変地異に限定するといった記載はない。
そもそも利用するしないをユーザが決められる民間サービスと実質義務化を同列に扱う時点で…
せめて国賠法の対象と言わんと。

【100RT】

LINE同様、孫のGrだよね 情報流出の危険が有ると思うのは、私だけか？：PayPayなど各社と連携

普通だよね
他のサービスでもよくある炎上のさせかただけど
誰も規約を読んでないことがよく分かる
君たちTwitterの規約読んだことある？

新コロワクチン接種の時と同じやり方よね。
多くの国民の根底にある『国が国民に害が及ぶ事をするわけがない』っていう思い込みを利用する物凄く卑怯なやり方。

この「おはようございます」程度の文書にこんなに噛みつく人初めて見たわ。

おおっと
「免責事項」に「情報流出しても、責任負わない」と記載？！！？

なら、保険証を人質にして、実質強制なんかするのはおかしいだろ。

「免責事項」で「損害について一切の責任を負わない」国がやることに何期待してるのか。いい加減こちらが学習しないとね。

こんなものね、作ったら最後なんですよ
なんでわからんのかね

いまだメリットよりデメリットが目立つんよなぁ

でもね大臣、他の一般的なサービスへの加入は、すべて なんだよ。何か(保険証)を盾に、強制加入させようとはしないんだよ。

ほらね、マイナンバーカードの情報流出、被害に政府は責任を負わない。ある日、気付いたら銀行口座から預金がごっそり！

ありえない。「一般的なインターネットと同じだから」という考えがそもそもの間違い。
情報の管理までがシステムでありデジタル化ですよ？

え?申し込んじゃったけど…。
まだ何も来てないからなぁ。