政治は生活と切り離せない。政治について議論するのは当たり前の事なのに、学校が青少年から考える芽を摘んでしまう。変な国だ。＞

＜教員から「政治的活動だ」と指摘され、はがすことになった＞

二高でそんなくだらない教員がいるのか。

文部大臣が生徒を応援するリプライをくれたようでよかった。

部活の一貫なのか。いいなぁ。

この事態が起きたのは、宮城県立仙台第二高校（仙台市青葉区）。東北屈指の進学校とも言われる。

そりゃ先生方は失われた30年の政治家を選んだやつらだし・・・

こんなことに気を遣うなんてもう教師という仕事には絶望しかない。じき生徒を戦場に送る事を任務として引き受けたり緊急事態条項に賛成する若者を育てる装置になるだろう。私はもう、批判しやすい環境で自由に批判をすることにしたのだ。

これは教員がおかしいよな。

『政治は私たちの生活』

この年代から政治に興味を持ち積極的に発言し、選挙に行くことがどれだけ大切で当然のことかを知ることで…この国は変わります。

仙台二高って賢い学校じゃんと思ったら、先生はそうでもないのかもね。なぜ学校は大切なことを教えないんだろう。

水道民営化県立高校か…

あなたの行動は素晴らしい。私たち大人もちゃんとします！

あの小学生の自由研究みたいなポスター作ってた子か。

このガッコはもとより、「線引きどこに」じゃないのです。高三で選挙権持つ子も出てくるように法律が変わったので、政治活動の制限禁止、裁判になったら違憲判決出るぞ。裁判官がまともならの話だけど。

「参院選の仕組みを書いただけで、政治的活動ではない」と女子生徒は反論したが、聞き入れられなかった。
学校の釈明「内容をよく確認せず」
その嘘は生徒に対して、あまりにも失礼では？

＞仙台二高の女子生徒が、参院選を解説するポスターを校内に張ると、教員から「政治的活動だ」と指摘を受けました。
その後、学校側は謝罪し、張り出しを認めました。

選挙に行かせたくないのかなあ？

こうやって政治に壁を作ることによって若年層の投票率低下に歯止めがかからない。学校が特定の政治家を応援するのは違う話だけど、選挙の仕組みを紹介するポスターのなにがだめだったんだろう。せっかく政治に興味・関心があるのに政治から遠ざけるのは良くないよ…。

考えさせられる。「張る」と「貼る」の線引きについて。この場合、物理的な意味でなく、公表する意味だからか

参院選解説ポスター張った女子生徒に起きたこと 線引きどこに

無知と愚かさが早く見つけられてよかったじゃないか。それとも外でやらかして一発ﾑｼｮ送りがお望みか？

この子本当にすごい。めっちゃ頑張ってる。
投票権が有るやつ、全員投票にいけ

かつての学生運動の末路を思い起こせば止めさせたくなる気持ちも分からなくはないなぁ。

仙台二高って県立の名門校なのにね。保身しか考えないの教育者の名に値しない

ツイッターからネタを拾った記事。こんなことしか出来ない朝日新聞社。

そうか、18歳に選挙権があると高校の中でこういったことも当然起こりうるのか。面白い

特定の政党に票を誘導しようとする行為を政治活動と言うんじゃないの？ この女子学生のように選挙制度の理解を深めようとする目的なら違うでしょ。

だせーぞ、わが母校。こんなことなら2021年3月に学校評議員を退任しなければよかった。だいたい参院選の「有権者の対象年齢や投票方法などについて説明」するポスターのどこが「政治的活動」なんだよ。そんなの「政治経済」の教科書に載っている内容じゃんか。

←教員から「政治的活動だ」と言われたそうです。政治経済の授業で選挙について説明するのと何が違うんだろう？

ダメだって言ってる教員どんだけ頭ん中のos古いんだよ…Windows95は今の時代使い物にならねえんだわ！！

あれ？ポスターって「張る」でいいんだっけ？

権力者の様に振る舞う教員
多いんだな？
ちょっと驚いてるよ
独断だよな？学校と言うより

参院選の仕組みを書いたポスターを教員が「政治活動だ」と言って剥がした高校って仙台二高なんだ。僕が知る限りでは名門中の名門だぞ。終わっている。

スタンフォードのTシャツ着てるし！（そこか »

学校で政治活動しちゃいけないなら生徒会選挙もなくさなきゃね！

高校生が選挙のポスターを無許可で貼ったら剥がすよういわれただって
自分達の活動へ参加を呼びかけてる部分にはモザイクかけ、朝日お得意の切り取り報道
思いっきり勧誘しとるがな

高校卒業したら即成人扱いするのだから、高校の時点で政治に関わる行動は何ら問題ないでしょう、と私は考えますよ。

何なら普段の買い物でも消費税を払って納税しているのだから、小中の子等だって政治的発言出来る資格があります。

選挙に行かない大人はどうか見習ってください。

参院選の仕組みを説明しただけのポスターを校内に貼ったら教員から「政治的活動だ」と指摘され、はがすことになった。あり得ん。そりゃ誰も選挙に関心なんて持たなくなるよな。

この件で学校が謝罪していいのか？
ルール違反を大衆のゴリ押しで認めた結果になるぞ。
しかし成人年齢引き下げの時点で、この校則を見直すべきだった。
学校は治外法権な所あるけど、もうちょっと法的な事、コンプライアンス考えよう。

その政治活動って特定の政治団体や政治家、候補者、主義主張を支持、宣伝し流布させる行為のことでしょうに、その教師の日本語読解力がバカすぎ。選挙の仕組みを説明したり参政意識を啓蒙するだけでダメが出るなら、社会科から公民や政経を無くさないと辻褄合わないじゃない？

在学期間中に選挙権を得る訳やから選挙の仕組みは高校で教えたってもええぐらいやな。

酷いな。
タブーも何も学校の先生自ら政治活動してるよね。
生徒の洗脳と駅前政治活動。

投票放棄の腐れ有権者達よ
恥を知れ

【表現の自由】高校で参院選解説ポスターを張ったら撤去を指示されて表現の自由を規制された女子生徒、学校が謝罪して掲示可能になったことが判明！

中学校社会科の内容をまとめて貼ったらアウト、高校公民科のさらに高度な授業はセーフというのもいかがなものかと。

学校では選挙然り、社会人になってから苦労する納税や確定申告・年末調整、受けられる給付や支援制度についての授業あっても良いよなぁっていつも思う。

個人的には主観の入ったポスターは禁止で良いと思うのだがな
彼女の作ったポスターがどうこうではなく街の立候補者のなら問題無いかと
ただでさえ自分達で考える能力の乏しい日本人の まして高校生なら簡単に先導出来そうだからなぁ

末冨芳さん( 朝日新聞デジタル 『特に中高現場は、生徒の主体性を潰すのが当たり前という指導をする教員が多くおり、仙台二高だけの問題ではありません…教員たる前提条件である憲法・教育基本法の遵守ができていないので、教壇を去るべき』それ

あー、あるある。そういう変な雰囲気で生徒に変なこと強要したくせに、メディアとかに晒されたら一転して手のひら返しのパターン。

末冨芳さん( 生徒さんが主体性を発揮した素晴らしい取り組みを、愚かな生徒会担当教員の独断と生徒さんへの専横的な態度で潰そうとした事件で...

出る杭は打たれる
臭いものには蓋

「「『ちょっと待って』と反応すること自体は仕方なかった」」
典型的な日本の教育現場

男女一緒の水泳授業が嫌とか主張してた仙台二高の次のニュースがこれ。
ま、朝日が取り上げる時点で…なんだけど、仙台の子を持つ親は考えた方がよいかも。

順序が逆。勝手に校内にポスターを貼っちゃダメ。政治的とか関係なくね。まず、許可を得てから貼るのが筋。そこはきっちりと指導しておかないとね。

ドカタのおっさんより立派だよorz

「参院選の仕組みを書いただけ」。ほんと、どうかしてる。「政治に敏感な学校の空気」という言い方をしてるけど、「権利に鈍感」と言い換えていいと思う。そしてそれは学校に限ったことじゃない。

【30代以下の投票率が低い理由】
教育現場とマスゴミの自主規制が原因。
教育基本法第八条の「政治的活動禁止」の解釈、放送法第四条の「政治的公平」の解釈に尽きる。



◆高校で参院選解説ポスター

仙台二高の女子生徒が、参院選を解説するポスターを校内に張ると、教員から「政治的活動だ」と指摘を受けました。
その後、学校側は謝罪し、張り出しを認めました。

生徒は「若者に選挙へ行けと言う前に、政治に敏感な学校の空気を変えた方が良いのでは？」

政治活動と選挙活動、棄権防止活動の違いとか考えたこともない大人が大多数 有権者としての社会的教育が欠如した日本 となりの大国を笑えない

予め学校の許可を取ってから貼るものじゃないのかな？あと「選挙に行こう」も実は隠れ蓑で良くよく掘り下げると一部の政党に暗に投票を促す内容だったりする場合もあるから過敏になるのもわかる。:高校で参院選解説ポスター張った女子生徒 線引きどこに朝日新聞デジタル

《（学校側からは）「政治的活動にあたるから、ポスターをはがして」「選挙に絡めないで書いて」などと言われた。校内での政治的活動を禁止する校則に違反するとの説明も受けた》

ていうか社会科で選挙の仕組みとかやらないの？ただの発展学習じゃん。選挙制度ってけっこうマイナーチェンジするし、最新のをまとめるのはとてもいい研究課題。/ 要は教師のレベルが低い。

特定の政党の支持を訴えるということではないみたい。
むしろ良いことでは？
社会科の教師が職（立場）を奪われると思ったのだろうか。
(^▽^)

»

生徒（17）が、参院選の仕組みを説明するポスターを校内に張ると、教員から「政治的活動だ」と、はがすことになりました。

「政治的活動」の線引きはどこにあるんでしょうか――

やることなすことクレージー国

問題は、学校側にあるのではなく、学校側が咄嗟に判断できないほど複雑で分かりにくい公職選挙法にあると思う。 ◇

高校3年の生徒が参院選の仕組みを説明するポスターを校内に張り出したところ、教員から「政治的活動だ」と指摘され、はがすことに。生徒が経緯をツイッターで発信すると学校側は生徒に謝罪し張り出しを認めた

高校教師が受けてきた教育のレベルが分かる一件。

おお、二高って、旧二女？それは二華高か…
何にしてもいいぞー。やれやれー。政治について話せない雰囲気をぶち壊せ！

経験則として、高偏差値大卒だが情熱から薄給でもいいと教師になったという人は「政治に関心は結構なこと」と言い、低偏差値大卒でも威張れるから教師になったという人は「政治に関心なんて生意気だ」と言ったものだったけど、この教師はどうだったのか。

ツイートが拡散されるとビビって謝る学校は草

どこが批判されるのかわからん

ちゃんとごめんなさいできる生徒指導部長なのは良かった。

今日7/6の記事。この生徒がツイッターで発信し、現場からの情報を広く共有した事で世間も反応し、学校側の対応も変わった。この件から大人が学ぶ事は多いと思う。

若者の未来を潰す教員は資格なし、退場して欲しい

画像にある“ポスター”を見る限りは、単なる解説。

生徒に、選挙へ関心を持って欲しくない、というのが学校の真意なのでは、と思われること必至。「関心がないといって寝てしまってくれれば」を思い出す。

ただ、かつて自分が高校生の時は、政治に関心を持つことイコール悪で、なぜなら自民党に不利になるというクレームが来るからだった。そういう発想する人がいるもので、今も変わらない。

この学校と教師
自民党のか？

まぁ某男子高校生のように政治的活動の果てにあさま山荘行かれても困るが

ポスター「貼る」だよね？？
見出から記事全部通して「張る」になってるんだけど。

教師はアホばかりという事例
まあ公務員だから仕方ないけどねえ

情けない大人の話と思う反面、自分で考え行動する子たちがいるというのは僥倖

どう考えても「政治的活動」ではないよなあ。

👏👏👏👏👏

今回の参院選、テレビ中心に相変わらず低レベルな記事も多いけど（選挙割など）、朝日新聞踏み込んだ良記事多いなー
頭一つ飛び抜けてる

謝罪したとは言え、これの何が政治的なのかよくわからない。

特定の主義主張もないどころか、本当に制度解説のみ。
これがダメなら公民も政経も授業できないじゃん？
愚民化が捗る…、以前に。
この学校、ダメじゃん？

「政治や選挙は、高校生にとっても身近で大切な問題なのに、学校では話しづらい。政治の話題をタブー視する空気が変わってほしい」

◁

学校名出ての新聞記事。政治活動の自由って基本的人権の尊重が進む方向で「体制べったりの学校現場」が変わってほしい。難しいだろうけど、憲法が校門で立ちすくむ現状は情け無いと思うので

仙台の高校生が、参院選への関心を高めようと校内にポスターを貼ったところ、学校側から「政治活動にあたる」と言われ、はがされてしまったそう。モヤモヤをツイッターで伝えると、意外な展開が…。写真で見ましたが、まったく中立ですばらしい活動。なのになぜ

高校で参院選解説ポスター張った生徒に起きたこと 線引きどこに


高校側は朝日新聞の取材に「内容をよく確認せず、政治的活動にあたると指摘したのは不適切だった」

当然

この事態が起きたのは、宮城県立仙台第二高校（仙台市青葉区）。東北屈指の進学校とも言われる。

この高校生、素直に素晴らしいし。もっともっと必要。日本は先進国の中で若者の政治に対する無関心さは悲しいかな有名すぎ。若者は「にっぽんのおっさん」にならないでね。

高校の「政治活動禁止」の建前は、むかーし高校でも全共闘紛争があったことの名残。進学校はだいたいどこもやってた。そこで、学校の政治活動を禁じた教育基本法をあえて曲解して生徒の政治活動を禁じたわけ。

17歳だし未成年者の選挙活動は違法だから本人のためにも止めたのは妥当だと思うけどね

教師が政治的スタンスで教えてるのはどう思ってんのか？

仕組みを説明するポスターごときでそんなん言われたら…

教える側の奴が頭おかしいと困るゎー

これ個人的には特定のイデオロギーに結びつくようなものでなければ別に問題は無いのでは？と思う。ポスター見る限り内容は中立と思われるし

生徒指導部長の先生にポスターを見せて許可を求めた。ところが、「政治的活動にあたるから、ポスターをはがして」「選挙に絡めないで書いて」などと言われたーー

高校で 解説ポスター張った女子生徒に起きたこと 線引きどこに

どした？話聞こか？

公民の授業でも習うことなのに禁止にする意味がわからん
特定政党に偏ったもんでもあるまいに

高校に出張期日前投票所を設ける自治体もあるような時代に選挙の解説ポスターもダメとな。いかにも生徒指導の教師が言いそうなことだ。

このトピック、記事にするのはいいのだが、両者の言い分を同等に置いた上に主権者教育を考える的な話にもっていくのは変だろう。間違っているのは、明らかに最初の教師の指導。そこを明確に指摘するのが報道の役割ではないのか。

ポスターは貼るものではないか