「実益が全くないことがはっきりした」

意訳:
「なんだ、 って日本が撃てないのか。じゃ要らね!」

その調子で、 もお断りを!

宮沢博行・自民国防部会長「核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした」「日本への核配備はそもそも無理だし、現実的な選択肢とは思わない」「唯一の戦争被爆国として、世界平和に貢献するわが国の立場は絶対に崩すべきではない」

とにかく戦争をしたい連中が法を変えようとしていることを止めない限り安心はできない。

「日本も核共有すべき」「議論をするべきだ！」と言っていた安倍、高市、維新の議員たち。
議論した結果、結論は出たからな。蒸し返すなよ。

安保調査会幹事長代理／国防部会長 宮沢博行衆院議員へのインタビュー「出席議員から導入に前向きな発言は一切なく日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」と
誰が親🇨🇳媚🇨🇳か炙り出されのでは。出席者は誰⁉️

非核三原則「絶対崩すべきではない」 TOKYO Web

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

安倍派所属の宮沢衆院議員インタビュー

自民党にもこういう人がいると知ってちょっとホッとする。

まともな人がまだいると思っていい？

明快に言い切っておられる…！ひさびさのスッキリ感。
➡️

唯一の戦争被爆国という呪縛に縛られるのではなく、二度と核の被害を受けない国にすることが政治の仕事では無いのでしょうか？

▶️

国防部会なんてアホばかりだと思っていたけど、まともな人がいてちょっと安心した

宮沢博行議員か、覚えておこう。
愚かな非核三原則を擁護する議員は国防の妨げだ。ウクライナの核兵器排除遠因によるロシアからの侵略から何も学べないらしい。

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした」

安倍派で、初当選からして安倍チルドレン。

これは完全にそのとおりでしょう

・

安倍に言えよ。笑

仮に核保有が実現したとして、アベ晋三や高市早苗のような好戦的な政治家がそれで満足するはずはなく、核兵器をカードに使って近隣諸国を恫喝するのは目に見えています

ウクライナの例をどう見てるのかな？
特亜やロシアの軍事侵攻は特に正当な理由は無く野望的な軍事行動です、
日本がそうなった時はどうする😡
お花畑だな

核廃絶はもはや現実的ではなくむしろ不可能だろう。
核を持たない国が狙われることを考えれば非核三原則のあり方は見直されるべき。

宮澤博行って安倍派なんだけどな🤔

原発がある時点で安保環境が不安定になるとか言われてもｗ

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。」／

今まで「唯一の被爆国であり、憲法9条があるので戦争しません！」と言っていた国が突然「核共有します！」とか宣言したら、国際的に見てヤバい国だろ。

(みやざわ・ひろゆき 浜松市出身。東大法学部卒
…現在４期目。比例東海ブロック。防衛大臣政務官などを歴任。安倍派所属。４７歳)

「日本への核配備はそもそも無理」という結論が先にあるようだけど本当にそうなのかな？・。・？

一先ず安心した。さらに踏み込んで核兵器を使えない兵器にするための積極的な方策の検討を期待する。＞

【「米欧の軍事同盟・北大西洋条約機構（NATO）が核共有政策を採用した歴史的背景を専門家から聞き、日本に適用できるか検討した。…

核のシェアリングは不安定要因になるのは当たり前。日本独自で核抑止力を保有することが重要。＞＞＞

まともな事を言う方もいるんだなぁ…

当然の結論。よい意味での自民党らしさが出た

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

議論する事やシミュレーションは良いことだと思うし、迅速な対応が大事かと。ウクライナの現実が日本に迫った時、遅かった、守れなかったとならない強かさも必要かと

普通、核保有国に攻撃したら、反撃の恐ろしさが有り、狙わないでしょう。自民党議員は頭がおかしいのでは。＞＞＞

このぐらいのことはわかっていてほしいが、まあわかってくれてよかった。馬鹿げていて無意味な議論というのもあるのもわかってほしい。

こんな馬鹿な奴を国政に出す静岡県を軽蔑する。
核共有を否定する根拠が無い。自民党もバカばかり。こんな奴が政治家なら、アカン。

こういう事を平気で発言できる奴がいるから日本は舐められる

自民党国防部会長「非核三原則は絶対崩すべきではない」

「核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

少し安心しましたね。

先輩議員 自民にもまともな人はいる

議論してから答えを出せ。

こんなにまともなのに安倍派なのか
政治の世界は理解できんな

懸命な選択だ。果たして米国が共有に応じるかも不透明。

先日トランプ前大頭領が日本の防衛力強化に懸念を示した。日本が敗戦国だと言う事実は80年近く経っても語られている。

ウクライナ大頭領の真珠湾攻撃の話も有ったばかり。唯一の被爆国が核保有に固執する危うさ。

まぁそうだよね。核兵器が消えるか私達が消えるかの2択なんだから。

平和を脅かす主張をした元首相らを引退させて。影響力持たせていたらダメ。

きちんと議論をした上での結論。ネトウヨ系議員ばかりが悪目立ちする自民党だけど、捨てたものじゃないなと思った

安心した。岸田政権でここは良かった→

非核三原則について
《唯一の戦争被爆国として、世界平和に貢献するわが国の立場は絶対に崩すべきではない。『国是』とは大変適切な言葉だ》

「核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした」 …自民党に良識が残っている人もいるのは救い。

本日付東京新聞は「核共有」政策について真摯に議論した自民党の政策責任者の一人（宮沢博行代議士）がインタビューに答えた。それによると「出席議員から導入に前向きな発言は一切な」かったという。さらに「結論は揺るがない」。 の安倍・高市の望みは絶たれた。

「核共有」導入や非核三原則の見直しを求める声が与野党で上がった。自民党安全保障調査会は検討に着手したが、16日に勉強会を開いた結果、

この御仁は政治家にしちゃダメだ。

世界が急速に変化している中、平和憲法に縛り付けられ絶対すべきではない論を振りかざし脳死する。
考えを止める政治家は国防にふさわしいのか。

安倍派の国防部会長からこういう発言が出て来るのはプラス

時代錯誤も甚だしい👎
「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

>16日の安保調査会で議論した…内容
>NATO)が核共有政策を採用した歴史的背景を専門家から聞き、日本に適用できるか検討した。


「NATO型 を日本に適用できるか検討した」、と。

NATO型が不可能なのは分かりきったこと。
それ以外の形態の「

「核共有」を言いたがる安倍や高市を自民党のゴミ箱に放り込め@

核弾頭搭載可能の弾道ミサイルが隣国より向けられている事に危機感を感じないのか。

ならば米国の「核の傘」をしっかりと確認すべき。

甘すぎる

参議院選挙前に、核の事は議論したくない連中が集まってもダメ、選挙しか頭に無い‼️、アほども‼️

“ —核共有と抑止力の関係をどう整理しているか。 「むしろ日本の安保環境が不安定になる。日本への核配備はそもそも無理だし、現実的な選択肢とは思わない」”

核共有などと狂った事を言ってるのは自民党でもごく一部らしい。

自民国防部会長「核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

自民党にもまともな議員がいる。

非核三原則は「絶対崩すべきではない」。核共有は「安保環境不安定に」。注目された16日に自民党安保調査会の議論を受け、宮沢国防部会長にインタビューしました。 …TOKYO Web

東京新聞 TOKYO Web

【政治】

※検討しますと言っておけばいいんだよ。
絶対崩さないなんて言うとプーチンや近平のターゲットになるだろ。

“核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど”

核兵器を完全に排除出来るならば良いが、それは可能なのか？

自民党にはこんな人間がいるのか。信じられない。

日本国憲法はどこの国が作成した
憲法なんだ❓❓❓

日本国民としては自国の憲法を
作成するのは当たり前だ
世界で三原則堅持は日本とウクライナだけだ🤮🤮

宮沢博行衆院議員、ダメだこりゃ～

宮沢博行‼️
安全保障に理想など要らないんだよ‼️
もっと現実を直視しろ‼️

備忘を兼ねてツイート。
敵から狙われるだって。
真逆の事が起きているのに。

他政策では賛同できないことだらけだが、自民党安倍派内でもこの結論が出たことは評価。しかし結びが「議論したおかげ」というのは、火消し感否めないがどうなんだろう

核共有は「安保環境不安定になる」 TOKYO Web