核を持ったら狙われるとロジックが全く意味不明なんだけどー。
誰か教えてほしいよね！
今安保環境安定しているってか？
どんな視点で見たらそうなるの？

この議員も「領土、領空、領海、日本人の生命財産」を守る気ないんだね

心の声が聞こえます。
「私は思考停止なので核共有など考えたくない！国防など考えてません。選挙のことしか考えてないので、難しい質問しないで」

「非核三原則は絶対崩すべきではない」

「核共有は安保環境不安定になる」

「核を置いた時点で攻撃対象となる」

自民党の国防部会長は、お花畑が満開だな（笑）

核設置は国家秘密だぞ‼️

バレないようにするだろうよ❗️

はいアウト。次の選挙で落ちてください。

実例はあるのかな？

『核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。』

非核三原則が国是であると、自民党内でも確認されている。
「国是である非核三原則の変更や修正についてはどうか。
「唯一の戦争被爆国として、世界平和に貢献するわが国の立場は絶対に崩すべきではない。『国是』とは大変適切な言葉だ」」

を自民国防部会長が明確に否定！

重要発言なのに
TVや他の大新聞は取り上げない
（非核三原則→非核三原則違反、に訂正再投稿しました🙇）

タブーなき議論を！というと、いかにも維新っぽくて
耳目を集めるんでしょうが、
現実的には無理だとわかってますよね？

宮沢さん、よく言った！自民党議員はダメな奴ばかりだと思っていたけど、違いますね。こういうまともな人たちが、まだいたんですね。

核シェアをしたら日本国内で核兵器が使用されて被爆するがそれでいいのか？
自民党国防部会長宮沢議員も否定しているが？



ウクライナ戦争で国内左翼の〝ピンボケ〟赤裸々に ゼレンスキー大統領国会演説への注文、現実を理解せず「核シェア」嫌悪も

本当です
は
核兵器を日本国内で使用するというとんでもない暴論
自民党の担当者も既に否定している
それなのに煽る人達はあまりに無責任！

平和ボケへ

日本は至急核装備せよ
ウクライナのにのまえになるぞ

国防部会長も務める宮沢博行

このバカが国防部会長

目に付いた新聞記事ですが、最近聞こえてくる「日本も核武装を」などという無責任な言説を、自民党の国防部会長がきっぱり否定してます。「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くない」（続

本当ですよね
既に自民党の国防部会長も否定しているのにね🙄

核武装した故に攻め込まれても、それは攻め込んだ方が悪いのです。被害者に落ち度があるかのような言説は許されることではありません。しかし、この理論では核武装を許してしまいます。リベラルは核武装についてどう考えているのでしょうか。

まあ当然の事だけど。

「核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。」そのとおりだと思います

自民党の獅子身中の虫

議論する事すら否定ではそれは民主主義ではないな。あらゆる議論はすべきだよ。議論したうえで選択。それでこそ言論の自由だよな。どっかみたいに言葉を発しただけで処罰とかありえんだろ。

安全保障専門家からは核共有に否定的な意見が多く出てる。ただ議論は大事。「タブー視せずに議論すべきだという先輩議員の言葉を受け止め議論した。どんな結論を出すにせよ、議論すること自体は自民党らしさ」／自民国防部会長インタビュー、核共有は「安保環境不安定になる」

「唯一の戦争被爆国として、世界平和に貢献するわが国の立場は絶対に崩すべきではない。『国是』とは大変適切な言葉だ」

笑ってしまった。党としてこういうまともな見解を表明したのはよかった。

核共有にかんしては自民党国防部会長ですら否定的な見解なんですけどね。

先週末自民の安全保障調査会がヒアリングを受けて核共有は日本になじまないという結論になったという報道が流れましたが、この調査会の幹事長代理である宮沢博行氏がまだ結論が出てないのに各紙にリークして議論を止めさせた可能性があります。下記記事中の発言があるので。

雑な戦争と同じくらい雑な核共有の発議にがっかりしてたんですけど、自民党の国防部会長さんが冷静な方で良かったですね。

...どっちに転ぶか分からない情緒的な出たとこ勝負に付き合わされるの本当に嫌なのでやめてくれ。

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした」→

こういう人ほど日本が他国から侵略されたら真っ先に逃げるんだろうな。

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くない・・出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策」
「むしろ日本の安保環境が不安定になる」

安倍高市一派が無能でクズなだけ。維新も！

これ読んで、今の総理が安倍晋三サンやそのオ仲間でなくて本当によかったと思った....
9条や緊急事態条項の改憲も無しでお願いします！

コリャ驚いた。ゴリゴリの安倍派なのにそれだけは譲らないんだ。彼は水鴎流居合をやってたから、もしも後の先を正しく習ってればそうなるのだろう。

こちらもご覧下さい：
自民党国防部会長が既に核共有論を否定しています
それなのにいたずらに論議を煽る政治家達は無責任ですね

自分も絶対反対です
をすれば日本がまた被爆するという事😰

しかも既に自民党国防部会長が否定しているのですから
論外の暴論ですね

アレな議員も多い一方で部会レベルになると意外と正統派なんだよな

この嗅覚が自民党の強さだよなあ。
9条日米安保体制を巧みに利用して、海外で血を流さず経済的繁栄を60年間享受し続けてきたしたたかさを持つだけある。
究極のリアリストだと思う。

安倍氏の提言を受け自民党内部で議論、核兵器を日本配備すれば核攻撃対象になり実益がない、非核三原則は国是、と結論。至極まっとう。安倍氏の方が自民党内でも真っ当でない存在だってこと。

「核共有導入・非核三原則の見直し」を求める声が与野党内から出て、勉強会で有識者から意見を聴取したら、出席議員から日本になじまないという意見が相次ぎ「国家安全保障戦略」改定に盛り込まないとなった。
東京新聞インタビュー 宮沢博行自民国防部会長

核兵器を持っていない現状でも、日本の安保環境は不安定です。比例復活した議席を国益のために生かしてください。

とてもまともな結論がでましたね

安保調査会の幹事長代理で、国防部会長も務める宮沢博行衆院議員
『出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった』

自民党マジか……。

安保調査会のメンバー誰？

宮沢ひろゆきって誰？こんな人が防衛部会長っておかしい。どう防衛するかという目的を無視している！
🌐

なるほどね、という感じ。

こんな変な事言う政治家の出身大学見たら
案の定日本最大左翼大学東大法学部
こんな奴らの言う事聞く必要がない

実際問題、日本の政治家に高度な政治的兵器である核兵器は扱いきれない感。

こういう判断が出きるところが自民党の強さだと思う。

情緖論に寄りかかっただけの政治屋だ。世界は瞬間に変わる。🇺🇦侵略戦争観たか？有事を想定して国造りをする人間が国会議員だろ。🇯🇵平和はいつ崩れるか分からん。中共110発核ミサイルが🇯🇵にも向いている。既に不安定だろ！

非核三原則「絶対崩すべきではない」 TOKYO Web

宇国侵略で浮上した懸念は「第三次大戦や核戦争に突入するの恐れて米国が介入や核攻撃を躊躇する」点だから、核共有したところで米国が認めなければ結局使えないし。必要なのは報復用の核弾頭の独自保有ですわ。実現可能性はともかく。

其れで国民が滅びても良いのだな？然う云うのを「角を矯めて牛を殺す」と言う。

何にも分かってねぇ！(_💢òωó)_ﾊﾞｧﾝ

ロシアや中国が、核で日本を脅してきたらどうするんだろう。唯一の被爆国だからこそ核への嫌悪や恐怖は他国よりも強い。核配備に代わる抑止力を考えないと相手の思うつぼでは。
「核は持ちませーん」で終わったんだとしたら頭の中はお花でいっぱい。

まあ色々あるが、ヨーロッパモデルの核共有がどんなものか知られただけでもよかったのでは。

自民党はそうはいっても「核共有」が現在の世界では無意味である事を総括しています。維新は言いっぱなしで、「日米同盟の進化による核抑止力の強化」などというよくわからない言葉で言い換えて誤魔化そうとしています。彼らの言を真に受けてはいけないという事です。

アベさんについて行っちゃダメ🙅

安倍元首相、実は党内でも相手にされてない？
「ロシアのプーチン大統領が核による威嚇をするなど、安保環境が厳しさを増していることもあり、議論だけはお許しいただきたい。非核三原則を守るため、必要な議論だった。結論は揺るがない」

自分も15年位前はこんな感じだったから、気持ちは分かる。
分かるけど、自民党の国防部会長がこれじゃあ残念だわ。
いつか目覚めることを祈るのみ。

“持ち込ませず”←これ、いつまでウソをつき続けるつもりなのか。配備せずとも2原則にするだけで抑止になるわな。

人は暴力に弱い。理屈が通る内は良いが暴力の前には屈するしか無い。暴力には暴力しか無いのです。勝ち組に依って生きる女は甘ちゃんだ

「バッドコップ／グッドコップ」に（結果的に）なっちゃうんじゃ？という話を以前したんだけど、「タブー視はせず、真摯に議論し／戦略上も不利益と結論付けました」を、プラスの形でPR要素にされる危険が危ない！

自民党がこういうことを言い出したのはなぜだろう？ 選挙対策？ どうも信用できない

ちゃんと議論してやっぱこれダメだよな、と決めてくれてよかったですよ本当に。

一見まともな意見と思うが、この議員は安倍派らしい、ますます怪しい。

この記事を読んでいらっときました。激怒案件です。

この人のインタビュー、付け入る隙がないな…。
割と賛成できる。

至極ごもっとも。

50年経ってもお花畑の人はイラネ。

今回は専門家や世論の良識が自民党の暴走を止める形になった。歯止めを自称する公明党の影響は見られなった。

安倍派でこういった発言をする事は勇気がいるね。今後の動向が注目。

今後もタブーなき議論をしてもらいたい。過去の戦争被害者の感情が安保議論において最優先されるなどあってはならない事だ。

核については自民党がはしご外してるのに、リプに気づいてない人がいる

周辺国が核を強化するなかで、日本は議論を禁止する。不思議だ(¬_¬)

党内に影響力のある安倍晋三元首相っていうけど「まともな判断できないから」っていう理由で首相を辞めたんじゃなかったっけ？

核共有の議論すら認めない非核三原則ガーの岸田首相も、自民党の国防部会も頼りないです。形だけ議論しても意味がないです。公明党に足を引っ張られてばかり今すぐ連立解消すべきですね。日本の防衛、先が思いやられます。

核を使用すれば核による報復がある。核の配備先になれば初手で敵国から狙われる。実益が全くない。日本への配備がそもそも無理。

安倍派の宮沢博行が非核三原則を崩すべきで無いとしたのは建前でしょ。
現実としてはIAEAから何か言われたか、三菱重工から断られたかじゃないかな。
日本で核開発出来る会社があるとしたら三菱重工しかない。
三菱重工もMRJで大赤字叩いて採算取れない核開発が出来ないのでは

さすがですな。維新の連中や安倍総理は核共有を万能薬と勘違いしている。

「出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」

実際には出来ないし、その事を解ってらっしゃると思います

非核三原則にしても党の方針は真逆
単に一部の支持者を喜ばす為のパフォーマンス、リップサービスだと感じます

安倍派の自民国防部会長までが明言されてるんですから

賛同
防衛力より外交力

一部の支持者の興味を引くためのポーズ？
核に関しては党の方針は真逆、スーパーシティ法案は中国政府と協力して進めて来た仲良しな筈…

スーパーシティ法案



非核三原則 自民国防部

そろそろ、与野党共に「親の威光」や「当選回数」で
人事（閣僚・党役職）を決めるのは止めるべき

政治は能力・力量で行うものです！

妥当な判断だと思いますm(__)m

自民党の核議論と言えば勇ましいファナティックなものになる印象があるのだが、そうではない人物も残っている事にチョットだけ安心した。

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした」

核抑止力とは、敵に核兵器を使わせないためにある。
自民党は無能。

極めて当然の結論。言い出した議員たちよ、おととい来やがれ。

ごく真っ当な、当たり前の結論。
もしこれが、安倍やら菅やらへの忖度で参院選以後に国会に提出しようものなら、ロシアか中国か、どちらか、あるいは両方から攻撃を受ける可能性すら出てくる。
あいつらが、国連でも核武装への意欲をちらつかせたのを忘れてはいけない。

まともな結論で安心したけれど、自分の派閥のボスをどうにかしてくれ。
「唯一の戦争被爆国として、世界平和に貢献するわが国の立場は絶対に崩すべきではない。『国是』とは大変適切な言葉だ」

16日の安保調査会

核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった

宮沢博行みたいのに国防部会長、安保調査会幹事長代理なんかやらせて大丈夫なのか？

核を持たないウクライナがやられたんですが、持つと狙われる理屈が理解出来ないのと、現状で抑止力と国防をどう考えているんだ？

を自民国防部会長が否定した
も守るべきと

マスコミはこういうニュースこそ大々的に報道するべき！

安倍派にも色んな人がいるんだろうが、これはさすがに無い
あなたの支持者はその考えなのか？
それとも某国の考えか？

核を保有しない理由を短い言葉で片付けて無責任すぎ。ウクライナ危機の有事を前にどんだけお花畑？
自民党国防会長？反対するなら対策を提示しろや。

妥当な結論だとは思う。可能なら議論の内容を公開してほしいかな。:

安心する話。"実益が全くない"話の検討をやんやとけしかけている人たちも少しは反省してほしい

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」 国益の損得勘定がまともなら、当然の結論だ。

そう、新たな火種は必要ない。石原慎太郎じゃないんだから。

これが国防部会長の総括。意外にも安倍派…

そうなんよ。べつに、議論したところでやっぱり「核を持つべきでない」になるのは自明なんよな。まだ自民党が死に絶えてなくて良かった

これ、マトモな判断云々以前に先ず非核三原則を崩すことは🇺🇸様が絶対に許さんからだろうな、と

アベや高市が声高に威勢のいいこと叫べるのは今好き勝手言える立場だからこそ
単なる参院選前のネトウヨ向けの票集めパフォーマンスだと思ってる

とにかく🇺🇸様ファースト😒

「非核三原則」をどう捉えるべきなのか、自民党内でも幅を残していて、「敵基地先制攻撃」論者との幅があることは、読み取りました。
TOKYO Web

「核を使用すれば核による報復が当然あり、核の配備先になれば真っ先に相手国から狙われるなど、実益が全くないことがはっきりした。出席議員から導入に前向きな発言は一切なく、日本にそぐわない政策だと納得した雰囲気だった」。

当然ですね。