日本には、大学で学ぶ学力、意欲もない学生が行く、価値の低い大学も数多ある。
官僚の天下り、補助金無駄遣いの巣窟に成り果てている。

この記事そのものには概ね同意ですが、では米国や韓国の状況はどうなの？

韓国だけでなく米国でさえ定職を持たない大卒が量産されているのですが。進学率を上げることが正義だという印象を与えるのはいかがなものかと。

割に合わないからでしょ。それと、能力の評価制度が未熟。評価軸がしっかりしてない老害がどこでも多いせいだよ。

このタクシーは大卒が運転してるので料金が高く設定されてます、って言われて納得できるのか？ 結局専門性は金にしなきゃ金にならんだけだよ 専門性が本当にあればの話だが

高卒で喰える率が高いほうが健全では

それよりも、高学歴誇っても、就職先も無くて外国に職を求める韓国は幸福かね。

大学に行くだけが人生ではない。高卒の私の部下に大卒もいるよ。

日本が韓国よりも低学歴というのはその通りだけど、みんな大学に行けばいいのかというと「大卒にふさわしい職」とのバランスもある。

我が国は学びたいことを学びたいときに学びに行ける大学はゼロなので大学進学率は実質ゼロですね。

少子化なのにこんな記事

進学率もだけど、超一流大学を除けばそもそも学ばない大学生が多すぎる

＞アメリカでは88.3％

この数字は合ってるの？
其の辺が非常に怪しい記事だｗ

いうて韓国って大学行っても就職できないケースが多いけどな

魅力が無いから

銭だよ銭！

若いうちから将来の目的を持っている人なら大学進学に意味はない。唯一大学にメリットがあるとすれば、社会に出る前のモラトリアムとして世の不条理を知る時間があることくらいだ。危ない遊びも含めて。【

いつのまにかー

日本の大学進学率は54.4％だ。短大まで含めると64.1％になる。ところが、この値はアメリカでは88.3％という高さだ。アメリカは日本よりずいぶん高学歴社会だと驚く。驚くべきことに、韓国では大学進学率は95％にもなる

日本は終身雇用やめるべき
で、くびありにするの
そうしないと入社したもん勝ち

マジで子供を大学まで行かせるのきつい。しかも理系で研究職狙いなら最低でも院卒、、、

もーちっと社会に余裕があったら会社が金だして大学通わせそうだが

難関大学卒業しても地方では頑張ったね〜で終わり。
暮らしだって地方で経営者している人たちのほうが優雅でしょう。

歴代自民党政権の悪政、新自由主義が、日本の技術力や経済を衰退させました。変えよう！当たり前の政治に！

大学が企業で価値のある教育ができてないからでは？企業のせいにしちゃいけない気がする…。

え、今そんなに低いの!?

暴論／大卒学歴は「その人の知的能力のラベリング」目的が多分にあるので、大学全入社会だと、その人の知的能力のモノサシ機能が喪失すると思うのだが？全入に近い(と言われる)アメリカ韓国はどうしてるのか？

日本の状況はよく言えば「学歴差別が少ない」し、悪く言えば「学歴を活かせてない」 アメリカや韓国の状況見て羨ましいかどうかが全てでは

こんなに細かいこと言わなくても結論はわかってる（笑）
緊縮財政と増税でデフレ。三十年近くもGDP成長せず。国民がどんどん貧しくなっているからだよ。

そんなの簡単だよ。
大学出たってなにか得があるかって言ったら特に無いし、変なプライドが着いてむしろ社会不適合者になりやすい

ネットでちらっと見て、三度見してしまったけど、大学進学率低すぎない！！？いや、それぞれの進路があるから、大学に進学することだけがすべてではないけど、こんなに下がってたんだってビックリした…裏取りで調べた資料もまちがいなく大学進学率低かった……

大学行く旨味がもうないもの。生涯保証はもう無いし。公務員の仕事どんどんハードになるし。

こういう記事を書く上位有名大学の先生にはぜひBF大学の卒業生の酷さを目の当たりにしてもう一回記事を書いてもらいたい。とにかく大学に行けばいいってもんじゃないってわかると思う。記事以前の問題だって分かると思うよ。

定年は45歳になるそうなので
永遠に回収不能なんですね

一億総中流・高学歴だと下々の者が生意気になるから嫌なのでしょ。
国の事より自分達のステイタス（差別化）を大事にしたい人達が国を動かしてるのよ。

学歴は一種の指標にしかならない
僕は大卒だの院卒だのと一緒に仕事しているけど同等以上に成果は出している
ちなみに大学進学しなかったのは好きなこと以外勉強したくないからです。

大学に行かないことで低学歴がとして括るのは偏見であり非現実的。

同じ18歳でもどちらが良いかは人それぞれ
・サークル活動ばかりしている学生
・社会人

これで留学生を優遇、タダで迎える？バカなのか？岸田文雄は

日本人がこまってんだろ
日本人を最優先しろ

大学進学が全てなのかな？
選択は多い方が自由度が増すと思う。
問題は、社会人になった後の事。

低学歴の国😭

ここでいう低学歴国というのは、もう大卒が少ないという意味で、大学の中での序列は考えていない。
それはともかく、大卒かどうかで生涯所得の格差が広がればよいというわけでもない。

収入の低さが教育の低下に繋がる。
ジョブ型や定年延長などしても、収入が低ければ変わらない。

こういうくだらん記事が学歴偏重社会を生み出す根源。韓国のきちがいじみた学歴社会がもたらしとる弊害をどう見とるのかね？何でも数字でしか見られん連中の視野の狭さを感じるわ。

大学進学率よりも、大学への進学が、一般的な認識以上に、効率の悪い”投資”という点。

日本では、50代半ばでやっと、大学進学分の投資回収が成立するとのこと。結構 衝撃だけど、実感はある。

外国の留学生を好待遇で招き「日本の宝」とほざく。かたや日本の学生には奨学金という「ローン」を押し付ける。おかしくないか？

第1は、年功序列的賃金体系のために、大学卒と高校卒の間で、若年期での所得格差が少ないことだ。
第2は、専門家の知識への報酬が少ないことだ

アメリカも韓国も日本より だからでしょ。

日本は学歴社会といっても、アメリカや韓国ほどではない。

文化的に大学進学に対する価値が違うことが、経済専門の教授では分析できないのは仕方ないとして、それを取り上げるヤフー もヤフーだわ。

カネがかかりすぎて、リターンも遅すぎる。デフレの中で大学だけなぜこんなに高くなっていったのか。市販の学術書で得られる知識と、大学で教えられる知識の金額の差が大きく過ぎるのだが、なにが違う？

韓国をみれば大学進学率が経済成長に
くその役にも立たない

＞日本の大学進学率は54.4％だ。短大まで含めると64.1％になる。ところが、アメリカでは88.3％という高さだ。アメリカは日本よりずいぶん高学歴社会だと驚く。さらに驚くべきことに、韓国では大学進学率は95％にも

トップが「外国人留学生は国の宝」とか言っちゃう国だから

そうなんだよねー
ハイリスクハイリターンでローリスクローリターンなんだけど
ミドルリスクローリターンなんだよねぇ。

"

大学まで義務教育にしましょう

ほんとに高い!
>日本で問題なのは、教育に投資した額を取り戻すのに非常に長い年数が必要なことだ。／

奨学金という名のローンで苦しんだ世代が親になったら大学行かなくても良いという選択肢は与えると思う。ワーホリ行った方がよっぽどためになる。

学歴と幸福度が比例？？
そろそろ人類はこんな表面上だけ競争だけで物事をはかるのを止めた方が良いと思う。

ニュースサイトは何であれ発信するのが仕事かぁ。。

韓国は地方の「マイルドヤンキー」層が薄いから少子化がひどいのかなぁ、と思った。進学率が高いことは悪いことではないはずだが、それに伴う子育て難化対策がかなり不十分なのだろうか。

これ露骨な誘導。短大も含めた進学率っていうのは大学への総入学者数を学入学適齢人口で割った比率だそうで100%を超える国もある。

公立値上げ、私立値下げで大体同レベルなんて昔言ってたけど、そろそろ落ち着いたのかな。
国立が高かったら、正直誰も行かんわな。

＞日本の大学進学率は54.4％
＞短大まで含めると64.1％
＞アメリカでは88.3％という高さ
＞韓国では大学進学率は95％
何時の何処のデータ使って記事書いたの？

ダイヤモンド・オンライン

他国と比較するとこう、自国内だけ見てると「大学進学率、過去最高の54.4％ 短大など合計で8割越え」という記事になるようだ ＞

あまりこの人の言いたいことが分からなかったのだが、、、

進学率が低い理由は大学進学費用が長時間かかるかららしいが、それが進学率とそんなに関連あるか？

大学進学は一種のステータス。誰でも行けるならステータスの価値が下がる。だから「持たざる者」にはだんだんハードルが上がっていくのは自然だと思う。目的は血統書=学歴を得ること。さらなる知識を学ぶことじゃないのだから。

経済的に行けないんだよ。
分からんのか。

アメリカ88%韓国95%に違和感を感じて調べたら、この数字、生涯学習的な数字っぽくて、一位はギリシャの148%。。。

ちなみにアメリカの高卒大学進学率は40%くらいらしい？

ダイヤモンドさんって。。。

この記事はまさにそのとおり
日本は高卒の賃金が高く、その上で高卒でも昇給あるので大学へ行くインセンティブが低い

(欧米だと高卒の仕事で日本ほど昇給率が良いことは稀)

特に公務員・インフラ系の現業でその傾向が強いのでそこを是正していくのが必要と思われる

韓国が高すぎるだけなんじゃ…？と思ったら、日本の政治経済システム嫌いで食ってきた野口先生だったw
最近の野口先生、情報のアップデート遅れと考察の浅さが見られるな…

日本の大学進学費用は著しく高額化し、「 親が産児数を制限する／若い夫婦が子供をもつことを躊躇する要因→少子化に
ここ30年物価は低迷しているのに、大学の学費は約1.5倍に

実際の企業側の募集要項を読むと、初任給25万超の求人は大卒ないしそれに相当する資格がほぼ前提になっている。本人の資質もあるけど、大卒者全員がそうした待遇を得られる訳ではない。結果、数百万円以上の奨学金をかけても、年収300万未満の低待遇に喘ぐ大卒者が現れる。

「日本の大学進学率低いよね」って記事。
そりゃこんだけ賃金低けりゃ「大学なんて金積めばどっか入れる」つったってその積む金が無いわけですしな。
でも、大して仕事で活かせもしない知識学ぶために金と時間使うならとっとと世に出て働いた方が良いのではと思わんでもない。

低学歴国
確かに 進学率は低いが 何故韓国と比べるのだろう・・。高学歴優遇が減っている可能性もあるし・・進学したから立派な大人になるかといえばそうではない。そんなに学歴って大事なんかな・・。人として成長できる場ならいいけど そうではないしさ。

現状今の大学進学率は高すぎる。遊び惚ける学生や学歴欲しさの学生が大半である以上、進学率は今の半数以下で十分だ。

韓国では少しでも金銭的にまともな人生送ろうとすると競争が激しすぎるだけ。
おまけに基礎教育から妄想と捏造を詰め込まれ、思考力と想像力を奪われるから役に立たないし、ルートから外れるともう人生終わりと考えてしまう。

アメリカはともかく韓国は酷いくらいの学歴社会なので比べない方が良いと思う

学費をずっと上げてるからでは？これも緊縮財政のせい。

大学進学率が国の繁栄を示すパラメータになってるのは分かるけど多いのが本当にいいことなんですかね？
東大出てもクイズ王とかYouTuber目指す奴も多いのに

むしろ就職予備校化した日本の大学に2/3入ってることに驚き。

名ばかり大卒が大卒の地位を貶めているから。

大卒と高卒で年収の幅が大してないから。入社する企業様次第

大学院にこの計算を当てはめると、博士課程進学を選ぶことはなかなかに厳しい。

「日本の大学進学率は54.4％だ。短大まで含めると64.1％」←そもそも専門学校、高専まで合わせると83.5％になるらしいよ→ …

そして高学歴の岸田及び官僚達は日本にとって有害な事を多くする。いかに意味ないか証明していると思う。
学問とは実利から離れた興味を追求するものだが、そ

過去には「大学全入時代」とも言われていたのに、確かにけっこう低いんだな。大学・学部は増え、子どもは減っているのに……でも確かに通わせるの大変そう

>>>

アメリカの進学率が８８％とにびっくりだ。

側聞する限りでは、アメリカや韓国の大学進学事情は全然うらやましくないよなあ。

大学進学率が高いことは良いこととは言い切れない。
「韓国の新卒内定率は60%を下回る」
日本の大学生の就職率は96.0％

要らねえよ。大卒インフレは親の可処分所得を減らし少子化を招く愚策。ディプロマミルのFラン私大理事長だけが高笑い。世の中の全員が医者なら介護もゴミ収集も医者がやるんだぞ？

なんでこの書類整理オジサンはこんなに韓国推しなんだろうな。日本をチキンorダイの国にしたいのか。大卒者の待遇を上げる前に大学のレベルを上げるのが先だろう。こんな人に教授が務まってるようでは見通しは暗いが。

学費が高すぎるのと日本人が貧乏になったからだろうね😩

「女に学問はいらない」と「大都市圏以外にろくな大学がない」の合わせ技なのかしら

公務員の天下り先になっていて、学費が高い。
いや天下り先だから、学費を無償化するという話が出る。

この記事書いた人、めちゃくちゃ頭悪そう、低学歴の人かな😁

“日本の大学進学率は54.4％、短大まで含めると64.1％
アメリカ88.3％
さらに驚くべきことに、韓国では95％”

なぜこんなに低いのか

日本の大学進学率は54.4％だ。短大まで含めると64.1％になる。ところが、この値は米国では88.3％という高さだ。さらに驚くべきことに、韓国では大学進学率は95％にもなる。

単純に学歴無くても生きていける社会ってことだよ。日本は『世界的に見たら』学歴社会じゃない。

【学歴】「低学歴国日本」の大学進学率、なぜこんなに低いのか

マスコミや左翼ガーだが右翼もな。そもそもテレビ出てる人達の顔触れ見てみなよ。皆どこかの資産家の子息令嬢やんか。つまり上級国民ばかりなのよ。大学教授とかの偉い人も実は先祖が総理だったとかそんなのばっか。

＞原因の一つとして、日本で大学進学が経済的に見て合理的なものかどうか、ということがある。

＞生涯賃金を単純に比較すると、大学に進学することは経済的に割に合うように思われる。しかし、問題は、大学進学に要した...

全然いいと思うよ
自分も含め大多数の大卒はアホ
入学しても勉強などせず遊び呆ける４年間
そんなことならとっとと社会に出た方がいい
日本は識字率は低くないはず
教育の期間ではなく密度だと思う
高校まで出れば凡人には十分ではないか
優秀な人だけ大学で学べばいい

歌舞伎町大学出身です🤪
大学はそもそもなんのために行ってるの？

進学率が低い理由は「大学は高校を卒業したら行くもの」になっているから。

あと、米国と韓国は兵役経験者の学費免除(経済的徴兵)があることも見逃せない。

「奨学金制度」を充実させないから、大学進学率が低くなってしまったのだ。