いつまで揉めてるのだろう。
このスピード感のなさが日本クオリティだな。

建て付けが悪いと、何をやってもおかしくなる。嘘をつくろって、嘘をつけばつくほど、ボロが出るのと同じ…。
悪いものは元から絶たなければダメ！

『子ども』に対してであって、大人のみの低所得者に給付がないのは仕方ない。

そういう制度だから。

あと来年から『18歳も成人』となるのだから、
18歳にも配るのはおかしいと。

世帯年収が960万とかかと思ってたら、個人なのか。

公平公正は眼中にない自公政権。少し考えれば、この配分方法のおかしいことは分かりそうなものなのに…。
【

分断させてはいけないとか良いながら、かなりひどい分断をさせる政府よね。

【
自民党の高市早苗政調会長は１７日の会合で「世帯合算ではなく、主たる所得者の金額で判断すると、不公平な状況が起きる」と指摘

岸田、自分の頭で考えてないの？😔💨

こんなにも差別、バラマキ、専制政治、選民主義、非成長的で非効果的な政策

どう納得しろというのだろう

低所得層は結婚して子供なんて居ませんよ
子供に払うなら子供作る為に払え

所得制限なんかするから、こんな不毛な争いが生まれる。
全員でええやん。

自分が関係ないからっていうのもあるんだけど
それより
ケアマネの給料、月5万アップを実現してくれ

これの許せないところは俺より年収低い奴が徒党を組むことで俺よりいい暮らしができるようになること。

だからさー子供いなくても一律で行こうや

こわなの配らない方がいい。
本当に困ってる人を助けるものじゃない。
給付にスピード感？
そんなもん既にないし、実際に困ってんのは職を失ったり、病気になったり、年金まだ貰えない介護してる人だったり、助けるのは今直ぐに働けないって人だと思うんだけど。

もうめちゃくちゃな政治を終わらせたい...🐻💧

たった10万円のはした金が欲しくてガタガタ騒ぐ貧乏人は底辺です。時代が違えば命を選別される立場のゴミの言う事など耳を貸す必要はありません。

これで終わりならご指摘通り。
一時的に取り急ぎの策なら、片親困窮層を考えず議論を伸ばすのもよろしくない。

不公平がない政策はあるのだろうか。
全てが納得の政策はあり得るのだろうか。

実務可能でやらないより良い政策なら許容すべき。

反論前に対案を出せ

900万も稼げていればいいだろ、もたもたして給付が遅くなるよりはいい

え、子供全員に配れば？え、

本当に必要とするところには給付されない不可思議。

一番右のケース、扶養者が2人なので、給付金出ないと思います。子供手当も支給対象外です。政府の説明が分かりにくくて、一部メディアも、一部国民も、一部政治家も、理解していないと思いますよ。

コロナ禍における給付金なはずなのに、与党は目的を見失ってませんか？コロナで落ち込んだ経済を回すことが本来の目的だったのでは？子ども手当も貧困対策も別口でやれば良い。今回の給付金はあくまでも経済対策。

バカ政府

だって差別する政党だもん公明党。

そこじゃなくて、どんな資産家の年寄りも例外なく毎年50兆円以上配ってる方がおかしいのよ。そっちと比較しなさい。現役世代で取り合ってるのではないのよ！！

これ一番右貰えないんじゃないの？

だから全員にばら撒けばいいのに。

頭を使っていない政策ですね。
国民を馬鹿にしているのかと思う。

お金に困っている人にはお金じゃなくて仕事を与えたらいいよ。

継続してお金が入らなければいつまで経っても同じ。

もういいよ。

こんな話し合いしてる時間もコストもムダで、一律10万円でいいねん。本当に貧困層に届けたいなら、条件つけてたらあかんねん

不満に思う人が多いとわかってるのに、強行する。
その強さがトップだ！！
戦時中から変わってないな

これでは19歳の大学生の子を持つシングルマザーファーザーの人達も対象外
竹中平蔵と最悪の小泉構造改革以降強力に自公政権が推進してきた非正規雇用
特に女性の非正規雇用率の高さなんてなんとも思っちゃいない
こんな事ばかりやってたら本当に国が潰れる
財務省を解体しろ!

児童手当の所得制限世帯合算を検討した昨年末は「働き損」だとか凄まじい反発があったと記憶している。今回の議論を梃子に、高市政調会長は世帯合算実現に動き出すようだし、あおりを受ける人は多そう。

だから一律現金給付がいいのに。

1900万円でも給付は不公平、もっと制限しろ、は違う。今度は共働き500万円×2の世帯が対象外に。

❌皆で貧しくなろう
⭕️皆で豊かになろう

変な縛りつけんと子供全員に給付したらいいのに。縛りつけて困ってるとこに届かないより、縛りなく富裕層含む全員に届く方がいいやん。

>>>

共働き大前提社会、生きるのが辛すぎる。

使い道を考えていたが、まだ決まってもいないのか？
年内には、届くのであろうか？

自民党と公明党に票を入れた人で、悔やんでいる人もいるんだろうな。これだけの政策では無いが。明らかに、意味不明で誰もが到底納得できるはずが無い案を平気で通す。自分だちは、文通費使わなくても月100万貰える。いい加減にしろよ。だから、自民公明はダメなんだよ。

これは問題だ


18歳以下の子ども2人の夫婦の場合、片方が年収961万円でもう片方が無収入だと給付を受けられず、共働きで夫婦それぞれが年収950万円なら子ども２人分が給付

公明党が公約にしていた、給付に関する案件ですが、マイナポイントもこどもへの給付も、嘘ばっかり。うちはカード真面目に作ったからなんの恩恵もない。持病で働けない代わりに頑張ってくれてるダンナのおかげで未来応援給付ももらえない。児童手当も

子どもの為の給付金に所得制限を設けるのはおかしいので所得制限撤廃すべき。制限された１割の家庭は多くの納税、多忙な労働で子どもを育てています！！
世帯年収1900万円でも子ども２人分…政府の現金給付案 大筋了承 TOKYO Web

極めて不公平な現金給付は即刻止めよ。

約2年救済について検討してこなかったツケが国民に回って来た感じ
どっかの誰かが頑なに自助なんて言ってたからだろうね

簡単な話、給付先を絞った方が配る金も少なく済むからっしょ。仕方ない。それよりこの給付から漏れた人達の不満をどう捌いてくかそこが気になる。まさか何もしないはないでしょう？

「男が働き、女は家事」という固定観念に付け込んで、政・財・官の立法関係者は自分たちが該当するようにしてるでしょ。
家族ぐるみの事務所で収入を分配して税率を下げてるでしょ。子供は早く結婚させてるでしょ。
…

こういう議論を避けるため、全国民に5000兆円配るといいと思う。

子ども向け給付、困窮支援なのか子育て支援なのか経済振興なのか目的がハッキリしてないから色んなモヤモヤが出てくるんだよね。
その割に困窮学生支援は基準厳しそう…

>

ほんとに。
うちは私が持病ありあまり働けないので、ダンナ1馬力で頑張ってくれてるけど…頑張ってくれてるからこそ給付対象外。大学生と高校三年生と中学生なので、給付はどちらにしろ1人分。こんなの不公平

パッと見での感想
世帯主が年収960万円ってそもそも困窮してるのか？
政府の金銭感覚が庶民とかけ離れ過ぎてて
これが何の支援に当たるのか全く分からない

これなら個人による申請型にした方が無難じゃね

1回の給付やめて18くらいまでサブスクで月10万課金しろ

子育てする世代の年収が960万円って、そもそもそんなにいないんじゃないの。時間と人的資源無視して、何がなんでも完璧な制度にしろって外野が言うのは簡単だよね。

ごちゃごちゃ言われるんだから、経済活性化のためのベーシックインカムって言い切って一律でやっちゃえば良いのに。。。

与党の公明党と第二公明党はこんな政治をするのか？
金持ち以外は生きる資格がないと言っているようだ
これは拷問に等しく余りにも酷い
まるで中国共産党だな

簡単な問題に

凄い難しく考えて結果これでしょ？

利権か忖度か絡んでんじゃないか？

世帯合算でないのか⁉️
不公平

よくこんな阿保なバラまきを決められても暴動起きないの、さすがおとなしい日本人。

親と同居しているシングルマザーが家を二軒に車二台、市から補助金を貰って他にも色々と支払いを免除され、彼を含む色々な男性から資金援助して貰い、勤務先は一部上場企業、この人が10万円貰えます。

ところが、低所得層の子どものいない夫婦は貰えません🤔

公明党のせいにもしようとしてるけど、三代世襲の岸田総理が悪いんだよなぁ。ボンボン過ぎて世の中が見えてないんだろうな。こんな不公平な事すんなよバカって思う。

子供がいるって贅沢だよね(低所得者の所感)

世帯年収1900万円でも子ども２人分…
なのに働く低所得層に届かぬ懸念
政府の現金給付案 大筋了承

今、必要なことは
が主張するような
全国民への給付金。

線引きを考える暇があったら
さっさと払え！

一律で配布した方が楽そうだけど、財務省が嫌がるのだろうな

> 世帯年収1900万円でも子ども２人分……なのに働く低所得層に届かぬ懸念 政府の現金給付案 大筋了承

これなんだよなー。税金納めていても生活に余裕があるわけではないし、ましてや介護していたら、ただただお金が出ていくだけ。

結局届けられる世帯とおセレブ世帯はなんぼ人口なのよ…。
妻年収50万って今の時代どうやったらそうなるのy (途中退職除く)
そこ書くなら103万とかじゃ

制度設計おかしいだろ！って声あげないと了承したことになるよ。
国民なめられてるよ。

もーくばらなくてよいよ。

３年前の源泉徴収と
去年と比べて、
どれだけ減ったかで
くばったら
えーやんけ🤨

この政府案はいただけない。
大筋了承って…。

自公なんて国民の方なんか向いてないんだからどれだけ文句言っても止まらないでしょう。
富裕層でもないのに将来負担だけさせられる子供もいるんだな。

私のようなバカでも分かる愚かな政策
何してんの日本

世帯主が必ずしも大黒柱ではない。
基準を設けるのに今まで通りいかないのが現状。

抜け漏れありすぎ。もうちょっとどうにかならんのか。

不公平かどうかに関心を寄せ、論点ずらして予算をケチる財務省。
考えれば考えるほど腹立つね。

最初から公金横領目的なのをいつもの"やってるフリ"で偽装してるだけだからこんな碌でもない事になってるとしか:

バカか？
一律にしろ( ･᷄ὢ･᷅ )
貧困者には見向きもしないな( ･᷄ὢ･᷅ )

児童手当と同じスキームで早めの給付をとの自民党説明だがお金がかかる大学、専門学校のお子さんがいらっしゃる家庭は給付対象外とは愚策もいいところだな。

おかしくない？まあ、そもそも子供居なくても独身でも困ってる人は沢山いるんですけど！

説明をしっかりするのが新政権ではなかったのでしたっけ？なぜ、このようや形にしたかったのか、結果論ではなく、なぜこうしたかったのかを知りたい。

高市さんも「世帯合算ではなく、主たる所得者の金額で判断すると、不公平な状況が起きる」とか言ってるけど、だから対象者に一律で給付しようって公明党言ってたんじゃね？

クーポン券利権の為の愚策💢
年収500万円以下の世帯に一律10万円給付だろうが💢💢

こんなん地獄で草
1900万年収のある世帯がもらえるとか…世帯収入の1％程度の20万要る？
なら200万とか300万のワープア代にあげたら？って思う。

レアケースではない。
自分の知人にも何人かいる。
そして与党支持層。

これで国民の理解……！？笑

馬鹿げた話や。足し算すれば誰でもわかりそうなのに。

世帯年収で1900万とか富裕層だよ。合算にしたらいいのにね。

世帯年収1900万円でも子ども２人分…TOKYO Web

本当にこれどうにかしてほしい。
共働き推奨しているのかもしれないが、パート及び専業主婦世帯は、国のせいで共働き(正社員として)できない人も多い。そもそも内定ないと保育園に入れない、が、逆もしかり。

頭悪いのかな、自公。
悪いんだな。

黙々と投票し続けるあなたたちも悪い、とも言いたい。

どこかに線を引くと必ず出てくる。どこに引くのかが問題ではなくて、栓を引くことが問題なんですよね。

線の引き方で争っても意味がない

この選別によって、中間以上の層と貧困層の格差が一層拡大し、中間層の間でも(子供の有無や年収などで)格差が生じることになる。
控えめに言ってクソ。

こんなのははるか上空での空中戦だ！
この2年間なに政府与党はなにやってた(+_+)
時間は有ったよ！！！

これはもう、何のための給付なんだかわかってないんでしょうね。
ポーズだけ、その場の思い付きでやっていることが見え見えです。

どう考えたら良いのでしょう...

18歳以下の子どもがいない世帯収入350万円家庭には不支給
18歳以下の子どもがいる夫婦共稼ぎ1900万円収入の家庭には支給

政府の仕事って...???

こんなしょうもないことやめて全国民に10万円払ったら？

岸田総理の聞く耳発言は、オトモダチを儲けさせて国民を疲弊させ国力を削るのが目的のようだな。
全くどこの國の総理なのか┐(´д｀)┌

不公平で不平等な政策だと思います
必要な人に届かないし、迅速に届けることもできない
良い記事

公明党の選挙公約のバラマキ。こうやって見ると不公平ってわかるね。
注目されてるこの機会に児童手当の給付基準も変えればええんやないですかね？

世論の批判が強いクーポン支給もそのまま、対象世帯の所得判断は「世帯合算」ではなく、いずれの所得も950万円以下なら👌なんだと🤷🏻‍♀️。やっつけ仕事ここに極まる。

／

国会議員も官僚も高い給料を税金からもらっといて適当な制度しか作れない低レベルの人の集まりやな。面倒くさいことはしない。

もうこういうごちゃごちゃ面倒な線引きとかクーポンでーとかいいから、
18歳以下の子供がいる世帯にとっとと現金でドーンと配れよ。はよせい！

(´・ω・｀)公明党のボンクラ連中の考える給付金策なんざこんなもんよ。

ふーーーヾ(=д= ；)