給付金の対象設定が不平等だよねってのは間違いないのだけど…

そもそも政府が世帯の合算所得とか、所得税額とかを基に配布できないレベルの情報インフラしかないのに呆れる

いっそのこと給付金やめて、さっさと当たり前の情報管理ができるインフラ整備くらいしてほしい

昨日ニュースで言ってたスピード重視だからそのまま普段のルールを採用したって言い訳が苦しい。そもそものルールがおかしいし、緊急時に面倒な改正手続きは必要か？311の教訓はなし

何のための給付なのか、よくわからなくなってきましたね。。

世帯年収1900万円って日本で何パーセントくらいの家庭なんだろ。超レアケースとかじゃないよね？
あと、大学生って貧乏で行く選択肢すら無かった人間からすれば、辛ければ辞めて働けば？とも思ってしまう。大学生に給付しろって個人的には納得出来ない。

この前インタビューでサクラかもしれないけど支給されたら旅行いきますって答えててそうじゃないだろ…なったなぁ…。

やっぱり全員に給付して所得税で回収したほうが早いな。
てか、夫婦ともに950万円の家庭ってどんなけいるんだよw ほとんど存在しない例出されても

意図的に支給総額を減らす方針のもとで作った案なのだろう。人を見ずに金だけ見ている感じがする。
意図がないのであれば、算数のセンスが無さ過ぎる。

いい加減「本当に困っている」人を政府が選別するのはやめろ。「対象の9割をカバー」ってなんだよ、残り1割は？ 数字じゃなくて人間ですけど？

本当に困ってる低所得層の家族に届かないならこの岸田政権の10万給付は意味ないな

え？は？世帯年収1900万円ってどこの世界軸の話なの…？政治家パラレル物語は聞いてても面白くないね。

日本のトレンド
世帯年収1900万円
トレンドトピック: 低所得層、子ども2人分
が入ってた

世帯年収1900万円でも18歳以下の子供がいれば貰えると言う話
そりゃあ不満が出るよ

どんな職業でどんな働き方の方々が得する国かよくわかる仕組みだなあ 学歴の積み重ね方 仕事の選択の考え 就職先の選び方 家庭経済の作り方 結婚相手の選び方 賢い方々はよくわかっているんだね

子供いるけど不公平だと肩身狭いからさ、ランドセルや制服に補助金出したらどう？
何かあったときのことも考えて産んでるのよ、親は。
1歳児育児中の低所得兼業主婦ですが我が家の不景気はコロナと無関係。
10万なくても何とかします。
もらえるなら有り難くもらうけど←

この3パターンで10万円給付を唯一もらえるのは最後の世帯年収1900万円の世帯、しかも20万円。
これらのご家族、それぞれのパターンで僕のお客様でもいますね。

世帯年収1900万円でも20万円…
なのに働く低所得層に届かぬ懸念

年齢・所得の線引き、どこかでしないと予算がないのかもしれないけど…不公平感がなくならないなぁ。

一番左はもし子供2人大学生で困ってるなら困窮学生支援が適用されるだろうし、真ん中はそもそも多分困ってないし、一番左の世帯、いくつあるの？

根本的に、コロナ禍で大変だから給付金ではないのか？

コロナ禍で出費がかさみ
仕事減でも税金納める中流家庭、独身者だって大変

コロナ給付金ではなく
自民党、公明党自己満ばら撒き

世帯年収1900万円でも子ども２人分
働く低所得層に届かぬ懸念

この図わかりやすいね。

愚策の極みww ウチは対象外なんでどうでもよいが、、

本当全然納得いかない…
なんなのこの給付案？

今日も元気に政府に怒りのメッセージ送ろ〜っと( ◜ω◝ )

今更？
気づくの遅すぎ🤣

もう一旦全部やめるか一律支給にしなよ…困窮者支援と子育て支援がごちゃごちゃだからこういう事になる。まずは迅速に困窮者支援。子育て支援で給付金はそもそもおかしいよ。少子化に貢献しない。子育て支援なら制度面を見直すべき。

世帯年収1900万円でも子ども２人分…

ほんとそろそろ一揆とかやった方が良いんじゃないの？

こういう風になろうともあの人たちには関係ないんですよ。やった感だけ出せればそれで良いのですから。出したくない派が960万円とか言い出したけど、やったらそれはそれで公約成立ってね。

新しいクイズかと思ったわ。

個人的にも、不平等感は感じる。
でも、マスメディアの影響力を考えると、それぞれのケースの割合と世帯数、代替案も一緒に記載してほしい。

去年からずっとそうじゃないですか…この人たちは全くシミュレーションをせずに適当に提案し実行しようとする人たちだって…

政策をたてる側も難しい判断だなあ。

【
誰に支給したいのかね？と思える不自然さ

これ出しといての、結局所得制限無ししちゃう作戦か？
単純に制限を世帯所得に何故しない答えは上記っぽ

日本政府て算数できる人おらんのやっけ？

18歳以下の子供いるのに片方の親が960万超えてたら配布しないはちょっと非道では？？？

【もうちょっと甘くても良いんじゃね？】

本当にこれの案で固めるつもりなのかな。選挙では「国民と寄り添う」と言っておきながら、自民党は3回目の給付なのに、もたつき方が半端ない。給付案や補償案を全く用意してなかったし、するつもりもなかった、というのがモロわかり。無能なのか冷酷なのか。

お金くださーい😪😪

真面目に政治をやろうとする姿勢が見受けられない。

なんでいつも世帯年収なんだろうな…
個人の年収じゃだめなのかね…
政治家は本当に感覚ずれてるな。

世帯という発想にもう限界が来ていることがよくわかる

のせいだけどね

この３ケースのうち、まん中は、別世帯になって受給するには？

子供のいる世帯の一部で10万円云々なんて微々たる話で、金持ち高齢者に注ぎ込んでるその何倍ものお金を見直せばいいのに。

線引きしようとするからおかしくなる。稼いでるのに貰うのはズルイ！ではなく、皆に一律給付すれば済む話。

世帯主960万円位上って、転勤族で妻がパートか専業主婦しかできない場合や世帯主が忙しすぎて家事育児に参加できない家庭が多いんですよ❗️

分かりやすい図解です。
機械的にやるからこのような理不尽な形になる。
18歳以下の子どもにだけ給付の根拠すらきちんと出ていない。

なんだかなぁ。
色々もやります。

こんなバカ新聞に扱下ろされるような政策立案能力で大丈夫なのかよ？利権をバラ撒きたいだけだろ、もうコロナ禍の間は消費税ストップでいいんじゃねぇの

誰か詳しい人教えて。

この手の報道見てて、本当に計算が合ってるのか疑問でね。

夫950万、妻950万、子二人だと、扶養家族は2名なので、所得制限は960万円じゃなくて、917.8万円となり、もらえないんじゃないの？

中間層からとりすぎというツイートが散見されるが。
そもそも、中間は選挙にいかないだろう。
政策を見やしない。税負担率の高い年収１億以上を増税という政策も知りもしない。収入で人間の価値が決まると思ってるのか、上ではなく自分より収入の低い人を狙って叩く。

え、世帯年収でじゃないんだ

一番右のレアケースって言われてるけど私の友達夫婦、2人とも医療系勤務でこんな感じで目黒に家も買ってお金全然困ってないけど貰えるんだw

結局何目的か分からんままなし崩し的に決まっちゃったなぁ。困窮救済？コロナ対策？子育て支援？何？

10万円給付、16～18歳は要申請で調整 年内支給遅れる地域も


低所得層に届かぬ懸念 政府の現金給付案


批判殺到でもやる訳↓
10万円給付の舞台裏 創価学会関係者が明かす

⇒国民のためじゃなく公明党（創価票）のための政治

これを批判してる層が残念なのは維新みたいに「意味ないから給付やめろ」じゃなくて、単に「自分にも寄こせ」ってとこ

こういうとこからベネズエラみたいなポピュリズムが生まれるんだな

そう考えると一律にしなかったのは、長期的にはモラルハザード抑制の為の苦肉の策では

こんな問題を引き起こすから、社会保険料徴収を１年停止にすればいいじゃんね。
半年でもいいよ。

(´Д｀)ﾊｧ…

夫婦共々仕事しなさいって政策は、今後の労働者不足への対策として有用かもしれない

>

どうせこんなもんだと思った。給食の歴史でも貧困対象者に提供だけで不平等と批判が来て誰にでも提供する事になったから。

妻の年収の方が多いケースが一個もないのはなんでや。こういう記事、嫌い。（個人的感想）

＞

自公に任せておくと結局こういう仕上がりになる

これはわかりやすい

庶民家庭が救われない。

コレって普通誰が見てもおかしいと思うのだが…
俺よりよっぽどいい大学出てる人達が決めてるとは思えんね…

分断構造煽るのメディアは辞めないよねぇ。
一律でいいよもう。
議論してる時間が無駄。
高々1割削るためにどれだけリソースを割くのか。
他の議論して欲しいわ。

これ見ると問題な気もするけど、そもそも世帯年収961万の世帯は困ってないだろうし、世帯年収の合算出すのは（今の公的機関のク○システムでは）コストが掛かりすぎて、この案で妥当なのかもしれない。

世帯年収1900万円でも子ども２人分

意味があるのかこれ…
無意味な制限かけないで一律にすればよほど素早く100%配布できるよねぇ
配布を渋ってるようにしか見えない

これに文句言ってる人の中に、
自民、公明、維新に投票した人、
投票に行かなかった人、
まさか居ないよね？

困っているのは子育て世帯だけではないし、大学生や子どものいない人にとっては強い不公平感が。さらに世帯ではなく世帯主の収入という意味不明の制限で、子育て世帯すら分断。白紙に戻して一律給付を。

＞世帯年収1900万円でも子ども２人分…働く低所得層に届かぬ懸念

記事には

「国民の間に不公平感が生じる懸念がぬぐえないまま」ってあるけど、

「国民の間に不公平感が生じる懸念などぬぐう気もないまま」

に書き換えて欲しい

妬み僻み丸出しなんだよ。少し前に給付金乞食だとか言ってそうだこいつら。1900万世帯の話？どうでもいいんだよ。いちいち騒ぐなよ。話がなが引くだろ？面倒くせーな。権限ないんだから黙ってろよまったく。政治家になって抗議しろよ。糞迷惑層だよこの世帯層。うざすぎ。

うだうだうだうだうだうだうだ😩

誰だ⁉︎こんなに仕事ができない政治家に票を入れたのは😡🔥！

いやだからさ、給付対象の世帯のうち夫婦共に年収900万超でかつ18歳未満の子を二人持つ世帯が、どれだけ存在するのかと。そんな例外的な事例に構って煮詰めたいなら、給付が遅いだのと文句を言うべきじゃないよ。

大筋で了承って、了承すんなよ。どうせ時間かかるんだから、キッチリ議論しろっつーの💢スピーディーに給付するのが主体なら一律給付が一番って馬鹿でも判るわ。いい加減にしやがれ💢

愚策！愚政！愚鈍！
訳が分からんと言うより、何をどう考えたらこんな理不尽な案になるのか？
辞めろ！辞めろ！自公政権！

一生懸命努力して働いてる高収入家庭の給付がダメなの？
高所得者だって苦労して稼いでるんだよ。苦労して稼いだお金ごっそり税金でもってかれて働いていない人にあげるこの制度がバカげてる！

じゃ、働かない方が得ですね
専業主婦調子のんな！
金ほしけりゃてめえで働け！

まじ、ケチらんと、前回同様のやり方すれば、すぐできるでしょ？

それを、ワザとややこしくして
クーポンにしたり、ふざけんなや。

住民税非課税にギリならない世帯にもっとクローズアップしろって！
↓

東京新聞さんの図が解り良い。

正直こんなのどうでもいいからさっさと配って、次の経済政策をしっかり固めてよ、と思っている。

もらった人が困ってる人に10万円あげれば解決じゃん。

給付金を出すの目的はなんだろう？
アホ

ありがとうございます。ハフポストさんの記事が正しい場合、東京新聞の下記記事、右の世帯も給付金でると記載されてますが、扶養者数が2人なので、給付金出ないため、誤報だと思います。どう思いますか。

18歳以下向けでも低所得者向けでも線引きに懸念点が。線引きの仕方の課題が大きいのか、線引きを変えても所得制限付き給付という仕組みに限界があるのか…

不景気とコロナ禍で
収入が減り
ボランティアの配給に並ぶ人も増えているのに

結婚も子供も諦めなければいけない人達には給付金はなし

自民党と公明党は
本当に困ってる人達を見殺しにする鬼畜

誰が見てもオカシイことは止めて、他のルールにするべき。もう、自民も公明も、わかる人(困っている人の気持ちや現状を)が、ちゃんとやって欲しい。そうじゃない人は政治のお仕事を辞めていい。

左から 0円 0円 20万円。これは経済対策ではなく自民による公明対策。昨年の学生緊急給付金は、家庭から自立しアルバイトで学費を賄う者や、修学支援制度の利用者など厳しい要件を課し、対象は大学生や短大生の1割にも満たなかった。非正規など低所得層は岸田政権の眼中にない

給付金云々より、

これを見て思うのは、18歳と19歳の子がいて、350万の父親が情けない。

恐らくは、40超えてこの年収なんでしょ？

仕事じゃなくて趣味に分類されるよね。これ。
その職が、やりたくてやってんだよね。

父親がこれなのに母親も50万のパートだろうし。

いつも思うけど政府って会議で話し合う時に「でもこういう矛盾生まれちゃうね〜どうする？」って言い出す人おらんの？www

政府って一般企業では始末書レベルのことも平気でやって本人は「記憶にない」で処分ないから仕方ないのか。

1割の世帯が除外になるんだったら、
所得制限なんか無くすか、
世帯年収にするか、
世帯主の年収500万円くらいにしたら？

950万円子１人は支給、961万円子2人は不支給？＞

まあ連合や資産家連中には歓迎されそうだから、自民党の戦略には合ってるんじゃないでしょうか。ちょろい子供達の歓心も買えるし。"

世帯年収で計算したら文句言われるし合算しなくても文句言われるしきっと上限設けず一律給付でもバラマキだと文句を言われ給付無しでも当然文句が出る。本当政治家って大変な職業ですわ

この国は金持ちに金を配ることしかしない
税金を多く納めた人間が偉い よりいい思いをすべき
という考えだからだ
しかしコロナ禍という緊急事態にそれでいいのか？

だからもう一律給付すりゃいいんだって～～！

世帯のありかたは多様化。が、現在の自公政府が考えている世帯モデルが、世帯主の収入で専業主婦と子どもというものに固執することで生じる不公平。

住民税を納めながらも

生活が苦しい低所得層に

給付金が渡らないな。

国民の間に
不公平感が生じる懸念が
ぬぐえないまま。

「ワーキングプア」層には
給付が行き渡らない懸念もある。

大体、住民税非課税世帯に配る必要ってあるの？そもそも。

何を目的としてる？根本的間違ってるよ。

普通の会社ならこんなクソ施策通らないとおもうんだが。。。
目的とは。。
東京新聞 TOKYO Web

流石にアホなのでは？🤔

いい加減 給付じゃなくて消費税減税にしろよ
これが一番低所得者層に届く公平案だろ

世帯年収1900万円でも
子ども２人分…なのに
働く低所得層に届かぬ懸念
政府の現金給付案
バカにもほどがある
支援としては穴だらけ

格差が急拡大して困難な状況に陥っている人の条件提示してから批判してください。他人の得は自分の損じゃないし、それを損と感じるのは単純に嫉妬という感情。

スピードは大事だけど、届け先が間違っていたら本末転倒。

「世帯年収」にすると当てはまる家庭が多くて批判が殺到するから
形だけ所得制限をつけてますよ感を出すためでしょ。実際夫婦共に950万円なんて家庭はそうそうないと思うし。
ただ、うちは真ん中の世帯なので
取られるだけ取られて医療費から何から子供に関する手当少ない。