自分の選挙区自民と立憲しか候補者いなくて泣く泣く小選挙区は自民(公明)に入れたけどもう2度と入れたくない。
毎日ほんとにムカつく。
頼むから維新、国民民主は立候補者増やして選択肢をくれ。

働き損って言葉がある日本は納税意欲を失くす社会だ

うちは低所得だからわからないけど😂
年収900万円あったら私は働きたくない…
この図は極端だしまだ色んなパターンがあるよね

あなた達は本格的に頭悪いの？
世間一般、世帯年収1,900万て金持ち世帯なのよ笑
本当に届くべき所に届かないって事がこんなにも騒がれてるのに何故それが分からないのかね
浮世離れしてる坊が我が物顔で国の舵を取っててマジゴミ国家
人の国どうこう言う前にてめぇの国を見ろ

給付したという事実を作りたいだけで、本気で支援する気は全く無いのがよくわかる。

共働きで夫婦それぞれが年収９１７万円なら世帯年収1834万円でも子ども２人分が給付される。 なにそれ？

基本的に権力者は市民を分断したがるものだ。

住民税非課税世帯という基準は生活保護の基準以下ですよ、ダメじゃないですかという話
"住民税を課されていても年収100万～200万円程度にとどまり、全国で数百万世帯あるとされる「ワーキングプア」層には給付が行き渡らない懸念" 〈世帯年収1834万円でも子ども２人分...〉

極端な話だとこういう事だよねぇ

いかにも貧乏人から巻き上げた税金を富裕層に回す富裕層の富裕層のための自公政権らしいやり方だ。

結局、世帯主で落ち着きそうですね。給付処理は早く済むし、低所得層が貰える額は変わらない。共働き家庭が合計で超えても貰えるのはズルいという、もの悲しい批判でした。

ゲームバランスと同じでばらまきに確度もクソもないですけど、ある種のチキンレースは見てて面白い

一律にすればいいのに。必要ない人は貰わないでいいじゃんか

家父長制を引き摺った
変な考え方もうやめない？

与党が富裕層優遇なんだから全然驚きません...

岸田さんは選挙の前で国民の声を聞くのを第一にするっぽい事言ってたくせに身内含むあちこちから懸念を言われてるこれの強行

菅さんよりタチ悪いわ

やる前からこんな欠陥が分かっててグズグズなのに、家父長制主義や安倍政権下での公選法改定との整合性を優先したんだろうな。💩政府は。

出鱈目政策。

結局は富裕層の救済改革だろう？年収970万以下という時点でオカシナ話。本当に救済改革するなら年収を250万以下/乳幼児～学さんの居る家庭に一律給付と絞るべき。何だかんだで時間稼ぎして［救済］よりも時間だけが過ぎて行くムダを省かないとなぁ

959万×2の世帯が最も得をする謎の制度設計が…。同じ所得でも一人より二人の方が手取りは多いのに…。

ぐだぐだ言ってないで、
全員に配ればいいのでは？
それぞれの家庭で年収に関わらずどんな家計なのかは分からないのだから、緊急時に時間かけるところじゃないと思う。
子供から大人まで国民から消費税取ってるんだから1人1人平等に配ればいいと思う。

［世帯収入＝世帯主収入］
［お父さんが働きお母さんが家を守るのが家庭］
これ以外の発想が全く無いんだろうなぁ…時代錯誤の家父長制信仰を、憲法改悪までして国民に押し付けようとする棄民党の議員の頭ん中には。

世帯年収1834万円でも子ども２人分が受給できるのに……。

アメリカでも支給にあたって収入制限があったが、世帯での合計年収で制限したので、こういう変なことにはならなかった。世帯「主」という家父長制度を引きずった考え方はもうやめたほうがいい。

公明党に譲歩するとこうなる。自民は早急に公明との連立を解消せよ！

・・・何故、世帯年収では無いか？調査がめんどい？からだな。

所得制限で10万円貰えないんですがそんな日々の生活楽だと思った事ないですけどね。お金に困ってないので貰えなくてもいいですけどなんか増税だけされて線引きされてすごく嫌な気持ちだけ残ってしまってます。

こんな不公平で、弱者を見殺しにした支援って、あるだろうか？

ワーキングプアに、どうやって生きていけばいいと、政府は言うのか？

いい加減にしろ！

年内と来春に分けた時、来春には19歳になってる子はもらえないのかしら？
いつ基準？
で、基準設けたらそれ以降〜春のクーポン配布時に0歳の子はなし？

日本に住む人全員に10万円配って、多すぎる分は所得税の累進制を上げれば、simple is best だと思います。

“立憲民主党の長妻昭氏は「コロナ禍で格差が急拡大して困難な状況に陥っている人には子どもでもそうでなくても、緊急に支援しないといけない」と指摘している。”

こういう当たり前のことを当たり前にやってくれる政府が欲しい。

結局、政権側に生活支援が必要な所得層＝生活保護基準を下げたいから、明確にしない。
ココが一番の問題の様に感じます。

この件にしても、結局なにか
「給付した分が消費に回るなら無駄ではない」みたいなところで了承されたんではないか、という気も。

↓これじゃぁ本当の生活弱者に支援が行き届かない。これ愚策だってアホでも理解できますけどね。過去に失敗してる国々に学ばず移民政策とか呆れた。このままウイグル香港みたいになりたいのか？賢い政治家は高市さんだけか。。この政権マジで国民護る気ないわ。騙された。

公明党、政権のブレーキ役って自称してなかった？

どう考えても自民党をますます迷走させてるよな。

これつて・・・
本当困っている人にこそ支援するべきなのに

非課税世帯には生活保護受給世帯も入っているのかしら。コロナに関係なく安定収入がある世帯より、生活保護の受給者より収入が少ない課税世帯を支援すべきなのでは。

"
国民の声に耳を傾けると言ってた
人たちのやる事!

▽児童手当が制度化された1972年
専業主婦世帯／1114万世帯
共働き世帯／ 614万世帯

▽2020年
専業主婦世帯／ 571万世帯
共働き世帯／1240万世帯

それぞれ年収900万超え夫婦なんてほぼおらんから、はよ配れ

東京新聞 TOKYO Web

絶対おかしい💢

よく読んで！

低所得層に届けたく無いからキテレツな仕組みにしてるんでしょ、気づけよいつまでカマトトぶって気が付かないフリしてんだよ、自民党は貧乏人はより貧乏にして苦しんでるサマを見て楽しみたいんだよ。

自民党、公明党にはアホしかいない。

たいしてスピード感もないくせに。不公平がまかりとおる。

これはおかしいですね。

不公平だろ！こんなの。もう、自民党に投票しなさんなよ。

ふと思ったんだが、1世帯主17歳で子供が0歳の場合はどうなるの？

【
詐欺政策。カルト政府は一体誰を救いたいのかね!?

選挙の結果だからね。

何故これが許されるのか?これが通るのか?おかしいだろ

まあこのルールもあれだが、そもそも支給基準がグラテーションじゃなくてイチゼロになってるほうが問題だよな。

このバラマキ最後誰がツケを払うのか？
将来の子供達ですよ。それなのに親の収入で恩恵受ける受けないは不公平だ。国を挙げて子供を援助すべき。所得制限は撤廃すべきだ
TOKYO Web

納得がいかない
ゴリ押しの愚策

そもそも、子ども１人育て上げるにはン千万円単位がかかるというのに、、、大学まで通わせる家庭は大変だよ（大学は贅沢ということなんだろうけど）。

友達のウチがまさにこの真ん中ケースで子供が3人だからなお大変…
と前日グチられた(笑)
確かになんだか不公平だよね。
片やインタビューで｢うちはこれだと貰えないので、(年収)3000万くらいまで対象にしていただければ…｣とか言ってる人居てクズだな〜(笑)と思ってた。

これが自民党が推し進める、

中間・富裕層 保護政策

低所得者は自民党を支持してはいけない

システム的に問題あることが、国会を開かないまま、今日閣議決定されてしまう。
日本は民主主義ではなく、
王朝政治なんだよね。
こんな政治は嫌だ。

自公ってバ○なの⁉︎
流石にこれはないね
国民怒ろうよ

はっきり言います。あげるあげない以前の問題。最低賃金上げて裕福にすればいい話。制度の議論ではなく、根本的解決がない限り政治家はダメ。

不公平すぎて草

すいません、頭悪いので、どなたか説明してください😓

『所得制限のかかる世帯より収入の多い共働き世帯にも支給される一方で、住民税を納めながらも生活が苦しい低所得層に給付金が渡らない』

元ネタ

根本的に子育て支援、教育支援が間違ってる。一貫した対策が全然出て来ない。

ぬくぬく育った政治家や官僚にはわからないんだろうな〜

今回の給付も、問題だよ
↓↓↓これ見たら納得

あなた達は本格的に頭悪いの？
世間一般、世帯年収1,900万て金持ち世帯なのよ笑
本当に届くべき所に届かないって事がこんなに騒がれてて何故それが分からないのかね
浮世離れしてるカスが我が物顔で国の舵を取っててマジゴミ国家
人の国どうこう言う前にてめぇの事を見ろよ

「不公平」なのは正論なんですけど、「じゃあどうするか」って視点で考えたら現行案で良い気がします。
「全員もらう」か「全員もらえない」以外なくなっちゃいますよ。
手間を考えればこれがベスト。

『平等ってなーに❓』

😩😩😩
本当に困っている世帯には届かない仕組み？時間と頭を使ってこれなのか。

ついでに言うと、ワイが考える線は世帯年収で500万以下、子供のラインも15歳以下義務教育まで

ほんとに貧乏なら中卒で働けや！甘えんなよ！

自民、公明に投票した人達w ま、一緒に苦しみましょ。 あんたらが選んだ道だ www

制限なく18歳以下に支給でいいでしょう？っていうか、国民に一律10万円でもいいはず。政党助成金とか減らしてやりくりしてよ。

この片方960万以内っていう所得制限、稼ぎ手が男っていう基準を何が何でも維持したい、女性のことは無視したいっていうの貫いた結果。

大々的に拡散して下さい📣
線引きするな‼️

本当にお金に困っている人に届くようにして欲しい。。。

子育て世帯で分断生んでますね。

こういう記事も政策も、子育て世代を対立させて、分断させたいんだろうか。
誰にでも平等で、完璧な給付や税制なんて有り得ないのにと思いつつ、しかしそれにしても、子育て支援なのか、景気対策なのか、貧困対策なのか、全然よくわからない

困窮してる人はほぼ全員だろ。
税金収めてギリ低所得者が多い中でやっぱり今回のは納得いかないよな。非課税者はいいとしても生活保護は対象外希望

"

面白い事考えますね、与党の皆さん。国民の事、ちゃんと考えてる？
⁦ ⁦

ダラダラ、だらだら、
セコイ！国会議員の給料も減らす議論や、公務員世帯には、10万支給必要か？コロナで給料へるのか？減るわけ無いだろ。公務は。

左から0円、0円、20万円…
不公平にも程がある。
誰得給付金？

で真に公平な給付が必要‼️

⑧
だから、こういうおかしな事が罷り通ろうとしている。

再分配制度が真っ当に機能せず(整備されず)、困っている所、不足している所にお金が回らないと悪循環が加速します。
結局こういう事が回り回って「お金が無いから子供はちょっと...」につながるんだよ。

選挙に勝った途端に
『18歳以下』に給付に変更
18歳以上は切り捨てた
自公は仕事して下さい。
新型コロナ禍の給付のハズが
之ではただの嫌がらせ。

給付を受けられる世帯の想定で訂正がありましたので、図の画像を直接引用していたツイートを削除し、記事をこちらで再ツイートします。すみません。

一律給付金出した方が早いよ！
！

いやま、日本有数の大学出てこれか。アタマ悪すぎて笑う。

この図は分かりやすい

いやぁ、自民党は本当に酷い政治をするんだな。弱者に対する配慮がない。

おかしな話だよ…

夫婦高収入をパワーカップルとか言って持て囃すメディアがバカ！

おい❗️山口💢公明党💢
障害の子を抱えてる家は共働きしたくても出来ないんや💢
あなた選挙で「皆さんに10万円お配りしますよ～」としきりに演説してたが、結局バラマキやないかい。世帯収入はめんどくさいからと言ってるようなもんやないかい。

お手盛り1０0万円の政治屋たちが考えることだからねぇ

こんななるから(‘д‘ )

税金下げた方が公平だと思うのだけどな(‘д‘ )

ネット民、Twitter民（の一部）が「給付金の基準は世帯収入にすべき」って言ってるけどさ、逆だろ？

共働きで頑張っていると給付金を貰えず
専業主婦でヌクヌクしてると支給される

そんな昭和感が漂う専業主婦優遇の方がおかしいだろ？

見透かされてるんじゃね？

こういう分断が出てくるから
まず全国民に一律給付金10万円出し
住民税非課税世帯等の生活困窮者
や18歳の子育て世帯等に上乗せすれば良かったんだよ

国民民主の一律給付金10万円
生活困窮者20万円の案が一番良かったと思うが…
大多数の国民は自民を支持したからこその現状

生活に困ってないパワーカップルに支給するのは、どう考えてもまちがってる。

世帯収入基準にすればいいのに

今朝新聞でこの記事読んでほんと意味わかんないって思った。
あと言いたいのはなんで子供居る世帯だけなの？ 困ってるのは子供居る世帯だけじゃないし、事情があって子供の居ない家庭もあるし好きで独身でいるわけじゃない人もたくさんいるんだよ！💢

年収960万。
違う次元の話だね。
10万円だけで全て解決出来るとは到底思えないけど早く出せ。
もしかしたら誰かが少しは助かるかもだから。

公明党やっぱり選挙目当てのバラマキやないかい。障害の子を抱えてる家は子供の世話で共働きしたくても出来ないのに、世帯主の収入だけで切られてそれより優雅な世帯収入多い人が支給されるのは今回の主張から明らかに外れています。

この政策ってなんのためなのか本気で理解できないので誰か解説してくれ…

制限かける必要あるか？？

子供への給付金なんだから親の収入関係なく子供分全員に給付すりゃいいのにってだけなのにな。それとは別に全国民に30万配れ。 / “ …