内閣支持率＝身内ない投票＋売国奴国民によるもの

『18歳以下への10万円相当給付を巡っては消費喚起策として「適切ではない」との回答が67%、「適切だ」が28%だった。』

だよね。。

これは当然の数値。
公明と財務省の顔色ばかりの内閣では
支持率も上がらない。岸田では参院選を戦えないと言う声が上がり、再度総裁選か？野合の野党に信頼も無く。

若い人は新聞読んでないし 自民党応援のにっけだし

立憲民主党の困窮者向け10万円の方が適切

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

政党支持率：維新が立民抜き第２党に（日経世論調査）

政党支持率は自民党が44%で7㌽低くなった。立憲民主党は9%とほぼ横ばい、日本維新の会は13%と10㌽上昇した。
ーー自民減少分は維新に流れ込む。維新＞立民が定着するようなら、野党は維新＋国民が軸に。

日経新聞って内閣支持率高いな

給付って消費喚起策なの？
えっ、コロナで困窮してる人がこんなに多いのにそこには目も向けないって
結局金持ちたちがより金持ちになってしまうじゃん

クーポン券なら図書券でいいとおもう

解釈の難しい67%だぬ

見出しに「消費喚起策として」は必須では。

「消費喚起策として「適切ではない」との回答が67%、「適切だ」が28%だった。」

しょぼいなあ。
回答たった850名だって。

意外な結果？ハム党ピンチ！(・_・;)

給付金の評価は低いが内閣支持率は高い。何が評価されているんだろう？

この不適切10万円をやるという政権の製造者責任は、
40歳代以下の若者が負うのかい？
特に、20代とか30代の皆さんが多めに負ってくれるのかな？

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい ：根拠を示さないアンケートなんかクソ以下やわ。
まぁ江戸時代の瓦版から何が変わったんやろ？

経済政策に給付金・助成金周りが多すぎて心配になっている、というところですよね
赤字企業の社長がコスト増やすと言ったら従業員は心配します

捻り出したのに意外と不人気😎

18歳以下への10万円相当給付を巡っては消費喚起策として
「適切ではない」が67%
「適切だ」が28%

適切なわけない

優先的に処理してほしい政策の1位は「景気回復」の41%、2位は「年金・医療・介護」の39%だった。「新型コロナウイルス対策」は36%の3位

えっ、世間ってこんな感じなの？すげー国に住んでんな

高騰するガソリンの暫定税率凍結のトリガー引いてほしいわ

分断は不適切だぁぁぁ(^^)

＞10万円相当給付「不適切」67%

最悪のミスリード💢
これでは、10万円では不足なのか、それとも充分すぎるのか全くわからない

この記事は10万円を給付する事自体が不適切というような象付けに終始しているのではないか？

岸田総理の強みは聞く力。
世論ではなく、共和党の。

優先的に処理してほしい政策の1位は「景気回復」の41%、2位は「年金・医療・介護」の39%だった。

これはかなり不人気だ。

「10万円相当給付を巡っては消費喚起策として「適切ではない」との回答が67%、「適切だ」が28%」ほう、日経はこの給付を「消費喚起策として」適切かどうかと訊いたんだ。「困窮支援策として」はどうか訊かなかったのか

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

そりゃ不適切でしょう。新聞報道されないと分からないのかな。

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい 10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

ホント文句しか言わねえなw

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

≫「消費喚起策として」
誘導質問のように見えるなぁ…

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

細かい理由が気になるところではある。
10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい

そりゃそうだ。意味ねえもん。

新型コロナ: 10万円相当給付「不適切」67% 内閣支持率61%横ばい