親米か反米（中国）か？

今分配したら皆貧乏になる

"格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い。"

チープなMIJの時代じゃないっつーんだがこういうことを言う人はパイが大きくなってもまだまだと言って分配なんかしやしません

形だけパソコンの使用は増えたが...
意味不明・テニヲハがメチャクチャなウィンドーズのおかげで作業効率は下がる一方、IT活用も出来ず日本語までつられておかしくなって労働生産性が下がったのが原因😠😠😠

成熟社会かつ超高齢化社会の中で、どのような成長戦略を描けるか。

アベノミクス続編を期待する日経？ ”

中国人に耳元で言われたよ、「日本は本当に安い国だ」って。
みんな揃って貧乏になって次の世代の暮らしはどうなるのか。

自民党と仲の良い日経新聞も流石に言い出してる
この「日本の給料は30年間も上がってない」

これほんと異常なことなんだけど、国民の怒りが足らないから、政府は「給料が安いと文句も出てないし、このままで良いっか？」ってなってるだけの話

「日本の年収、30年横ばい」

日本が他国と比べて年収が増えなかった理由は

・希望／不本意かはともかく短時間勤務の人が増えて平均年間労働時間が減った
・時間当たりの労働生産性の伸びがイマイチ（人や設備への投資の滞り、労働生産性の低い業種で働く人の割合の増加）

...

低い階層から高い階層に行きにくいといった階層移動の難しさ

分配に必要な成長の道筋をどう描くのか。各政党は分配だけでなく、どういった政策で成長を実現するか

所得が停滞する一方、社会保険料や税金、大学授業料などは高騰を続けており生活が厳しくなり続けている

先日の「さよなら採用ビジネス」でも
触れたが、日本は富裕層も含めて国民
全体の生活水準が下がっている。
成長なき30年。
成長出来なかった、と捉えるか、
ゴールに到達した、と見るか。

欧米列強に並ぶ為に頑張り、並びかけた矢先の大戦で敗れ、戦後復興で追いつき、やっとほど良い場所を見つけたとも言えます。勘違いしがちですが日本は落ちぶれたと言うほど良い時代を過ごしてきた国では有りません。

家計可処分所得（物価考慮済み）もドイツ 42727ドルに対し、日本 29891ドル。税や社会負担が大きいと言われる北欧よりも低い。ユーロ圏平均は35544ドル。

賛否あるのは承知で。弱者に優しい社会は日本自体を弱体化させている。結果、日本は世界から取り残されている。海外では得をする為、損をしない為には努力をしなければその恩恵は受けられない。日本は保護される。結果、進化を拒む体質となった。

ほんとそう思います。→「格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い。」

日経は日本のジニ係数は米英より小さいと言うが、2016年の日本のジニ係数0.339に対して先進国の平均は0.297新興国の平均は0.462と言う説明も見かける。なので日本の所得格差は先進国の中では米英の次に高いとも言える。

日経もこの主張

「格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い。」
それやねん。成長を目指さなアカンやろ…
何で日本はみんなで貧乏を目指すんや…

内需がメインの国で、その日食べていくのに必死な国民が多い状態でどうやって成長するのさ。どう考えても分配が先でしょ。

悪いイメージ回避するために横ばいって表現なんだろうけど、世界的に見たら相対的に下がってるからね。ましてや税金上がってんだからせめて可処分所得で比較しなさいよ

に向けた論戦が始まりました。経済政策での論点は と のどちらに軸足を置くか。与野党は生まれた富をいかに「分配」するかを公約で競いますが、日本の平均年収は横ばい。まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先でしょう。

日本の年収、30年横ばいってヤバくないか！？
完全に世界から取り残されている気がするのは私だけ？

これで物価上昇だけが進んだら、、、。

怖い怖い。

河野さんが「日本は立ちすくんでいる」と仰ってた。
こゆとこを指摘されていたはず。

もちろん岸田総理も周知されていると思うが、それをどこまで本気で懸念しているか。

今更首相は変えれないが、、、

裕福のハードルが上がり過ぎてるだけじゃね。マイルドヤンキー層とかいい感じに裕福で幸せに見えるけど

成長分の上澄みは一部の資本家達が回収します
低所得層は恩恵を受けられません

｢格差よりもまずは低成長を抜け出し分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い｣

ホンマやで！
デカパイが絶対正義だかんね
😤👍

こんな状況で分配分配って選挙で言ってるのはおかしい

親のスネかじれる、親ガチャが全てだからな
土地や株だけで生活できる状態なら、会社なんか潰れてもどうでもいいやの気分で働けるし最高よw

これは良い記事。2010年代での格差拡大や富の偏在に対する「通説」をデータを使って否定しつつ、分配よりまず成長が重要と指摘。パイを大きくしないと分配もできないという議論が出てきたのは良いことだと思う。

可哀想に…😭

いや、でも逆も然りだよな🤔
なんのスキルアップもしない日本の大半のビジネスマンが、それにも関わらず同じ給料貰えてるって、それはありがたがることなんじゃないか？🤑

日本の年収は30年横ばい、いつの間にか世界の経済成長から取り残されている状況。諸外国から眺めれば、こんなに物価が安くて綺麗で安全でサービスが充実した国と驚かれる可能性充分。資産を築いた実業家、引退後に楽隠居を求め日本に次々と押し寄せる状況もあり得たりして…。

日本はこの30年間、革新的な技術や付加価値の高い物を生み出せなかったにも関わらず、富の分配を抑える事で経済成長しているかのように見せ掛けてきた
「成長なくして分配なし」という事は、更に中間層を削る事を示唆している
いい加減分配に回さないと、もう終わりだよこの国

成長しても経営者や資本家が大半ぶんどって分配されないって思われてるぞ／貧乏人にバラまいた方が消費に繋がるんだから持続的な成長には両方必要と思われ。優先度付けるのがおかしい

インフレったら輸出しぬよなぁ

日本人は安い労働力だね。

これ見ると分配とか不要で、成長と底上げと拡大だけが必要にしか思えないけどな。

絶対に言ってはいけない終身雇用撤廃。会社引きこもり、働かない社員の人件費が基準。

日本の年収、30年横ばい
「所得格差は2010年代は小幅改善。就業者は10年前より増え、高齢者や女性雇用が拡大。
企業収益は外需頼み。海外売上は20年間で2.2倍、国内は7%」

今までの日本は分配ばっかりしていたので成長できてない感がある。分配ばっかりしていると使えない層だけ厚くなる。結果成長しない。子供を甘やかしているのと変わらんのかもしれない。

経済成長しても貧困層の所得は必ずしも上がりません。
パイは十分、政策は格差是正と分配を最優先にすべきです。

まだ「まず成長を」とか言ってんのか。それで何年無駄にした。

たしかどこぞの元総理大臣と元経団連怪鳥が人件費が下がれば競争力が上がるとか言ってたような？ 競走力下がってるんですがw

30年横ばいなのは、バブル崩壊を切っ掛けに経済的な豊かさを追求するのを止めたからというのが自分の説。

生きるだけなら今の年収でも多分問題無いだろうしね。

分配をしたら経済成長するという論拠が甘すぎませんか？

早々案外日本って貧富の差は小さいのよね
全体的に貧しいけど
アベノミクスのおかげで通貨安物価高というとんでもない時代が来るから覚悟しないとね

“海外現地法人の売上高は20年間で2.2倍に膨らんだ一方、国内は7%しか伸びていない。なかなか成長しない国内で賃上げには踏み出せない状況が続いてきた。 アベノミクスは「官製春闘」を進め、ベア復活などを実現したが

横ばいにも関わらず増税負担を増やす官僚機構
省庁が決めた訳じゃない？我々は逆らえ無い？
何を仰います、此間はばら撒きだと声大にして政治家を糾弾されたばかりでは？
今こそ省庁上げて消費税に反対を

「こうした経済的な格差のデータが示すのは、富裕層も含めた国民全体の生活水準が地盤沈下する日本の実態だ。」押し並べて具合悪いw。＞

ええ記事やなぁ

「「格差の固定化」への対策も欠かせない。「リスキリング（学び直し）」や公教育の充実で社会階層を上昇していける機会を増やすことは国全体の成長の底上げにもつながる。」

とは言っても、知識化社会が要求するスキルは高い知能を持たない者が身につけるのはほぼ不可能。

アメリカの上位1%の富裕層が資産を40％占めてるのは草w流石すぎるw

己が社長になり、初めて人様を雇って29年余。

当時支払った初任給と、今の日本の参画先の初任給は変わってない。

日本は先ず雇用主が社員を雇用しやすく解雇しやすくする（雇用流動性を高める）必要があると思う。｜

企業を成長させられない超有能な経営者たちが、働く者達が表立って苦情を言わないのに、賃上げするわけも無し。

実質賃金＝労働生産性×労働分配率×Py/Pc で、最も悪影響を及ぼしているのは第3項のGDPデフレーター、特に交易条件というのがずっと言われ続けている。成長（第1項）か分配（第2項）かではない。

日本は学校で経済の仕組み・お金を回す大切さを教えていない
お金が回らなければ企業の売上げは増えない
企業の売上げが増えなければ社員の給料は増えない
社員の給料が増えなければお金は回らない

先

普通にしてたらこんな感じなんですね

この辺りは、日経が「日本は人件費が高すぎて競争力を損なった」というキャンペーンを張ったことが影響を与えているので、この点の総括をしないでこういう論を出すのは、「恥を知れ」の一言しかない。

政治屋・官僚は仕事してないw

→第二次安倍政権発足後はGDPはマイナス成長だし、年収は２桁％減少している。

この停滞期に働き始めてえらいしんどい思いをして給与上げるのは只事ではすまんのや。

ビックマック指数、スタバ指数ってご存知？？
記事読んでないけど、どういう比較？？

日本の年収が横ばい

この見出しの記事でこのグラフを表示させるのは、わざとのか、それとも編集的なミスなのか？ 私がデスクなら激怒です。→

社会人まぁまぁやってるけど、
年収アップどころか、賞与あるだけありがたいっていう負け犬根性染み着いちゃってるもんなぁ。

成長させる能力がないのに血統だけで居座っているような政治家や経営者が退場したらいいんじゃないかな。被雇用者ではなく経営者に能力主義が適用されていれば、平成以降の日本はもう少しマシだったと思う。

規制緩和に成長産業への投資。

常々思うけど、自民党主軸の政権のもとで政治をやってきて年収が上がってないということは、自民党の経済政策が誤っていたということではなくて？小泉改革もアベノミクスも失敗したからこのザマなんでは。

日本は再分配はうまく行っている方かと思う。
むしろ、日本の成長戦略の方がよっぽど大事。国民の数が減って、国力が弱くなるので儲けれる人からまず儲けていかないと。
年収が上がらないのは、物価を低く、コントロールができているからこそ、平和に暮らせていると思う。

出る杭を打つAAA的な輩達をどう除くかじゃないの。

だから日本は他国よりも格差が少ないのでしょうね！経済新聞記者は頭の中からアベノミクス批判を取り外したほうがいい

日本の 新政権は へまず を

そもそも全体的に所得が減っていることが問題なのでは🤔

■日本は米英に比べ富や所得の偏在が小さい
■富裕層を含め国民全体の生活推水準が地盤沈下
■DXで生産性高め、規制緩和や新陳代謝促進必要に…

山際大臣「『横ばい』の『ばい』は『所得ばいぞう』の『ぞう』」

日本語しゃべれ👊💢

これ見ると日本はむしろ格差が先進国で最も少ない？のでは？いろいろ統計はありますが。そもそも全体的に所得が減っていることが問題なのでは

これ、自民党の責任でしょ？

政府は支出できるんだから成長より分配を優先すべきでは。政府支出に対する感覚が間違っているので政策も間違い続ける。

日経がこんなこと言うぐらい、日本人は貧乏になり、格差は拡大しているんだなぁ。

30年も日本の年収横ばいですか。これで岸田政権の分配と言われてもね。上げる事からいこうよ。

日経は本気で言ってるのかガス抜き記事かわからんね

格差を少なくしよう、という目標と平均給与をあげようという目標は相反する事柄にみえるデータ。貧困層を引き上げようという目標は良いけど、格差を是正、となるとみんなで貧しくなる。

「日本の平均年収は横ばいが続く。格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い」

まずは歪なパイ生地を均等にならそうよ😅

「手取り25万円できついと思うこと」
あなたの


国内の相対的 に加え
相対的に 自体も貧しく

自分にとって今回の選挙の争点は経済じゃない（公文書改竄政権の排除）けど、経済においても自公政権は失敗してるし、その上数字が出ているのに失敗を認めない体質なのが最悪。

分配と成長を紐付けるのが誤り。分配だけを目指せ。

衆院選経済政策での重要な論点は成長と格差是正のどちらに軸足を置くかだ。与野党は生まれた富をいかに「分配」するかを公約で競うが、日本の平均年収は横ばいが続く。

この表の通りだと米国の真似して金持ちから税金をぶんどれ効果は限定的。／

大企業数十社から算出だよね。これ安倍さんがやってた統計だから間違いないよ。

ほんとに日経必死だなあ。

日経はずっとこの論調だけど、規制緩和したり投資したり《供給》を増やしても成長しなかったから、金の必要な人に分配して《需要》を増やして成長を目指そうって話じゃないんですかね。

日本経済新聞 －2021年10月16日 5:13更新

今日の日経の記事には、アベノミクス期間にジニ係数も相対的貧困率も改善したグラフが載ってるよ。下がり続けてた貯蓄率も改善。良かったことはちゃんと評価しよう！
あと日本はアメリカみたく富裕層が富を独占してないので金融所得課税とかしても中流層の負担増になるだけ。

社会構造から予想するに、ごく一部の富裕層を除いて、このままどんどん貧しくなるんだろうなぁと思う。

この間政権を担ってきたのが自民党
企業の利益を優先して国民の所得増を抑え付けてきたこの政党にいつまで好き勝手させるのか
そろそろ変えませんか？

逆に低所得層の年収を大幅に改善すれば、個人としてはそれほど増税に文句言われないわけ。無料・安さ=お得さという上層部の意識を変えてほしい。

自分の中のちょうど良さがある程度分かっているからなのか、怒りもないし、不平も不満も出てこない。

成長戦略を作るってのは大変だからな
徴税だけならバカでも出来るしね

３０年間年収が増えていないのはだれの責任？この間、最も長く政権を担当してきたのはどの政党？

イタリアにも抜かれ、そのうち韓国にも抜かれるのでご安心を。

日本政府が機能してないのと特権階級の人間だけが得する仕組みになってるんだから仕方ない。もう日本は落ちぶれるだけ。

日経は公務員定員削減と規制緩和による成長の果実からトリクルダウンの主張が本音だからな

欧米は富裕層が平均年収を押し上げているだけにも見えるが。
（自分のお金は減らなくても）隣の人だけお金持ちになるのはけしからんという国民性だとみんなで貧乏になる選択肢しかないわけだから、ある程度の格差は容認、再配分、それと貧困層から抜け出す仕組みづくりが必要