どうすりゃあ成長するの、アベノミックスでズーーーとダメだったでしょ。分配が先。分配が成長をもたらすんでしょ。自公政権待ってたら永遠に成長しないの分配もない。政権交代を。

横ばいどころか、可処分所得は下がってないか？消費増税や社会保障費の負担が増えて生活にゆとり無い家庭が圧倒的に多いでしょ。

なによりもまずは成長

日本🇯🇵は経済成長を超最優先すべきなのは明らか。

横ばいで物価や税金上がってるってことは、可処分所得は減ってるってことですよね。

昇給、賞与、退職金無し、いつ首を切られるか分からない労働者が「命をかけて会社のために貢献しよう！」と思える？？そんな非正規労働者が日本に2000万人。

なんだか変な議題が選挙の争点になってるけど、そもそも「富」と思えるほどの財が存在しない日本で、何を分配するのかちっとも理解できない🤔
財の原資となる小金を作ろうとしても、金融課税とか言われるし

国民所得(富裕層除く)倍増お願いします。

この30年出来なかったことが、何故急に出来るようになると思うのかちっともわかりませんが。

実質、横ばいではなく減少。ここにきて世界的なスタグフレーション発、追い打ちの円安。もう積んでますが

収入格差が開いてるんだし、平均じゃなくて中央値で出してみなよ。もっとひどい事になるからさ。

日本の年収は上がっていません。
一方で増税は続き、年金システムは崩壊しています。

副業はじめてみませんか？

分かりきったことなんですから、早くやりましょうよ(-_-;)

一面でこの問題を煽るのは大事だと思う。ただし政府が考えることというよりは個人からスタート。以前に書いたこと下👇にぶら下げます。
--

じゃあ今まではなんだったんだよ。やれトリクルダウンだの、やれ物価上昇率 2%だの言って失敗してきた過去から何を学んだんだ？ 分配より成長では同じ過ちの繰り返しになるとなぜ気づけない

最低賃金や移民労働者、消費税とかより、給与から天引きされるヤツのほうが問題だろ。

私の場合は
✓10数年給与収入
✓収入増えてる
✓社会保険料エグい
✓可処分所得ずっと横ばい

「経済回すんだ！」と言って
貯金0だった同期すら
貯蓄を始めるくらいだから
皆危機感を肌で感じてると思う

結局、租税回避&独禁法悪用のチーム再分配ガン無視マンの奴等が一人当たりの所得を嵩上げしてるだけの国が存在してるという事。
それらの事を考慮すれば、我が国は上手い感じで再分配出来てる方では？！

しつこいようだけど、中抜き派遣業を潰せば日本人の平均年収は上がるんだってば。大企業の溜め込んだ内部留保に課税、法人税率引き上げてね。まずは経○連を潰さないと🔥

個人的には、選挙とかの話になる時、予算を何に使うか？って観点ですごい盛り上がるけど、いかに外貨を稼ぐか？って議論の方が超優先なのではって思ってる。

海外の株式に投資している人と、していない人、
日本での賃金のみに頼っている人、差はますます開きますね。

今朝も起きたら、資産が増えててびっくり！

「格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い」というようなことを30年ほど言い続け失敗し続けてきたので、分配を先にしたほうが消費が拡大して成長するのでは、となっているのだが、そういう経緯をすっ飛ばした記事だ。

本当に、まず成長の方を頑張ってほしい。

中央値は下がってて、かかる税は増加。実質悪化じゃん。横ばいどころの話じゃないぜよ。

グローバル＋人口減少時代だから収入上げてかないと物も買えなくなるっていうね。もう個々での頑張りだけの話じゃないんだよね。

ありえないが、
金持ちにまで分配もしくは、それに代わる優遇しないでね。
庶民にとって金持ち優遇策は愚策です。
間違っても絡めないように願います(^^♪

切実にお願いしたい→

30年間で

✅サービス残業や強残業減
✅女性や再雇用者の労働人工増

も進んでいるので悪いとも言えないのでは？とも思いながら見てました。

どっかの馬鹿が「雇用が改善したから所得の中央値が下がった」みたいな事言ってたけど、なら減税して負担を減らすべき
だけどやって無い、それどころか増税やらレジ袋有料やらアホな事してる
当然の結果だよ

「日本の年収、30年横ばい、新政権は分配へまず成長を」日本経済新聞

「分配ルートのひとつが富める者からの富の移転。日本は米英に比べ富や所得の偏在が小さい。上位１%の世帯が所有する資産は国内全体の11%に留まる。所得1000万円以上世帯は2018年時点で全体の12%」

所得倍増とか最近キーワードが踊ってはいるが。言葉だけのお祭り騒ぎ。財務官僚を血祭り騒ぎの方が現代の世にはリアルに響くがな。

分配を等しく行った結果、皆貧乏になった🧐
→

与野党とも赤字国債を発行し給付金などをバラまいて、国民の関心を引こうとしているように思える。経済成長への政策議論がされていない。政治の貧困です。

政治の責任というか労働者の責任でもあるよね。賃上げのための努力が不十分であったというか。経営側は何かと政治をスケープゴートにして、憎悪の感情を自分たちに向かわせないようにするのがうまい

与党→売上伸ばせない駄目な企画&営業
野党→文句だけの駄目なヒラ社員

-抜粋-
与野党は生まれた富をいかに分配するかを公約で競うが日本の平均年収は横ばいが続く
格差よりもまずは低成長を抜け出し分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い

30年間横ばいなのは問題ですが、企業と折半している年金とか健康保険も考慮に入れた数値なんでしょうかね。
収入が上がっても、社会保障費に使われて終わりってパターンな気もするが…。

高収入者に引っ張られる平均値でなく中央値やろ、いや最頻値やろと突っ込みどころ満載の記事。ついでに令和2年版厚生労働白書に基づくジニ係数推移も貼っとく。

日本人はみんなで手を繋いで貧乏になっているということか…
足の引っ張り合いはやめようや。金持ちにどんどん稼がせて、そのお零れを貰うほうが社会全体として豊かになると貧乏人はなぜ理解できんのや。

日本の年収、30年横ばい
数字上の経済成長が必ずしもエエとは限らんわ。先進国で日本ほど物価の低い国はねえが国民はそれを思い切り享受しとるしそれで十分。必要なのは高額所得者と内部留保の大きな企業への大幅な増税。そしてその分を社会保障費に回せということ。

日本の政治家はさらなる富の集中を目論んでいることは疑いようが無いので今後も格差は広がるでしょう。
しかし、それによって日本は衰退していくので最終的にはドングリの背比べになります。

新自由主義を否定する前に、そもそもちゃんと新自由主義やったか？ゾンビ企業そのまま生きながらえてるんでは？補助金とかそういうとこに吸い取られて終わってるでしょ。

ドイツみたいな終業時刻にきっちり帰る国にも負けてるのかよ……。

30年間経済停滞している国でも、秋篠宮は家に60億円かけるし、秋篠宮に気に入られれば留学費用やマンション購入費用を税金で賄ってくれる

おまけに犯罪揉み消し、経歴詐称、就職先斡旋、情報統制、言論弾圧もしてくれる

成長なき30年真っ只中に生きている団塊ジュニア世代＋超氷河期世代なワイ
生まれる時期を変えられるなら変えたいかもしれない

一律現金給付ではなく必要な人たちだけにとどめて（貯蓄に回ると意味がない）、経済を活性化する策に重点を置いてほしい。

「格差よりも、まずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い」。

日経らしい自民政権の応援論。

くらし応援の政策が、結果として成長をともなっていく。めざすべきはその好循環でしょ。

自民党が今更、成長だ分配だと言ってもこの30年間の殆どは自民党政権。結局、選挙向けには“国民のために”選挙後は“自分達だけのため”これが今の政権の実態。国会議員や国家公務員は既得権ではなく公僕として国民のために働くのが仕事だろう。やはり今の自民党ではダメだ。

ジニ係数0.37くらいと、数字的には格差は拡大していないのに格差が拡大したと実感されているのは、もしかして低成長のせいで格差が固定化しているからなのだろうか。

物価は上がり続けているのに平均年収は変わらない。僕が働けなくなるまでは貧富の差が激しい国にならないと思っていたけど時間の問題かなと思い始めた今日この頃。

実は格差は是正されてました

1年先を見通せない嘘つき立憲民主党より自民かなってなるな、やっぱり

成長なくして富裕層への減税なし。分配は生きるための最低の保障。

横ばいどころか30代の年収は30年で200万下がったとかデータなかったか？

勉強になりました。

今日の日経の一面

分配にだけに囚われて企業の預金に課税して吸い上げようとする高市早苗議員の考えにはけっこう失望した

給与は消費税の仕入控除対象外なので預金課税で払うか消費税で払うかの計算になりそう。素直に最低賃金上げて労働時間も短縮しかないのでは

ばら撒きよりも円安エネルギー対策😳→

底辺層への再分配が肝なんだけど
そんなことしたら国民激おこで票を失う
だから目の前に相手の提灯ちらつかせて有耶無耶にする戦術をとってるにすぎない。
改選しても現行維持は変わらんて
本質的な部分はかわらない

引用：日本の年収水準は先進国平均の８割弱〜経済的な格差のデータが示すのは、富裕層も含めた国民全体の生活水準が地盤沈下する日本の実態。

これは、毎年の可処分所得をみえる化している自分も実感している。
私の場合は、ここ15年くらい。

30年間、日本が成長できていないことを、データは如実に物語っている。原因は多岐に渡るだろうが、政治家、官僚、経営者が無能であったとしか言いようがない。それらの反省を促さないと、何も始まらない。

給料が上がらず、格差が縮小している日本。

すでに「成長より分配」社会は実現しているのかもしれない。

やっぱり投資するなら海外だな。

30年横ばいさせた失政には全く触れないあたり流石日経。
-

日本国民が貧しくなりつつある。金持ちから税をとっても(悪いことではないが)、大した財源にはならない。将来は生活困窮者が増加の一途、、

異常だよなぁ。じわじわ物価は上がってるけど、給料は変わらないという。

減税と規制緩和を訴えると、すぐ新自由主義のレッテルを貼られ批判されるような社会主義国だから成長しない。
日本は十分に平等な社会。これからは減税と規制緩和でもっと自由な社会を目指すべき。

配分から始まる成長はないよ。10万円配ったって何にもならない。一部の貧乏人が喜ぶだけで成長のドライバーにはならない。
持続的に賃金を上げるには、まずは成長戦略が大事。
10万円配布は意味がない。

規制緩和や企業の新陳代謝の促進などで積極的に成長を促し、分配の元手となる経済のパイ拡大を進めなければならない。

→やはり日経は新自由主義的。「強い者に稼いでもらおう」ではパイは拡大しません。

自分の周り見てると仮想通貨の利確税率を20%にしなかったのが大きな原因の一つだと思う。米国のように株と同じ扱いにすべきだったなアホすぎる。最大55%取られるとかそりゃ円以外で利確するじゃん。

株価が上がってるから景気はいいんだ！
アベノミクスのおかげで日本は復活したんだ！って自民党はずっと主張してたのにね。
いざ分配になるとGDPは伸びてないから分配はできませんだって。
茶番か。

この30年「まず成長」と言い続けて成長できなかった結果、賃金は停滞し格差が拡大。トリクルダウンは終わった理論です。積極財政で分配と成長の両立を。

「日本の平均年収は横ばいが続く。格差よりもまずは低成長を抜け出し、分配のためのパイを拡大するほうが優先度が高い」

横ばい30年の間に、社会保険料や消費税はグイグイ上がり、それらで優遇された老後を送れる高齢者層だけが増え続けたわね(´･ω･`)

国際比較による相対的な格差や富裕層の占有率の低さと、「まず成長」という主張が結びつく論理が奇妙。世帯年収分布の中央値が平均より下なのだから、低所得層への分配率を上げる方が波及効果は大きいはず。

内部留保しすぎでしょ。日本人は備え備え無くして憂いなしで消費に対し消極。安心感があったら貯金なんかしないでどんどんあそぶのになー。そしたら少子化も雇用全て解消間違いなし。

日経さんこんなまともな記事出して大丈夫ですか

成長のためには分配も必要でしょ。まず消費者意識を変えられなければ消費は伸びない。下から吸い上げるばかりの連中は悔い改めろ

よく富裕層から税金をもっと取れというけど、そもそも日本は上位1％の資産の割合が先進国で最低。あとアベノミクスで格差が拡大したと言われるけど、実際は2014年以降、縮小。つまり先進国で最も格差が小さい。真の問題は30年間、年収が伸びてないこと。改善すべきはそっち。

日本の場合、上位1%の世帯の資産が全体に占める割合は諸外国と比べて低いというけれど……、年収30年横ばいはひどいです。そんな国ないでしょう。。

ジニ係数でみても、日本は米英より小さい。アベノミクスで格差が拡大したとの見方もあるが、2010年代は小幅改善した。

野党は嘘つき

それを30年やってダメなんだから、しかも非正規増やし低賃金で利益確保してきただけなのは明らか。
まず非正規労働者の賃金底上げして分厚い中間層の再構築を優先しないと購買力上がらないしデフレも少子化も成長が無いわ

日本は上位1%の世帯が所有する資産は国内全体の11%と非常に小さい
日本は米英に比べて富や所得の偏在が小さい。

これは平等な社会ともいえるし
超富裕層が育たない抑圧された社会ともいえる

日本は格差の世界トップクラスに弱者・無能にやさしい社会の一つだと思うけどなぁ

分配よりも企業一つ一つが賃金上げるべきだろうよ。
分配じゃ払う賃金のパイは同じで一向に上がらんじゃないか。考え方間違ってんよ。
景気いい時には払い渋り、悪い時は下げるってどうよ？

パイが成長しないから賃上げできないのか？
賃上げしないからパイが成長しないのか？

内需を換気する成長のための分配だろ。
改革、改革というアホ達は、円安、法人税減税、非正規拡大にゆる人件費抑制……という恩恵を受けながら、新たな飯の種も作れない、能無し経営者達を一掃せいよ😤

労働者に増収で報いなかったツケが日本全体の活力を奪ってきたと言える。

これだけ見ると、格差を訴えなくても良いように見えるけど、同じ日経の紙面ではOECDの2018年データで所得再分配後のジニ係数が0.30〜0.35の間と出ているんだな。

アメリカやばいなw

がトレンドになってますね！

この記事のように30年横ばいの年収は主要各国と比較しても明らかに異常なのでまずは成長を掲げるべきかと思うんですがいかがでしょ。

数字は大事だと思う。
実は格差は縮小してる。そして、日本だけ年収が上がっていない。
日本は成長していないという事実にちゃんと目を向ける。そして、本当の課題は格差ではなく格差の固定、納得感ある。
→

そもそもデータがおかしい＝疑問だ。主婦がパートなど働きに出る機会が増えれば、世帯収入は増えるが、一人当たりの給与は下がる。いつまで、無為なデータで語るのか？マスゴミも勉強しろよ。

そのためにばら撒き財政出動が必要だろ？
日経はばら撒き批判してどうやって経済成長させろというのか？
財務省と連合幹部以外の日本国民にとって日経は敵だな。

選挙前に国民を買収しようとする政党が多い中、日経の記事は核心に切り込んでいる。

マスコミはSDGsなんて言いながら、経済全体については無い金を配れだ。持続可能な金を稼げる社会を作るべきだ。

30年前にはなかった税金を見直してくれ

お前らの新自由主義・トリクルダウン幻想で高成長できなかったのに、未だに「分配よりも高成長の為の政策を（富裕層や巨額利益企業群に課税強化するな）」とほざくのか！この30年をまともに統括しろ

日経も落ちたな
これはデータの使い方に悪意がある
燃料が必要になってきたか、利益がどんどん落ちてるもんなぁ

サラリーマンの年収が400万円として、コロナの飲食店バブルで恩恵を受けた人は1年間で約1500万円貰ってる

明らかに多く貰いすぎている飲食店に協力金の返還を求めるべきだ！
その協力金は我々の税金やぞ！

ほとんどいない富裕層に対する増税を叫ぶことは、やってる感を出せて多い貧民は騙せ、票数稼げる可能性がある感じかな。

『日本は米英に比べて富や所得の偏在が小さい。』

>国は規制緩和や企業の新陳代謝の促進などで積極的に成長を促し分配の元手である経済のパイ拡大を進めなければならない

仰る通り
❌配分して成長 終身雇用
⭕️成長して配分 解雇規制や定年改革

格差も貧困率も実は縮小
問題は社会保障費負担に喘ぐ現役の可処分所得

↓続

※世界の年収の差にもよりますが世界中誰もが幸せとは限りません。

そりゃそうだ日経平均はようやく30年前と同水準になったが、その間に、NYダウは10倍へ。富裕層から税金を取る政策は票集めにすぎず、成長なくして分配ができるはずがない。

サラリーマンの現実🥺
日経新聞には『所得1000万円以上の世帯は18年は12%(1996年は19%)。』と記事にある。横ばいどころか高所得者は減ってるやん。