【自民党国会議員 対 農林水産省官僚】
新潟選出議員：「概算金が衆院選の前にガクンと下がると、結局、自民党の政策は支持されなかったことになる」「自民党の政策を信頼できるようにして」

もう本当に自民党政権は終わらせなければ駄目だ。

「逆らう奴みんな脅して従わせる」ってやり方だと、

やりたい政策ををスムーズに進められるかもしれませんが、

間違った道に進んでも誰も指摘してくれなくなりますよ……(破滅フラグ)

中国の事とかお金の事とか、学術会議に色々問題がありましたけども。

野党ヒアリングがーってネトウヨは言うけれど、与党ヒアリングは可視化されてなかっただけで恫喝してるじゃないか🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

自民逝ってよし

反社組織の会議みたいだな。

"夫婦別姓を認める法案は、何十年も前から議論されてきましたが、法案が部会でつぶされたため日の目を見ていません。（略）本来なら部会の議論は国会で行い、国民に見てもらうべきものです。"

国会軽視の裏にある自民「密室」会議の実態│毎日新聞

自民党は国会で仕事しないからね。

法案が出た時点で官僚との調整も済んでるから、彼らにとって国会はムダだよね。中身も官僚への委任ばかり。

そのせいか？緊急事態条項の発想が出るのは。

国会軽視の際たる者は、無能夜盗
批判を仕事と考え、国会審議は２の次
議員である資格さえない

＜国会法を改正すれば、あらかじめ与党の完全な合意を得ておく事前審査は不要となり、国会審議は活性化するはずです。＞ これは酷い。奴らが権力を死守するわけだ…。

結局、こういう党のプロセスは全く教科書などの学校教育には出てこないので、国民が学校教育を受けるだけでは政治が全くわからないという民主主義国家としてありえないことになってしまっている。

＞中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。・・・年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」

は総選挙の争点です

「事前審査で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされているため国会が退屈なセレモニーになっている」➡︎

なるほどこうやって自分たちの都合を押し通しているわけだな、自民党。

こんなんがあるから、自民党はいつまでものさばっていられるのか。
密室だから、恫喝もできるし、横着な対応もとれる。
こんな「慣例」など止めて、国会の場で議論すればいいのに。
って言っても、できないのが今の自民党なんだろうなあ。

「自民党内で政府作成の法案や予算案などを正式決定前に審査する慣習。法的根拠はない。」
自民党が国会を軽視する仕組みはここからきているのか。
もう民主主義の敵そのものだと思うのだが。

事前審査制をどうやって解体するか、立憲にはそれが求められている。

え！？え？！
脅迫？恫喝？？

「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」

なにこれ、怖い。

政策形成過程の透明性の点から、この議員が誰か明らかにすべき。

「中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた（中略）党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」

国会軽視の裏にある自民「密室」会議の実態

毎日新聞 2021/10/9 05:00（最終更新 10/9 13:05） 有料記事 3730文字

日本の政治のレベルが低いわけ

議論は国会でやれという人もいるが、試験一発じゃ上手くいかんので試験勉強してるようなもんよ。野党はろくにしないんだろうけど。それに両方経験があれば野党の方が官僚の扱いがひどいのはみんなわかってるって…。

脅しやゆすりとどこが違うんだ？

法案・予算案に関する、自民党内の「事前審査」…「問題は、議論の場となる政務調査会の部会などが密室であることです。議員たちは有権者の目を気にせずに好き勝手に発言できるため、選挙区や業界の利益団体の意見を代弁することも可能です」（大山玲子・駒澤大教授）

「中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ。…「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」」

ツチノコ新聞の標準値大場弘行

「与党事前審査」の仕組みについて初めて知った。
解説されていた、大山礼子氏の著書、読んでみようかな。
「日本の国会―審議する立法府へ」（岩波新書）

【 法案が自民党の事前審査とは
これが、現実ですか？
背筋が寒くなります！

ようやく記事になりましたか。

爺さん達が雁首並べて密だけど、陽性者出なくて良かったなとどうでも良い感想持った

与党議員は官僚を怒鳴りつけて仕事を増やしても国民の目に触れないので問題にされず、野党議員がやると「野党の体質」「野党はそればっかり」って言って拡散する人たちがいる、

気骨ある議員に敬意。学術会議解体に向け1円も認めないでほしい。

議員怒気、官僚震え…

気骨ある議員に敬意。1円も認めないでほしい。

"自民党内で政府作成の法案や予算案などを正式決定前に審査する慣習。法的根拠はない。1960年代に始まり70年以降に整備された

自民党議員は国会に出席しても
スマートフォン内職
追求されても回答さえ拒否

原因は密室会議の事前審査

国民の八割が賛成する選択的夫婦別姓も
密室会議で自民党は
理不尽な理由で葬ってきた

国民を無視する政府を変えるには
して
国民主権を実現！

／中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ。廊下に声が響く。「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」

党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く慣習で、この場で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされているため国会が退屈なセレモニーになっているというのだ。

デジタル庁はこれを podcast コンテンツにしてくれ

国会軽視、民主主義軽視、
それでも自民党に投票する有権者。

国会でやれ＆島内の会議で公務員を駆り出すな税金勝手に使ってんじゃねぇと話題に

やはり自民党は解体だろ‼️

異常に理不尽な嫌がらせをしてくる もこうした密室で が指図した結果なのでしょうか。
中小企業に自民党支持者多いはずなのに。

選択的夫婦別姓もここではじかれ続けてたのか...。

党部会の事前審査に焦点を当てた記事で、新鮮かつ重要。ただし、部会の前な一部重鎮（インナー）と役人との調整で大体は決まっていて、記事にあるような部会で議員が吠える光景すら儀式化している。

「野党の国会質問のせいで官僚の残業がひどい」と嘆く人、こういう場のために残業する官僚について思いを馳せてもいいのでは。

公僕が何様なんだってんだ

「事前審査」やってる割には国会審議中の野党の簡単な質問でも何一つ答えられないよな？
そのせいで野党も官僚も徹夜で国会外で確認作業をしなけりゃいけなくなる。

事前審査をゼロにはできないけど、自民党のやり方はガチガチすぎる

＞事前審査は高度成長時代には適したシステムだったかもしれません。

＞しかし、今の日本は経済の停滞と少子高齢化が進むなかで、社会の刷新が必要な時代です。

大事な法案や予算案は、国会ではなく「密室」で行われる自民党の「事前審査」で決まってしまいます。その密室の様子を記者が取材すると、自民党議員の怒気を含んだ声が響き、官僚が震えていました。真剣な議論こそ、国民に見える国会審議の場でお願いしたいものです。

自民党のその議論は学問に対する違法な政治介入だ。新聞は傍観しないで、自民党の憲法違反の議論を批判するべきではないか‼️

記事から分かるように、非公開なので発言議員名も明らかにされません。実質的政策形成の過程にこうした場があることをどう考えるべきでしょうか。／

前回コメントさせて頂いた「国会を問う」シリーズの第二弾。今回は事前審査制。大変興味深い内容です。

有料記事なので読めないけど、事前審査には功罪があってやめるなら国会での議論のあり方を変える必要もある。

年末の本予算を部会として承認しないという「条件」をつけるよう司会役の幹部議員に求めた。幹部議員は1人だけの反対で予算を認めないわけにはいかないと中堅議員にくぎを刺しながらも内閣府幹部に言った「進捗がなければ年末の予算をとりまとめられないと（続

伝えること。党の提言のいいとこ取りをして予算あげてきたって通らないのは当たり前だ。私が言っていることが『よく分かりました。確認しました』と（言ってほしい）」内閣府幹部が消え入りそうな声で応じた「はい、確認をさせていただきました」中堅議員が叫んだ。「よし！」

反社勢力顔負けジミン恫喝議員は名前を出すべき。記者も震え...で「中堅議員」としか書けないわけ？腐ってる💢😡

議員怒気、官僚震え... 国会軽視の裏にある自民「密室」会議(=自民党「事前審査」)の実態

引用：中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ。廊下に声が響く。「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」この部会で（続

承認を得られなければ予算案は通らない。国会では野党の質問にそつなく答えてきた内閣府幹部も「ご発言は大臣と共有させていただき、大臣のご指示に従って対応してまいりたい」と応じるのが精いっぱいだった。さらに中堅議員は内閣府が要求をのまない限り（続

>中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ。廊下に声が響く。

こりゃ蓮舫さんに仕分けてもらった方がいいだろ。公開だし。

---
法案がどのような経緯を経て生まれ、その後議論を受け作られるかしっかりと公開されなければならない。自民党内の事前審査はブリーフィングレベルで良い。てか、所管大臣も出席すべきでは？

野党が公開でやっているヒアリングが切り取り批判に晒される一方にこの実態。全部国会でやるのが本来なのに開かない与党。いやはや

と思ったら、やはりさらにトップダウンにせよというご意見のようですね→「社会の刷新が必要な時代です。官邸主導などトップダウンで進めるべき政策が増えている。ボトムアップで合意形成をはかる事前審査は新しいことを大胆に進めることには適していない」

～ を未だに問題視するオールドメディアの問題行為なのでは・。・

「内閣が法案修正に柔軟に応じられるよう国会法を改正すれば、あらかじめ与党の完全な合意を得ておく事前審査は不要となり、国会審議は活性化するはず」

“中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた” これ、なんで名前出さないの？

与党の方がよっぽどパワハラ風味なのでは

＞国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。

自民党中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ 「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」

誰? 名前出してください

大学で「事前審査制」の存在と「統治行為論」を聞いた時になんで自分は日本を民主主義国家で三権分立国家だと信じてたのだろうと超不思議に思った記憶がある。そして周りはもちろん教授もそれほど問題視してない感じでそれも不思議だった。

ていうか、思いっきり密なんですが…

日本がおかしくなる一因がここにありましたか。時代に合わない、党利党略の制度。議員が官僚に言葉強くなるにも2タイプいる。
1.特定の票固めや利権誘導のため
2.国民の為になっていないため
野党は基本的に2です。なぜなら、官僚は野党のために忖度する理由もないからです。

「問題は、議論の場となる政務調査会の部会などが密室であることです。議員たちは有権者の目を気にせずに好き勝手に発言できるため、選挙区や業界の利益団体の意見を代弁することも可能です。法案や予算案を自分たちに都合よく修正し、・・・」

河野さんがギャーギャーと言ってたやつね。

官僚がいじめられてる！ とか言ってる輩、これに切り込まないからまったく信用ならんのだわ

自民党部会。外からは見えにくい世界ですが、実は霞が関の官僚が一番嫌がっている会議です。こういうルポを通して広く国民に知ってもらいたい場でもあります。

「‥日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言」とは？

役所担当記者だったころ、自民党の部会で官僚に大声をあげていた２人の議員が印象に残っている。

２人とも後に大臣になったが、いずれも発言やカネの問題で辞任した。

もうこのような密室で物事を決めるのは止めて、出来る限りオープンな場で議論し、意思決定の過程を共有できるようにすべきと思う。せっかくDXで容易に共有できるのだから。より多くの人の知恵を使おうよ。

慣習なら法的根拠もないのだから、事前審議などやめたらどうか。

「国会審議中のスマートフォンいじりなど議員による問題行為が改善されない。国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ」 ※自民議員によるパワハラ。

「自民党内で政府作成の法案や予算案などを正式決定前に審査する慣習。法的根拠はない」

「たとえば、夫婦別姓を認める法案は、何十年も前から議論されてきましたが、法案が部会でつぶされたため日の目を見ていません」

やっと東京新聞以外も
自民党政権の歪みを報じるようになったか？

うーむ：

自民党政権を終わらせよう。
”半グレ維新”もビックリするよな自民党だぜ💢

事前審査。なるほど勉強になった。→『内閣が法案修正に柔軟に応じられるよう国会法を改正すれば、あらかじめ与党の完全な合意を得ておく事前審査は不要となり、国会審議は活性化するはずです。ただ、残念ながら多くの政治家はこの問題に向き合おうとしていません』

>>
むしろ、どんどんスマホやパソコン持ち込んで検索しながら人の話を聞くべきでは？
スマホをゲーム機と混同してない？

内容よりこの写真がすごくないですか？ 感染爆発のピークだった8月25日に、密室で少なくとも50人以上が密集して、しかも多分全員が中高年男性。さらに真夏の午後2時に上下スーツをお揃いで着込むという……

などという不当な弾圧をしておいて、その上さらに再編粛清しなければ次年度予算をつけないなどと、恫喝する自民党に投票してはならない！

岩波新書『日本の国会―ー審議する立法府へ』の著者である大山礼子さんが「問題は『密室』」と題してコメントしています。

有料記事で全部読めないんだけど、実際自民党の事前審査で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされており、国会は退屈なセレモニーに過ぎないのなら、議会制民主主義は崩壊している。議員報酬も無駄。

安倍晋三のガタガタ線路🛤🛤に乗る車輪崩れのトロッコ(岸田内閣)、裏協議(口、唇💋、裏合わせ、)国会での答弁、赤っ恥をかく事に。
官僚の乱
頑張って👍👍官僚(エリート)だろう👨‍🎓👩‍🎓👨‍🏫👩‍🏫🧠🧠

パソコン的なものと紙の資料が混在してて仕事やりにくそう。
で官僚こそ机とパソコンほしいだろうにサイドでメモらされてる。

なにこれ 恫喝じゃん

こんなのに任せてたら
国が滅ぶ

(民主党政権が廃止できなかったとすると、)自民党が悪いというのは違うと思うけど、暗い気持ちになる。

国会議員なのだから議員名を出してほしい。発言に責任を持たせようよ。→

国会軽視『自民党の「事前審査」の存在だ。党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く慣習で、この場で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされているため国会が退屈なセレモニーに』民主主義にあるまじき自民ローカルな慣習が仕組まれているとは。

効率の問題もあるんだろうけど、みんなの関心の高いものは公開議論をしてほしい。

立憲民主党のヒアリングの方が余程官僚が震えてると思うけど。
自民党の部会批判と学術会議を言いたかったわけね。学術会議は廃止で結構。

> 中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。

国会審議軽視の背景→自民党内会議の「事前審査」。半世紀以上続く慣習、省庁幹部との実質的な審議、ここで通さないと国会否決必至→議員は居丈高、役人は緊張・いいなりに＋国会は退屈なセレモニーに。