国会の裏で、与党がこんなふうに議論をグリップしているようでは、いつまで経っても進まないんだよ。

こういう事も、全部国会でやれば良いのに、密室でやるのを放置しちゃいけないと思う。

自民党の「事前審査」。これで法律は決まってしまう。だから、自民党議員達が言っているように、国会は「説明」の場でしかない。「審議」も「議論」もしない、「説明」するだけ。ほぼ一党独裁。

民意の反映に政権交代が必要だと思うのはこの自民党の事前審議。この件だけは定期的あるいは可能性だけでも政権交代があり得ないと改善されない、そして根本的大問題だと思う。

国家公務員、無理

「国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが(略)半世紀以上続く慣習」

半世紀も前から軽んじられてたわけじゃないだろうから、ちょっと違うんじゃないかっと想像する。

『

それなら、臨時国会軽視の自民党の議員は不要ですね！
自民党の内部会議で全てを決めているようです。

「国会審議中に議員から修正案が出されると、内閣は妥協案となる修正案すら出せず、審議が立ち往生してしまう」
国会法五十七条か
密室政治こそ与党の利権政治の温床か

自民党はこういうことしてるから「国会はすべての人がみてるわけじゃない」なんて言えてしまうのね。

自民党議員の国家予算私物化。密室で官僚を恫喝し予算付け。
野党の国会付け替え要求を無視する自民党の思い上がり。政権交代しかない。

有料記事ですが途中まででもお読みになって。

こういうところで却下されてる？🤔


岸田さんも給付って言いながら歯切れ悪い感じだったし、内部的にあるんだろうなと思った

国会での与党側の答弁の既定路線ぶり。
党と行政側で、国会の外側で既にこんな体制ができてしまってるのでは、何を話そうとも茶番にしか見えない。

「日本の事前審査はきわめて組織的で内容も緻密です。法案の問題をすべて解決しようとします。そして党内の意見が出尽くした段階で、全会一致で承認されます。このプロセスを経ないと法案も予算案も国会に提出することができません」
内閣が責任を果たせない方式。

官僚の人の内の幾らかはおかあさんの顔色を見て空気を読んで小さい時から早期教育やお受験やらですごい塾や超の付く進学校に行かされた秀才達だから顔色や怒声に弱いよね。執着気質の秀才だからね。大半が。
悲しいね。中にはアイヒマンになる人や分裂気質の常識の無いのも…

国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。
こんなものがあるとは知らなかった。酷いものだ。

国会形骸化の背景事情のリポート。自民党の「恫喝」の場と化しているのかしら。

内閣と与党で事前協議が必要なことは理解出来るが、怒号が飛び交う、典型的なオッサン的空間に気持ちが悪くなる。解説にあるような「トップダウンか、ボトムアップか」の問題ではないと思うが。

さすが自民党です。嘘を吐き国民を騙すのが上手い！そのウソを宣伝するのも税金でする。今や国会軽視も酷い話です。党内議論で結論出して問答無用で審議せず。これが今の自民党です。

腐り果てた自民党はまさしく亡国の腐敗集団？

自民党の国会軽視は何処からきているのか？毎日新聞記事です。
結論は、自民党内部で決めて、国会審議せず問答無用で採決しているのです。

👎👎👎💩💩💩💩

これをパワハラと言わないなら何がパワハラなのか

「議員たちは有権者の目を気にせずに好き勝手に発言できるため、選挙区や業界の利益団体の意見を代弁することも可能です。法案や予算案を自分たちに都合よく修正し、逆に気に入らなければ簡単に闇に葬ることができてしまいます」

「自民党内で政府作成の法案や予算案などを正式決定前に審査する慣習。法的根拠はない」「問題は、議論の場となる政務調査会の部会などが密室であること」

「中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた」「廊下に声が響く。「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」」。こうやって議論を歪めるのか。→

「議論はまず省庁や国会の委員会などに対応する党政務調査会の各部会で行われ、政調審議会、総務会の順に了承する。決定は全会一致が原則。法案は審査後に閣議決定されて国会に提出される。議員には党議拘束がかかるため国会審議は円滑に進むが、審議の停滞の『元凶』」･･･

自民党の「事前審査」について、その実際の様子を取材した記事です。
法案や予算案がどのように議論されて決まっていくのかが分かり、政治への理解を深められる一本です。

自民党の「事前審査」。党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する。この密室でのやり取りが議員と省庁幹部の実質的な審議。そしてそれは「全会一致」でなければ通らない。ごく一部の反対でアウト。つまり自民党では選択的夫婦別姓も同性婚も絶対無理ということ。

日本が手本にしてるはずの英国では

官僚に接触できるのは極めて少数の(与党)議員だけ…なんだが

日本はそういうとこは決してマネしないのである

役人発言の地の文描写が稚拙だけど着眼点はいい記事。そして学者は所詮は学者

＞内閣が法案修正に柔軟に応じられるよう国会法を改正すれば、あらかじめ与党の完全な合意を得ておく事前審査は不要
-

なるほどね。
高市議員の「国会で議論しても全ての方が見てらっしゃるわけじゃございません」という発言はこのせいですね。
自民党議員にとって重要なのは国会ではなく、事前審査なのですね。

自民党は国会軽視をする理由は、

国会審議が軽んじられる背景として指摘される自民党の「事前審査」
党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く慣習

政府行政と国会は独立してるはずやのにおかしな話やわ

野党のヒアリングはパワハラ、といった人がいるが、こっちのほうがひどい。何より野党と違い、違法や不公平を強要している疑いが拭えない。

昨日の有料記事。
読むと国会軽視の理由が分かる。それもあって国会を開かずとも自民の思い通りに決められる☹️
本当に独裁的。

与党が事前審査を経た法案を無修正で成立させようと結束しているため、野党による修正はむずかしいのが実情です。野党が提出する修正法案のほとんどは審議もされません。

法案が国会に提出された時点で自民党議員には党議拘束がかかります。このため審議中に法案に疑義を呈することはできません。与党議員の役割は、法案を速やかに通すため、沈黙を守ることにある

日本の事前審査はきわめて組織的で内容も緻密です。法案の問題をすべて解決しようとします。
このプロセスを経ないと法案も予算案も国会に提出することができません。

事前審査の問題
夫婦別姓を認める法案は、何十年も前から議論されてきましたが、法案が部会でつぶされたため日の目を見ていません。公開の場である国会で議論していれば

事前審査の問題
議論の場となる政務調査会の部会などが密室であることです。議員たちは有権者の目を気にせずに好き勝手に発言できるため、選挙区や業界の利益団体の意見を代弁することも可能

国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。党内会議で場で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされているため国会が退屈なセレモニーに

密室でやってる政党。見えないとこで決めるからやりたい放題。日曜討論で高市擁護ツイートが多数みられた。

"安倍晋三、菅義偉両政権の中枢にいた九州選出の重鎮が口を開いた。米農家の転作支援予算が不足するとの懸念が出ているとして「誰が言った話ですか。自民党の農政を否定する話ですよ」と怒気をにじませた"

こういうの見ると、野党合同ヒアリングがどうとかほんとバカバカしい

『国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く』

これで議事録を残さないという事になればファシズム政党だ

こういうところで独裁をやっているのか。
白日の下にさらけ出して、国民の俎上に載せたいな

自民党議員が、国会へ法案提出の前に官僚を呼び、密室で選挙のための利益誘導が、税金の無駄遣いや、民意と異なる原因かと。
ここで、ガーガー言う議員を抑えるボスが省庁に影響力を持つ理由。

この写真はすごい。民間でもコロナ禍でこのような会議をやっている会社は少ない。

日本の政治は良くならない。
良くする為には、自民党議員の【総取り換え】が必要だ。
10月の総選挙は良いチャンスだ！

良い記事だ。

「問題は、議論の場となる政務調査会の部会などが密室であることです。議員たちは有権者の目を気にせずに好き勝手に発言できるため(中略)法案や予算案を自分たちに都合よく修正し(中略)闇に葬ることがき」

オープンにした方がいいよね、密室パワハラ議員も多そうだし→

脅せばそれで良いんですか？
良い人材は民間に逃げていきますよ。
あなた方は思考力が落ちてます。
悲しいですね。

自民党の国会軽視の理由の記事が毎日新聞に掲載されていました。
一月万冊で取り上げて頂けませんか？

自民党の部会についての記事。日本の政策がどのように決まっていくのか、一度きちんとカメラを入れたいですよねぇ…。

自民党らしい姑息な手口ですね。

記事:たとえば、夫婦別姓を認める法案は、何十年も前から議論されてきましたが、法案が部会でつぶされたため日の目を見ていません。公開の場である国会で議論していれば、時代にそぐわない理由で反対し続けることはできなかったと思います。

やはりそうか！！

:
これってスガ官房長官時代の置き土産か？

自民党の法務部会長が反対派の奥野信亮、衆院の法務委員長がチンピラの義家弘介（！）だもんな・・・
実現にはやはり野党に投票するしかないのかな？

改革をする気の無い組織に１円も出す必要は無い‼️

引用:
国会審議中のスマートフォンいじり。国会審議が軽んじられる背景、自民党の「事前審査」の存在だ。党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く慣習で、この場で議員と省庁幹部の実質的な審議 国会が退屈なセレモニーになっていると

自民党による事前審査の慣習について。

政高党低と言われる中で、自民党の部会を取り上げて問題視する記事を出すのはなぜなんだろう？岸田内閣になると政高党低の構図が変わるという前提なのだろうか？

が形式的なセレモニーと化している要因の一つが、 による「 を復活させるには、やはり しかないな！

議会制民主主義の破壊に他なら無い、何処の田舎の町内会だ！

国会審議が形骸化する背景である「事前審査」の本質について示唆に富む記事です。大山礼子・駒沢大教授「内閣が法案修正に柔軟に応じられるよう国会法を改正すれば、あらかじめ与党の完全な合意を得ておく事前審査は不要となり、国会審議は活性化するはず」と。同感ですね。

"国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。党内会議で政府が作成する法案や予算案などを審査する半世紀以上続く慣習で、この場で議員と省庁幹部の実質的な審議がなされているため"

民主主義国家ではなく
自民主義国家だわ。

この辺で全て決まってしまうから、国会に提示されるときには野党ができることってほとんど残ってないんだよね。

ちなみに会議前に官僚は個別の有力議員にレクをさせられる。本当に震えるのはそっちだと思う。

ずーっとなぜ国政に民意が反映されないのか考えていたけど、国会軽視がここまで制度化されてしまってたのか。この間違った政治主導、官僚のパフォーマンス下がる訳だ。

本当にふざけていますね。

官僚がいないと政治家は何もできないが、唯一怒鳴りつけられる相手は官僚だけ。それは国民の代表が印籠がわり。官僚はいずれも高学歴、同じ大卒でも一流大学。引け目は怒鳴り声に。それが快感。

また自民党のパワハラ…しかも「自分達の気に入らない学派には金を出さない」ときたもんだ。さすが、ノーベル賞受賞者を海外流出させる国は違うねー（棒

メモ 面白そうなので後で読むこと

野党がネットで中継して合同ヒアリングを見て、野党議員は官僚を恫喝してるケシカランと言ってた、ネトウヨ諸氏はどう思うのだろう？

自民党本部に呼びつけて、少数の担当者を政権与党の議員が多数で恫喝し、要求を突きつける
しかも、非公開で😫
話にならないレベルやな

マジ、💩儀式の自民党部会での事前審査
噛みついた中堅議員って誰？😡💢👊

＜中堅議員が日本学術会議の予算案にかみ付いた。政権による会員任命拒否を機に組織変革を求めた党の提言が反映されていないというのだ。廊下に声が響く。「年末までに党が求めている改革の方向性が確認できる状況になっていなければ1円も認められない」＞

中堅議員とは誰？

国民や国会はどこへ行ったんでしょうか

政界屈指の読書家であった大平正芳や自他ともに認める誰よりも知的であった宮澤喜一など、知性との親和性の高い宏池会を率いる 総裁の下で、自民党の体質はどのように変化するでしょうか。

学術会議が党の言いなりにならないと予算を認めないと脅迫する議員は、国際的な恥を晒す事になることを分かっていない。 —

党利党略のための密室会議と感じました。
自民党はまともではないですね。

自民党も立憲民主党も同じだよ！
国対政治を繰り返す政党に❌
こう言う事を止める為にも が必要なんです。

国会軽視って、コロナ対応より政争を優先してきた野党に言うべきだろ。

相変わらず毎日は偏ってるな。変態報道事件から何も学んでない。

普段あまり知ることができない永田町と霞ヶ関のやりとり。密室であるが故に吐き出される議員の本音は、まるで私利私欲だけで事業を掌らんとするブラック企業の経営幹部のそれのよう。

見えないところでは、与党議員の方が役人にきつくあたっていると思う。／

ハラスメント全開感。

この記事は有料ですがぜひ読んでほしい。なまなましい与党の部会での官僚とのやり取り。野党合同ヒアなど比較にならない！

やはり自民党は下野させないといけない

恐怖の世界！

国民の眼が届かない所で、この国の未来が決められている。

一方で、野党のモリカケ桜の官僚吊し上げは、勇ましい立憲民主党の姿として北朝鮮のPR映像並の編集で喜んで報道してるよね？マスゴミ各社。

毎日新聞

『国会審議が軽んじられる背景の一つとして指摘されるのが、自民党の「事前審査」の存在だ。』

記事。野党合同ヒアリングより官僚が恐れるのは法案の事前審査をする自民党の部会。ただ民主党政権でも残ってたと思うから立憲民主党議員とかはその「効能」をわかってるはず

どんな恐ろしい会議やねん
ものは書きよう

まぁ、国会議員が声が大きく怖いのは与野党を問わない。
自民党も野に下れば、国会でまた下品な声を性別関係なく、いや、普段は弱そうなジェンダーほど、下品な声を出す。愚か者とかね。

野党合同ヒアリングの、与党非公開版でございます。

見出しは、国会議員の官僚へのパワハラの記事みたいだけど、そうではありません。日本の政策のプロセスについて極めて重要な指摘をしている良記事です。

サイテー自民党。

ゴロツキヤクザの自民党

国会で審議すりゃいいのよ💢
なんでも自分らの思う通りに運ぼうとするって、自由とか民主とか名乗ってるのに間違ってるよ💢