あらま、罹患の予防の有効性は落ちたとしても、ハイリスク群以外では重症化や死亡率が低いままなら追加はいらないのもまぁそうかな。

新型コロナ:

あじゃぱ
ますます打つ理由がなくなった。③が推奨されないのに①推奨されても全然納得できんぞ

米食品医薬品局は、ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種について審議する第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。

65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した。

日本はどうするのかな？

抗体価低下と心筋炎・心膜炎リスクの鬩ぎ合い… ／新型コロナ:

新型コロナ:

さて、日本もどうすることやら…
というか、ワクチン行き届いてない国のほうが断然多いのだが。

引用
米食品医薬品局は17日ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種について審議する第三者委員会を開き16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった
追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした
65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した

新型コロナ:

>米食品医薬品局(FDA)は..65歳未満への承認を推奨しなかった..追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分..65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨

いえーい。

新型コロナ:

厚労省分科会はきのう、日本でも3回目接種を了承し、対象者はこれから決めるとしたが「医療従事者には早めの接種を」との意見もあったと報じられている。だが米国では65歳未満の追加接種は「推奨せず」。日本はワクチン接種が目的化してしまっているように感じる。

米FDAの第三者委員会は、新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）の16歳以上65歳未満への承認を推奨せず。

新型コロナ:

結果だけでなく決定過程こそ学ぶべき。日本は政府委員だけで決定している。

「第三者委のメンバーからは、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘があった。」

アメリカでは食品医薬品局（FDA）がファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）について16歳以上65歳未満への承認を推奨せず。

共同通信と日経の見出しの違い、興味深いですね。記事を読むと、どちらも間違ったことは書いてない。どちらの視点で切り出すかの問題。

米有識者委、高齢者に3回目接種推奨

3回接種、アメリカでも決まってないのに日本で決まりそうなのかな？🤔
怖い話ですよ😓

おや、どうなるのかな⇨

追加接種自体は安全ではあると思いますが、データ不足は既に会議内でも言われていた様です。


追加接種（ブースター接種）について審議...

【ニューヨーク=野村優子】米食品医薬品局（FDA）は17日、ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）について審議する第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかっ…

追加接種の推奨対象は65歳以上や重症化リスクの高い人に限定
65歳未満は将来ある方なので追加接種対象外と判断されたに等しい判断
やはりワクチン接種は先行き短い高齢者から先に実験台にされたみたいです

一方でブースター非推奨のお知らせ。
3回目接種の科学的根拠云々以前に、そろそろ、最初期に接種した高齢者は接種後半年を過ぎ、やがて風邪の大流行期である冬を迎えるんだけど。それは3回目という概念ではなく2022年度1回目と考えるべきでは？

新型コロナ: 米第三者委、ファイザー製の追加接種「推奨せず」

ほうー、
少なくとも
中身がMC位も
してなくて
1～2回目のと同じモノなら
3回目の接種は見合せ
でやはり良さそうだな！
→新型コロナ: 米第三者委、ファイザー製の追加接種「推奨せず」

米第三者委、ファイザー製の追加接種「推奨せず」