“新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

“ FDA は…第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった…3回目の追加接種について…賛成2人、反対16人となり、広く一般への追加接種は推奨されなかった。”／新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

▲日本人ではなおのこと。

何が本当なのか？

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

もし日本の現役医療従事者に３回目を打たずにスキップする流れとなり後期高齢者のみとなるとそれはそれで実験的なことになるような🤔

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

米FDA（食品医薬品局）の第三者委員会。データ不足なので追加接種を一般には推奨せず、〈65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨〉と。 “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

つまり高齢者と重症化リスクが高い人向け
『米疾病対策センター（CDC）によると米国では全人口の54%、65歳以上では83%がワクチン接種を完了している』

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

FDAが第三者委員会を開いて審議した結果、65歳未満のブースター接種（3回目接種）は推奨しないという結果に。理由は必要性と安全性のデータが不十分。

必要性と安全性のデータが不十分なことをガンガン進めているのが現状。

新型コロナ: :

新型コロナ:
："追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分" だからとのこと。

新型コロナ:

米FDA第三者委員会は3回目接種を審議。16～64歳については反対多数（16-2）。特に若い世代の安全性見極めにはデータ不十分とした。65歳以上や重症化リスク高い人については全会一致で推奨。バイデン政権は9月末から幅広い年齢層に追加接種計画していたが勧告尊重するとみられる

新型コロナ:

アメリカさん良心残ってる。

まだ研究段階という

新型コロナ:

🇺🇸第三者委、65歳未満への3回目接種「推奨せず」。🇺🇸広く一般への追加接種は推奨されなかった。🇯🇵判断にも影響か。
🇺🇸65歳以上や重症化リスクの高い人には推奨。

FDAの一部の研究者らは英医学誌ランセットに13日公開した論文で「重症化予防には高い効果を維持しているので、現状では一般の人への追加接種は必要ない」と主張。

なるほど重症化を防ぐ効果は続くのか

新型コロナ:

治験中と言うことよね。
新型コロナ:

ん？重症化予防効果も下がるって話ではなかったんか？ここで3回目投与の安全性を持ち出すの？リスクベネフィット考えたら推奨かと思ってた。 →

米FDAの現時点での接種推奨せずの判断に関しては妥当ですか？

FDA・第三者委員会

「65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨する」

「16歳以上65歳未満への承認を推奨せず」「追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分」

新型コロナ:

FDAもWHOもワクチン3回目接種を推奨せず。

安全性や必要性を示すデータが足りないと。

ということはイスラエルの4回目接種は大冒険だね。

これは議論にならないと。

新型コロナ:

とりあえず効果が期待できるからワクチン打つのは自己の判断で良いと思うけど、接種後の体の影響は誰も良く分からないのに、何度も打てと推奨するのだけは違いと思う

まぁ重症化しなければ罹ってもいいよねっていう考え方になりつつあるかな。感染予防効果は減弱しても重症予防効果はワクチン2回接種で十分維持できているという判断が大きいような気がする。

新型コロナ:

新型コロナ:

ファイザー製ワクチン ブースターワクチン接種
先ずは65歳以上と重症化リスクの高そうな方向け

まあ、重症化リスクですかね？

コレはちょっと嫌な感じですねー(((ﾟ〰ﾟ)))
日本もとりあえず先達の状況を見て判断した方が良いんじゃ…

新型コロナ:

賛成2反対16だって

ヤバイとわかってるんだよね

新型コロナ:

3回目を推奨しないのは、ファイザーだけ？他も？ / 新型コロナ:

こうなるよなぁー😢高齢者と65歳以上なんだよー結局。ワクチン企業の株は売ろうかな。

新型コロナ:

【ブースター接種・推奨せず】『第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した』

米はその他の思惑もあるようだ

“新型コロナ:

新型コロナ:
はっきりしないねー。さすが治験中なう

最近、3回目の効果を喧伝していた日本の医クラ達は、どうするんだろうか

新型コロナ:

新型コロナ:

｢追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分｣だってよ。
アメリカでは公的機関からちょいちょいワクチンについてのネガティブ情報が出るけど、何故か日本からは皆無だな。

新型コロナ:

「ブースター接種、全員に推奨です」
🗾 💉 👽 ゴマメ 💉💉

現状でのワクチンの効果や追加摂取の安全性、ワクチン接種のコストを考えると、現時点ではこの判断が妥当ではないでしょうか。

新型コロナ:

ワクチン3回目はリスク高い人以外は不要になるのかな。

米第三者委、65歳未満へのファイザー製3回目接種「推奨せず」


追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。

$PFI

喘息持ちのワシとしてはやって欲しいな。安心感を与える施策も必要では。＞

3回目の追加接種について、
16歳以上65歳未満には、賛成2人反対16人で推奨されず。
65歳以上や重症化リスクの高い人には、全会一致で推奨。

日本はどうしますかね？

新型コロナ:

こうしないと3回目接種で国民大激怒だからな
半年経たない内に2回接種組で死ぬほど感染出るから結論変える羽目になるけどな

なお、我が国は「対象者についても、全員を追加接種の対象にするか重症化リスクの高い人に限定するかなど、海外の状況などを踏まえて改めて判断する」そうで、自分では何も決められない専門家たちである。

新型コロナ:

凄く冷静な議論だなという印象です

アメリカで推奨しないことを日本で推奨しますか？

｜mimiorecord 相互フォロー

そんなに良いワクチン、3回目の接種は推奨しないそうですよ！
イスラエルなんて、現在３回目の接種が済んでも感染爆発が収まらず、４回目の接種を計画中の様です。

若者には不要ですよ
ポジショントークで必要言う人は感情論ばっかやし

接種完了から少なくとも6カ月が経過した16歳以上への3回目の追加接種について、承認を推奨するかどうか投票を行った。賛成2人、反対16人となり

「高齢者や重症化リスクの高い人の予防効果を高めるための追加接種は有効である一方、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘」｜新型コロナ:

是非はともかく、こうした事も知っておいた方が良いと思う。
↓
新型コロナ:

“第三者委のメンバーからは、高齢者や重症化リスクの高い人の予防効果を高めるための追加接種は有効である一方、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘” / “新型コロナ:

新型コロナ:

FDA研究者「（米政府が推奨する追加接種について）正当な科学的証拠が十分示されていない」
新型コロナ:

3度も打ちたくはない。

> 賛成2人、反対16人となり、広く一般への追加接種は推奨されなかった。その後、65歳以上や重症化リスクの高い人を対象にした追加接種について再び投票し、全会一致で推奨した。

新型コロナ:

新型コロナ:
米第三者委
65歳未満への3回目接種
「推奨せず」

⚫︎賛成2人

✖️反対16人となり

広く一般への追加接種は

推奨されなかった

そしたらカモな客（日本国）に売りつけたらいい。

新型コロナ:

FDAは、ファイザー製のワクチンの追加接種について16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した。

さて日本はどうなるか。

新型コロナ:

日経新聞

"第三者委のメンバーからは、高齢者や重症化リスクの高い人の予防効果を高めるための追加接種は有効である一方、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘"

元々抗体が弱く 防御効果が薄れた老人には必要かも知れない って程度ね

新型コロナ:

ブースター接種はギャンブルってことか🤔

分科会はどう解釈？

新型コロナ:

日本とは正反対だ！ →新型コロナ:

権威あるFDAが承認しないってこのはなんかバックデータがあるんだろうな。

新型コロナ:

65歳以上には逆に3回目のブースターを推奨してる。

新型コロナ:

新型コロナ:

イスラエル・・・
新型コロナ:

電車のおっちゃんの購読率が高い理由が分かってきた日経。私は社会で起きた世の中の流れが知りたいだけで、◯◯県で◯◯歳の◯◯さんが事件・事故で亡くなりました。犯人はまだ捕まっていません。遺族の声は...というニュースを積極的に読みたいわけじゃないんだ。

新型コロナ:
まだファイザーやモデルナのワクチンを2回接種してから一年経過した人がほとんどいないからどんな影響があるのかはっきりとはわからないね。

デブは三発目打っとけって事だよな(;´Д`)

データとか不十分だから、この判断が妥当☺️

ワクチン周辺がだんだんグダグダになってきたな。

新型コロナ:

「FDAの一部の研究者らは英医学誌ランセットに13日公開した論文で「重症化予防には高い効果を維持しているので、現状では一般の人への追加接種は必要ない」と主張」→

「6カ月が経過した16歳以上への3回目の追加接種について、承認を推奨するかどうか投票を行った。賛成2人、反対16人となり、広く一般への追加接種は推奨されなかった。その後、65歳以上や重症化リスクの高い人を対象にした追加接種について再び投票し、全会一致で推奨した。」

新型コロナ:

ほほう。まだデータ不足とな。(´･ω･ `)

データ不足と同時に「高齢者より重症化のリスクは少ないから」という理由。
そもそも『危険性』などの存在は論じられていない。
あるなら認可されないから。

新型コロナ:

「16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分」

新型コロナ:

日本もこれくらいで良いんじゃないか??あとは医療従事者とか介護士、基礎疾患のある者なんかで。今決めなくても、変異株の動向を見極めて、感染拡大と重症者数を見て決めたら良い。膾を吹いては駄目。

新型コロナ:
日本も追従しそうだな。
追加接種したいんだけどな～

重症化しなくても感染したら隔離されるので困る🙃🐮
＞（ファイザーは）追加接種すれば感染リスクは約11分の1になるとして、2回目の接種から6カ月後に追加接種が必要と指摘した。

「重症化予防には高い効果を維持しているので、現状では一般の人への追加接種は必要ない」という意見もあるということですな...：

やっぱね…
流石に3回目は完全にノーデータですから…(ｰ ｰ;)

2回目までをまだ

治験は完了してるのだー！
データはあるのじゃー！

ってのを認めてあげたとしても

3回目は完全にモルモットだよ…

日本も「65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨」する流れかのう。

FDAは3回目接種を推奨しないのか

『追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。
65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨』

米国FDAの第三者委員会は１７日、追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分だとして、１６歳以上６５歳未満への追加摂取の承認を推奨しなかった。６５歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨。

新型コロナ: 米第三者委、65歳未満への追加接種「推奨せず」

新型コロナ:
ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）について審議する第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。

追加接種は有効である一方、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘があった。
↓
ブルームバーグによればそのデータは心炎リスクとのこと
↓
インチキ公共放送は上記どちらもインペイ
都合の悪い事実は全てインペイ

"追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした"

新型コロナ: 米第三者委、65歳未満への追加接種「推奨せず」

新型コロナ:
ブースター接種の安全性に的を絞った情報が欲しい。

新型コロナ:
>>(略)追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。

データ不足。ごく普通の一般常識を持っていれば当然そう思うだろうね。“3回目カモーン”と言う奇特な方はご自由にどうぞ。日本には多そうですね。

新型コロナ: ほう・・・('ω')

新型コロナ:

新型コロナ:

高齢者や重症化リスクの高い人の予防効果を高めるための追加接種は有効である一方、広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘があった

新型コロナ:

ワクチンのぼろがどんどん出始めている。あまりにも拙速だったのだ。そしてもはや取り返しのつかないレベルに達した。