ｱﾒﾘｶの第三者委員会は3回目接種は推奨しないと言っているのに日本のﾃﾚﾋﾞでは放送されずやる気満々なのは何故だろ？
新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

これまでワクチン推進した先生でも、子どもに接種するのは分からないことが多く今はやめておいた方がいいというのをよく見るし、聞いた。
FDAの第三者委員会は3回射った時の安全性がまだ不明なため3回目ブースターは推奨しないと。
そういうmRNAを子どもに勧めるのか…
記事↓

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

一体どうなってんの？事実は其れ程複雑ではない筈だが、核心に於いての情報の統一性が世界で取れていない。人種や民族の遺伝的特性によるワクチン効果は違うにしても、体内作用を明確化するべし。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」
米第三者委員会の18人中16人が反対とのこと。
日本は3回目どうするのかな？

9/18 コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」米第3者委：日経

9/15 コロナ: 英、50歳以上にワクチン3回目接種へ 来週から: 日経

ファイザー推奨の追加接種に対して何故FDAの第三者委員会は賛成2反対16となり16〜65歳未満は「推奨せず」となったのか、そこを日本国内のワクチン接種関係者に詳しく説明して欲しい。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

米「データが足りん、追加接種は様子見るわ」
ファ「すぐにでも追加で打たないと大変なことになる」

稼ぎどきだもんね。。
副反応無い上位互換ワクチンや経口薬出来たら乗り換えるだろうし。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委:

3度目の接種は65歳以上のみと決定された事は日本でも報じられていますが「決まる過程」を見てみると、意外な情報だらけでした。

（私は、ヒアリング得意ではないので、図を頼りに追って見てみました）

日本は、３回目８か月後に打つ方針を固めた。
ある意味、賭けだな。3回目まで公的な金をつぎ込むってことだろ。集団免疫は無理だから常に打ち続けながら収束を目指す流れだが・・ここに金つぎ込むのもキリがないだろ。

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」米第三者委

3回目は完全にノーデータですやん？(ｰ ｰ;)

判断基準が何となくなだけ…
3回目は完全にモルモットだよ？

■日本経済新聞
以下、記事より引用。
『 追加接種の【安全性や必要性を示すデータが不十分

65歳未満のブースト接種は無くなるな

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

日本には第三者委員会に充当する組織は無いのかな

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

３回目接種について『FDAが推奨せず』としてるのに、行う運びでいる日本の決定が何か怖いんだが。

３回目打ってるイスラエル内がそれでもなお防げていないのなら効果なしと思うんだが…

無駄に体に負担かける必要性あるのかね。

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委.

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ブースター接種アメリカは高齢者のみ

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

コロナ ワクチン ブースター接種

ファイザーでこれなら、モデルナとか認められても間隔一年とかに
なりかねないのでは・・

まあ、それならそれで、第一三共に直に行きたいけど・・・

ブースターショット、効果はありそうなのですけどね・・・

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

65歳未満には推奨せずなら65歳以上も危ないでしょう。
危ない💉はもう止めようとはならないのが不思議

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

どうせ間際になったら拡大するんやろ。
新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

コロナ怖いコロナ脳にはどんどん打ちまくってくれたらいいのに。 どうなるか知らんけど笑

「時間の経過で予防効果が低下してもFDAが安全なコロナワクチンに求めた基準である50%の有効性を上回るとの指摘もでた。FDAも既存の2回接種のワクチンでも、重症化や死亡に対する予防効果は引き続き期待できる」

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
ブースター接種に関する追加情報が出てきましたね。こういった一般の方々の自己判断の材料に出来るような発信源の確かな情報はありがたいものです。

ファイザーは何回打たせるつもりだ。そりゃそうすればずっとお金が入る。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

3回目接種は危険って言う奴が出るだろう。
でもこんな話。
『広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘があった。
時間の経過で予防効果が低下してもFDAが安全なコロナワクチンに求めた基準である50%の有効性を上回るとの指摘もでた。』

意外でした。昨日、日本は八ヶ月後から、第3回接種方針決まる。。新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

FDAによる第三者委は高齢者や重症化リスクの高い人の予防効果を高めるための追加接種は有効だが、一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分と指摘。

一方、ファイザーは時間の経過とともにワクチンの予防効果が低下するとして追加接種の必要性を訴えている。

半年ごとの発熱じゃ、リスクとリターンが釣り合わないよね……。 / “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

ほらキタ！

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

へー。推奨せずね〜。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ファイザーは時間の経過とともにワクチンの予防効果が低下するとして、追加接種の必要性を訴えている。

→うちの薬は効かないので、何度も打って下さい。

なんじゃそりゃ

アメリカ合衆国のFDAの第三者委員会は推奨しないそうです。

推奨しないそうです。

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

FDAはファイザー製ワクチンの追加接種について16歳以上65歳未満への承認を推奨せず。

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

米第三者委の立場、根拠を詳細に報道してもらいたい。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

推奨するかは投票で決まるんだ😅らっしゃい

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ファイザー製のワクチンの追加接種（ブースター接種）について審議する第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした

FDA｢ほらだから言ったやん、3発目でエグいことなってもワイは知らんで｣
ソースがーエビデンスがー海外だからー。立ち止まって1回読みなされ。
新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ファイザー「3回目も打つべし💰️」FDA「やめといた方がいんじゃね？」

返信は固定ツイートを御覧ください
コロナウィルス「問題」。↓
雑音？↓
「

うーん（笑）
高齢者にはワクチンもリスクなんだけど、高齢者は黙って打つから何度でも打たせろと？

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

さすがにそうなるよね。でも単純に体重換算すると、体格の良い米国人男性の2回分は、日本の華奢な女子中学生にとって4回分に相当しかねないよね、、
新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

米国ではこんな話しが出てるが

日本は３回目を
買わされた 感じがする

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

これでも、日本の今の状態では3回目に踏込んでいくでしょう。WHOも推奨してないのに。まぁ。うたんけど🤣🤣

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

『罹らないうつさない重症化しない』はずだったのが、結局
『2回目接種後14日目以降から僅か2か月の間重症化を防ぐ(かも)』しか効果がなかったと実態が判明したのに
メーカー側が『3回目もみんな打たせたい』だなんて図々しいにもほどがある。

これで分かったでしょ、、１回目だろうが2回目だろうが3回目だろうがリスクがある人が打てばいいんよ。。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

16歳以上への3回目の追加接種について、承認を推奨するかどうか投票を行った。賛成2人、反対16人となり

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

日本はどうするだろ。妊婦の件といいアメリカに追従して来たから今回もそうなるんだろうな。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

米国内はNOと言ってるよ…。
打て打てのマスゴミの掛け声は…やっぱり逆張りが正しいんじゃ。
世界中の臨床研究者の文献も増え続けている➡新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

FDAが65歳未満への３回目接種に警鐘を鳴らしました。日本も安易に３回目を打ってはいけません

また、３回目が打てないなら、そもそも１回目や２回目の安全性は本当にあったのか長期検証をしなければいけません

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ワクチンダブル接種からトリプルってフォーファイブって毎年打つんかい。まるでインフルエンザやん。そのうち打たないと我慢できんくなってヒロポンみたいになって将来はシャブ扱いになりよるわ

3回目をする日本は、もはや国民を守る気はないんだね。ワクチン接種のためにするんだね。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

日々情報が更新されますね。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

アメリカでは、3回目の接種を見送る様にと第三者委員会で言ってるのにね。本当に厚労省は無能だね。過失責任を本当に追求しないと駄目だろうな。

【FDAの第三者委員会、65歳未満への3回目💉を推奨せず】👏

効果や安全性の問題性を認識するちゃんとした科学者がまだ機能している事に安堵。
でも「65歳以上や重症化リスクの高い人には推奨」はいただけない。
💉の最大の犠牲者ゾーンと分かっている筈なのに。

「65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨」

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ブースター65才未満推奨せず。ファイザーはワクチンの効果切れるから3回目必要との事。
つまり、ワクチンパスポートなんて未意味。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
ファイザーは17日、「将来の承認に向けて引き続き追加接種のデータ収集を続ける。我々はより多くの人々への追加免疫に利益があると信じている」と声明を出した。

信じる信じないの話し？

盲信はしていないが、現時点ではワクチンがコロナ禍におけるゲームチェンジャーであるのは確か。
でも、コレに頼りすぎるんじゃなく、そろそろ新たな薬やワクチンが登場して欲しいやね( - 3-)

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

『接種完了から少なくとも6カ月が経過した16歳以上への3回目の追加接種について、承認を推奨するかどうか投票。反対16人、賛成2人。広く一般への追加接種は推奨されなかった。』

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
2021年9月18日 4:58 (2021年9月18日 9:38更新)

さて、日本はどうする？

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

やはり効果が多少落ちても、初めてのワクチンだけに、慎重に願いたいです。
開発元がはっきり発表した事で国内の方向性も決めやすくなるでしょう。 新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

そろそろ副反応が抑えられてデルタ株にも対応したアップデート版が欲しいところだけど、前に作った分をぜんぶ使い切るまで「お残しは許しまへんで」なんだろうか / “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
ちょっと、踏み切るのが早かったんじゃない？

“時間の経過で予防効果が低下してもFDAが安全なコロナワクチンに求めた基準である50%の有効性を上回るとの指摘もでた。” / “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

>>もうイスラエルでデータ取れたから

別パターン(混交パターン)を試したくなった、か。

日本の中薬審は、どういう判断をするのでしょうか。注目したいと思います。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
いや、年齢関係なく打ったらだめでしょ

65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

本文より
16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。

安全なワクチンならバンバン打てば良いんじゃね？え？なんで(´Д｀)めう？ “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

ブースターは危険ということだ。
そら2回の接種で副反応、後遺症、死亡と高リスクやのに追加接種なんか危なすぎるやろな。
てことはワクチンパスポートは機能しないってことやろ。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

医療従事者は感染予防も重要だと思うが、そちらはどうなるんだろう？ / “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

データが不足してたのに、なんで日本ではこうなっているんだろう・・・・

広く一般への追加接種の安全性を見極めるにはデータが不十分との指摘で推奨しない😼

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

ワクパス強制からの非科学的で不要な社会混乱を回避してくれそうなのは高市早苗総裁候補のみ。

新型コロナ対策
①早期治療薬の普及
②治療薬及びワクチンの国産化
(ワクチン接種と接種証明書には特に言及無し)

どこの国だ！3回目の接種も医療者から。という『医療従事者を実験台』として3回目を打たせようとしてる日本という国は。

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

めも。3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

❰💉ブースター接種❱ 新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 -

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委
「16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した。」

“新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”

観測中・・・：『新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 』

がんばれー

新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委

追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分のため、16歳以上65歳未満への承認を推奨せず65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した。→危険に晒すのは年寄りと疾患持ちから。

"広く一般への追加接種は推奨されなかった"65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨" / “新型コロナ: 3回目接種、65歳未満には「推奨せず」 米第三者委 ”