これは...

誉は既に捨てました！研究費を得るために。

面白い話だな。
直感的に、大学院で授業料を払って研究指導を受けるのとやってることは似ているかもと思った。
それの家庭教師版か。
大学院で非常勤で実質的に指導を受け持つこともあるし。

ひらめいた

そりゃ「稼げる大学にしろ」言われているんだから、そうするしかないだろが。

というかこういうやつにも「いらすとや」のイラストがもれなく含まれている。

「いらすとや」のイラストを見ない日がない

Dの時、他のラボのとあるMの人修論を、指導教官その人の脳力を遥かに超えた物書いちゃって、その後諸々の個別審査が通過できずに落ちたことがあって、大問題になったな。

お前らがマトモな待遇で雇わないからこういう仕事をせざるを得ないんだろ、以外の感想がない

ちゃんと文理関係なく科学技術研究に予算をつけないからこうなるんですよ。我が国の衰退は我が国が主導しています

えええええ〜！

スキルを売るプラットフォームが増えるのは良いことだと思うが、売られ方が悪い。

こんな事しなくてもいいように研究費出してやれよ・・・文句は言うけど金出さん典型例やんけ・・・

「論文作成承ります！¥7,000」
むりむり。7,000円もらったとしても論文書きませんよ、私は。笑。
こんなんで研究費の足しになるのか？
金だけもらって院生に書かせてるってことか

大学教員が論文作成支援を（匿名で）やっているというニュース。その良し悪しや原因は置いといて、想定顧客は金のない学生やアカデミック関係者だろうから、ビジネスモデル的には上手くないと言える。｜

安売りしてどうすんのという気がするが。＞

色々な問題はらんでいるけど、8万円は安すぎる(>_<)。

本来なら教育や実務に重点を置くべき分野や学部でも「成果」の名の下に猫も杓子も論文書くことが求められる風潮が背景にあるんじゃないか。適切に研究者コミュニティが形成されていればこんな業者の必要はないので。

「学術論文の執筆支援などの国内最大級のサイトで現役大学教授などを名乗る約120人がスキルを販売していた…」

本当だとしたら最低な大学教授だな。
当該大学は処分して欲しいよ。
ゴーストライターで博士号取得なんてありえない。
貧富の格差で博士号が決まるということ。

こんなのバレたら大学教員は処分くらうんじゃ。よくやるなぁ。

日本人が研究者に対して相応の報酬を与えてないからでしょ。規制する必要性を感じない。何が研究者らを適切に評価できないだ。してないだろ

ゴーストライトは以前からありましたしね？（え、そういう話じゃない？？

実験や解析の外注は広く行われているし、英文校閲も然り。雇用しているポスドクに執筆を委ねることも多いだろう。それらの広く行われている研究支援と連続的なものに思えるけど。。。

ほほぅ…私には売れる研究スキルなんてないですね（笑）メモメモ_φ(･_･_

なんでもシェアすることの危険性 というかその制度設計慎重にやろうよ、ということ

存在は知らなかったけどあるとは思ってた
(自称)専門家の意見ってのも名前が出てこないのはこういうルートを経由してるんではないかと思ってた

ゴーストが囁いたんだな。

こっちの記事には英文校正サービスのことも書いてある。しかし、やっぱりこの話はそう簡単ではない。そもそも論文で本人の研究能力が本当にわかるかというと私は確信が持てない。

この売買はもちろんヤバいが、それはそれとして、"取材に応じた国立大教員は「研究費を稼ぐためにやっている」と説明"…ってことはそもそも私費持ち出しが常態化してるってことだ＞

むしろこういうのは野放しでやらせるのではなくて、ちゃんとした会社なり組織なりが間に入ってきちんとやればよい循環になると思うの。

ふむ・・→

フェスとかでもそうだけどさ。

金がなくなれば、人間はモラルなんてものはソッコーで捨てて目先のゼニのために愚行を犯すもんなのよ。

ならず者の集まりの芸能関係者は、尚更そう。

そして、大学含め学校の先生は神格化されすぎだと思ってる（笑）

ウチの事業でやってる研究は、資金無しの研究単体で利益を叩き出せるので（だからライターもどきでも収入は充分だし、無償翻訳にも時間を割ける）実績のみで学術の世界とは無縁ですが、パテントや他業種への応用を考えれば手助けが欲しいと思うことはあります。

小学生の、"夏休みの宿題代行サービス"というものが問題視されたけど

人間は、大人になっても変わらないのだなぁ、と思いました。

どんなスキルか知らねえが記事を読む限り論文作成上のスキルらしいがこんな時代なんだな（これ又吃驚）添削は可，幽霊著者は不可ってことか。まあそりゃあそうだが論文つうのは自分で苦労して書くところが楽しいんじゃねえか？

一番大事なところはコメント欄で！(tiktok風

スキル売買も良いんだけど、使ってない機材を融通できると予算のない研究室とかが助かると思うんだけどなぁ。大学の所有物とは言っても大本は国民の税金なんだから、それを再統合しても悪い話じゃない？＞

こんなサイトがあるんですね。。

翻訳や英文校正，実験に使うプログラムの外注と大差無いと思うんだけどな．個人的には分業推進派なので，こういうサービスはアリという前提で，研究の分業化を進める方が良さそう．

・・・唖然。

「インターネット上のスキルマーケットなどで依頼を募り、学術論文の執筆支援などの見返りに料金を得る仕組み」

どういうこと？このサイトの有無と論文の匿名性は関係なくない？
論理おかしいよ！

／
📍 厳選
＼

ワイも卒論代行をやって小銭稼ぎするか🤔

一般人向けに売れるスキルがある分野がうらやましい

国立大の先生の給料や研究費が減らされてお金が無いから、ゴーストライターになって稼ぎはるんだろうな。
昔、僕も学生時代、金持ちな子から、幾らで定期試験の答案を見せてと言われた。断ったけど。

こんな不正が横行してるところに、研究費なんて出せるはずないのだ

記事の書き振りは研究不正ではないが研究不正につながりかねないというもので、胡散臭さを感じてしまう。論文執筆支援ならもっと具体的に問題点を書かないと記事にならないのでは？

この程度で売り買いできるような「スキル」なんか、スキルじゃあるまい。

終わったな：

そりゃ金くれないんだったら自分で稼ぐしかないよね
俺のスポットコンサルだって俺の知見をだれかさも自分が思いついたようにクライアントに話すんでしょ

「スキルマーケットでは不特定多数の個人が身元を明かさず」
兼業として堂々とできると良いですねぇ。

いやいや，日本学術会議にこれをどうにかしろってったって無理でしょ．

研究費の配分って、どこで誰が決めているんだろうか？ なぜ山口二郎氏のような人に桁外れな額の研究費がつくのだろうか。実態がもっと国民の前に明らかにならないといけない。

「現役の大学教授などを名乗る約120人がスキルを販売」詐称もあるだろう．仮に全員が現役の教員だとしても，たった120人のアホである．これでどうこう言うのは好ましくない／

夏休みの宿題をお金払ってやってもらう延長にこういうのがあるんだろうなぁ…💸
売る方も買う方もどっちもどっちな気がしてる。と思いつつ、学部生の実験レポートくらいならできそうだなとか思っちゃう自分もいる。

報酬も予算も足りなくて、なのに成果を求められるからこうなるんであって、その根本を何とかせずに禁止して果たして実効力あるんだろうか

研究者能力偽装時代始まる・・・。

記事を読んで
大学の論文作成に関する
指導力の現状は
記事通りなのかな？と思った

人を育てないシステムから
育てるシステムに変えないと、ね

文科省は何してるの？

専門家は「研究能力の偽装につながる」と危険性を指摘
なんか副業でやってる先生もいるって書いてたけど、任期ありの先生なのかなあ。

いまさらだけど、騙されたかな、、
例のツイートでの論文、以前買っちゃったわ。。

へー、面白いな

よく考えたら、嘘くさくないですか？
論文を書くって簡単に言いますけど、論文は「研究をまとめたもの」ですから、依頼者から研究レポートを預かって、それをもとに書くわけでしょ？
意味なくない？

これ、やばいやつ。

もっと歓迎されてもいいんじゃない？
海外で私の知ってるところだと、普通に大学教授が研究支援を個人でやってるけどね。

なんでマイナス方向に考えるかな。

解析とか論文執筆を請け負うのが多そうですが、成立するのかな💦
「このデータでは意味ある結論は導けません」とか言えなさそう。
目的にフィットしたデータ収集ができる人の多くは、解析・執筆も自力でできる印象ですが💦
（続）

ツイッター上の匿名PhDの9割はニセ博士という、私の常日頃の持論が裏付けられたのかと思ったらそういうことではなかった。／

えー、こういうのダメじゃない？
これもモラルの問題だよね。

スキル売買？スキルじゃなくて労力（人手）だろこれ…

国から補助金等の税金が１円でも受け取った研究者は国の認可が無いと研究成果の売買はダメにした方が良いよな！

関門海峡の無理矢理修士号をもらおうとした市長とか買うんじゃ？＞

もっと中二的な何かな話題かとワクワクしてたのに「夏休みの宿題代行」みたいな内容だった

内職しないとやってられない背景が問題なのかな

普通の仕事なら、自腹で有識者にアドバイスをもらっても成果が出るなら問題になることはないのかも。

研究の場合は、個人の能力や成果への評価と、それに対する権威付けで回っているので、そのシステムの信頼性が揺らぐことが問題なんだろう。色々と考えさせられる。

他人の研究の原型が見れて面白いってのもあるかもしれないけど、こんなバイトしなくても良いだけのお給料がもらえれば基本的にはしないって人がほとんどなんじゃないかしら。

ただ、8万円って安すぎるような。

だと
>博士論文や学術論文の執筆サポートを1論文当たり25万～50万円で請け負っている

だそうで

実験、解析、論文執筆。研究の醍醐味って未知の世界に一番乗りできることなのにね。
自分で見つける楽しみ味わった方がいいよ。
お金で他人のことする時間は他の楽しいことに使おう。
価値ある研究なら、研究費は獲得できるから。
ここで稼ぐ必要はない。

そうじゃない。研究者が副業に走るのは、研究者に対する政府の待遇が悪くて薄給だからでしょ。そんなアルバイトしなくてすむようにするべきでしょう。：榎木英介代表理事は「日本学術会議や大学、学会は何らかの指針を出すべきだ」

まじか!

卒論の委託業者みたい。
買う側には自分で試行錯誤してスキル磨く気ないんかな？と思うし、売る側には「お金に困ってるの?暇なの?」って思うし（ノウハウ晒すなら、本にすればいいのに）。

こんな怪しげなマーケットで匿名でするより、正攻法で学会でやりとりして研究にコメントしてもらう方がいいと思うんだけど。
誰が紛れ込んでどんなスキルもどきを教授するかわかったもんじゃない。

ゴーストオーサーシップの危険性があるのも分かる一方で、どこからともなくコネを作って自分が経験の無い実験手技を教えてもらいに行くスキルの無い人間としては、透明性のあるかたちでこういうことができるシステムがあった方が良いのでは？と思わなくもない。

共同研究でいいじゃんって思うけど、それではお金にならないんだよね。

CROにアッセイ試験や結晶構造解析外注なども出来（前者は我々も使う）、IT側にいる自分たちのラボに（維持し続けるコストなどを）抱えなくても研究の幅を広げられるので、一概に外部スキルの使用が悪いわけではないとは思います（ご利用は適切にね、ということですね）。

そりゃそうなるわな。知っている大学の先生（とても優秀）は大学から支給される月収は15万くらいだったとのこと。

SPIの代理受験だけでなく、博士論文まで代筆があるとなｗ

とセットなのか

大学相手に仕事してたら、短い英語論文の校正の話なんてザラに聞くこと。研究費が欲しい？なら論文書きまくるなり、企業に営業行って自分でお金取ってこいの流れになってることに焦点当てなよ。

続きは読めないのだが、図表の作製とかは問題ないように思える。論文作成までまかせるとアレだが、その場合はに経費にはどのように書かれるのだろうか？

これ看護師版もあるんだよね...看護研究代行とか、レポート代行とか...🙄

毎日新聞 2021/9/13「

これ、何でスキルを自分の研究で使わず売ろうと思うのか、売らざるを得ないのか、について掘り下げてほしい。

202X年、研究室の研究費確保のため研究室の大学院生にレポート、自由研究代行業の請け負いをさせていたとして大学院准教授が、、、というニュース報道の近未来予想図(^_^;)。。。＞

コメントで擁護している人達もいるけど、ここの"売買"されてる研究スキルって自分の名前出してコンサルとか共同研究とかじゃなくて匿名で代行するタイプのものな気がしていてアウトな気が🤔

実務や臨床の現場で気付かされる場面は多いので、身分を明かして統計コンサルをやってるぶんにはすごく勉強になるんだけどね、ネットで、しかも匿名は抵抗ないのかなぁ

研究スキルってどこのことを指しているんだろ？執筆部分だけならば、生物系にとっては大したことないな…。実験系構築部分なら問題だけど。てか、昔から実験一つろくに出来ないのに博士号持ちはいたよね。

こんな記事を見た。

手法は聞いてみたい奴あるな。

政府が目指してる「稼げる大学」ってこういうことなのでは？

持たないものの弱みにつけ込むと捉えるか、仕方ないと捉えるかだな。

部外者の素朴な疑問ですが
教授というのは学生に学問を教えるのが
仕事ではないのですか。
研究は企業内でやる方が
企業にとっても研究者にとっても
WINーWINだと思うのです。

いずれ代書屋ミクラも摘発されちゃうのかなあ。