メディア記事

年収1000万でも子育て世帯なら裕福じゃない現実

バズる指数ピーク 44

 twitterコメント 124件中 101~124件
そもそもの制度自体に無理があると思っています。年収だけで判断せざるを得ないことも理解します。
しかし、今のこの制度だと子供がいる家庭は『子供のためにもっと稼ごう!』とかなかなかならない。
稼げば稼ぐほど、...
生活コストが高いと意味ないし💀💀💀
つまり支援がほしけりゃみんな貧乏でいろと。
東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!
でどうしろというのか、ハッキリ年金削れ、定年延ばして年金支給年齢上げろと言わず、可哀想だと(政府が悪)と無責任に媚びるから益々世の中おかしくなる。
こんなに子どもの育ちと学びを阻害する所得制限。メリットない。即刻撤廃すべきです。贅沢、やりくり下手と言う人はあらゆる支援・給付金なしで自分が余裕で暮らせるのか本気で考えるべき。
サラリーマンとして出世して年収1,000万円!
しかし貧乏になる人が実際にいます。

少し良いマンション→ちょっと高級車→少し良い学校→家計破綻みたいな流れです。
手取り増えない、公的補助も手薄のため、より貯蓄投資が必要です。
この記事の通り、ちっとも裕福じゃないし、各種子育て支援も全然受けられないのに、まだまだ年収1000万のイメージが現実とかけ離れすぎてて…
都内で住宅購入して、車も保有したら、全然足りないですよ?
■今人気の記事■ 【
裕福の定義は知らないけど、それでも上位数%だと思うので、考え方の話のような気がする。
稼いだら稼いだでこれか…
都心とかに住んでいるのと田舎では生活に掛かるお金が全然違うから、田舎の人から見ると年収一千万は凄いお金持ちに見えるのよね。車は一人一台駐車場は家についてるからタダが普通感覚だからね。
子育てって本当にお金がかかるんだよね。だからこそふるさと納税では、選択肢が有れば必ず「子育て」の用途を選択している。
ほんと、どんだけ少子化したいやろか?
日本人絶滅させようとしてんのかな?
高収入の人は累進課税でより多く割り増しで税負担をしているのだから、子育て支援ぐらいは所得制限なく実施すべきだと思っている。
選挙のたびに色んなアピールをしてきて制度を増やし、予算が増えるので制限を付けていくので、おかしくなっていく。
こりゃあ少子化も仕方がないな🥺
子育てはとにかくお金がかかるものなんだな…
生活費を確保するために、家賃やローンを抑える動き、つまり郊外への移動が生じます。
バブルの頃と同じ。
「 子育て支援の対象外となり負担直撃のハンデも」
東洋経済
子どもを大学に進学させる前提はオカシイ。

私が親なら、大学進学せずとも社会に通用するように子どもに学びをやってもらいます。特に、会計を小学生のうちから教えますね。

そもそも、年収に対してキチンとした家庭...
都会の1000万って裕福ではないけど、支援がほぼなくなるのが現実。
平均年収で考えたら、
手取りで年間100〜200万は多くもらってんだよ。

15年で200万の教育支援が受けられないから厳しい?

15年もあれば、1500〜3000万の収入差があるだろーが!
子育て世帯への所所得制限についてざっくりほぼ網羅して書いてある良記事。
これが少子高齢化の原因だ。高収入者は本来2人以上の子供を育てるべき。今の補助金制度では、それができない。だからずっと出生率が上がらない。制限すべきは2千万円以上だろう。
タイトルとURLをコピーしました