為末さんは中高で陸上をしてた時に本買ってたくらい好きだけど、この一連の発言に関しては考え直して撤回してくれと思わざるえない。
理由は に書いた。

この発言かなり悪意のある切り抜きがされてるね
「自死は本人だけの責任ではなく追い込んだ社会にも責任はある。命の選別をすることが正しいコロナ対策と言えるか？」という趣旨で「経済困窮者死すべし」とは言ってない
国語って大事だね

本文読めば「(政府の)コロナ対策は命の選別になり、誰かを生かすために経済的困窮者を自死に追い込んでいる」という政策批判だとわかるけど
「戦争は国家ではなくメディアが煽った」発言など左派受けしないキャラのため切り取られているな

為末大氏 自殺者8000人増に危機感

行動規制ばかりではなく経済対策や給付金の支援もやれって言いたかったんだろうけど、言葉のチョイスに失敗しましたね。
犠牲にしていい命なんてありません。
—

20～30代が負う｢日本型先送り｣の甚大なツケ
人口構成を見れば火を見るよりも明らかだ

>コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。

専門外の人に語らせてるうえに、命の選択……？
必要なのは命の選択じゃなくて、医療従事者への手当と、事業者への給付金と、他にも困ってる人へのお金だと思う。

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです」
何の権利があってこいつがトリアージを始めたんだ？

カナダのトルドー首相は「カナダ政府は誰一人としてコロナ対策で犠牲にしません」と言ってたけどな。

防疫がなされなければ、私は死を選びかねない。また私自身は、今後5～10年で、欧米で「後遺症による就業不能由来の生活苦」に伴う自殺者が急増するのではないかとすら読んでいる。 | 為末大氏 コロナ影響で自殺者8000人増に危機感「大変深刻」「20代が最多」

切り取りで曲解してる人が多い。
全文を読めば怒りの矛先が違うことがわかるはず。

アベも似たようなこと言ってたよね。祖国のために犠牲になれって

そりゃ全員の命を救えれば万々歳よ？みんなそう思ってる。でも現状は20代がコロナ関連の様々な理由でバンバン死んでるわけで、じゃあ別のやり方だってあるんじゃないの？って話でしょ。優生思想と批判するのは簡単だけど、そんな人達が言ってる“全員救う具体策”は何なのよ？

為末、めちゃめちゃ怖いこと言ってるんだけど。コロナ対策は人の命の選択なんだと。こんな発言、無批判にそのまま流したらあかんやろ。

かけっこが速かっただけで神様になったつもりですか？

自殺する人、増えてるのか。死にたくもなるよね、そりぁ………低い給料でコロナで休んだら生活できないよね。

たぶん日本だけやで。これにここまで拒絶反応起こすのは。あたりまえの話や。他の国では実際に選択されとんのや。日本は手を繋いで全員で一緒に死にましょうな文化やから。

コロナじゃなくても経済的な理由で自死に追い込まれた人が大勢いたのが現実ですね。

お金配って経済的理由による自死を無くそう。

彼の発言はどこかで聞きかじった心地よい内容の継ぎ接ぎが多い。だから今回も倒したハードルのことを指摘されてもご自身はピンとこない。体系的に学び考えるの大切。自戒も込めて。

──

みんな救おうじゃなくて、救う人を選べと言ってるのか？当然自分は救われるべき命と思っていそう。

それな...病んでる若者多いもん、俺は若くないがコロナ理由で間接的にでも色々な影響をうけた、感染の苦しさよりメンタルのがキツい

『コロナ対策とは､誰の命を優先し､誰の命を犠牲にするとこを選ぶのかということです』

ご自身が優先されると思っての
ご発言なんでしょうね。

貧困や孤立が原因の自殺は、コロナ対策の不備による。

病原体による死に加え、対策の不備による「コロナ対策死」も、統計的に把握すべき。

ということだと理解したが…

なんか、「優生思想だ！」って騒いでる人多いけど、どう考えても「トロッコ問題」だろ。
どんな政策をしても犠牲者は出るわけで、より多くの人間を救うために一部の人間が見捨てられることに対し真摯に向き合うしかない。
自分の選択を無邪気に正義だと信じてはいけない。

高齢者見殺しにした方がよかったな。

その通り。批判してるヤツは感情論で無理なことを言うてるだけ。優生思想とかそういう問題ではない。もしも年寄りか若者かの2択なら国単位で考えれば若者を取るのは当然。未来の国を支えるのは若者やねんから。国が滅びたらどうせ年寄りも生き残れへんやないか。

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。」

そうなの？その優先/犠牲の線引きはどんな基準で誰が判断するのだろう？

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。」
そうなんだよね。社会がどこまで受け入れる覚悟があるのか。

>コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。

この部分か…。

為末さんは、ご本人はもう文化人枠と思ってるのかな。

誰の命を犠牲にする事を選ぶのか、という物言いすごいな…切り捨てる事の出来る命がある、というのが「現実的な」思考ってやつだろうか

東スポでスポーツコメンテーターと出た時点でまともに読む気失せたので最初の1行すら読んでないぞ

だから、言ってんべ。
「行政による虐待」だって。

ンー…ソースでトンカツを食べたいなぁ🐷

警察庁の数字を眺めてみたけれど本当なのかなぁ？普通に平均値なんだけどなぁ？

悲しすぎます

二年で8000なら誤差じゃん

優生思想だと叩いてるやつ多いが誰かを犠牲にする社会なんてなくていいからな
まあ結局これ以上犠牲者出さないで済むには反出生しかないんすよね

そうだよなぁ
感染してわかった！既往症ある年寄りはホテルも拒否されることがあるってね
東京都は日本人に対して冷たいのは前から知っていたけどね

コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。

あんた何言ってんだ？

言いたいことはわかるけど、それを口にするなら言葉をもう少し選ぶべきかな。

こういうのはリアリズムではなくただの現状追認しているだけ。
事故を見て「大変だ、事故が起きている」と言うのは誰でも出来る。言ってて恥ずかしくないのか？

税金使って自殺者増やしたって事でOK？
まあ、希望持てないよね今の日本は！

2020年にオリンピックをごり押ししようとコロナをナメまくってた国のどこが「感染対策を優先」していたのかが疑問。

随分と変な考え方するもんだ。誰を生かして誰を犠牲にするか・・・・ね。
優生思想にハマり込んでいやがる。

>社会は病気による死や事故による死は警戒し責任を感じますが、経済的に苦しい人を死に追いやることに関しては冷淡

大正論。日本のコロナ対策は高齢者を優先し、若者を犠牲にした。

コロナで年寄りが死ぬことばかり騒ぎ立ててる人達は若者の自殺をどう考えるのかね。

元記事

この自殺者のために国葬をやるべきだな。元首相のためには積極的に動くのに、自殺者に対しては何もしないなんて、カルト国家だからだろうな。

何故大学生の時入学して最初の授業が｢ディユルケムの自殺論｣だったのか今なら分かるなあ
屋上に全人類がいるとして、何かあったら端にいる物（不利な位置にいる者）から落とされる

立ち位置は自己責任じゃない

この人ならそれ位いうと思った。確かに私もそう思う。もっと言うと、安部氏もその自殺に加担したかもしれない。日本の官僚や政治家、みな人殺しや。怒

亡くなっていった人は その瞬間どんな思いだったんかなぁ…
死んでも良い人なんて いるんかなぁ…？

もしコロナがコロナ脳の言うとおり何十万人も死者が出るような国難級災害ならトリアージが必須なんだけどそれやろうとするとコロナ脳から非難が出るの何で？

この記事と元のツイートを読んでみた。
為末さんはコロナ対策には命を選択する側面があって，それを認識する必要があると言っている。決して誰かの命を犠牲にするコロナ対策を是としてはいないし，むしろ問題視している。
なぜ真逆に捉える人がこんなにも多いのか。

「優生思想だ！自分が選ばれる側だからそんな事言えるんだ！」と発狂してる人がいるけど、記事をちゃんと読んだら為末さんが言いたいのはそんな事じゃないって分かると思うんだけどな…🤔
誰かの命を優先する事で見えない部分で犠牲になってる人がいる、って話では？

最悪の優性思想

自殺した人が8000人も居るのか…

自殺が8000人って国としてもう。。発展途上国かこのナルシスト国家。目を覚ませよ。海外に見栄張ってばかり見窄らしい。

為末大氏曰く
「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。」
流石脳筋・・・

これなんで為末さん？ってのは置いといて
優生思想だ自分は対象に入らないから的な意見の人は記事をもう一度読み直してから発言した方がいい思う
為末さんが言いたいのってそこか？
元ツイ読んだけど記事に踊らされてるの割といる

筋肉脳て十把一絡げにするのは乱暴だけどどうしてもこういうとんでもないのが声が大きいから筋肉だけ鍛えて知性置いてきた系のアスリートいやだ。

コロナ対策死云々と
そもそもでコロナ死も定義が微妙
そしてどうやってコロナ対策死を把握するのだろう
自殺者がすべからくコロナによってということは無い
コロナ以前もそれなりに自殺はいる
自殺の増加とコロナによって死亡した人と天秤にかけられるのだろうか？

この方、過去に一芸に秀でていたのかもしれないけど、それだけですよね。神でもなければ支配層でもないです。（支配層ならこういう発言が許されるわけではないですが、よくこういうことを言うので）我々平民と同じただの人間ですよね？こういう発言とてもみっともないですよ。

APF為末

『コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということ』という為末大氏の発言に対し、

「は？全員救えよ💢」って怒ってる人が沢山いるんだけど、

そういう人々にこそトロッコ問題は最適だ。

--
コロナ影響で自殺者８０００人増に危機感

後遺症で自殺する人の統計って出てるのかなかな？

"特にこの数年、一部の人を経済的に追い詰めてでもコロナ対策を優先させました"
零細事業者の「コロナ対策による自死」は（遺族の意向もありますが）報道されることはほぼありません。しかし「無かったこと」にすることは許されないでしょう。

考え方がやばい

命に優先、犠牲は無いだろ。
ちなみに自分糖尿病よ。自分は大丈夫なのかもしれんけど疾患や高齢者など居るの考えたほうがいいかもよ。

ちょっと前に命の選別発言が理由でめちゃ叩かれて離党した議員とかいたよね。
結局みんな多かれ少なかれ命の選別的なことなんか常に考えてるんだよ。

自死は本人の選択のように見えているだけで、社会が追い込んだ側面があることを我々は認識するべきだと思います(本文引用)

コロナウイルス感染者の死ばかりニュースになっているけどコロナウイルスの影響で苦しんで死を選んだ人のニュースは全然報道されない。
確認されていないだけでそのへんにうたくさんいるだろうな。
なんとか耐えているけど明日は我が身…かもしれない。
もう疲れてしまった…

>>コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。

為末大は何でこんな極端な二択主義を取るのか？

死因として自殺が多いのはコロナ前からでは？
そういう政治を長年やってきたのは自民党。そして長年トップに立ってきたのは安倍なんですが

コレに対してお気持ちツイートしてる人が中身を読んでないか日本語読めないのはわかった。コロナ対策以外の話もしてるのにコロナ対策の切り取り表現しか拾えてないのね。地の文を通して意味が読めないのは、国語が出来ないのか情報をプール出来ないのかその両方か。面白い。

社会が助けなかった。その通り。収入が減った方達を助ける方策を国がしてこなかった。コロナ対策費を、アベノマスク、中抜き、使途不明と勝手に使った政権の責任。

“自死は本人の選択のように見えているだけで、社会が追い込んだ側面があることを我々は認識するべき”と、その先の話との矛盾に本人は気付いているだろうか。＞

著名人が世の中語り始めたら要注意

”コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです”
ガチのマジでヤベぇ奴だった。

自殺者８０００人増ってトレンドにあったから見たんやけど、為末さんの言いたいことというか真意というか、伝わってないように思う。
文字だけで伝えるのって難しいよね。
---

コロナ影響で自殺者８０００人増
身も蓋もない事を言えば、寿命で死ぬ老人の僅かな延命のためだけに20代の若者を沢山殺したって事じゃない。
マスコミは何を他人事のように、お前らも共犯者じゃない。

これ悪いのは為末大さんではなく、専門家でもなんでもない素人のツイッターでの放言に、権威ある識者の発言の如く紙面を割く東スポの問題ですよ。

未来ある若者が死を選択せざるを得ない状況になることは大変悲しい。少子化も問題だが日本の国民が命を落とす状況にならないよう政府はもっと力をいれてほしい。

誰の命を犠牲にすることを選ぶのかということ

この人はその犠牲になる命が自分の家族や親や祖父母や親戚知り合いそして自分自身だとしても受け入れるのだろうか

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです」という表現に、感情的アレルギーがあるのはわかるけど、「全てを救わなければいけない」とか「どっちも大事」とかはただの精神論。

「そうあるべき」と「どうするか」は全く別の話。

「私はメディアはコロナ死と、コロナ対策死の両方を併記して放送するべきだと思います」と提言

おっしゃる通りです。政治屋はいつまで目を反らせる

為末大、大っ嫌い！

なんでこんなにいつも偉そうに物を言うのか？
この自信はどこからくるのか？
賢人ぶって！

＞コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです。

この人は、若者の自死を防ぐため他の世代にしねというのか。非道すぎてびっくりする。
誰の命も落とさせないために対策を取るのが政治の仕事だろうが。

｢コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか｣
いや、違うでしょ。為末大氏。

コロナ対策とは、未曾有の病とその先々にある様々な考えられるリスクに適宜最大限に対応して、1人でも多くの関連する犠牲者を減らすことだと私は思うよ。

高齢者様達を最優先した結果。。😨

為末の物言いで許し難いのは優生思想臭いのもそうだし、露骨に市民の分断を煽っているところ。「コロナ対策」を雑に一括りにするのも酷い。コロナ禍以降の経済的困窮を、為末は「コロナ対策を優先させた」からと言うが、それはむしろ「コロナ対策の失敗」であるはず。

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということ」
命の選別を推奨するつもり？誰がそんな権利を持っているの？多くの命を救いたいと思わないの？

命の選択か！とお怒りの方々、コロナ禍初期の頃に命の選択があったこともうお忘れ？

仰ってる「社会」は政府を意味してるんですね
経済困窮者に自助を求めているのは社会でなく政府です

経済的困窮だけではない。体調不安・孤独感・将来への絶望。誰に助けを求め、何が正解か分からず自身を追い詰め、自ら命を絶つ。メンタル対策は今の日本、世界にとっての最優先事項であり、それはもっと未然に防げると信じている。他人ごとではなく誰もが当事者になり得る。

今の政府の対応は「誰も救わない。｣なのよね。

叩かれてる様に見えるのは何故かしら？

〉私たちは気づかないふりをするのではなくそのことをきちんと認識して選択すべきだと思います

って事よね!?…違うのかしら

「コロナ対策とは誰の命を優先し誰の命を犠牲にすることを選ぶのか、ということです」だって。現役の頃はクレバーな人と思っていたが、退いてから憲法改正についてなど変な事言う様になった。所詮筋肉脳みそなのか？

この話をマジで拡散してるやん、実際は東大のよくわからん奴の妄想なのに

じゃ、コロナを蔓延させた五輪にはちゃんと反対したんだろうな？

この人の需要がいまいちわからん。誰が信奉してるの？

「誰の命を優先するか選択する」という所為に対して「とんでもない」という意見はあるけど結果的にそうなっている。万人を満足させる政策が不可能という現実がある以上、バランスが大切と思う→

ああ、なるほど。この人、割とちゃんと考える人の印象あったけど、今回は絶妙に”言葉”間違えてるねぇw

そもそもこの8,000人増の推計データ自体に信憑性が薄いことから考えようか

コロナの影響か、自民党＝統一教会政治の影響か、一体どちらだろうね。

為末さんを批判している人たちが理解できないですね。
当然のことを言ってるだけにしか思えないです。