首相 の記者会見。 元首相の を巡り「 に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りだったのではないか」とただしました。

1日朝刊3面

「『内閣一存で国葬』誤り認めず」

「首相 閉会中審査で説明へ」

なぜに、そこまで国葬をしたがる。なぜそんなに税金を粗末に使うのか？また、各国の政治家に金を渡す為か？ただ日本に旅行に来たいだけの外国首脳陣に対する接待気取りか？

国民のお金は、自民党の私物ではない。

←頑張ってる方だとは思うが、「閉会中審査｣でなく本来の国会で説明すべきと追及すべき。
質問しないのは記者クラブの取り決め？

逃げるなよ

憲法を無視して勝手に国葬を宣言した。批判されたら閣議決定。
憲法を無視して臨時国会を開かない。
憲法を無視する政府ってどう❓️💢

人の話を聴く力とか言ってたけどこの程度。
東京新聞さんはとても良い質問をしているのにね。

基準が不要と？
国葬実施の客観的な基準を作るかどうかは「基準を準備して当てはめるのではなく、時の政府が責任を持って判断するのがあるべき姿だ」

日本も独裁政権？

都合の悪い事は答えないのが自民党。

「判断が誤りだったのではないか」に対し「さまざまな批判とともに説明が不十分という意見をいただいている」と述べ、誤りとは認めなかった。
「内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀に多数の要人が来ているが国際儀礼、礼節に欠いていたのか」には、回答しなかった。

🟥段階を経ないで決めた国葬‼️→これはダメでしょ‼️ どういう権利で決めたの⁉️

テレビカメラ入れて、説明するくらいなら、何故国会を開催しないのか。

本紙は、首相官邸の記者クラブ「内閣記者会」の幹事社として質問した。

岸田首相は記者会見で、安倍晋三元首相の国葬を巡り「国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りだったのではないか」に対し「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただいている」と述べたが、誤りとは認めなかった。

＜本紙は、首相官邸の記者クラブ「内閣記者会」の幹事社として質問した。＞

内閣が勝手に決めていいの？岸田さんちの隣のおばさんが亡くなっても閣議決定すれば税金使って国葬できんの？

自民党は統一教会
統一教会自民党支部🏺

国葬にする、しないに対して何も基準が無いし、基準を作らない基準は有る馬鹿な自民党統一教会だ

＞首相は会見の冒頭発言で、安倍氏の国葬には各国から元首など多数の要人の参列希望が寄せられているとした上で「日本国として礼節を持って応えることが必要だ」と強調。

どちらの元首でしょう？
というか国葬をやることにしたから礼儀として参列を希望してるだけでは？

核心を突いた質問。それに対しのらりくらりとかわすだけの岸田文雄。

聞かれた事を正しく受け止めて答えるのではなく、違う事を答えるのは論理の使い方を間違えているのだが、これは自覚的にやっているのだろうか？

国会で承認しないものを国葬と呼ぶな、内閣決議だけでやるなら内閣葬と呼べ、としか。

葬儀なんてやりたい奴が自費でやればいいんだよ。
ちゃんと香典もらってな。
来たくて来てる弔問客に金払ってやる必要ないだろ。
まぁ、忌呪払いや香典返し的な接待は理解出来るけど、そんなもん、やっぱり喪主(主催者)が出せ。

やると決めたら誤りでも、違法性があってもやるのが自民党。まぁ、国政選挙の投票率が先進国ワーストだから国民のことを馬鹿にしているんでしょう。

のらりくらりと逃げてるだけだよね
閉会中審査でもムダに長い答弁で逃げる気だな

結局、何も明確には答えて下さらないんだね😥😞😡

岸田、国葬を国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断を誤りと認めず。
↓↓↓
国葬が「国の意思」によって行われるものだとすれば、内閣が主権者ということになってしまう。

主権者は国民です。岸田さん、あなたではありません。

東京新聞って、産経、読売と並ぶ保守系紙だと思ってた。

「国葬を内閣の一存で決めた判断が誤りだったのではないか」
→岸田誤りと認めず

「国葬ではなく内閣・自民党合同葬で十分ではないか」
→岸田回答せず

「国葬の費用ほんとはいくら？」
→岸田「早く示すよう努力はしていく」

聞く力も答える力もまるでない。ダメだ。。

「国葬を内閣の一存で決めた判断が誤りだったのではないか」→岸田誤りと認めず

「国葬ではなく内閣・自民党合同葬で十分ではないか」
→岸田回答せず

「国葬の費用ほんとはいくら？」→岸田「早く示すよう努力はしていく」

聞く力も答える力もまるでないじゃん。ダメだ。。

国会中審査でアリバイつくり。

こんなこと今更だけれど今回もただの詭弁。
「日本国として礼節を持って応えることが必要だ」
その前に国民に対して礼節が欠けまくっているんだって。どこの国民の総理大臣なんだ？
国民と向き合わず外面だけ良くする。故人もそれよくやっていましたが。

やる前にハッキリしてほしい、というかしなければならない筋の話。

国葬って、税金使うのでしょ。税金って、皆が暮らしやすいようにって私たちが収めるものでしょ。安倍氏の国葬に使う意味が全く分からない。

自民党岸田文雄麻生太郎は的もではない物価高騰対策コロナ対策何もしない疫病神貧乏神財務省の犬🐶とかしている 何もしない自民党は解体解党すべきですね

国葬の決定プロセスについて聞いているのに「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただいている」と答えるのは国葬実施ありきとしての論点のすり替えだろう
「閉会中審査で私自身が出席し質疑に答える」というが本当に国葬取りやめの選択肢はあるのか?

この記者さんみたいに、おかしい事はおかしいと追及すべきだよなあ。

なせ閉会式審査なのか？!なぜ臨時国会招集できないのか？！法治国家日本政府として憲法無視はありえない！！！

国葬への批判を真摯に受け止め、正面から答える気があるなら、まずは記者の質問に正面から答えてくださいよ。

誤りじゃあないからな。
何かやる度にいちいち国会なんて開いてられねぇよ。

今、日本で一番礼節という言葉から遠いところにいるのが岸田。
説明になってない会見しても無駄だ。

岸田の「聞く力」がハッタリで、保守派のために拙速に国葬決めたのは風の読み違いだった。マスコミも厳しく糾せよ。>

国民を騙し続けたカルト政党が！
話せばわかる？····テカ😤💨💨💨
国民をなめとるんかい！
反日自○党は🇯🇵日本から去れ！

「彼らは自分たちが間違いを犯したこと、計画が失敗し、練り直しが必要であることを認める勇気がないのだ」

いい質問。
ローソンに買いに行きます。

結局質疑応答する気ないんじゃん。

典型的な安倍仕草。これだから安倍晋三はクソだったし、死んでも許されない。

結局、寧に説明しても、今でも国葬は内閣が決定できるから閣議決定は間違いではないし、予算を示さず実施して事後承認で充分とだと納得させたい。

国会や国民の議論を飛ばし、賛否の分かれることを内閣の一存で勝手に決めたことは誤りだったのではないでしょうか。

国葬の判断

さいてーだな

むしろ今後どうなるのか気になるな🤔(長期政権は小泉さんもそうだったし)

長期政権で評価されたのであれば基準のような物が聞きたい

功績を評価してなのであればそれが一体なんなのか？

説明して欲しいのってそういう事じゃないのかな？😅

——「国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りだったのではないか」とただしたのに対して「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただい

「過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して『当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か』とただしたが、首相は回答しなかった」＞

安倍元首相が重用した閣議決定という非民主的な手法で国葬を正当化しようとする岸田内閣は誤りを認めるべきです。いい加減に気が付かないものか？自民党の政治家も地に落ちたもんだ！

ええー(ﾟAﾟ;)
「国葬実施の客観的な基準を作るかどうかは『基準を準備して当てはめるのではなく、時の政府が責任を持って判断するのがあるべき姿だ』と否定的な考えを示した。」

国葬で税金何億も使うんじゃなくて、その分国民に回したら？

桜を見る会で税金を私物化したり、
マイナンバーカード保険証導入で診療に追加負担させたり、
電気の託送料金で廃炉費を負担させたり、、
本当、自民党は国民にたかる政党だとよく分かる。

この会見見てたけど、都合の悪いことは答えない方針なんだよね。いつもだけど。自分の主張を繰り返すだけで、どんな質問にもまともな回答なんてなかった。ストレスばかりが積もる聞く価値もない会見でした。

一般市民の感想：無能

抜粋 「国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りだったのではないか?
ｷｼﾀﾞ「さまざまな批判とともに説明が不十分という意見をいただいている...

ｷｼﾀﾞ「日本国として礼節を持って応えることが必要
東京新聞(国葬ではなく内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘)「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か?
ｷｼﾀﾞ「答えず

信頼と支持率回復の第一歩を踏み出そうとしない岸田首相。

国会に諮らなかったのは誤り。限りなく違法に近い脱法行為。あと肝心な事に答えない安倍氏の答弁術だけは継承してて草＞

誤まりです。とっとと国会を開きましょう💢💢💢

「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただいている」から、どうするのかと聞いているのに、煙に巻くしかできない首相ダメだこりゃ

必要なのは説明ではなく法的根拠であり、国会に諮ること。批判されてる理由すらこうやって論点ずらしを行うんだから、何をどう説明しようが納得もなにもない。

質問に頑として答えなかった まで見出しに書かないとw

アベのためにすっかり日本は無法国家になり果てた。

説明不足の自覚があるならその場で説明すればよかったじゃん。できないんだろ？どうせ国会でもしないんだろ？
「受け止めている」は説明じゃなくてお気持ちだってわかってるのか？

努力した？
検討ばかり😦
見ない答えない聞けない

「誤りとは認めなかった」
なんか既視感があるなと思ったらこの人もうアベ化してんだな。日本はカルトからゾンビの世界へ。

安倍元首相の国葬
「さまざまな批判とともに、説明が不十分という意見をいただいている」と述べたが、誤りとは認めなかった。

「『旧統一教会との関係を断絶しないなら離党すべき』？自民党全体が統一協会に乗っ取られてるも同然なのに無茶言うな！」

国葬を勝手にすると発表したから、元元首らが参加を表明したので、発表をしなければ、参加しなかった！
安倍こべ！

結局、はっきりとした説明には答えられない。呆れたもんだ。説明も出来ない事が、まかり通って良いのか？

「説明が不十分という意見をいただいている」と述べたが、誤りとは認めなかった。閉会中審査への出席意向を示した。警備費用については出来るだけ早く示すよう努力していくと回答。
岸田氏は世論に押されている。東京新聞記者も世論を背景によく質問している。

結局、何も答えることができなかった、批判のまっただ中、時間稼ぎと国民の怒りが少しは収まるよう単にお茶を濁しただけですね。

の 「国会に諮らないで決めたのは誤りでは」 本紙が に質問をぶつけたところ…

東京新聞は頑張っているとは思うが、国会を招集しないのは違憲だと質問をぶつけた記者はいないのか。

ここまで意固地になって国葬を強硬する理由って何？亡くなった人に忖度って訳でもないだろうに。

安倍晋三が国葬に値する人物かどうか、統一教会との関係は？って問題の前に、まず国会に諮らないで決めたことが順番が違うと言われてんですよ。

各国から元首など多数の要人の参列希望が寄せられているって⁉️
招待しても行かない‼️って元首が多いけど🤔

〈本紙は、国葬ではなく内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀にも現職の米大統領ら多数の要人が来ていることを指摘して「当時は国際儀礼、礼節を欠いていたとの認識か」とただしたが、首相は回答しなかった〉

社会部の記者が正式に異動もしないで政治部の仕事してる新聞が何いってんの？

誤りだよ。

「閉会中審査で私自身が出席し質疑に答える」と述べ、自らが国会で説明する考えを明らかにした。

岸田文雄の質疑に答える
に注意⚠
そもそも自民党議員はまともに質疑に答えた事はないし
説明責任もはたした事はありません。

「閉会中審査で私自身が出席し質疑に答える」

憲法に基づいた国会開催を要求されてるじゃないか!
国政を私物化するな!
結局「聞く耳」を持つつもりはない、総裁選で声高に言ってた言葉は、
安倍晋三同様“嘘”

岸田文雄❗️
宏池会、広島出身、と仮面を被っているが、その実とんでもない独裁者❗️
統一教会に支配された自民党は日本を破壊する❗️

😞💨 悪い意味で岸田総理は頑固だということがわかった。

安倍元首相の 「国会に諮らないで決めたのは誤りでは」
本紙が岸田首相に質問をぶつけたところ…

すべての責任は
自民党・公明党が
取るということだろう。

次のまともな政権が
ゆっくり判断すればよい。

TOKYO Web

とにかく自民党から日本を取り戻さねば。自民党は害悪。支持者もいい加減にこの売国奴共に見切りをつけてくれ。自民党と心中などしたくない。

｢聞く力｣って…。｢聞き流す力｣じゃないのか。
根拠も説明もなく、(反対意見を)無視して決めたのは明らかに誤り。
コロナ高止まり、統一協会、国葬、物価高…問題山積なのに国会さえ開かないのに｢聞く力｣？

「国会に諮らず内閣の一存で実施を決めた判断が誤りでは？」

首相
国葬に各国から多数の要人が参列するので「国として礼節を持って応えることが必要」と強調

「内閣・自民党合同葬だった過去の元首相の葬儀は国際儀礼、礼節を欠いていたのか？」

首相
無回答

結局、首相の岸田氏は、国葬をすべき根拠を説明できなかった。国葬をすべき自論を持っていない、ということ。
民間ならこんな管理職あり得ない

「基準を準備して当てはめるのではなく、時の政府が責任を持って判断するのがあるべき姿だ」

えっと…
立法と行政の関係を理解している？

いや、国会を開けよ。
違憲だぞ？

サイコの為の葬式を勝手に税金使ってやるんじゃねえよ

国葬することで、何を守ろうとしてんだろ。弔問外交のコスパとかは、アホどもを納得させるための、ウソだろうし。

ドタキャンすれば要人はタレモ来ない。国恥の責任一人岸田が負エバヨシ。

どう見ても岸田総理は正直者では無いし誠実さも感じない

岸田、主は意固地になりすぎると男でわなくなる。内閣、自民党合同葬え変更して、権力の温存確保したのが男だ。
ロシア🇷🇺のプーチンとの違いを示せ。

どうせ閉会中審査に出席してもこのように都合悪いことは答えないんだから、出席する必要ないような気が…

国葬をするわ、海外にお金をバラ撒くわ、海外の留学生を優遇するわ、この人日本国民の事何も考えてないだろ！