法は弱者の味方ではなく、知っている者の味方である。……ということか🤔 でも平気な顔してるけど心の奥底では気にしているよね😇😇😇

問題はこういう人物を平気でテレビで出してるコンプライアンスのかけらもないテレビ局だろう。

もうやだこの人。もう見たくない読みたくない。くさ。

時効成立したと思うじゃん？時効になる前に「この判決は有効ですよ。」という内容の裁判をして判決をもらえばまた10年有効になるよ。

インターネットの利用方法に
法整備が追い付いていない。
現状も酷いが
これを、どうしろと言うの？？
これで賠償責任って無理ゲー確定。
賠償とほざく前に、調べて発言しよう

法知識がなんかいろいろ突っ込みどころだらけじゃないか？

どうでも良いから払え😡

法律に問題があるのは事実だろう。このクズの逃げ得を許しているのだから。

《え？当時すでにプロバイダ責任法はありましたよ。それから書き込み内容（誹謗中傷）を西村氏が知ってから（仮処分からの本訴）の書き込みも争点でしたが？》

時効知っていて海外逃亡していたくせに論破王の論点ズラシ😩

これ叩いてるのは改正される前は死刑だったけど、改正されて死刑じゃないって場合になった時に自らいや死刑にしてと言う人ってこと？

「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」

「自分は悪くない。車が悪い。」と
何度も主張していた、
池袋暴走事故の飯塚幸三を
彷彿とさせます。


やはり日本人の思考ではない。

凄えな。こんなこと言う人間が、今やテレビにバンバン出て、論客扱いされているんだよ。日本のマスコミは、狂ってるよ。

法律って、あのスキャンダルとか汚職で良く捕まる人たちの作ったもんですよ？
法が間違ってたり足りなかったら間違った判決が出る。当たり前ですよね？
--

自分に都合が悪いのは法律が悪い⁉️これでは社会は良くならない⁉️どんな育ち方をしたのか親の顔が見たい⁉️

氏の活躍の裏には悲しい思いをしている人がたくさん居るということ。

は？
自分にとって法律が不都合なだけでそれを正当化して賠償を求める弱者をガン無視してる人間に発言する資格なんてない。

そもそも借金踏み倒せる法律を悪用してるやん

金を支払えという判決が出たのに、お金を払わないといけないという法律もなかったというのは詭弁でしかない。

悪いのは、ほ～りつ～(ﾄﾞﾔｧ)

こいつなぁ。

維新と同じ言い草で草生える。

論理のすり替えで、法律の穴は「損賠を払わなくても罰する法がない」というだけ。穴があるので払いませんでした。それがなにか？道義的な責任？そんなのは知らない、と言う合法ドラッグを売ってる売人と同じレベルな気がする

もう社会に居て欲しくない。
人殺しても、悪く無いで通る理屈。
財産あるなら、差し押さえるべき。
政府か、ここで力を使え！

悪いのはお前だよ😡

そう、その後、2ちゃんねるから米国の過激派Qアノンが生まれたらしい。日本がなかったら、世界のテロは変わっていただろう。

メディアも取り扱い注意だろ
堀江貴文氏と変わらない持論バカ

感想やん。

主張が認められずに負けた訴訟もありましたが、多くは欠席して負けに行った結果だったはずです。権利侵害があることを知った後の対応も適切だったのでしょうか。判決無視を公言するこの方を持ち上げたりコラボしたりする人たちを、私は信用しません。

こいつ本物の生ゴミだな…

モラル皆無の開き直り┐(´д｀)┌

こんな輩をインフルエンサー(笑)とか言って持ち上げる奴は、背中に「馬鹿」の貼り紙をして街中をねり歩いてるのと同じですよ(ﾉ∀`)

これに関しては色々言われるが、当時の2ちゃんねるはユーザーからのボランティアで を立てていた。彼らは迷惑防止条例で言うところの であり、管理人にゆる言論封殺という暴挙を防ぐ機能があった。言論の自由の担保は掲示板管理とワンセット。

お隣に犯罪心理を紐解く番組があるんだけど｡サ○コが疑われる犯人共通心理として悪いのは自分じゃなくて他者という心理があるってやっていたな

昨日の夜中の雑談を早々と記事にされる辺り人気者ですねぇ

この件でひろゆき氏を悪と捉える人は、かなり盲目的な人だと思う。
殺害予告の書かれたハガキを知らずに配達した配達員を攻めるのとおなじ。
Twitterで誹謗中傷されTwitter社を訴えてるのと同じこと。
悪いのは誹謗中傷を行った人達。

こんばんは私はこの人は大嫌いです。上島さんの事もこうなると思っていました、、、だ💢思うなら止めろよ口先だけの男は腹も切れない情け無い男人間と個人的に思う

この人は相変わらズやなズイ…。

イまだに支持者から持て囃されたり…というのはなんと言うかまぁ…ズイ。

ひろゆき、「2ちゃんねる」の賠償金“30億円”踏み倒しは「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」
「ボク悪く無いもん、法律が悪いもん」でトンズラ。
こういうクズを祭り上げるメディアもコイツと同様に犯罪者。まあ、オールドメディアなんてそもそも反社だが

かじった範囲での感想なら別にひろゆき信者でなくてもこの選択がベストだと思うけど🤔

＞ 氏、“ は「全く悪いと思ってない。悪いのは法律」

もう時効ならいいだろうけど、またコメントで随分叩かれているな…

個人情報がヲチ板に貼られてたのを、削除願いしたら、ひろゆきの嫁からなんだかんだイチャモンつけられたのは忘れられない

倫理なきひろゆき、司法を否定。このような人物をオピニオンリーダーとしてもてはやすことは日本のためにならん。

この考えは怖い。

法律が悪いから踏み倒していい、だってその後法改正があった。

法律がおかしいと思うなら法廷で戦ってくれ。

時効の延長もないんかな

いつも思うけどこのクズなんとかしろ
メディアに出すな

ただの悪人。

賠償金を支払わなかったことより、知らぬ存ぜぬで、何も対策をとらなかったことが問題。

「どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」
→ナイ。

「裁判が2000年から2005年くらいにあって。時効が10年なので、ほぼ全ては時効になってるんです。、、」
→逃げ得。

なのでは？

確かにプロ責法はなかった。しかし条理に基づく責任が認められるのは極めて限定的だった。放置主義を決め込んだから責任が問われたのだ。

人を「無敵の人」呼ばわりしてるけど、貴方もある意味「無敵の人」ですぞ。

この事件、当時心配しました

僕も自己破産です。
コロナが悪い。
そして国が借金を勧め、生活保護も勧めた。
どんな国だよ

飲食店は、あちらこちらで畳みやリファーム

こんな奴を起用するメディアもクソ

これマジで草

→ひろゆきはこう言うくそ野郎。10年後大麻が解禁されると思うから今吸っても問題ない。法律が悪いのでってのと同じ。

こんなやつを出し続けるマスゴミはやはりマスゴミ

こういう記事見ると時効って必要なのかなって思う。
犯罪者が逃げ切るための制度みたいやん。

頭の使い方によってはこういうこともできるってことか

今アメリカの4チャンネルで、ひろゆきに訴訟問題が起きている。それもスルーするらしい。聞かれても反応しない体で行くらしいけど、アメバの質問は外出中の電車で答えれない様にした。詐欺師じゃないのかな。

まあ、正直鼻白まざるを得ない物言いではあるが、さりとて確かに30億円（たぶん）が踏み倒されたという法的現実は受け止めざるを得まいて

校舎のガラス割るのが格好良いと思うのと一緒で、こういう生き方に賛同する人もいるのだろう。

だ、そうです。

このような考え方の人に選挙応援を頼んでいた人もいましたね。

同様の考え方の人なのでしょうね。

他人の犠牲の上に富を築いた人間の言うことはいつの時代も変わらない

自分は悪くない
悪いのは法

取り締まれない法が悪いとなれば、バレずに犯罪をしない人間はバカと言ってるのと同じ

ひろゆき「2ちゃんねる賠償金30億円踏み倒しは全く悪いと思ってない。悪いのは法律」

⭕
ひろゆきクン、
お前ごときが偉そうに
言える立場か？

時効はいいから、
被害者に賠償しろよ
⭕

ひろゆき信者こんなやつもっちゃげてんだからバカ認定でいいよね？？？？？…

⭕⭕⭕⭕

ひろゆきクン、
お前ごときが偉そうに
言える立場か？？

⭕⭕⭕⭕

この事が良い悪いは別にして、橋本徹と仲が良い理由がわかる。

法律上間違いでは無いが、交通事故の遺族に加害者が賠償金払わないのと同じで、それじゃただの開き直りだろ😤

逃げ得ってか🤣🤣🤣🤣🤣…

踏み倒しは事実だった模様。

開き直ってますね。無法者のチンピラです。

全部時効になってからフランスに行ったので、何の問題もないんですよね

じゃあ参院選出れば良いのに

最近は乙武さんの選挙応援に出てきたりと、「良い人」というイメージになってるけど、やっぱりひろゆきさんが良い人としてメディアに扱われてるのには違和感しかない。

書き込んだ人ではなくて、管理人を責めるって論理を実行する人って、キチガイかヤクザのどちらかだと思う。

得意の屁理屈で黒を白にしたとしか…

逃げたんだもんね😒😒😒

出たよ！悪いのは法律。
詐欺が為なのは法律が悪い。
暴力して逮捕されるのは法律が悪い。
全部法律が悪いのがひろゆきの理屈

今だと暴言とか誹謗中傷の被害請求先は発言者になっているようですので本質的には運営者に責任はないのでしょう

ツイッターで暴言吐いてもツイッター社に請求しないで直接相手にするわけですし

情報開示はしないといけないけど

海外の匿名でちゃんとやってる( ﾟдﾟ )？

法律が悪いから金払わないとか性格終わってるな

判決は法律に基づかないとでも？

〉「それまでは、お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」

犯罪者に多い論理は「自分は悪くない。世の中や他人が悪い」。ひろゆき氏の発言内容も同じに見える。

笑えるよねぇ こんなのがワイドショーとかで偉そうにコメンテーターやれるんだから いい国だよこの国はw

法律を悪用して人を落とし入れられないように、見直した方がいいのも確かにあるよな👍

判決で賠償責任が出たら、法律的にはそれはきちんとした債務名義でお金を払わないといけない。
ちゃんと法律で決まってます笑

うーん、完璧なサイコパス

払わないのならそれはそれでいい。
ちゃんとお互い納得するまで話し合いしたのかな？

法律が良いかどうかは、あなたが決めることではありません！

でもさぁ、日本に戻らないのは後ろめたいンじゃねーのー？(ーー;)
いくら時効っつってもさ、どうなんよ？

時代がひろゆきに追いついていなかったんだろう。

最近、ビジネス誌とかが彼をもてはやしてるけど、遵法意識の欠片もない人の意見をビジネスの参考にしようとする出版社や読者、それでいいの？／

時効になってるんです…
？？？

ネット掲示板への書き込み等に関する法律ができる前、あの頃の個人で運営する掲示板を管理したことのない人や書き込みのできるウェブサイトの管理経験がない人には、共感できない話だろうな。

一日２４時間いつでも書き込みでき、一日に何件書き込まれるか…確認し切れる？

お前がそう思っていても周囲はそう思ってない。
ひろゆきは永久に「人として問題あり」だよ。

こんな人間をご意見番的に持ち上げるマスコミってどうなのよ？

最近わいてるひろゆき信者のキッズはそもそも賠償金踏み倒しの件を知らないというから驚きだわ

完璧に確信犯じゃんか😱
こんなの持て囃す連中のオツムのレベルが知れるわ🤮

ひたすらゲスだなぁ、流石だ。

全く悪いと思ってない人は、まずコメントしないのよ

こんな奴に偉そうに色々語らせるメディアの感性がわからん

それはあなたの感想（笑）→

こういうことを言っている人を昨今のメディアに出演させるのは、コンプラ的にどうなの？