金持ちや面がいい男が
女を沢山囲って子供作って
ようするにやり捨てされても
子供は国が守れと言いたいのかな？
明治時代までは
一夫多妻制が普通の日本
明治天皇も側室は居た
そもそも一夫一婦制には無理があった
夜這いの文化が日本の文化
お見合いもそう
転換期に来た？

少子化、、、

因果推論に疑問はある

確かに日本の家庭観は時代とはずれていますね。独自の歴史文化と多様性とパートナーシップの新しい形への転換期だと思う

おうむしんりきょう家族に都合が良さげ

北欧わあー

▼参考にするならハンガリーはよしましょう。


デンマークとかにしてください( ≫

産みゃぁいいっつぅモンでもねぇだろよ…( ￣▽￣) 命は駒じゃねぇ。この世に産まれてくることが幸福だと自信を持って言える目出てぇ社会にしろ まずは。
📌

まぁ北欧も必ずしも子供増えてるわけじゃないけど、家族の形が37種類もあって子供中心なシステムを認めてくれる国なら比較的安心して子供を産めるというのはあるんだろうな その方向に変わってほしいよ

笑ったあとに泣いた

まさに核心。

低収入の親不適格者が増えたことが原因だと思うので(年収と既婚者率の相関が顕著)、衰退国であり続ける限りどんな施策が実現されても無理でしょ。支援を厚くし、「産む機械」として稼働してもらうのか？

×まず結婚
○まずS○X

婚外子も育てやすい環境は良いことと思う。ただそれはそもそもユニバーサル的に育てやすいのでは感。日本の子育てしやすさしづらさについても検証が欲しい。戦後日本、若者を育てない土壌がある気がする。

有料記事で冒頭しか見られないが。何故かこういう時は「子供の為に」というアレが聞こえて来ない不思議。結婚って親ではなく生まれてくる子供の権利（≒親の義務）を規定する為のモノだと思うのだが('A`)

興味深い。

A society that recognizes the diversity of families is necessary in the future. It is important to update family views and systems. Children should be protected.

家族観と制度をアップデートすることが大切。そして守るべきは子供達。

家族の形に多様性を。

少子化対策に必要なこと、それは家族観を柔軟に変えること : のとみいの日記

多様性とか綺麗ごと言っても実際数字を見れば多いのはシングル女性の子供。要は愛人の子。実質一夫多妻制ってことでしょ。女性のお眼鏡に適う男はほんの一握りなんだから、それが自然なんだよ。

無関係ではないかも知れないが、無数のパラメータから一つに注目して、それしか原因がない

それが問題だという「価値観の提示」を「データに裏打ちされた真実」と認識してしまう人にはもう数段視座を上げてほしい

（というのも「俺の価値観」😅）

日本の政策は誤っている。
①子育て負担が女性に偏り共働きが困難なのに、②教育費など負担で共働きでなければ子育てできない。③与党政府が「結婚と出産」政策に拘泥して、④結婚していない・できない・望まない層の出産と育児支援が不足。

少子化が改善するわけもない。

日経さん、「もう子供増えるなら婚外子でもよくね？」と言い始めるw
なんなら経済的余裕あるなら一夫多妻制でもええやんというか、明治くらいまで戻る感じだなw 伊藤博文とか渋沢栄一とかw

「出生率が高い国は婚外子割合も高い」って、婚外子が増えれば子供が増えそうな書き方だけど、欧米各国は婚外子割合が増えても出生率が上がったわけじゃないから、ほんとに因果関係あるのかな…

⁦⁦ 出羽守が好きそうな話題ですね。

これ反証がありそう
ちょっと短絡的に思える

この手のテーマだとすぐに同性婚の話題になるが、それは少子化の観点からはマイナーイシュー（そうした人々の権利を否定する意図はない）。それより本来の動物的本能に逆らう社会制度に無理がある

婚外子増加により家庭崩壊増加・犯罪率増加はセットでは？

欧米の崩壊は家庭崩壊だし、欧米への出稼ぎ外国人は子供は母国にしてるそうだね。

日経新聞で、日本の婚外子割合の低さについて取り上げられる日が来るとは。

日本も少しずつ変わりつつあるのだろうか。

"まず結婚教"という日本独自の宗教を信仰する女子達に届いてほしいが、その願いはやはり届かないだろうか

イギリス住んでた時感じたけど、結婚しててもしてなくても関係なく、行政から同等の支援があった気がします。日本て、結婚してなかったら色々補助出ませんよね💦 「まず結婚」が招く少子化

貧困国である日本で婚外子が増えると地獄絵図にしか思えないのですが…。

日経がブッ込んできた👀

多様が具体的❗️北欧は婚外子5割 デンマークの人口統計では家族の形を37種類に分類する。子供からみた家族形態は夫婦同居・夫の連れ子同居・妻の連れ子同居など多様だ。配偶関係も異性同士の法律婚だけでなく、同性法律婚・登録パートナーシップなど5種類ある。日本経済新聞

「欧米は進んでて日本は遅れてる」
そんな思い込みで記事書くのやめて欲しい。
だいたい、少子化の原因を作ったのはおたくら新聞でしょうに。

シングルや事実婚での子育ての困難さは半端ない。同性婚は認めない。そして普通(?)の結婚して子供を産んでも子育て罰ばかりで生きてく自信ない。いくら子供を愛しててもこんな国て子育てなんてできない。

婚外子云々より、人生の自己決定を認めない石頭で息苦しい社会ほど行き詰まってるってことじゃないの？

結婚したら苗字を統一しないとダメな家単位っぽい結婚のあり方からして、国際基準で考えたらだいぶ不自由な感じはするよね

欧州の方が法定婚が面倒で、事実婚で婚外子にしてしまうケースが多いのかな。欧州って日本と違って事実婚でも法定相続人になれるんだろうか

なんでこうも端から端まで余すところなく古いんだろう

私が少子化を解消するにはまずこれだと常日頃から言っています。結婚しなくても問題なく子供育てることができる世の中にしないと少子化は解消しないと思います。

自分の遺伝子を遺したい男と、優秀な男の遺伝子を遺したい女。そもそも目的が違うのです。

こういう社会がよい？

人口と世界 わたしの選択（1）

もちろん少子化対策として「まず結婚」というのは、ちょっと違うと思います。少子化を問題にするのなら婚外子も推奨するようにならないと無理だろうと思います。
まぁ、統一協会的発想ではNGなのでしょうけれども。

これは大事な話だが文化的に許容できる人が多いかどうか。結婚っていう制度がもう古いのかも。

「子供に関する手当や保育サービスは家族形態と関係なく受けられる」という言説をよく聞くんだけど、日本では片親だと受けられない行政サービスってどういうものがあるんですか？

記事中の婚外子割合の図がとても興味深い。海外の比率は高くて驚き。

良記事。この価値観のほうが今っぽいので好みだなあ。

夫婦別姓
同姓婚
シングルでも産んでいい
介護
保育

結婚しなければ一人前じゃないとか家を持てて一人前とか日本は訳のわからない慣習に囚われすぎて生きることが苦しい社会になってる気がする ＞

養育費を払い続ける男すら少ない、かつシンママへの社会的理解がない今の日本では子供が増えるとは思えないし、増えても貧困家庭の子供が増えるだけでは？
もしうまくいっても金持ち限定の事実上の一夫多妻制になりかねないけどそれは大丈夫？🤔
(多様な家族形態自体には賛成)

相も変わらずこけおどしの少子化対策成功者北欧サマを崇めるの出羽ノ守。

これを見て。わかりやすい。

いやいや「まず経済成長」でしょ。
日経がとち狂って来た。

»

→「家事育児は妻の仕事」という古き伝統が壊れない限り、少子化にブレーキは掛からない。

とはいえ、結婚しないと本来使えるはずの人権が認められないっていうね
「なんで法律婚主義を守らないといけないんだっけ？」てところから見直した方がいいと思う。

デンマークやフランスの婚外子割合は1960年に10%を下回っていましたが、2017年時点で5割を超えています。ほとんどの行政サービスは法律婚と男女の同居を区別せず、出生率も1.7超です。「人口と世界」第5部はこちらから。

問題はそこじゃなくね？
妊活保活小１の壁とか言われ続けてたら、子供いらねってなりません？

で、モテる男が時間差で多重婚と。

ほう( '-' )

これだと思います。

日本がいきなりスウェーデンのようになるのは無理で、そもそも背景の文化も違う。若年層の貧困が現実的な問題なのではないか。子供には金がかかるのです。金がないとどうにもなりませんよ。

子供庁の名称が，子供家庭庁に変更されましたが，それを知って，日本はこの先も救いようがないな，と感じました．安倍ー教会ラインから横槍が入ったのだ，とは想像してます．

「同性婚を認めれば少子化がすぐ改善するわけではないが、誰もが住みやすい社会は成長の源だ。（略）リー・バジェット氏らは、性的少数者を受け入れる社会を測る8段階の指標をつくり、132カ国を分類。1ポイント上がると1人あたりGDPが約2000ドル上昇する関係があった」

「性的少数者の国際支援組織ILGAによると、北欧や米英、ドイツなど多くの先進国が同性カップルの養子受け入れを認めている。日本は主要7カ国（G7）で唯一、同性パートナーシップを認める国の制度がなく、特別養子縁組も婚姻関係のある男女に限られる」

それが幸福かどうかは別の問題。ただ、増やせば良いには賛成しかねる。

「人気の背景は中村さん家族にパパが2人いることだ。中村さんのパートナーはスウェーデン出身の男性、リカルド・ブレンバルさん。息子は米国のサロガシー（代理母出産）で授かった」

誘導記事。出生率の中央値は1.5～1.6で日本と殆ど変わらない。出生率が高いのは北欧の人口少国や南米途上国で事実婚制度の充実したフランスは別格。『非婚か否かと、出生率の明確な相関は認められない』

「デンマークやフランスの婚外子割合は1960年に10%を下回っていたが2017年時点で5割を超す。ほとんどの行政サービスは法律婚と男女の同居を区別せず出生率も1.7超だ。日本の婚外子割合は2%強と韓国と並び最も低い水準だ。伝統的家族観から多様化が進まず広がったのは未婚化…」

「『伝統的家族主義が弱い国ほど出生率が高い』と大妻女子大の阪井裕一郎准教授は分析…（略）事実婚やシングルマザーなど様々な親子がいるが婚外子の割合が高いほど家族の形に関わらず子供を産めるといえる。低いほど伝統的な家族観に基づき結婚と出産の結びつきが強い」

「デンマークの人口統計では家族の形を37種類に分類する。（略）夫婦同居・夫の連れ子同居・妻の連れ子同居など多様だ。配偶関係も異性同士の法律婚だけでなく同性法律婚・登録パートナーシップ等5種類」

人口が減る分
1人1人の生活空間や活動範囲を広げれば良いんじゃない？

働き方だけでなく、生き方の多様さも許容できる社会になるといいな。
この前調べたところ、事実婚の場合は、結婚式や手紙などでの周知をして、"夫(未届)妻(未届)"という扱いになるよう。

いきなり極論に踏み込むなぁ…

総花的なケース紹介にならなければいいけど

夫婦別姓さえ実現できないこの国の政治が、婚外子を育てる人々の支援なんて絶対無理。統一教会と美しい国を目指してる自民党が本気で少子化対策を考えるとも思えないし。

確かにね。結婚しなくても子供持っても良いじゃんね。

動物にも広く同性愛があるという事なので、人の感覚が異常ではあるね、家族の多様性に関しては→

産めない私に言わせると、未婚の子も既婚の子も大事な宝です。支援して大事に育てて欲しい。子だけじゃ無く、妊娠中の女性や、妊活中の方々も手厚く支援して欲しい。産める人に産んでもらうしか少子化は防げないのだから。
「まず結婚」が招く少子化

婚姻制度は親（特に父親）に生まれた子供への責任を果たさせる制度だし、それガバガバにして出生率上げるのって本当に正しいんですかね

補足したい重要点として、デンマークでは生まれた瞬間から「個人」としての尊重が当たり前という認識がある。子ども扱いは基本なく、どうしたいかを子どもにも親が聞いてる。

戸籍廃止の話かな？

同性婚を認めれば少子化がすぐ改善する、、、わけはないが、誰もが住みやすい社会は成長の源だ。

日本にはなじまない。普通はまず結婚。支援があるから結婚せずに子供をなんて日本人の大半は思わんだろ。それより夫婦が子供を授かりやすいようにするのが筋じゃないか？ 何かずれてる。

少子化対策で婚外子推奨、家庭崩壊も構わないって無茶言うな。「北欧では～」って北欧コンプレックスかよ。少子化の根本原因は給料が上がらないことだろ。／

Emmanuel Todd氏の書籍が参考になります。

🇯🇵子供を産みにくくする旧来常識🧠

衝撃的な記事だ。婚外子の割合が多いほど出生率が高くGDPが増える。家族の形が多様化している。我が国と韓国は家族観が強く共に出生率は低い。高齢者にとっては驚きの変化だ。

そんなに

「デンマークやフランスの婚外子割合は1960年に10%を下回っていたが、2017年時点で5割を超す。ほとんどの行政サービスは法律婚と男女の同居を区別せず、出生率も1.7超だ」・・多様化容認で自由度

古来、人間は現状に問題点を見いだし、それを変えるには時の権力者を打ち倒す以外、道がなかったから刃傷沙汰を繰り返してきたのだ。
その為に、テロまで認めてしまう暴力支持者がマイダン革命を肯定し、それをお膳立てしたCIAを肯定し、現在のゼレンスキーを支持している。

少子化を改善するには
『子どもに関する手当や保育サービスは家族形態に関係なく受けられる』ことの実現が必要なのだと思います。
多様な家族の在り方をまずは認め合う社会に変えることへ挑戦すべきだと思います。
従来型の家族主義への固執から抜け出しましょう。

まず批判しなければならないことは、この記事が
「記事を書くために見つけ出したネタに過ぎず、問題点も解決案も持たいない、謂わば的外れな中学生日記であること」だ。
具体的な日本の問題点を批判すれば、権力を持つものに矢を向ける文章となるから、やらないのだ。

狂ってますね。
そんな事でGDP増えるか❗️
こんな記事書けるって相当おかしな組織ですね。

憲法改正で、家制度の復権を目指す自民党は、やはり日本を滅ぼそうとする売国奴ですね。

能力ある者より血筋が財産・権限を独占し続ける日本でして良い話ではない。
この異常を正せ。
「子供を作るのはツガイの勝手」「子供はツガイが勝手に育てれば良い。教育費まで国に頼るな」
「体調不良は個人の責任」
「相続税が100%ではない」
「他人の不幸は遠ざけるべき」

多様さ認めるデンマーク、家族の形を37種類に分類

連載企画「人口と世界」の第5部が始まりました。

今回のテーマは「わたしの選択」。人口減社会の背景にある家庭や個人の人生の選択を描きます。

日本は「結婚してから子どもを産まないと恥ずかしい」と価値観を植え付けたから仕方ないよね

それがいいとは思わないけどね。結婚が前提なのは無責任にならなくてよい。＞

これは、文化の違いもあるし
結婚して居るほうが有利な日本の制度にも理由があると思うぞ
統一教会とか自民党は結婚している家庭を重視してるじゃん

日本の婚外子割合は2%強と韓国と並び最も低い水準だ。伝統的家族観から多様化が進まず、広がったのは未婚化（以上引用）

2%が高いか低いかは、記事で事例に挙がっていたデンマークを見ると明らかです。

現象としてこうなっているのは理解しますが、ウチの国で、婚外子や事実婚に寛容になれば少子化解消！となるとは考えにくいのですが、、、／

ふむふむ