仮にステイタスは得られたとしても、リスクは負えリターンは求めるなで出資する人がいると思ってます？開成出ても東大入れなくて3浪させてくれる家で育った世間知らずの考えは理解できない。

新たな形態なんて驕りだよ

岸田クン、相変わらず寝ぼけてるね。社会主義体制じゃないんだよ！

やはり岸田ダメだ。はやく辞めさせろ。

こういう会社が存在しても一向に構わないが、証券取引所には絶対に上場させてはいけない。そもそも論としては、こういう「会社」は、株式会社である必要は無く、協同組合(ex.生協etc.)ではだめなのだろうか?

社会課題解決・公益と利益の両立を目指す新たな会社形態の設立へ。

企業は、短期的な利益を求める株主の意見にとらわれすぎず、中長期的な社会課題の解決を目指す事業に投資できる。

「PBCを参考に制度設計」

まぁ出来上がり／議論を見ないと何ともいえないけど。。
一方で「社是」で公益謳ってる企業は幾らでもあるのだよな、、(-｡-;
昔は銀行／大企業は「社会の公器」と言われてたし、、
あと、新規は別として、既存大企業の変更はそれこそ、株主総会の議決が必要になるのだよな

これが海外の投資家達に笑われるとか言ってる日本の個人投資家達がいるが、こういう事もやっていかないと海外投資家から笑われるのが今のマーケット環境。いつまでもトランプさんや安倍さんの時のマーケット意識だとやばい

公益重視の新たな会社形態 政府検討短期利益偏り修正

なぬ。

メリットは

なんとなくある

程度の認識です。
数多く生まれたしても、形骸化して元通りな社会になりそう。そもそもどこの誰が認定維持する？
これに限らず人不足なのよ…DX期待してます^ ^;

ちょうどNPOと合同会社の中間的なやつがほしいと思ってたところ

"米国などで法整備が進む「パブリック・ベネフィット・コーポレーション」(PBC）を参考に制度設計に入る"

ほー(˚ଳ˚)

ようやく岸田カラーっぽいのがでてきたかね。

「定款などで社会貢献を担うと明示した企業を認定するといった形を想定する」とのこと。非財務情報の開示と紐付け、役員報酬と連動する仕組みをつくるなど実効性を強めるのが次のステップだと思います。

現実が混合寡占に追いついたって話で合ってますか？

人畜無害化され安心感が広がるとよいが…😇

地球規模で向かわなければ、結局は無意味なことになってしまうと思います

紛争戦争が別の地域である限り、
公益の方向が強権に向かうので、
公という考え方自体が違ってしまいます

取り組み自体は批判はしないけれど、「世界的な流行に乗った」という施策であって、日本経済への処方箋ではないと思う。

？なるだけでは資金源に ま m

無能オブ無能

新しい資本主義は社会主義でした。

「新しい資本主義」は意味不明

会社は利益を上げてステークホルダーに還元するのが本来の目的です

開成の落ちこぼれはコロナ対策だけしとけばよい←

-----…

それは新しい資本主義ではなくて社会主義というのでは？公益財団法人との違いは？

利益を上げて納税することこそ公益に資するのでは？
社会課題の解決を目的とする事業か否かの判断も難しくないですかね？
それと、株主が短期利益を追求してるってのは偏見です。
の新たな会社形態 政府検討、短期利益偏り修正

全く何言ってるのかわからない。
企業云々じゃなく、政府のアホが問題なんだってw
コイツなんもわかってないだろマジに。

真の社会貢献は、給料をたくさん出して、従業員の消費を盛んにすることだ。
配当に回しても、富裕層は蓄えるだけだから、ダメ。
安売りは、これまで過剰なくらいやりまくってきたので、ほどほどにする。

「脱炭素」というのを見た瞬間に、胡散臭さしか感じない。

実証家にはいい論文のネタになりそう。株式会社より業績が劣るかどうか。

←無責任、無能な会社が増えるだけだと想像するが。天下り先を大量に作りたいのか。

法人の種類、多過ぎじゃね？

株式会社
有限会社
合名会社
合資会社
合同会社
医療法人
医療法人社団
医療法人財団
社会医療法人
財団法人
一般財団法人
公益財団法人
社団法人
一般社団法人
公益社団法人
宗教法人
学校法人
社会福祉法人
更生保護法人
相互会社
（続く・・

…そういうことじゃねーんだよ！このボンクラ！……

NISAといいPBCといい、アメリカの猿真似しかできんのか。日本にそぐうように独自の改良でもしてりゃあエエけど、制度の中身を理解もせずに見た目だけ持ってきたハリボテ、どうせろくなことにならん

新たな公共事業の受け皿にしたいようだ。
短期利益の偏りを修正するというよりは、長期的にも利益の出せないゾンビ企業をたくさん輩出しそうだ😓
利益を出せるビジネスを持った上で公益に資する事業を行う企業への減税や支援をするのが政府の役目だよ😤

🇯🇵
定款などで社会貢献を担うと明示した企業を認定するといった形を想定する。短期の利益追求への偏りを修正し、公益を担いながら成長する企業を育てる。

※えっ⁉️定款の話し？それが新資本主義？大丈夫か総理🫠🫠

株は発行しない感じかな

この会社形態が日本企業の本来の姿

昨今の、役人や政治家の心の中に、公益と言う概念があるのかな？

ご都合主義の公益では、都合よく振り回すだけだけで終わります。

税制次第ではOPAP-JP本体も法人化の機運か。（たぶんやらない）

ここにNISAの拡充のことが書かれています！よしっと思った矢先に私はこの拡充が金融所得課税との引き換えだと思っています、はい😭

？？？？？
よく理解出来ないのだが、CSR費用が控除される？とかの制度かな？
？？？？？

おおおお！🦓

連合なんかと組んでないで、まずは給料上げる会社を認定するべきだぜよ。広島のおっさん！

うーむ。
ただでさえ、みんな生活が苦しいのに、ほんとにできるのかなぁ？
アメリカもやってるというからには、うまくいかせるための方法があるのだろうか？

新しい資本主義の骨子読まなきゃ

また役人の天下り先をつくるのか？
全くポンコツばかりだ。

短期利益の追求を良しとしないのであれば法人税は増税、消費税は減税すべきでしょうね。

「新しい資本主義」というのは、こういう方向性なのか。具体化の一つとは思うが、ちょっと意外。

さすが社会主義者

もう、民主主義というより…

てか、公務員がやれよそれ

税金食い潰してばっかじゃなくて
稼げよしっかり

またゴミ政策を打ち出す政府。
この国の強みはそこじゃないやろ。
なぜ失敗をなぞるのか？

政府は や など を事業の目的とする の設立に向けた検討に入ります。6月をめどに決める「新しい資本主義」に向けた計画の柱の一つとします。短期の利益追求への偏りを修正し、公益を担いながら成長する企業を育てます。

従業員を沢山雇って、給料を沢山払う事も、公益だと思いますよ？

なあ岸田、そんな立法事実ないだろ。

フランスのEntreprise à Mission（使命を果たす会社）のような枠組みが、日本にもできるかもしれない。

どの企業が名乗りを上げるんだろう🧐

思想的には正しいと思うけど、今の日本でそういったものが展開できるかどうかは怪しい。目先のお金のことばかり考えて、公共のことなんて知らない、という人が多いのでは。

大変良い取り組みだと思います。
研究機関や国立大学など公費で運営されている独立行政法人の短期な利益追求の姿勢も改めていただければ幸いです。

PBCは株主の利益だけではなく、公益に資する事業に率先して取り組むと明示した会社形態を指す。企業は貢献を目指す公益を定め、経営陣はその公益と株主の利益とが釣り合うように経営
税制特例や何か具体的に違うものがあるのかな…投資家は何をどう評価するんだろう🤔

嫌な予感しかしないわ。
一番の問題は世代間格差の拡大による少子化だろ？

優秀なヤツとは言わん、まともなヤツはおらんのか
マジでポンコツ揃いやな、野党や野党支持者が叩く必要もない、そう考えるといかにダメなのかが分かる
ふと、蜀の劉禅みたいだなと思ったｗ
この激動の時代、日本が滅びないか、心配・・・立憲とかよりはマシだが・・・

こういった取組み自体は悪くないと思うけど、今の政権が口にするとマーケットはネガティブに反応しそう‥(＠_＠;)

>>公益を担いながら成長する企業を育てる。

「PBCは株主の利益だけではなく、公益に資する事業に率先して取り組むと明示した会社形態を指す。企業は貢献を目指す公益を定め、経営陣はその公益と株主の利益とが釣り合うように経営」

：

鉄道もこれになるのかな

”新たな会社形態“と聞いて司法書士的にはドキッとしましたが、記事では法人の種類が増えるわけじゃなくて公益重視の会社がもらうことができる何らかの認定制度を作ることを検討してるみたいです。

JR各社や大手民鉄会社にこの会社形態を義務付けると良さげな感じ。

短期的利益のために、輸送サービス削減に走るような本末転倒を何とかしないといけない。

国がリードできないと公共交通機関は滅ぶ。

--

📍
【出所： / 厳選】

びっくりするくらい失敗した社会主義的行為でびっくり！！

新しい法人類型ができるのか。労働者協同組合ができたり、勉強せねば。

たまたまだけど、昨日地元 活動メンバーと今後 を立上げや、地域での活動を推進するにあたって、どんな組織形態が良いの？って話とリンクする。

嫌な予感しかしない。

☑

悪用されたり利権の温床になりそう…

環境破壊の太陽光発電をさらに増やすきか😭

他にやることないんか。暇なの？

規制かけると取り引きが減ることはあっても、増えることはない。
経済を右肩上がりに持って行けば、株は上がり、取り引きも増えて税収も増える。夏の選挙は、岸田政権には投票しない。増税批判できなくなる🤫

NISA拡充ってあるけど、積立NISAも対象だったら嬉しいなぁー🍾🍾

リスキリングとしての仕事、転職、退職も形にしたいですね。体験の学びは大きい。

環境問題や貧困など、社会的な課題の解決を事業の目的とする新たな会社形態の設立に向けた検討
パブリック・ベネフィット・コーポレーション(PBC）を参考

よくわからん。公益重視なら公益法人で良くない？

これはまぁ別にあってもいいんじゃないのとは思うけど、箱を新しく1つ作ったところで新しい資本主義なんて御大層なお題目に比べるとゴミみたいな影響しかないのでは。

気になる

公益性を盾に労働者から搾取すブラック企業ができるだけの気がする。そのなことより、ルールを守ったら儲からない企業は不要な企業なんだから、そういう企業を排除する仕組みを作るべきなんじゃないのか

> 企業は貢献を目指す公益を定め、経営陣はその公益と株主の利益とが釣り合うように経営する。

聞こえはいいんだけどさ、これ株主がどう思うかね？見方によってはただの社会主義にも見える。

社団法人でいいじゃない→

受容されるかね。

？？ 税制とかで優遇されんのかな？

政府が検討するのほぼ上手くいかない説

検討だけしといてくれ、お得意の

。 富の再配分は嫌でもやらねば資本主義自体自滅する。

どうなんすかねぇ？
公益と短期的利益は完全に相反するとは言えないんじゃないすかね？
政府が主導すると、また◯◯公団みたいなのが沢山できそうな気がする。

そんなことよりも「ＮＩＳＡの拡充」の具体的内容はまだなのか！
それとも検討だけで、中身のないただのハリボテか？

なんだこの見るからにくだらん法人は？

普通の株式会社の事業目的に公益的なフレーズを入れたんじゃアカンの？

こんなんじゃどうせ税制上のメリットは付与されないだろうし
使われずに終わりそう

NPOと営利法人の中間的な法人格を想定する話に短期的利益志向の株主云々は完全に蛇足。この無能どれだけ株式市場に恨みや偏見持ってんのか。荻原博雄と改名しろ。

新しい資本主義は、古くさい社会主義そのもの。というより、スローガン的には「社会主義を焼き直した資本主義」だと思う（苦笑）。
↓

なんかワクワクしない。

海外の投資家はこういう意識高い系の見出しだけで本当に、株を買って頂けるのでしょうか。

新しい資本主義計画骨子案のポイント〔図表〕

100日後に株をはじめるキシダ

（1日目）

頭が悪いってことを自覚することから始めようよ。

『米国等で法整備が進む「パブリック・ベネフィット・コーポレーション」を参考に制度設計に入る。公益に資する事業に率先して取り組むと明示した会社形態。企業は貢献を目指す公益を定め、経営陣はその公益と株主の利益とが釣り合うように経営する』政府検討 日本経済新聞

共産主義っぽくなって来たなあ

👉 新しい資本主義が、サステナビリティやステークホルダー型資本主義の国際潮流を踏まえた議論に変わってきました。個人的には予算委と経産委の質疑を通して訴え続けてきた事なので、率直に嬉しいです。

そもそも「新しいなんちゃら」って名前を先行してぶちあげて、中身はこれから煮詰めますって順序がようわからん