これさぁ、岩波の「世界」掲載の菅原先生の選挙結果分析をまったく読まずに総括したでしょう…。＿

「影響した」のは間違いないにしても「共産との連携をやめることで戻ってくる有権者」と「共産との連携をやめることで離れていく有権者」とを予想比較してみることもお薦めします。

他人のせいにしてるばかりじゃ発展はないよね。まぁ、報道機関がそこの部分を面白がって強調して報道しているだけだろうけど。

この総括を見る限りでは東京８区の問題も正しい分析が出ることを期待することが出来ない。何が失敗で誰に責任があるかを曖昧にすることだけを目的にしている総括に見える。

こんな考えだから目標に及ばなかったんじゃないですかね。
なんで提案型の立ち位置でやっときながら、結果は押し付けにするんでしょうね。

“負けた喧嘩を他人のせいにする奴は次の喧嘩も勝てない”

→なんだか、漠然とした総括案。共産党共闘がなければ、勝てたということ？ ホント？ 今夏の参議院選で試してみるといい。勝てたらいいねぇ（苦笑）。

ほんとに困ったひとたちだな。。＞

自党の誇りや自尊心はどこへいってしまったのか。こんなこというようでは危ういぞ。

>共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％に上り、選挙結果に影響を与えた

これどうやって出したのかな。早く最終的なもの読んでみたい。

違うでしょ！
もともと、その程度の力の政党だったのに、合流して議員が増えたから落選議員も多くなった、ってこと。
合流したから政党支持率はどんどん低下！
誕生した時の新鮮さが無くなったから！

野党候補者を一本化することのメリットは立憲が野党第一党でいられること。
有権者に対しておかしな二択を迫るのはやめてほしい。

科学的分析をやるって言ってたの、一応やる気はあったのか。これが科学的には見えないけど

共闘することについて、有権者が誤解したことが敗因だとさ

投票しなくて正解だった模様
アホだ

民主党政権の失敗を鳩山さんと小沢さんに押し付けた時と何も変わっていないんだな。せっかくbenefit of doubtで好意的に見ようと努力してきたのに。そういうところが駄目なんだよ。残念。

一方で、夏の参議院選挙の対応については、定員が1人の1人区で「可能な限り一本化を進めていく」とするにとどめ、具体的な見直し策には言及しない形となっています。

→？？

日本共産党と連携できない立憲民主党ってなんの価値があるの？それだったら自民党でいいんじゃないか。

野党共闘って「連繋」したから入れたのだ！って有権者を切る方向で総括しちゃうの？バカなの、死ぬの？

（当方みたく消極的選択で立憲民主党に入れてる有権者を小馬鹿にするとか自殺行為でしょうに）

次の参院選は駄目かもなあ。

最低な総括案ですね。確かに共産党さんとの連携で、連合の労働貴族に一部投票先を変えた者もいただろうが、連携によって投票してくれた人も多数いたはずだ。自らの力不足を他党のせいにするとは、恥を知るべきだ。

立憲民主党が伸び悩んでいるのは、自民党が嫌いな人を取り込もうとしているだけだからだと思う。
嫌いでも、そんなに好きでなくても、票を取り込むのが政権政党であり、現職というものだと思う。

相変わらず目先の事だけ
立憲民主の衰退は止まらないのでは？

これでは有権者の立憲離れが進んでしまう。立憲内部でも紛糾必至でこのままではオーソライズされないだろう。

トン マな党だぜ立憲民主党
チン モクしてたと思ったら
カン 違いもはなはだしい

粗大ゴミ確定！今週中にシールを貼って廃棄！

立憲あほだな。
共産党のおかげで勝てた選挙区のことを忘れたんかい？
立憲と共産が手を組むことを自民は一番恐れてるんじゃ

間違った総括だ。
だから国民から支持されず選挙に勝てない。
この国難の最中、野党第一党が自らを冷静視出来ないことが残念でならない。

選挙の敗因を他党に求める愚。立憲は、候補者のポスターさえ張ることが出来ない組織に危機感はないのか。共産党の選挙協力がなかったら票も集まらず、選挙活動すら出来ないでしょう。参院選どうする。

共産党からの票の上積みが相当数あったのでは？
共産党にも候補者を降ろしてもらったお陰で共産党の支持者から統一候補に入れてもらえたのでは？
恩を仇で返しているようにしか見えません。

>選挙後に行った調査で、共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％

携が結果に影響”

これ間違ってるよ

この記事を泉立憲は記事を会見で否定しないと参院選で日本共産党だけでなく、他の野党支持者からも「敵」扱いされる
与党の野党共闘分断のプロパガンダに泉立憲が適正な対処を取り、政権運営能力が試される

分析ちゃんとやったけど、今後の方針が定まっていないあたりがいつもの立憲。

予想通り…
オレたち(執行部)悪くなかった、悪いのは他者だ、オレたちは正しい、オレたち立憲様は正義だ…

今後…
岡枝福安サンクチュアリが現執行部を裏指導→参院選もバリバリ野党共闘を展開する

個人的には変えたいという気持ちが強い支持層をまとめつつ、『分配』について主張にいてまとめられていなかったのが影響だと思う。。

自党敗北の責任を他党のせいにしているようでは、永遠に勝てるわけもなく／

"一方で、夏の参議院選挙の対応については、定員が1人の1人区で「可能な限り一本化を進めていく」とするにとどめ、具体的な見直し策には言及しない形となっています。"

意味わからん。恥知らずな党だよ、ホント

この総括案で誰が記事を書いてもこういう記事にしかならんと思う。

現在の立憲民主党も、かつての社会党の体質にどっぷり染まっている人たちが主導しているのでしょうか。そうであれば、とても残念なことです。これからの日本にとって。

「共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％」

結果、積み増した票のほうが多いよね？分析スキルないな。

から、「共産党をぶっ壊す」と言えばうけるかも？

参院選ではどうしたいのかがさっぱりわからん。支持できるか、こんな党

「共産党との連携を理由に投票先を変更した有権者が一定数いたことが結果に影響を与えた」…野党共闘の意味を理解できない者がいたってだけ。芳野友子連合会長なんか無視すればいいのに。

共産党が候補を立てていた場合との比較でその結論なのかしら。共産党には感謝しつつ、お互いにまだまだ足りないところがありましたとしか言えないと思うのだが。

立憲民主党、もうダメかもね。

＞選挙前に総理大臣が代わったことについて「菅総理大臣への国民の拒否度が最大の追い風だった状況から局面が移行」し、野党間での選挙区調整について「一定の成果はあったものの、想定していた結果は伴わず、全体的な戦略の見直しを図っていく必要がある」と指摘しています。

＞共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％に上り

れいわ新選組の場合も調査して欲しい。野党共闘によって、れいわ新選組から他党に票を移した人がどれだけいるのか知りたい。

誰だよこの恥ずかしい分析やったやつは。みっともない。最低限、自らの弱さを他党のせいにするな。

あっそ。くだらね。

有権者に支持されない理由を冷静に分析できない限り、いくら小手先の小細工を弄したところで無駄だと思う。でもそうすると既存の固定ファン(選挙権持ってるとは限らない)が離れてっちゃうんだよなー。＞

お、共産と頑張って手を切れよ！

立憲は共産からは逃げられないから。
利用したら最後、悪魔と契約したようなもんだから。

ｱｯﾀｱｯﾀ…
(*￣∇￣*)

…結果的に連携したことであまり票が延びなかったし、この2党が行き別れするのは当然だろう
参院選で協力すれば、維新や国民に負けるのは目に見える

CLPをあれで幕引きして共産と手打ちしたことに納得いってない面子がいるのかなー。たぶん非公開のはずの最終案が流出してるし(,,ﾟДﾟ)

「選挙後に行った調査」ねえ。連合の芳野の言い分とえらいピッタリだこと🙄

立憲民主党の総括案。
彼らは自分たちの方向をどう捉えているのか。政権奪取を本当に望んでいるのか。
？？？？？…

あなた方が勝てないのはなぜなのか…答えが出ているのにそれが見えていないのですね
灯台下暗しとやらですかね

粗雑な集約だと思う。3%なら1選挙区6500票から1万5千票で、必ずしも共闘のせいではない。敗因は政権選択を国民につきつけたことではないか。そこには共産党にひきずられた影響はあると思う。

共産党との連携を理由に投票先を変更した有権者が一定数いたことが結果に影響を与えたなどと分析し、今後、全体的な戦略の見直しを図っていく必要があるとしています。

投票先

これを言うなら市民連合による野党共通政策合意も、選挙直前の枝野前代表による共産党との「歴史的合意」がどうだったのか、ということまで踏み込まなくては。共産党のせいにしてチャンチャン、では済まないでしょ
↓

だいぶ踏み込んだなぁ

> 共産党との連携を理由に投票先を変更した有権者が一定数いた
>選挙前に総理大臣が代わった
そうやって悪い事は全部人のせいにして自省しない所じゃないのかね

「助けてもろたとこの責任にする連中やもの、おれでも入れんわ」
ｵﾜﾘﾔﾅ,ﾓｳ…
(-ε- )

>選挙後に行った調査で、共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％に上り、選挙結果に影響を与えたとしています。

「全国民一律の給付金を‼️」と言えないようなありさまだから、『政権の選択肢としての期待値を高めることがより求められる選挙戦になったが、存在感を示しきれなかった』のですよ？

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
立憲民主党 去年の衆院選の総括案 “共産との連携が結果に影響”

全てが他人の所為とかｗ

“立憲民主党がまとめた去年の衆議院選挙の総括案によりますと、選挙後に行った調査で、共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、

そんなこと言ってると夏は大負けだよ😹 まあいいやもう支持しないから

私は無党派層ですが、違う見方です。
立憲民主党の裏にいる連合が屑すぎて入れたくなかっただけです。

＞共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％に上り、選挙結果に影響を与えたとしています。

たった？

ここまで言われて黙ってるんじゃ共産党はDV支配下の妻みたいだよ

立憲民主党ももう解党だな。
野党共闘の意味がまったくわかってない。
もう自民党の補完勢力だわ。

そもそも「戦略」を立ててた？
何も見えなかったけど。。
「共産党との連携を理由に投票先を変更した有権者が一定数いたことが結果に影響を与えたなどと分析し、今後、全体的な戦略の見直しを図っていく必要がある」

記事；

立憲民主党の「左傾化」or「共産党との過度な連携」が、今回の衆院選総括をきっかけに見直されれば良いのだが…。立憲民主の政治路線そのものを「まっとうな形」に再構築していくべきなのではないか。

確かにそれもあるが枝野が共産党や国民民主党に上から、公約目玉が夫婦別姓同性婚にし魅力失わせたこと、小沢一郎や平野選対委員長の危機感共有せずノー天気なこと、県連資金持ち逃げ階猛公認などある

へえええ😵‍💫

共産党との連携を理由に投票先を変更した有権者が一定数いたことが結果に影響を与えたなどと分析...

常に他人のせいにして反省しない異常な集団だ。

誰を対象とした調査なんだろう。

「夏の参議院選挙の対応については、定員が1人の1人区で「可能な限り一本化を進めていく」」

選挙後に行った調査で、共産党との連携を理由に投票先を立憲民主党から変更した有権者の割合が、接戦となった小選挙区では全体の3％強、比例代表ではおよそ5％に上り、

そもそも政権の受皿になれるなんて思っている時点で全く民意がわかっていない。
選挙前の立憲と共産党の支持率合わせて10％あるかないかだった事は明らかで、まともな分析したら自ずとわかるはず。
バカの極み？

さすがに怒っていいところだよね日本共産党は。

わたしはそうでも無かったがね！

野党が同じ釜の飯食って頑張ろうという気概を

感じた。

・・・・。

他に責任をなすりつけられる時だけ総括しよんのな