これも意味不明な炎上が発生しそうな。

定めた民法「 最高裁大法廷が判断:

官邸の息がかかるところほど時代錯誤に。オリンピックとか。最高裁とか。

「昔からこうだから」って言えちゃう日本の司法って、古いよなあ。それじゃ、だめなんじゃないかなあ？

引用「夫婦同姓を定めた民法と関連する戸籍法の規定について、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、家事審判の特別抗告審決定で「合憲」とする判断を示した。」

未だにこんなことになるの？😂逆にすごい… 合理性？皆無じゃない?笑
選択の自由があってその上で勝手に同じか別か選べばいいのにそれすら与えないのはなぜ？？🤮 なにこれ時代違う話？

What a shame.

「夫婦同姓は社会に定着しており、合理性がある」

合理的だったら誰かが抑圧されていても問題ないとでも？

人権感覚どこ？

判断理由が「社会に定着しており、合理的」って、よく分からん。

夫婦別姓の実現には、事実婚の人が増えて、夫婦別姓が社会に定着しないといけないってことやんね？？🤔

そんな社会どうなん？？😅

社会に定着してたら合憲なの？

Finally....

夫婦同姓の合憲判断出した最高裁裁判官は、次の国民審査で全員罷免すれば良いのでは？

最高裁？まじ？

寧々はこの手の話には無縁ですけど夫婦別称派で、というか、単に苗字呼びが好きなので趣味の分野な気もします💪

大谷直人。

記録しておく。

だろうね
そもそも別姓認めらめたら必要書類増えたりして手間だろうし

当然の判決ですが、何か変な方向に向かってるからひとまず安心。

？？？

当たり前や

120年前の民法と戸籍法が憲法に合致するという最高裁判断に失望。日本の行政府の構造とその体質にますます失望感を感じた。日本の民度向上にブレーキを掛ける旧態依然の統治機構を解体再構築して欲しい。

記憶力0だから、ダメな裁判官は日頃から手帳にメモっといて選挙のとき持ってくようにしてる

最高裁判官のジェンダーバランス大事

裁判官10人が合憲と結論づけた一方、女性裁判官3人を含む5人「違憲」

「夫婦別姓が違憲」という判決ではなく、現行の民法が夫婦別姓を認めていないのは合憲である、という判決が出たようです。なので、民法改正によって夫婦別姓になる可能性もあるということですね。

国民審査のために、きちんと裁判官の名前を出して報道してほしい。

憲法や社会が認めなくても、自分たちがそう規定すればいい話し。声高に叫ぶ人は権利屋臭くて、ちょっと。

裁判官10人が合憲と結論づけた一方、女性裁判官3人を含む5人が「違憲」とする意見を表明した。

そのまま読み取れば15人中3人しか女性裁判官がいないことになる

そんなに少ないのか…

これは夫婦同姓が違憲ではないと言っているだけで、選択的夫婦別姓が違憲だとは言っていないので、実現の方法を憲法を改正することではなく、選挙で選択的夫婦別姓に賛成の候補者に投票することです。な

「社会に定着してるから合理性がある」から合憲というなら裁判所要りませんやん⁉️😅

これで自民党保守派は「選択的夫婦別姓を認めないのは合憲だからいいんだ」と言い張るので、選挙で議席構成を変えるしかないですね。

あと、憲法変えないと選択的夫婦別姓ができないと主張するのは反対派の思う壺ですからね。

夫婦同姓定めた民法「合憲」

あー本当にがっかり。私が生きている間に事実婚をやめて別姓婚に移行することは不可能なのだろうか。私は90年代に事実婚では住宅ローンが出せないと言われ入籍したが、通称のあまりの不便さから繰上返済後に事実婚に戻した。このまま死ぬ時も法的に他人のままか。

10人が合憲と判断して、5人が違憲と判断か。

これは…

本当に相変わらずこれでいいのか?
本当に女性の社会進出を考えているのか?本当に少子化問題を真剣に考えているのか?間口が狭すぎないか?これは名前だけの問題じゃない。世界からの遅れはここにも表れている。

最高裁クソだな！：

最高裁が機能してくれて本当によかった！自己中のエセLGBTは日本社会の規範を再認識し、大和民族の原理原則を一から勉強し直せ。

期待したのに！くそう！

いい加減にしろ。

2015年の最高裁の判決理由が司法府が抑制的立場で立法府への期待を込める形で「選択的夫婦別姓」に言及し、「この種の制度の在り方は、国会で論じられ、判断されるべき事柄にほかならない」と明記したことを、一度思い出したいものです。

めちゃくちゃ騒がれそうなニュースだこれ

別姓でも社会保障とかの面で同姓にしてる人達と差が無ければ良いと思うけど、現状ぜんぜん違うもの。そろそろ先に進もうよニホン

むむむ🤨

またもや合憲判決！？平等の精神に反してるというのに。結婚する相手も予定もないけど、これが変わらない限り、日本国籍の人との法律婚は絶対出来ないな。

はい！合憲です。いいでしょうか、合憲です！！この議論はここまでです。【Tweet】

しっゃオラァ！

夫婦別姓を認めたがらないのはどうせ男だけだろ。つまり日本には明らかに性差別が存在し最高裁もそれを支持しているということ。情けねえ時代遅れの国だわ。同姓別姓を選択制にする限り誰にも不都合が生じねえとうことは火を見るよりも明らかだわ。最高裁はクソくらえ。

予想通りの判決ですが、ちなみにタイでは夫婦別姓が認められています。
氏名法第12条「夫婦は合意によりいずれかの姓を使用し、またはそれぞれが従来の姓を使用することができる」

最高裁で判決が出たのだから、夫婦別姓を認めさせるには憲法改正しかないよねえ。

これ、議論の焦点が悪いんじゃないかな？この手の訴訟ってもうちょっと工夫して訴状書いたらいいのに工夫しないから撃沈してる気がしないでもない

そりゃ憲法の解釈がコロコロ変わるわけにはいかないでしょ。しかしこの手の訴訟、改憲反対派が多そう（勝手なイメージ）。

んー。。。。。

理屈じゃないな。

選択的夫婦別姓、はよ！

ー まあそうなるわな。法自体を変えろって話ですな。

何故 女が苗字を変えることが前提で言うのか？
うちは旦那が（しかも長男）私の苗字にしてます。
同じ苗字を名乗ることが嫌なら戸籍を一緒にしなきゃいいだけ。
仕事上は旧姓を使用できるようになってる。

我が国の司法は見捨てたもんじゃない事が証明された
(が安心はしきれぬ)

この国で最も遅れている機関が「司法」だったとは……。⇒

なんと、差別的な国であろうか

変わらない日本。
残念です。

法の下に平等は❓🤬

憲法に書いていないからと言って立法してはいけない理由にはならないという事。なお、言うまでもなく夫婦別姓の方が望ましい。

後で読む

またか～、期待はしてませんでしたが。

夫婦別姓になるまで法律婚したくないなとかぼんやり思ってたけど無理みが深い。。屈するしかないのか。。。

判事を最低でも男女同数にすればよいのに！

ほう。維持。

妥当な判決。
結婚時にどちらかの姓を選べること、結婚後も仕事上では旧姓を便宜上使える慣習が確立していることから、わざわざ民法＋戸籍法＋戸籍レイアウトを改正してまで夫婦別姓を貫く合理性はない。

活動家には次の言葉を贈りたい。

「日本は日本、余所はよそ」

うーん

これは残念だなぁ。

この国はまたグローバルから遠のいたな

なんだかなぁと

＞

次の国民審査のいい判断材料だな。

憲法には違反しないが、世情や民意に沿った新たな法律作りが求められる‥ということなのではないかな？

合憲判断としては兎角して憲法自体が明治期のままなのはどうかと思うよ。実は憲法が間違っていることも多々ある。

こんな不自由な国に住んでいる自分が情けなくなる。

👍👍👍

この10人の名前が知りたいなぁ

はぁ〜、ため息。この判事一人一人の判断をよく憶えておいて、国民審査でちゃんと投票しなきゃ。｜

選択的夫婦別姓を望む人たちが、自分と違う考えを持つ人たちへの
"攻撃性"や"暴力"的な部分がなくなれば夫婦別姓なんて多くの人から賛同を得られるのにね

憲法上の議論で戦うのでなく政治で解決してねと言う判決。より良い社会のためには立法府で頑張らねばならないよねと言うこと。／

大谷直人裁判長。今後のために裁判官の名前を覚えておこうっと。
本当にこの国では成人男性以外はすべてマイノリティだな。

夫婦同姓定めた民法「合憲」＾＾

最高裁大法廷が判断

うーん。。。。壁はあついなぁ。。。
「裁判長は大谷直人長官」。覚えとこ。

常識的な判決でよかった
↓

これは怒る人現れるか〜？？？

、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は23日、家事審判の特別抗告審決定で「合憲」とする判断を示した。同種の論点をめぐる大法廷の合憲判断は2015年以来で2例目。

最新コメント64件（06/23 15:25）

うんこだな

いつまで夫婦同姓という合理性のない縛りを国民に強いるのか。平均離婚率35%を超える日本で、何度も苗字を変えなきゃならない子供をどうするつもりよ？

まぁ…女性は通称で婚姻前の姓を名乗るのに制約はないし
会社も仕事上、婚姻前の姓を名乗るのを容認する会社も多い
すでに夫婦同姓を帝国憲法から続けている以上は、別姓に変える理由がみあたらない
最高裁判所の違憲性を争う場合は、まぁ別姓は負けるでしょ

結婚or離婚直前の方を役員にして、みんなで改姓による登記修正手続きにヒィヒィ言ってGNP下げよっ⭐︎

うう…

思考停止。。こそ法に沿った判断ですね。⇒

当事者の声を無視する国ニッポン。現役世代は7-8割が選択的夫婦別姓に賛成する中、もはやシルバー民主主義としか言いようがない。

爺さん婆さんが現役世代をいじめているとしか思えず。サイボウズの社長さんあたりに自民落選運動でもしてもらわないと…。

最高裁判断はまあそうなるのか。合憲か違憲かはともかく法律は変えればいい。法改正を決めるのは裁判所でなく国会であり，国会議員を選ぶのは有権者。有権者が各党の公約を見て投票先を決めればいい。ちなみに，おかしな判断をすると思った最高裁判事を罷免できるのも有権者

これは司法ではなく立法で決めるべきことだと思う

まだ3分の1しか同姓に違和感を感じていない。とかいう私もウン十年前は相手の姓になる事にちょっと憧れあったもんな。性の多様性、国際結婚が増える今、国民の意識がもう少し変わらねばならないかと。

以下の流れで上げたけど、「合憲」ってのは結果覆らずってことよね、、？
"東京家裁などは「夫婦同姓は社会に定着しており、合理性がある」と指摘した15年の大法廷判決などを根拠に申し立てを退けた。東京高裁でも主張は認められず、事実婚夫婦らは最高裁に特別抗告した。"

今回も10:5らしいので、早くその10人を明らかにしてほしい。秋の信任で全部×つけるので…

悔しすぎる。

働く時は、ずーーーーーーっと旧姓で働いてる。論文とか名前が変わったら別の人として扱われてしまうし。不利益もある。
「合憲」かどうかはどうでもいいから、夫婦別姓を認めるようにしてくれ。

そりゃ、そうでしょうね。憲法やはり現状に合わせて改正しないと。

最高裁の半数が女にでもならないと違憲とは出ないだろうから、そこを攻めたらどうだろうか？半数が女でない裁判は法の平等に反するとかなんとか言って。

うそやん、、、