※隣の人間に言ってます。

※隣の人間に言ってます。

尾身会長から無観客との提言がなかったって驚き。これ何なん？

その通りなんすけど、欧州さんのユーロとかそんなレベルじゃないっす😂

カオス予測は難しいらしい

最もリスクが少ない？？？？
パントマイム尾身。所詮は、厚労の操り人形。中止って言わなくなったな。笑笑 うるせーピエロだ

日本でオリンピック出来なかったら、約半年後の北京冬季五輪は無理だろうし（政治的にも叩きやすい）、更に半年後のクソ暑い夏のW杯無理でしょ。

※隣の人間に言ってます。

五輪もパラも無観客にすべき。外国からの観戦が許されないのだから日本国内でも観戦出来ないのが公平。ＩＯＣ関係者がどの程度観戦するか一つの指標も示される。

申し訳ないが五輪が終わるまで静かにして頂きたい。サッカーのEUROを見ると五輪中止、無観客がいかに馬鹿げたことかがわかる。

尾身 会長 ？ 無観客 バカじゃない

じゃあ プロ野球 の観客
1万人以上 どう説明するんだよ

無観客なら 選手 本気出さないだろ

最もリスクが少ないのは中止です❗️…が、貴方はそれを決める権限が無いと言われ「安全安心な五輪をやる」と政府が決めれば「無観客」になるだろうな。

※隣の人間に言ってます。

政治屋が話しを聞かないのがそもそもよな〜
オリンピックは中止にするか他国に譲るべきだったんよ
やる気なら無観客しかない
ライブビューイングもなし
自宅でテレビを見て観戦
視聴率爆上げ！

なるほどね
無観客が望ましい
入れるなら開催地の観客に限定←

無能政治屋には、この変化球は打ち返せないだろうなw

考えてるのは尾身会長のことね。

中止や延期なら、もっとリスクが少なくなります。

こんなこともあろうかとメインスタジアムの客席は無人でも満席に見える「観客迷彩」を施して…

当たり前やん

オリンピックがどうこうではなく、オリンピック関係なく、同一の基準でお願いしたいですね

素人でも分かる話をわざわざ専門家が提言しなければならない…⇒

無観客でも収益を確保する術が確立されれば観客を入れるのが物理的に難しいスポーツ、たとえばトレランとかももっと大衆的になるのでは？
ドローンとか使いまくればよろしい。

※隣の人間に言ってます。

『大会主催者には無観客開催が最も感染拡大リスクが少ない方法だとする一方、観客を入れるのであれば現行の大規模イベントよりも厳しい基準に基づいて行うべき』ごもっとも。

NHKの報道と尾身さんの発言は信用できません
何故なら両者とも間違った与党内閣を批判せずに提灯持ちをしているからです

そりゃそうだろ。笑

当たり前なのでは。

「開催を契機に人の流れや接触機会が増えることで全国に感染が拡大し、8月下旬には医療提供体制への負担が発生」、うん、この警鐘と蓋然性は高いと思う。→

自明なこと。中止がどうとかではなくいかに低リスクに開催するかは論点だろうし、そこに監視と透明性は必要

尾身会長の言うとおり、無観客が相応しいし、有観客なんかリスクが大きすぎる

政府は有観客にこだわらず考えてほしい

こういう大人になりたいな

観客がIOCの家族のみ、となるのを避けるため観客を入れようとしています❗
しっかりと無観客をゴリ押しして頂きたい👍今や尾身会長や分科会のみが国民の命を守る最後の砦です💡

ここまできたら、まずは自分が感染しないように全力を尽くすしかないかあ…。

ホントにひどいことになった。
---

もうそれ以上言うな、勘違い君。

『感染拡大を防ぐ観点から無観客での開催が最もリスクが少ない』

リスク回避が一番大事なはずなのに、観客入れたがるのは利権と選手のモチベーションの為。国民の事など無視💢

見出しが尾身氏の本意ではないと思う。いや、彼はそこを強調したかったのかな。

えっ？最もリスクが少ないのは、オリンピック中止でしょ…？

どうしたんやろね？誰かに脅されてるんかな？一番リスク少ないのはオリンピック中止って言えないんやろね…報道関係者も誰一人中止って言えなくなった…

最もリスクが少ないのは「中止」だと思うよ。

そもそも無観客でも世界中から人の移動があって、検疫でも実質隔離ゼロ日でバンバン関係者が入国してくるのだから、中止が最もリスクが少ない。
けれどそれを言ったら干されるパワハラ内閣なので道理が通せない。

皆さんおっしゃっているけど、『最もリスク少ない』のは【中止】です！！

>>

「もし開催するのなら」な…海外から人呼ばない方がリスク低いやろ

少なくとも専門家は、このように言っているわけで…。
どのようなロジックとエビデンスに基づいて、観客ありを決定したのかを検証してほしいね。

「パブリックビューイングや応援イベント、街角の大型ビジョンでの中継放映などを中止し、応援を目的とした飲食店での観戦などの自粛要請を」→

アフォかいな？
「中止」が最もリスク少ないんだよ！

東京五輪・パラ“無観客が最もリスク少ない”尾身会長ら提言案

判明した提言案では首都圏の人流が増加の一途をたどっており、7月にかけて感染が再拡大する蓋然性が高いと考えられると指摘しています。

‥先生！もう喋るのは止めよう！

五輪やらなければゼロなんですけど😢

観客は開催地の人に限る、が私のなかの落とし所です。どうーーしても有観客で開催したい政府くんと私が交渉してるのだとしたら（笑）、ここかなぁ。

> 大会主催者には無観客開催が最も感染拡大リスクが少ない方法だとする一方、観客を入れるのであれば現行の大規模イベントよりも厳しい基準に基づいて行うべきだとしています。

もっともだと思います。

選手の体調管理もふくめたり
人の流れが少ない観客アリでも真夜中にやるとか、

インフルエンザが流行って半分の子が休んでも学級閉鎖しない学校みたいなもんでしょ？

一般人のワクチン接種後の免疫効果が感染者数に出るのは少なくとも後５～６週間後だろうから緊急事態再宣言下での五輪は本当にあると思われ。
後々の払い戻し等の大混乱を避けるためにも無観客開催は必須だと思う。

東京五輪・パラ“無観客が最もリスク少ない”尾身会長ら提言案

その通りです❗

大変残念

一番リスク少ないのは中止

御意。それにしても、蓋然性なんて
言葉をそのままニュースにするのか…

前に報じられていた通り、中止にまでは踏み込まないか。残念

まあ専門家としてはGoNoGoを判断する立場にはないしなあ。責任負えないよなあ

尾身先生も欲に話の通じないバカ(＝自民党の政治家)どもの相手しながら対策しなくちゃいけないから大変だ。どう考えたって中止にするのがベストなのに、バカ向けに折衷案作るとか本当頭下がります。

さすが専門家、というより常識で考えても当然のことを言ってくれている。

専門家の意見を聞きましょう。まじないのように、安心安全と唱えても、コロナウイルスは忖度してくれません。
ちなみにさらにもっとリスクが少ない中止が一番望ましい。
死んだ人は生き返らない。

っていっても政治家共は辞めないんだろうなぁ
バカだし
とりあえず池田epic党は解党の方向で

開催は止められない。それであれば無観客で。

NHKのこの見出しはおかしい。「東京五輪・パラ“観客は１万人未満で”尾身会長ら提言案」等にすべきだ。無観客の部分に関し、尾身氏は「感染拡大と医療機関の逼迫の予兆があれば」と留保を付しているではないか。

尾身会長「（本当は五輪中止が最もリスクが少ないけれど、どうしてもやると言うのであれば）無観客が最もリスクが少ない。」

のだ。

政府から分科会に対して検討・取りまとめが依頼されたわけではないから、これが軽視されないよう、政府やＩＯＣへの注視とプレッシャーが必要。

この人のオリンピックに対しては政府は専門家でなく一個人レベルで扱うそうです。

中止の方が、よりリスク少ないと思うよ。＞

センモンカは偉そうに言うだけで何も責任を取らない。

この人は綺麗事を言ってますが
日本経済をダメにしたい人です。

素人の私には至極まともな提言に思える。
が、総理の目にはこの提言は「現場を知らない個人の見解」に見えるとのこと。
自らの見識を恥じるばかりである

「新型コロナウイルス感染症対策分科会」の提言が政府やJOCに届かないのっておかしいよなあ。中止提言を無視されても最善の策を提言し続ける分科会の姿勢に泣ける

정부 분과회 오미 회장, 코로나 확산 방지위해 도쿄올림픽 무관중 개최 제안. 관객 입장시 더욱 엄격한 기준 적용해야.. 7월에 감염 재확산 개연성 높아... 일본정부는 유관중 개최쪽으로 최종 조정중

無観客は、IOC含めての話ですよね？
数千人、検疫をされずに素通りしたIOC関係者が日本人がいない開会式に出ることなど、決してあってはならない‼️

日本のオリンピックなんですよ‼️

日本記者クラブで発表会見すべし🚀
科学者としての人生を賭け、科学を無視するおんぼろガラパゴス政治屋とは無縁である事を示すべし🚀

いや、尾身会長は“中止が最もリスク少ない”と思ってるんではないかな。
言いたいことが言えなくて辛いですね···

みんな分かってる。
でも、野球とか10000人位入ってる状況で、オリンピックだけ無観客にするjustificationは？

一番リスクが少ないのは開催しないことだろ。

普通はこうなるでしょうね

>一方、観客を入れる場合には現行の大規模イベントよりも厳しい基準に基づいて行うべき
>近く、こうした内容を盛り込んだ提言を組織委員会と政府に申し入れ

尾身の乱とか言って持ち上げてた人は海より深く反省して

“首都圏の人流が増加の一途をたどっており、7月にかけて感染が再拡大する蓋然性が高いと考えられると指摘”

現行の大規模イベントよりも厳しい基準の実現は不可能
国民の生命財産を守るためにはオリンピック中止以外無い

観客を入れる場合には現行の大規模イベントよりも厳しい基準に基づいて行うべきだ

「『開催する』中でイ：通常の観客/ロ：観客制限/ハ：無観客の3ケースを想定した場合に、最もリスクが少ない」という理屈であって「開催しない」より少ないわけじゃないよね。

とりあえず言ったという事で責任回避かな😒
緊急事態宣言後のイベント1万人までを分科会は賛成した。そのままの流れになる事は明白。

最もリスクが少ないのは非開催

継続して強力な感染対策を行い、期間中に医療ひっ迫の可能性が高まった場合には時期を逃さずに強い対策を躊躇なく取るよう求める

東京五輪パラ “無観客が最もリスク少ない” 尾身会長ら提言案 組織委員会と政府に申し入れる予定
明日公表予定

な、尾身はつかえないやつだろうｗｗｗ

今回の五輪は世界的パンデミックの下で開催したという記録として残るので無観客が相応しい。
平時や克服を装う、装いたがるのは愚かしい。

祭典なのに参加できない選手が多すぎる。
尾身さんの提言を受け入れるしかないが、提言を聞かずに勝手をやって感染者が出た時、菅義偉は救命治療できない。責任取れないのに強行すれば犯罪だ。

やるなら無観客で‼️

ガッタンコ討論会で観客数がどう決まったにせよ、中止か延期なら兎も角、この人の言うことの方が絶対正しい。

中止しろが無観客次は何言いだすか分からん、ズラの顔色見てばっかりの風見鶏のJCHO 尾身のジジイを頭とする委員会なんぞ信用できるか、戦争末期の大本営状態！

オリンピックをやらないのが感染のリスクが１番少なくていい！人の命を犠牲にしてまで強行開催されるオリンピックなんて歓迎しないし知らん中止だ中止にしろ💢

五輪による感染者増なら内閣総辞職&議員辞職

これぐらいの強い責任感と決意はあるんか？

中止が一番リスク低いんじゃないかw？やらせ感あるなぁ

「無観客でいいんじゃないの？」って私自身は思っているし、そう思っている人は相当多いのではないかと思ってるんですが、違うのかな。

言い方がなんだか失礼になって申し訳ないけど専門家の方ってほんと毎回当たり前のことをおっしゃるんですよね。ほんと当たり前のことばかりで、これを政府や大会関係者が歪曲なく捉えれば問題ないんだけど。

尾美会長…
提言はありがたいのですが既に菅暴走特急は止められないです。
最悪日本発の変異ウイルスを発生、ばら撒きを起こすリスクよりも総理は利権を選んだのですから…
あとは責任を押し付けらますよ…
絶対…

人数の規模はともかく観客を入れて開催して、奇跡的にと言うか偶然に、たいして感染者が出なかった場合、「科学者の言うとおりにはならなかったじゃないか」と科学軽視の風潮が強まるのが怖い。

【1分でわかるニュース】
最新のニュースを映像と字幕でお伝えします。
▽政府の大規模接種センター きょうから18～64歳も対象。
▽東京五輪・パラ “無観客が最もリスクが少ない” 尾身会長ら提言案判明。
▽梅雨の季節も華やかに 頭上に色とりどりの傘 三重 伊賀。ほか

有観客をチラつかせて、更に1万人に増やす。
↓
無観客に!と言う事でそれに賛成する人を増やすという心理トリックだな。

何度かやんわりとは言ってたけど、今回はハッキリと提言するわけね。