いろいろな場面でこういう風に「○○がエコだと言われているが、本当はぁ～」と言い出す人が出るので、面倒くさくなるのよね。

＞エコバッグを131回使う必要がある
1年も使えば、楽勝じゃない？ 他の洗濯物と一緒に洗濯機に入れれば、それほど環境負荷はないのでは？

コスト的にも、数円で清潔なレジ袋を買って使った方がお得だ！ ましてや、石油資源保護名目で『紙袋』に置き換えたら、「森林問題」はどうなるんだ！？って思います。
---

私はエコバッグも最終的にゴミ箱の袋に使って捨てるw
あとエコバッグ買った事がない…。

やろね

確かに生鮮食品はレジ袋買った方が良いわ。衛生的。

何が正しいかわからなくなるねえ、、

まあそうでしょうね
だから自分は毎回買ってる
安易にエコバッグへ乗り換えるのも愚かだよなあと思いながら見てましたわ

「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという。

皆おしゃれなエコバックを複数持っていることで薄々気づいている。本物のエコは何も買わないことなのに。
＞

全くエコで無いのは事前に分かってたこと…

プラ問題はゴミ問題!!

ゴミを捨てずに確実に回収してエネルギー源とすれば、効率的に１番エコでしかも衛生的・ストレスも皆無…

言えてる。結局、ゴミ捨てるときに、レジ袋が必要になることが多い。

5円レジ袋を数回使う。へたってきたらゴミ袋になる。

あるあるー

いつまでエコだのSDGsなどというインチキをを続けるつもりなのか…。

きちんと検証すれば良いんですよね。
そして意味が無かったならやめたら良い。ズルズル続けるよりミスをミスとして認められる方がカッコいいですよね。

そうだと思うよ？
不衛生だし。

やっとこんなこと言いだしたよ。レジ袋有料化で世の中の家庭にどんだけの無駄なエコバッグが散乱しているか。

何を今更（笑）
エコバッグなんて耐久性無いからエコじゃないのは随分前にツイートしましたけど？？（笑）

エコバッグは不潔で気持ち悪いから一切使わない。使ってるのを意識が高いとも思わない。ビニール袋を毎回買ってる。→

イメージに踊らせれてる奴ら多すぎるんだよ。政治家は利権関連かもだけどね。
※太陽光発電も山切り開いたりしてるのでこれと同じ！？いやもっと酷い事起きてるんだよな。

エコバッグ使った事ない。
スンズローが悪い。

プラスプーン「おいどーすんだよ」

コンビニでレジ袋買わずにおにぎりやサンドイッチってありえない。ゴミ箱ない街中ですぐにゴミ袋にできるじゃん。

レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に （AERA dot.）

むしろ10年もやってて気づかなかったのか！

最初からわかってた‼️

の方が にいい⁉️
もむずかしい😭

エコバック、何度も使って汚ねぇ！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
あと、万引きで被害膨大なら、小売店はレジ袋無料提供を訴えた方が良い！

( ๑¯３¯)y-～マイクロプラスチックなどの海洋汚染でも0.4%削減でしかなく、エコという意味でも宣伝程度でしかないのなら、迷惑以外のなにものでもないので元に戻せ。セクシー進次郎。

私はレジ袋必ず最低２つは買う。冷蔵庫行きとそうでないのを分ける。たいてい３枚買う。エコバック使うつもりは全くない。

レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」専門家が指摘 実はエコバッグ使用で環境負荷に （AERA dot.）

「トータルでエコを意識できてるか」
そこなんだよな。

>レジ袋なぜ有料化？
>
>目的は「プラごみの減少」ではなく「レジ袋をきっか>けにライフスタイルを見直し、ごみを出さない生活に>取り組む」こと。

そんなこと言ってなかったが？後付けで適当なこと言ってないで失策って言ったらどうだ

なんとなく、そんな気がしていた。
お一人様、1買い物当たり1袋は無料にしませんか？ とも思う。

武田邦彦教授が正しかったですねw

これこそ政策の、口先だけのエエカッコしいやな(°°)

進次郎には理解出来んだろうな。
何せ「セクスゥ～イ」しか分かんないアタマだから。
下らん外国語表現の前に数学・理科勉強せい！アホが。

131回( ﾟдﾟ)!
10年以上前からエコバッグｦﾀの石油ちゃんは、1枚に付き20回程度レジ袋断れば元が取れると認識してましたが……
コンビニサイズとスーパーサイズの差なのかしら

100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です→

え、みんなレジ袋リユースしてないの？

優生学とか沈黙の春とか、善意から良かれと思って大したエビデンスもなしに雰囲気で実行して痛い目にあった歴史にまた新たなページが。

世間にめっちゃエコバッグやたら売ってて
この素材作るのに負荷かかるし、
このバッグたちが使い倒して
いずれ捨てられることを思うと
なんだかなぁ‥って思う😅

もういい加減、余り成果の出ない「なんちゃってエコ」は止めて今まで通り各ショップはレジ袋を復活させようよ～不衛生だし万引きが増えてるらしいし店員さんだって困ってる→

人間が生きてるのが一番悪い。

テイクアウトや個別包装のプラ容器は問題にならないのにね。なんでじゃろ。

そもそものレジ袋有料化の理由が某小泉による「パンがなければケーキを食べればいいじゃない」理論の只の嫌がらせだから理論的な環境負荷は何も考えてないよ

今更しかいえないのが、残念なメディア

いつまで続くのかね、、、色々手遅れやのに😓

それもこれも電通のせい？

■□今日イチNews（433）■□
レジ袋が有料になる前からエコバッグを愛用しているが、不便さも感る。
電気自動車はエコだと思っているのと同じ事か。

捨てる行為、道徳心の欠如が問題であってそれを正さずして物質を悪魔にする愚かさ、鯨から何十kgのプラも捨てる行為のためでしょ？ベクトルが違う

レジ袋は複数回使って汚れたら裏返して風呂場でシャンプーの残った泡で洗って破れたらガムテで塞いでゴミ袋に使う、っていうルーティン

進次郎〜

小泉の馬鹿息子の愚策なんですよね。
レジ袋は貰ったら破れるまで使っていたのでこの一年はホント不便でした。

進次郎以外にエコバッグがエコだと思ってる人いるんかな😇

レジ袋VSエコバッグ問題はなかなか正解に辿り着かない。有料化以降はレジ袋も「商品」という意識が高まって、気軽に使い捨てしなくなったことは確かです。

大学で環境経済学専攻してたんだけど、当時から言われてた。目的と意義をきちんと定義して理解しないと、単なるパフォーマンスにしかならないしね

さて、この問題に張本人はどう落とし前をつけるんでしょうか？

知ってた

まあそうなるな

エコってのはトータルのコストで考えるべきだよな。ハイブリッド車だって車自体が出すCO2は少ないかもしれないが、製造時の環境負荷はほとんど無視されて減税までされるからな。

これは事実です。簡単に言うと原料が安い使い道がなかった部分でレジ袋を作り、高価で色々な用途に使える部分でエコバックを作っている。

やっぱりね、、

レジ袋有料化、これほどの愚策はないだろう
環境にほとんど良い影響がないのに消費者からすると本当に不便
環境省の世間知らずの役人が偉そうに考えたことらしい

「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」

「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」

エコバッグ 逆に環境負荷高い

どのみちゴミ袋として袋を使う層にとっては袋を値上げされただけで、環境負荷も増えてメリットが無いというお話

エコバッグの洗濯が面倒で早々にレジ袋に回帰しました(T_T)

この話もっとニュースで取り上げてもらえないかな

最近、ダンボール、使いまくってます

私は普通にレジ袋を買います。

使い道がたくさんあるし。

エコバックは汚くなるし持ち歩くのがめんどくさいから、やだ。

ビニール袋少なくなったから、家内のゴミ箱ルーティン困ってるし
休憩おやつとか、ビニール袋もらわないからバッグ内で零れたりとかね

「my 箸 活動」のときもだが
本質を理解せずって話だ⤵
売れなければ別なモノに
姿を変えて販売されるだけ。。
環境に対して総量は変わらない。。
その本質まで変える為に
国レベルの対策が必要なのですよ
大臣？(´･ω･`; )

レジ袋よりも菓子類の中皿の方がリサイクルもできないし、明らかに環境負荷だと思う。各社どんどん個包装や嵩上げがエスカレートするばかり、それがお咎めなしっておかしくない？
レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」実はエコバッグ使用で環境負荷に

実際は環境なんてどうでもよく、やってる感出したいだけかと。

環境大臣さんよ、ちゃんと分かる説明してくれ。人に伝わるようにな。
パフォーマンスではなく、論理的に。

レジ袋はたいがい80%以上ポイ捨てが現実だ！

たしかに結局ゴミ箱に入れるために、プラスチックバックを購入してるのを考えると…
エコバッグも、なんだかんだで5枚はもってる…

環境云々より、沢山入れても丈夫だからエコバッグを使うだけ
パフォーマンスがすぎるリサイクル運動が多いんだよ

でしょうね
ストロー紙化したんと同じくらい阿呆やで

サステナビリティコンサルタントの安藤光展さん（39）は悲観的だ。

相変わらず某コーヒーチェーンのアイスのカップを持ち歩く人達が絶えなかったり、道路に転がってたり。せっかく実施するのなら意味のあることにしてほしい。

布のエコバックで解決

ふむ…

Check out " (via

くっっっさw

レジ袋を買って複数回使うほうがエコ

「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」

なんたること。エコは難しい。

「 を買って複数回使うほうが 」専門家が指摘 実は 使用で に

これマジ本末転倒よな、エコバッグ作るときのCO2考えたら131回つかわなエコじゃないって。笑---

「調査では、『地球温暖化の可能性』をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要がある」
「つまり、100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です」

実はエコバッグ使用で環境負荷に

「レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」

やはりな。

使い方にもよる
昼、夜コンビニ利用や
毎回エコバッグ洗うわけでもない

レジ袋をエコバック代わりに数回使っている・・・・・
有料化での節約しか頭にない。

やる前からわかってた話。今更感。
割り箸と同じ。

こーゆー話、意外と知らないよね。

プラスチック廃止とは方向が違うね。レジ袋有料化しただけ。馬鹿騒ぎさせられたって事ですか。責任者出て来い！

ガソリン車を買うか、ハイブリッド車を買うかと同じレベルですか？
…いや違いますね。

小泉大臣は何と答えるか伺いたいね。

エコバッグはエコじゃない

って事

・・・

『英国の環境庁の調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もある。「つまり、100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です」』

エコすることてエコから遠のく矛盾((((；ﾟДﾟ)))))))

じゃ、レジ袋を毎回買ってる僕の方が環境負荷がすくないのね。