の「脅し」発言は「檄」か 主張の背景を探ると デジタル
この発言は檄なほど本音でしょ？いやだね～権力を持っている者がこんなさりげない本音を漏らすんだよ。自分で言ってんじゃん「なめられたらあかん、見せしめのためやっておかないと」って。

朝日新聞 6月11日
＞平井氏は「交渉スタッフに檄（げき）を飛ばした～と説明した。主張の背景を探った～〈事業費削減で国民負担の軽減を図る〉とする点では、平井氏の主張は一理ある…

朝日自身、「檄を飛ばしたことには一理ある」とは認めているんですよね。でも、切り取る。

こういうことを取引先に言う人はよくいるし珍しくない。ただこの発言のキモは、取引先に言うと見せかけて、そのターゲットは「部下である貴方」に向けられている場合が多い。それが意識的か無意識かは別として。
そこが狡猾だなと思うのだが。

こんなの罷り通ったらどこの企業も請け負わなくなるよ、リスク高すぎだもん

#

こんなんだから国が豊かにならないのかもしれない。注文主は金を支払いたくない。業者は受注したいので薄利で受けざるをえないので、結果豊かになれない。売り上げじゃなく利益を考えないとね。

日本語として間違いです。

✔
「こうした発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると、民間企業は、国や自治体が発注するシステムを請け負うリスクが高くなったと受け止めるだろう。」

音声聞きましたが、オリンピック委員会の発言が燃えたときから何も成長していない… ＞発言に同調して笑ってる参加者がいる

【…国や自治体によるシステム発注は、民間システムより高額になりやすいと、かねて指摘されてきた。①求めている要件（仕様）が不明確で契約後も条件が変わることが多い、…

＞当初の事業費は73億円。国内向けの感染者接触通知アプリ「COCOA」の委託費3.9億円と比べ高すぎると批判され、5月末に約38億円に圧縮する契約に変更された。事業費削減で国民負担の軽減を図るとする点で平井氏の主張は一理ある

朝日は「発言の意図」を承知の上で切り取る。

良く、ハラスメントの定義で「受け側がどう思うか」で、モチロン今回の当人たちは、「檄と捉えた」と言うだろうけど、投票権のある市民は、そう捉えないと思う。

野党から追及されると代金踏み倒しが許されるという興味深いご主張。

単なるパワハラ的な問題でなく、本質はデジタル庁が介在し、「政府情報システムの整備及び管理に関する標準ガイドライン」を無視した「パソナと電通、利益誘導をはかる政権」の行動の一環では。

こんな大臣好き、腐してる方もう出来てスマホでも当たり前のアプリ技術。導入しないなら、展開費・サポート費掛からない、契約済でも、その分値引きは応じてもらはないと。国民の為もっと頑張って

そういう人は、平井氏周辺の中心に鎮座まします。
禅問答内閣。

図々しい欺瞞。テメエの勝手な権勢誇示を「国民目線」にすり替えて自己弁護。⇒平井氏は「血税を預かる立場として、国民目線で調達の無駄をなくすという強い気持ちだった」と釈明。「今回の五輪でぐちぐち言ったら完全に干す」「象徴的に干すところをつくらないとなめられる」

こんなことやったら「デジタル庁は、納品直前に値切ってきやがるからな。あと変なプレッシャーかけられんのもムカつくから普段の１０倍の金額で見積出すしかねーな」ってなって余計に税金使うようになるだろ。バカ。

【朝日】
＜発注者が「こんなシステムにしてほしい」と明確に示せないため、受注者はなんとか形にしようと悪戦苦闘する。こうしたケースが多いため、必要以上に受注額が高くなる。国民につけが回る構図＞

あさひしんぶんはうそをつきます

電通の上から物言いがそのままだ❗️

によるスクープ！ 現役大臣による「ラフな表現」の音声データを実際に聞いてみよう。
『このオリンピックでぐちぐち言ったら、完全に干すから』 朝日新聞デジタル

「こうした発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると（略）一定の確率で契約解除があるかもしれないと考える企業が増えれば、契約額の高騰を招く可能性も」→

平井の「野党ガー」発言はこの記事で見た。

『当初の事業費は約73億円。国内向けの感染者接触通知アプリ「COCOA(ココア)」の委託費約3億9千万円と比べて高すぎるなどと国会で批判され、5月末に約38億円に圧縮する契約に変更された』

ここで音声が聞けます。

これ、「最初、顔認証機能を求めておいて、開発終了後に要らなくなったからその分まけろ」って、典型的下請け方違反事例の気がしますね。
もっとマスコミは調べるべきでしょう。

「ラフな表現…」→

大人がこんなコトやってたら、そら子どもの世界にもいわゆるイジメはなくならんわなぁ。さっさと去れ。

＞自身はベンダー（業者）と話す立場でない
だったら余計に、なんでオマエの立場で干すとか言えるのかね。寝言は寝て言え。

言っていることはめちゃくちゃなんだけど、営業とか開発とか実際の当事者として聞いたら真に恐怖だろうな。自分はもうそういう立場でないけど今これを聞いても心臓のあたりきゅっとなる。

「激」ではない。「いいなりにならなければ今後、発注業者から外す」と言って脅していたことは明白。内閣不信任決議案とか辞職するべき発言。

音声取った朝日えらい。これ陳謝で済む話なの？大臣だよ？

野党が追い詰めたから？
野党は、反論しないのかな？
高額になるなら、理由を述べれば、済むのでは？
民間なら当たり前の事が出来ない大臣なのかな？
菅総理が任命した？

音声も是非聞きましょう。
1000倍楽しく、はなく、怖ろしい。

いちおうNECは規模的に下請法対象外なので法的にはどれだけ蹴っても殴っても大丈夫だけど、率先垂範を示すべきお前らがパワハラやってどうすんの？

「仕様変更多数、納期固定、コミュニケーションコスト莫大」故に高額⇔高額とか「なめられてはいかんから高圧的に脅す、無茶振りする」
っていうニワトリ卵なんだったら、発注側が反省して仕様変更やら納期の無茶振りやらやめたらいいんじゃねえの。

主張❓

これを檄だと思ってる感覚がおかしいし、これがありならパワハラ天国やん

この朝日の記事を書いた記者とか。
「事業費削減で国民負担の軽減を図るとする点では、平井氏の主張は一理ある。」

檄、脅しは、アウトでしょう？。
正しい仕様に対する評価見積もり能力、調査力を自ら付ける事を指示するところ。

報道も、以下の様なタイトルは話がズレている。
「 #

オリパラアプリは海外からの観光客らの健康管理に使うもので、当初の事業費は約73億円。国内向けの感染者接触通知アプリ「COCOA（ココア）」の委託費約3億9千万円と比べて高すぎるなどと国会で批判され、5月末に約38億円に圧縮する契約に変更された。

この音声入手はスゲェ…。檄というレベルには聞こえないね。権力の行使には責任が伴うものだ。

朝日★ 大臣はボスの菅首相の総務相時代の人事の私物化「飛ばしてやった…」をそのまま劣化コピーしたようなものでは。
この「脅し」発言はそのまま菅政権の本質と言って間違いが無い。

脅しか檄かとかいう問題でもないと思うが……

デジタル庁に入庁するエンジニアは大臣の示唆を忖度し、圧力を協力会社にすることを求められるのか。ちゃんとJDに書いてる？

下請け法の研修を思い出す。
国や自治体は下請け法の対象外なのかなあ。
国民のためにと言うのもなあ。

そういやもう20年も前だけど勤務先のソフト開発がいつも開発後の修正多数で付き合いあるベンダーの見積もりがすごく高かった。自分が責任持ってユーザーに仕様をFIXさせる前提で他社に発注して予算と納期通り完成させたけどエンドユーザーにはあまり喜ばれなかった(^^;)。

うへぇ…


>①求めている要件（仕様）が不明確で契約後も条件が変わることが多い、②仕様の変更が多いために納期の余裕がなくなり多くの技術者が必要になる、③予算が限られているため費用が足りなくなっても追加が認められにくい――などの理由だ。

国が仕様を示せないので受注側が仕様書も作るから割高になるとか、開発がほぼ終わっていたのに計画変更で発注自体を取り消されるとか、政府側が無茶苦茶じゃないですか。

音声聞いて驚いた。



これは、「言い方が悪かった」、「直接言ったわけではない」ですむ問題ではない。

「徹底的に干す」「脅しておいて」平井大臣、幹部に指示 デジタル

この問題では、官と民とのいびつな関係も見え隠れします。

専門知識の不足から、不利な契約を警戒する官。
無理難題だと知りつつも、お上に逆らいづらい民。

ＩＴ系の公共事業でしばしば見られる光景。
しわ寄せは受注企業の現場に及び、過重労働も。

情報をお寄せ下さい。

楽しそうですね。権力。

Yakuza minister! Japan minister ordered underlings to threaten vendor of APP NEC with complete disqualification from government procurement.

NECには檄を飛ばし、
NTTにはどうだったんでしょう
舘局長さんの発言もききたいですね
感染症専門の医技官の意見はどうだったのでしょうか。

「事業費削減で国民負担の軽減を図るとする点では、平井氏の主張は一理ある」

今朝の朝日新聞の独自記事。記者は上記のように認めたうえで、今回の一件はどこに問題があるのかを解説しています。

"平井氏は取材に「交渉スタッフに檄（げき）を飛ばした」「国会で野党から、契約額が高いと迫られていた。自分も追い込まれていた」" / これが本邦の大臣…。

何か文春砲くらわんかなｗ

高すぎるとは思うけど、それはAIによる顔認証とか要件仕様を機能盛り込みすぎだからで、NECのせいで高くなったわけではないのでは？

メンテ費用だったCOCOAの委託費と比べるのもおかしいでしょう。

会員登録が必要な部分にとんでもないことが書いてある。NECお家芸の顔認証(世界中で犯罪捜査や入国管理に使用されている)が外国客観戦がなしになったので開発終えているのに契約解除、踏み倒し…

マジレスすると、COCOAより実機テスト費と保守費を積んで算出した方が良いと思う。あと、アジャイル型開発は決裁ステークホルダーが関与度低いと成立しないです。

“こうした発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると、民間企業は、国や自治体が発注するシステムを請け負うリスクが高くなったと受け止めるだろう。一定の確率で契約解除があるかもしれないと考える企業が増えれば、契約額の高騰を招く可能性もある。”

会員記事なんで途中までしか読めてないけど、COCOA基準に開発費を想定したらあかんよ・・・とは思う。

これはひどい。
暴君エホバのようだとマジ思った。
自民党はいつから暴君集団になったのか？
---

「NEC会長あたりを脅しておいたほうがいいよ。どこか象徴的に干すところを作らないとなめられちゃうからね」こういうタチの悪いのがパワハラ案件を増やす。野党に責任転嫁するなど救いようがない。

わかりましたか❗これが自民党です‼️マイナンバーカードは絶対に作らないように‼️選挙目的で急がすので情報ダダ漏れになりますよ‼️口座すっからかんになってしまうよ‼️

平井大臣の肉声が出ている。権力を持っていること、権力を行使することの重みに無自覚な人間のゴーマンさが、よう出てるわ。この手の権力者こそ、ビシビシ監視が必要なわけで、朝日はグッジョブですよ。

【問題：追い込まれ方の違いを説明せよ】
「脅しておいた方がいいと檄を飛ばしただけ」
「イジメじゃないです、ふざけ合ってただけ」

⇒

【速報！音声有】
これが自民党の恫喝恐怖政治の現場の実録！絶対必聴！

平井大臣の行為は独占禁止法が禁じる「優越的地位の濫用」に該当します

大臣辞任どころか議員辞職級の法律違反です

―改革を望まない既得権益側のメディアの攻撃。―

後段で記事のトーンが柔らかくなっているのどういう意図だろう？ この件でNECに支払われないのは仕方ないって意味なのかな？

「発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると、民間企業は、国や自治体が発注するシステムを請け負うリスクが高くなったと受け止めるだろう。（中略）契約額の高騰を招く可能性もある」。高騰分もまた、血税から支払われることになります。

あまりにひどくてびっくりした。ところで「檄を飛ばす」が誤用されているように聞こえるんだけど…。

なんか野党のせいにしとるなこのワニのオッサン100日待たずに解任かな

官僚「はい（録音して記者にわたす）」

この手の話は金の流れを見極める必要があるね どこに誘導しようとしているのか また国外に金をばらまいてキックバックを受けようとしてるのか

いや民間で真っ当な会社ならありえないからね…。普通に訴訟起きるわ

> こうした発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると

"国や自治体によるシステム発注は、民間システムより高額になりやすいと、かねて指摘されてきた"まともな見積もりできん内容で来たら、バッファ取ってナンボ。

録音が怖い((( ；ﾟДﾟ)))

デジタル庁の中身。

発言そのものは言うまでもないけど、「脅しじゃない。檄を飛ばしただけだ」ってフォローアップが最悪にタチが悪いと思う。「イジメじゃなくて、ふざけ合ってただけですー」と同じでしょそれは。

発言の真意はどうだっていいけど、契約解除の条項どうなってるんやろね
明らかな力関係があるのに野党のつつき1つで減額やら解除やらするの、しまいにベンダーいなくなると思うが

音声聞いた。よく録音してて、外に出たと思う。この大臣、反社ですか。

予算が限られているため費用が足りなくなっても追加が認められにくい
↑結局ここなんだよ日本のシステムでこれを機会にどうにかしないといけなかったところ

「ぐちぐち言ったら完全に干すから。脅しておいた方がいいよ」。オンライン会議での音声。平井氏は取材に「檄を飛ばした」
脅すとは恐れさせて強迫するという意味。
檄と恫喝は違いますよ。

こんな言い訳はなりたたんわ。不当に高いならば別業者にも見積もらせるなり、詳しい人に見積もり内容のチェックを頼むなり、真っ当な方法でやるべきよ。

〈事業費削減で国民負担の軽減を図るとする点では、平井氏の主張は一理ある〉

「理」などどこにもないわ。結局おもねるのかよ……

"秋に発足するデジタル庁では、明確な仕様をもとに適正な価格で調達することが必要になる。担当相が「檄を飛ばす」余地がない透明性の高い発注を期待したい"

せっかくスクープ出したのだから矮小化しないでください。権力者による非常に悪質パワハラ、弾圧は「檄」とは言わんよ😡

平井大臣「脅し」発言は「檄」か 主張の背景を探ると

ワニ大好きDEJITARU相、どこかの対面会議じゃなくてオンライン会議で恫喝発言して音声を記録されてるのか。すげえリテラシーだな。うすらバカすぎる。

言葉遣いで炎上中だけど、減額して国費を節約するため檄を飛ばしたという弁明には一理ある（支持が高まるだろう）。でもなぜ額が高騰するかは、国の担当者がよくわからないまま発注し、途中でどんどん仕様が変更され現場がてんやわんやするからだそう。いかにもありそうな話🥴

《こうした発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると、民間企業は、国や自治体が発注するシステムを請け負うリスクが高くなったと受け止めるだろう。一定の確率で契約解除があるかもしれないと考える企業が増えれば、契約額の高騰を招く可能性もある。》

平井卓也の明白なパワハラに対してこのヌルい締めは情けない。朝日にとって大スクープなのに。

>担当相が「檄を飛ばす」余地がない透明性の高い発注を期待したい。（松浦新）

平井IT相「脅し」発言の独自報道。なにが問題か。音声とあわせてぜひ 《発注側の事情による削減や契約解除が当たり前とされると、民間企業は、国や自治体が発注するシステムを請け負うリスクが高くなったと受け止めるだろう。契約額の高騰を招く可能性も》

総務省内にスーパーSEを100人ほど雇用して全国の行政を効率化したりこうしまた新たなシステムの開発を行なってはどうか。

この音声は……。これが一国の大臣の発言なのか……。
日本のデジタルはアンタッチャブル。
世界から周回遅れになるはずだわ。

朝日新聞の会員にならなくても、音声は聞けます。

朝日新聞デジタル

体罰教師の「躾で指導した」だとか、ブラック企業経営者の「熱い気持ちを伝えようとして、言葉が悪くなった」みたいな言い訳はもう通用しません。

文春に負けずに、このクラスの取材をするなら、値上げOKですね。
↓

確かに表現が良くない！

気になるのは、
内閣官房IT 戦略室会議で録音がなされ外部に漏れたこと、
該当者を探しクビにすべき！

そいつの方がよほど罪深い！

平井氏は取材に「交渉スタッフに檄（げき）を飛ばした」「国会で野党から、契約額が高いと迫られていた。自分も追い込まれていた」と説明した。主張の背景を探った。

檄を飛ばすというよりは、国として都合が悪くなったから押し切って来いという恫喝指示では。

「脅しておいて」なんだから檄じゃない。
言葉は大事にしないと。政治家なら。