この記事が一番わかりやすかった

この変態議員には怒んないの？

「50歳近くの自分が、14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」
なんだよ立憲、記事を読む限りではバレなかったら黙ってたという感じやんか。

反対意見の人は、世論の冷たさを実感したのでは？

〈一方、福山氏は、発言した議員の名前について記者団から問われたのに対し「そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる。党内の事情は聞いておこうと思う」〉
議事録ないの？ そして発表することに不都合ある？

〈立憲民主党の福山幹事長は、事実関係を確認した上で、本多氏を口頭で厳重注意したことを発表しました〉
何を「厳重注意」したの？ ここ、党のスタンスが窺える重要なポイントだと思うのだが（おそらく本質的な理由によるものではないだろうとすでに諦め姿勢ではあるが）

結局こうして、党のやることなすことグダグダのグダにしか見えず、党として今もなお「子供の性的搾取を許さない」という明確な表明もなく、、、

いや、議事録は？

いくらなんでもちゃらんぽらんすぎませんか？

あんだけ議事録議事録って騒いどいて、自分のトコの議事録は平気で修正した上に名前も出さないとなwww
相変わらずダブルスタンダードこの上ないな、この人達は！

んじゃ次は「参加してたけどそんな発言無かった！」と嘘付いた人らの処分は？ねぇねぇ、処分は？(笑)

これが自民なら辞職まで追い込むは審議拒否するわ大手を振って休みのネタにするくせによ。働けクズ共が

立憲民主党はこぞって誰が発言したか隠そうとしたけど、本人が名乗り出たみたい。 衆議院議員、だって。絶対発言撤回したから問題なし、にしちゃいけない。未成年を守る気のない議員なんかいらない。

そんな簡単に撤回＆削除で済むなら蓮舫いらねーだろ

「性犯罪に関する刑法改正で、低年齢の当事者を保護するために成人を処罰対象とすることの必要性を認識していますが、特異な例外事例の存在など、緻密な検討が必要だと考えました」

自民党の議員が同様の発言したらもうヒステリックなまでに追求するだろうに身内だとこれかよ、、、
立憲は本当に情けないな、、、
やる気あるの？ほんとに、、、

福山幹事長「中学生と成人の性交渉については『性搾取』の問題であり、全部を取り締まるべきだという意見も当然あって、いろいろな意見をそれぞれの立場から言ったということだと思う」←だから、どういう立場で発言したのか、きっちり説明させろよ。本当に気持ち悪いんだよ。

＞そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる
なんだ、この福山哲郎の発言は。都合の悪いことは隠蔽する気満々。最初から議事録を作る気すらなかった民主党政権の流れそのまま。
"

これさ。マジでね。"50歳近くの自分が"ってでるのか謎でさ。
同性愛の事例で、この人が「自分が同性とー」ってうっかりでも言わないよね、きっと。悲しい確認だけどさ。
なんでこの時だけ自分がってでんの？

「撤回したから」で済むと思った？
今まで与党に厳しく言ってきた言葉の全てが空疎。

ここが剣が峰ですね。
濁せば同じ穴の狢。

＞寺田衆議院議員「議員の発言記録から削除」

不都合への対応の仕方を見る限り、立憲民主党は政府与党とどこが違うのでしょうか？
以下NHKより。

寺田衆議院議員「議員の発言記録から削除」

福山幹事長「本人が撤回すると言っているので、それでよいのではないか」

女性への性行為同意年齢を引き上げることによって性被害の重罰化を目指すのであれば、中学卒業後までの引き上げでは不十分だと思う。

「福山幹事長は、記者団に対し「議論の中での話であり、本人が『そのことばについては言い過ぎで撤回する』と言っているので、それでよいのではないか。」
オマエ本気でそんなことを言っているのか？今まで自民党で繰り返されてきた「撤回」を全部認めると言うことだぞ……。

“立憲民主党の福山幹事長は、記者団に対し「議論の中での話であり、本人が『そのことばについては言い過ぎで撤回する』と言っているので、それでよいのではないか。”
そんなんで自民党議員の失言を追求でけるんや？
我は良いが他党はあかんと？
アホか？

の 福山 「議論の中での話であり、本人が『そのことばについては言い過ぎで撤回する』と言っているので、それでよいのではないか

｢性行為同意年齢の引き上げ｣が立民ワーキングチームの議事のテーマだったようですね。

立憲民主党って、登場人物、全員がクズやなあ〜😫

本多平直（56歳）が「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言した。

50代の議員が14歳との性行為を悪としないという主旨の発言は、自分の娘や孫が50代のおっさん連れてきても文句言わないんだろうか

立憲民主党、ここで手を抜いたらあの党と一緒ですよ。
自浄能力無くします。
信頼は戻りませんよ。

NHKは本多平直議員の名前を出さずに報じているが、座長の寺田学議員が発言録から発言を削除させたというのはひどい。寺田氏は以前、馳浩のセクハラを擁護していたし、この手の問題を論じるのに向かないのではないか。本人が撤回したから問題にしないという福山幹事長もひどい。

「発言したとみられる議員本人から『そのようなことを言ったという正確な記憶はない。ただ、もし発言していたとしたら、伝えたかった真意ではなく、撤回したい』と説明があった」と述べました。

”発言したとみられる議員本人から『そのようなことを言ったという正確な記憶はない。ただ、もし発言していたとしたら、伝えたかった真意ではなく、撤回したい』と説明があった”

なに都合の悪い発言消そうとしてんだよ。自民党と変わらんだろ、おい。

福山幹事長「本人が発言撤回すると言っている」それでよいのではないか。と心の広い発言
やはりダブスタは良くないですよね。立憲の皆さんにその姿勢が行き届く様に、ご自分も含め、党内教育お願いします

どうせ産経のは信じないだろうからNHKの置いときますね？

いろんな意見を出すこと自体はそうであっても、それを議事録から消すというのは極めて不誠実でしょ
改めてだけど発言のひどさだけでなく、党の姿勢も叩かれねばならんというか

問題の発言は5/10にあったようですね。
「6/2の席では、そんな発言は聞いていない（意訳）」は嘘ではなさそうですが、前の検討記録も碌に把握せずに会議に出ていた辺り、いい加減な会議としか思えません。

誰か言えよ、福哲。隠蔽するなら自民党と同じ。それに倫理観を持たない奴を議員にしておくのはもってのほか。

発言を撤回、議事録から削除…。
言った内容の真意は充分伝わったと思うが、発言者が駄々こねた模様です。

検討するまでも無い事。早く日本も同意年齢を上げるべきだと思う。

立憲民主党議員(50代)の14歳性交発言に関する
福山幹事長による身内への大甘対応のソース

ちょっと納得いかないな

この前の自民党のLGBT発言と同じ図式に見える

次の総選挙で与野党逆転が成されなければ 最大の原因は立憲のこの態度かもしれない

発言した本人がキチンと顔を出し謝罪しなければ 収まるものも収まらない

ご確認ください。

＞作業チームの座長を務める寺田学衆議院議員「発言したとみられる議員本人から『そのようなことを言ったという正確な記憶はない。ただ、もし発言していたとしたら、伝えたかった真意ではなく、撤回したい』と説明があった」と述べました。

立憲民主党は相当不毛な議論を続けていて草www

成人年齢や本人の意志での結婚年齢を設定するなら、そこまでは子供なのだからすべての性行為を犯罪としたらいい。

否とするなら、成人年齢を下げるべき。

福山幹事長「本人が撤回すると言っている」
この「謝ったんだからもういいだろう」というような発言最近別の人から聞いたような

本当に自分たちにはゲロあまなクソカス集団だよな立憲民主党
寺田学立憲民主党衆議院議員＞該当する発言を削除
福山立憲民主党幹事長＞「そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる」

NHKでも14歳の女の子とセックス発言報じられたが性交同意年齢自体の引き上げには反対。普通に中学生が刑事罰を受けることになるわけだし。

クソリプの類いというお叱りは甘受するが
①50歳と14歳での、「同性」による恋愛関係の是非
②50歳女性と14歳男子なら？

とかも議論は避けて通れんケースゆえ、「意見」として出るのは良いことと思う

妊娠したら退学になるんだから、高校卒業の18歳までダメ。
成人年齢18歳なんだからそこでいい。

こんな自民党みたいな発言したやつかばうのが立憲民主党だって理解した方がいい。第二自民党という言葉でそのポジションを把握すべき政党。
→「50歳近くの自分が、14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」

最新コメント10件（06/07 21:30）

座長が「発言記録から削除」と言ってるのに、最後のところで幹事長が「議事録作らないといけなくなるから名前は公表しない」と答えてるの、噛み合ってなくないか？

本当に「50歳近くの自分が、 14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」なんて言ってたのか…
発言撤回で済む問題ではないでしょ。本人が出てきて説明責任を果たさないと、立憲も自民党と変わらない隠蔽体質と言われても仕方がない。

政党交付金もらっている公党なのだから、撤回したから議事録から削除じゃないだろう。そんなだから、森友公文書の追求も腰砕けになるのではないか。

今日の会合でもこんなことを言った立憲民主党議員がいるのか。馬鹿なの？性被害から子どもを守る気ないの？→「成人と中学生の間でもまじめな恋愛関係が生まれることがあり、その場合の性行為まで罰することになるおそれがある」などと、反対意見も出されました

産経新聞は早く実名報道しろよ。言い出しっぺが匿名じゃ示しが付かん。

いや、18歳だろ。そういうところがダメなんだよ、立憲民主。

女子高生とエッチしたくて仕方ない立憲民主党さんはさすがだ。ロリコンの人はもしよかったら次の選挙の投票先にどうでしょうか

「成人と中学生の間でもまじめな恋愛関係が生まれることがあり、その場合の性行為まで罰することになるおそれがある」
100歩譲ってまじめな恋愛する気なら大人になるまで待てよ。つーか性行為すんなや

泉健太コメントより福山哲郎の声明のほうが、まだ信をおける。ギリギリ及第点。

議員自身も含めた、人びとの「内なる偏見」といかに立ち向かうかという展望も欲しいところ。

一応、ご存じだと思いますが、貼っときますね。

このため立憲民主党は、作業チームでの検討経過も踏まえ今後、党の法務部会で議論を続けていくことにしました。

この男性議員はさっさとクビにして頭から追い出すべき。自民党を政権から追い出すのはもちろんだがその時に野党側にこういう議員がいるのもダメ。僕らはこういう存在はどこであろうが絶対に許さない

今、50前後の人に言います。
「高校教師」の世界は無いです。
悔い改めてください。

あっ、もう終わりですわ…。

『寺田氏は、これまでの検討の記録から、該当する発言を削除したことを明らかにしました。』
『福山氏は、発言した議員の名前について記者団から問われたのに対し「そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる。』

立憲民主党の発言撤回は良い発言撤回。
立憲民主党の記憶にないは良い記憶にない。
立憲民主党に対するMetoo運動は絶対に行いません。

相変わらず身内には大甘な立憲民主党。

☞

Oo｡(●´Д`● )y-~~~
50歳でも14歳と真面目な恋愛関係になる可能性は排除しないが、そんな事になったなら、己のcommunication能力を本気で疑った方が良い。

こういうのみると、それが誰であれこの党には絶対に投票したくないと思うよね…

寺田衆議院議員「50歳近くの自分が、14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」と発言
削除されたらしいけど、私はしっかり覚えておこう。すけべ議員さん

福山さん、それは単なる「逃げ」ですよ。
あと、そういう発言があったのなら即座に「それはおかしい」という意見も出てしかるべきなんだがそれはありましたか？

立憲民主党の男性議員の1人が
「50歳近くの自分が、14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」
と発言した…寺田学衆議院議員は報道された内容を認めた…

立憲民主党には勝てそうだ😅ね

やはり「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、同意があっても捕まるるのはおかしい」という趣旨の発言を男性議員がしていたと判明。

しかも福山幹事長は発言した議員の名前を隠している。その理由は「すべての議論を発表しなければならなくなる」だそうな。アホなのか。

いい悪いじゃねえ！名前を出さない卑怯が駄目なだけだ。議論の途中にタブーがあれば議論が進まない。変な常識の中で結果のわかった議論など必要ないのだ。議論の途中で批判するな！

もっとも今日6月7日の立民の会合でも気になる発言が。これは誰？

＞賛成意見が出た一方「成人と中学生の間でもまじめな恋愛関係が生まれることがあり、その場合の性行為まで罰することになるおそれがある」などと、反対意見も出されました。

中学生に手を出す成人まともじゃないだろ
＞「成人と中学生の間でもまじめな恋愛関係が生まれることがあり、その場合の性行為まで罰することになるおそれがある」などと、反対意見も出されました

俺も別に議論なんだし自由に主張したら良いとは思うんだが

自民党議員が同じこと言ったら辞任まで追い込むくせにという批判は消えないと思う

言ったやついたじゃん。
撤回なんてあり得ないんだよ。
考えの下地がなければ、言葉も出てこない。

複数人が50歳と中学生の性行為を正当化するような発言をして、党としてまとまっていないの、ほんとひどいな。

＞作業チームの座長を務める寺田学衆議院議員は7日、記者団に対し、報道された内容を認めたうえで…

検討の記録から該当する発言を削除しただけでなく、参加議員の記憶も消したのかしら🤔🤔🤔

立憲民主党福山幹事長発言
「そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる。党内の事情は聞いておこうと思う」と発言

ここでも５０歳１４歳の件あるのか

立民 性行為同意年齢「中学卒業後」まで引き上げで議論

話題となったとある議員の発言は……
“寺田衆議院議員「議員の発言記録から削除」”
消えてたー。

「立憲民主党の福山幹事長は、記者団に対し「議論の中での話であり、本人が『そのことばについては言い過ぎで撤回する』と言っているので、それでよいのではないか」
いつから人民裁判の裁判長になったんだ？独裁体質。


立民 性行為同意年齢「中学卒業後」まで引き上げで議論

あくまでも私の感覚だけど、自民党所属議員が非公開の場で何らかの問題含みの発言をした場合、それを批判する資格を立憲は失った。発言に対する対処方法が同じだし。

立民の性行為同意年齢

呆れる党だ，，，
やりたいのか。

寺田衆議院議員「議員の発言記録から削除」

福山幹事長「本人が撤回すると言っている」

...ねぇ、いったいどのツラ下げて自民を批判出来るんだ！？

え？なんでずるいじゃん 撤回すれば許すの？ 君の所違ったよね今まで、許さないよね？仲間だからって 議員辞めるまで追いかけまわさないと整合性取れないよ？

. デマではなく、該当する発言はあった模様。
〈作業チ..

「産経新聞が立憲民主党議員に関するデマを撒き散らす」 にコメントしました。

海外の方々の手口です。気をつけよう

『寺田衆議院議員「議員の発言記録から削除」』

本質はそこではない。これでは対処療法で、そのうち18歳以上とかになりかねない。が、13歳は早いかもね｡

「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになるのはおかしい」発言の議員の名前を記者団に問われると「そうなると議事録を作って、すべての議論を発表しなければならなくなる」検討記録から該当する発言を削除。言葉狩りが得意の立民のWスタ

立民 性行為同意年齢「中学卒業後」
まで引き上げで議論
NHKニュース

男性議員の1人が「50歳近くの自分が、14歳の子と性交したら同意があっても捕まることになるのはおかしい」

福山幹事長
撤回すると言っているので
よいのではないか。

撤回で済むのか？
名前を明かせや。

立憲に所属してるだけで言った事も言って無い事にしてもらえる
立憲に一票入れた我々支持者も甘い汁が吸えますか？(笑)

いや議事録は作っとこうよ…
他にもいろいろ言いたいことはあるけどとりあえず…

性行為同意年齢を「中学卒業後」まで引き上げることにすら結論が持ち越しになるレベルの賛否両論になってしまう政党なのか。
選挙の投票先どうしようかなあ。

常識で議論ができない人を中心に据えたままで大丈夫か？立憲民主党。後ろめたさが無いなら公の場でロリコン発言を釈明すべきと思うが。🤔

＞

賛否両論？むしろアメリカみたいに18歳未満でいいでしょ、相手が成人している場合

寺田学ね、名前覚えておこう。一緒に参加していた議員さんたち、発言はなかったと否定してましたよね。同罪です。