そこまでしてワクチン注射するのがイヤなの？

ワクチンを望まない人にはPCR検査を容易に受けれるようにすべき。

どんな「配慮」よそれ。

運転免許を取らない自由はあるが、無免許で公道運転することは許されない、と同じ話でしょアホくさ。

「ワクチンの予防接種を受けるかどうかは、ワクチンに関する正確な情報を与えられたうえで自分自身の判断で決めるべき」

今の流れは正直怖い…

まず中和抗体を持っているかどうかを検査してから、ワクチン接種を考えるというプロセスも。ワクチンの目的も中和抗体を持つことです。

接種者への差別や誹謗中傷の方が酷い気がするがそっちはいいのか？

マスク警察の次はワクチン警察か...

確率の話にお気持ちを持ち込むなや！ お前の不安感なぞ知らんがな。

私、思想信条的に通勤電車乗れないんですが、都内で就職できないのはおかしい！配慮しろ！！

ワクチンうたないのは勝手ですが・・・・

接種は法律で義務づけられているわけではない/新型コロナ長期戦の混沌 オンライン 予防接種法付帯決議
接種するかしないかは国民自らの意思に委ねられるものであることを周知する

副作用ない薬なんて存在しないし。ましてや急ごしらえで治験不十分な上に、短期間で変異する度、狂暴化するコロナだもの。打てばもう安心なんてこと絶対ないし。妄信的に薬に縋るより、適切な食事と日々トレしてカラダ鍛え免疫力維持するのが基本だと思うけど。

逆も同じです。接種妨害しないでほしいです。

今こそ再認識すべき
｢ワクチン望まぬ人｣への配慮
接種は法律で義務づけられているわけではない

接種を希望しない人に対して、非難をしたり、差別的な取り扱いなどの不利益が生じたりすることも考えられる。

「ゼロコロナ」と騒ぐなら世論がどこに流れるかは自明の理。誰のせいだ？

お早うございます！
晴れの大分市☀️

接種証明書も接種差別に繋がるのでは無いか。

健やかな1日を☆

今後、裁判増えますかね？》

確かにワクチン接種が進んでる国では、ワクチン接種がマナーみたいな感じになっているって話だし、強制じゃなくても、未接種がマナー違反みたいになったら、マスクしないで商談や買物するような位置付けになることを考えたら、強制と大差無いし、若干モヤッとする。

飲食店には客選ぶ権利あると思うけど？

まずマスクについて同じこと考えてみようか

事実上、ワクチン接種をしなければならないという圧力は存在する。

それは、メディアやその中に登場する人物の発言の仕方如何である。

ワクチンがない人は陰性証明で、という形はありうると思います。海外では結構そうなっているらしい。

しかし日本では、無症状者の検査は有料なのです。

ワクチン非接種者が不利益を受けやすい、と言わざるを得ません。

今こそ、目を覚ませ！
「惑沈に我先に殺到する者たち」へ

武漢人工ウイルスに対する
短期製造惑沈は、特効薬ではない。

考えようによっては 多くの人が副反応を恐れつつ、ワクチンを接種して作った集団免疫にタダ乗りしようとする卑怯者とも思えますがね。

また人権屋とかプロ市民か？「受けない自由」はあるけど「受けなかった責任」は？

え？差別が起こらないわけがないでしょ？
マスク(不織布)警察、他県ナンバー警察とか普通にいるじゃんｗ

逆にぶち込んでみたいという人を非難すべきでも無いよね。互いに非干渉でいたいよね。

もしも接種を望まない人が１人いても
周囲の人が全員接種していれば大きなクラスターにはならない、という認識でよくて。
望まない人がいたら接種を強制するのはやめて、「自分自身が接種する」ことが一番の配慮って思います

＞接種者のみ入店・入場を認め、～違法と評価
↑おかしいよ。入店させるか否かは店側固有権利。違法では無い

本当に人権は守られるのか…。

ワクチンを接種していない人を避ける自由もある。

持病体質等で打てない人と、打てるけど打たない人は分けて考えるべきでは？そして後者は罹患しても病院行かないでずっと自宅待機で完治するくらいの気概を見せてくれ。

望むも望まぬも好きにすればいいんだけど、極論言うと法で定めていないけど「打たねば人類が滅びる」時にも貴方はそういうことを言ってるのだろうかとは思う。
法の順守が地球より重い、わけではない

それはもちろんそうなんだけど、例えば店舗が「スタッフは全員ワクチン接種済みです」と謳えないとか、職種によっては配置転換とかも必要になるかもしれない。

本当にここの記事って、違和感しかないのが多い

書いている事は間違っていないけど
それって、本意で掲載しているのか、嫌がらせなのか分からないんだよなぁ

ワクチン接種パスポートとか、とち狂った頭のおかしいものは不要だと思うけど
差別しましょうパスポートでしょ？

まあ本当に強制だけはしないでほしいし色々考えた上で個人で決めたらいい事と思うよ。

絶対にワクチンを打たなきゃいけない空気になりそう。

日本ってそういう国だよね。

プロ市民が次に言い出しそうなことが想像つくね。

あー、ウゼェ。

会社から強要されたら退職してもいいとさえ考えている私。今のところそんな気配はないが。

医学的に接種できない人（少数）のためにも、より多くの人が接種すべき。

ワクチン接種を求めるがどこまで起きてくるか

『ワクチン警察』は現れるだろうな。

｢ワクチン望まぬ人｣が「ワクチン望む人」を差別や攻撃的言動で脅しや脅迫してる事も問題視して、「ワクチン望む人」への配慮も必要だと思うが。
望む人も望まぬ人もガタガタぬかすなって話。

弁護士さん視点からはもう少し微妙なパターンも解説してほしい気もします。
打った人に対する差別にならないレベルのインセンティブとか、打てるのに打たない選択をした時に想定される非接種者のデメリットとか…。

強制するな差別するな、という理念はわかるけど、接種非接種で扱いの差はどうしてもでるのではないかな？

◆

これと時を同じくしてワクチン投与への抗議の電話がトレンドに挙がってるの、なんだかなあって感じ
望んでも望まなくても叩かれるなんて、めんどくさい世の中だ

そもそもワクチンは重症化を防ぐ物で、打ったからといって感染しない訳ではない事をメディアはもっと説明しないと。
インフルエンザですら未だに「予防接種したのにかかった。」って言う人が多いくらいだから。

知らん！勝手にしろ！こっちくんな！

私も現段階では打たない方がいいと医者から言われてるしな。

予防接種法の改定で自由を獲得したんじゃなくて、裁判所が因果関係が証明できないものまで副反応に認定し、国が責任を放棄した結果なのに「俺たちが勝ち得た自由」「接種しない自由うぉううぉう」と勘違いした記事

俺みたいな底辺はどうでもいいから、

全ての子供に迅速にワクチン打ってね。

これがコロナ脳ちゃんですか

ワクチン接種は自分自身の判断で決めるべき
↑これ、ほんとそう。誰かに流されてはいけない。

「ワクチン接種を拒否した社員の出社を拒否する…などの…取り扱いは、ワクチン接種が強制ではない以上…違法、無効となる」
「接種者のみ入店・入場を認め、非接種者を拒絶する対応は…違法と評価され、損害賠償責任が生じる可能性がありうる」


微妙に言い方が変わってる

ワクチンの予防接種を受けるかどうかは、ワクチンに関する正確な情報を与えられたうえで自分自身の判断で決めるべきだ。ワクチン接種を受けないことを理由に差別したり、不利益な取り扱いをしたりするのは許されない。

ワクチン接種の懸念と同じくマスクをしない事による差別は職場や学校で起こっている。

打ちたくなければ打たなきゃいいだけの話、だと思うけど。

『ワクチン接種の有用性は認められる一方、副反応などのリスクがあるために受けない人がいることなどを鑑みれば、』

こういう場合の「副反応」って具体的に何を指しているのか、今ひとつよく解らん件。

ワクチンは決して感染を抑えるものではない！
「重症化」と「発症予防」の為！

接種者のみ入店・入場を認め、非接種者を拒絶する対

応は、ワクチン非接種を理由とする差別的な取り扱い

として違法とされ、損害賠償責任が生じる可能性

これは難しすぎるだろ…。
→「予防接種による感染症予防の効果と副反応のリスクの双方について理解した上で、自らの意志で接種を受けていただいています。」

逆に、接種を受けた人への差別もいけない。

Souda Souda✊🌎🌊🚀🦄👨‍👩‍👧‍👦

予防接種法上は「努力義務」、接種しない自由もある

正しいが
ウイルスばら撒く可能性が高いので
継続して自粛しろ
となるのは已む無しやぞ

私は受ける予定はありません。

【今こそ再認識すべき｢ワクチン望まぬ人｣への配】
さまざまな事情によりワクチン接種を希望しない人に対して、非難をしたり、差別的な取り扱いなどの不利益が生じたりすることも考えられる。法的な観点からこの問題を検討してみると……？

『予防接種法上は「努力義務」、接種しない自由もある』とあります。

日本人に与えられた豊富な裁量は個々人が理性的に行動することが前提となっています。
広まっている噂に根拠があるか無いかを明確にして正しい判断を促す動きはまだまだ弱いと思います。

それを「アルコール消毒」にも言ってくれ。

その通りマスコミはモット報道すべき

つい最近まで、在宅ワークにしないと、安全配慮義務が～と言っていた業界が、今度は、ワクチン接種しない人を在宅に回すのはけしからん！と言い出す風景。

様々な理由で受けられない人もいるのは分かるし自分自身の判断で受けるべきなのも分かる。
問題は世界中が困ってるこの事象に対して自分自身が論理的な判断を誤るようミスリードしてるメディア。

打たないのは自由
でも新型コロナでの医療費は3割負担でオネシャス
後は葬式とかも迷惑だからやらないで

もうすでにマスコミによるワクチンパワハラが壮大に行われています💦

接種は法律で義務づけられているわけではない
-

これも当たり前の話で、打ちたくない人には打てないよね。だからこそ児童への接種反対運動も唾棄されるべきで。⇒

結論はその通りでも「接種は義務じゃなくて努力義務だから」がその根拠にあるのは違う気が…。

デイの利用も、契約解除や不履行はないはず。困っている方がいたら教えてあげて

95%以上の有効性を確認している 製 の摂取者が非摂取者を差別するという想定を理解できない。しばらくすれば摂取者の多くでマスク外しが常態化し所謂「無症状感染者」数が増え、非摂取者を守るため密な空間への出入りをお断りする、というなら分かるが。

本当そう思います。私は望まぬ人で、再就職も近々控えてるけど果たしてどうなるかな。

ー接種は法律で義務づけられているわけではない


以下、文中より抜粋：

｢ワクチン望まぬ人への配慮｣は必要
だし、それが

体質上、接種出来ぬ人

か

個人の主義主張により接種しない人

かの区別も肝要だが同時に「望まぬ
人」が居る事で、感染リスクの増大
に晒される事になる周囲の人々に対
する「望まぬ人」側の配慮も、必要
なのでは？

むしろ法制化したらいいのに。天変地異級のウィルス感染防止に個人の意思とかそこまでいるのって思う

ワクチン打っても罹るし、元気だった人が死ぬこともある。

「接種者のみ入店・入場を認め、非接種者を拒絶する対応は、（略）違法」

やっと、このような意見がでてきた。
健康上の理由での差別は許されない

予防接種法改正時の国会の付帯決議
「接種するかしないかは国民自らの意思に委ねられる」
「ワクチンを接種していない者に対して、差別、いじめ、職場や学校等における不利益取扱い等は決して許されるものではないことを広報等により周知徹底するなど必要な対応を行うこと」

治療薬ができるまでは接種しないことで何らかの支障や制限があるのは仕方ないのかもだけど。

かくいう私は未だ悩み中。

まじで若者に接種の機会を設けるべきではない。5~10年の治験をしていない技術を使う意義が分からない。もうした人がいるらしいけど、親は馬鹿なのかな？

新型コロナ、長期戦の混沌 オンライン

てか、全部に打ってしまったらw
効果の真偽わからなくなるやん〜！
行場失って悪変異も

基礎疾患あり、薬でアナフィラキシー経験ありでワクチン接種はリスクがあると思ってる人間の1人です。

必死で「私は反ワクチンではありません」を取り繕ってるけど、内容は「新たな分断＝新たな飯のタネ！」ってはしゃぎ過ぎだろ、的な内容。
公衆衛生のフリーライドは推奨される話ではないよ。

こういうこと言われても施設側としては少なくとも職員は打てない事情があるものを除いて打てと言わざるをえないわけでね（裁判になって気分で打ってないレベルの人間がいたら感染対策を十分してないとまず勝てない

『漠然と不安だから打たない』人との付き合い方は、ほとほと悩む。理論じゃないもんな

ワクチンパスポートとかな…。ワクチン打ってないとダメみたいなのが増えるのはおかしい。副作用も怖い。

私はインフルのワクチンでアナフィラキシー​ショックが起きたので、新型コロナのワクチンは接種しない予定だが、強制的に接種せざるを得ない状況になるような気もする。[

ワクチンパスポートも差別…？イエローカード(黄熱病ワクチン接種証明書)は世界の検疫で活躍しとるけどなぁ、これもダメなんかなぁ

たしかに、この国には打たない自由もあるよね。対価として重症化して死ぬリスクがあるけど。髪の毛を失うリスクもあるけど。

社会全体でみると接種希望者が多数派になるので，少数派を傷つけない配慮が必要。ただ，局所的には逆転するところもあるので逆の配慮も必要（続）

予防接種法
「接種するかしないかは国民自らの意思に委ねられる」
「ワクチンを接種していない者に対して、差別、いじめ、職場や学校等における不利益取扱い等は決して許されるものではないことを広報等により周知徹底するなど必要な対応を行うこと」

ワクチン接種後の副反応に対する治療体制が整っていないことが問題だ

アナフィラキシー以外の副反応も迅速確実に対応しろ

■今人気の記事■ 【