ワクチン接種後3か月以降の治験はなく、安全性は担保されていない。

ワクチン接種をしたくない・迷い中だけど、批判や、嫌がらせが、不安な方へ

答えはNO！3月の奈良県議会質問の答弁でワクチン接種は「選択制」であり打つ打たないでの差別に注意も必要との認識もされています。

今こそ再認識すべき｢ワクチン
望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない | 新型コロナ、長期戦の混沌 オンライン

「誤解のないようにあらためて述べておくが、筆者は新型コロナウイルスワクチンが有効でないとか、危険であるとか、予防接種を受けるべきではないなどと主張しているわけではない。」

新型コロナウイルスワクチンの接種は「努力義務」とされている。つまり接種が法律によって義務づけられているわけではなく、ワクチン接種を受けない自由は当然ある。「ワクチン望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない

「筆者は新型コロナウイルスワクチンが有効でないとか、危険であるとか、予防接種を受けるべきではないなどと主張しているわけではない」

「職場や周りの方などに接種を強制したり、接種を受けていない人に差別的な扱いをすることのないようお願いいたします」

法律家が保護には入っていますがある種の企業組織にとっては「未接種社員から感染が出て(無効化治療や薬が進むにしろ)大騒ぎになるより裁判や和解金のほうがまだ安い」事態になるとしたら怖いなと思いますね

これから先中の人もワクチンを接種する機会が来ると思いますが、「ワクチンを接種した状態で旅行しています」とサイトで公表すべきか悩みます。

「もう裕福層だけ有料で打ったらいいじゃん」って言ったら
おそらく「ワクチンを無料で打たせろ！」ってデモが始まるから解決さ！

―医療関係者が、ワクチン未接種の場合、患者にもリスクが生じます。―

「 接種は法律で義務づけられているわけではない」

予防接種法上は「努力義務」、接種しない自由もある。効果と副反応のリスクの双方を理解した上で、自らの意志で判断する権利が認められています。

ワクチンの予防接種を受けるかどうかは、ワクチンに関する正確な情報を与えられたうえで自分自身の判断で決めるべきだ。ワクチン接種を受けないことを理由に差別したり、不利益な取り扱いをしたりするのは許されない。

無論、打つ自由も打たない自由もあるが、他者に打たせない事を目的とした社会や行政機関等への攻撃の自由はない。

こちらの方が丁寧に書いてますけど…
そして反ワクチンというわけじゃないとも言ってますけど…
それでも、反ワクチン派は「よっしゃー！」と思うでしょうね。

接種しないのは自由だけど、接種しないことによる自粛生活継続は当然だし元通りには生活できないことを理解してないよね|

また中共の工作員か。こないだの台湾へのワクチン提供からマスゴミに命令が出たな

強制できないにもかかわらず、「国民の多くが接種する集団免疫こそが終息への唯一の道」としているシナリオがそもそもおかしい

まあそれ言ってるの医クラだけな気がするけど。メディアも政府も専門家委も、集団免疫で終息とは言ってないと思う

「マスクをしない自由がある！」ってところ構わずじょっぱった挙げ句に事件起こした変な人も居るし、いま観念的な権利の話されてもな

インフル予防接種で毎回ひどい副反応に苦しむ方はかなりの恐怖心があるのではないでしょうか？

・高熱
・全身痛
・激しい頭痛

中でも一番怖いのは“血栓”ですよね

とにかく安全を優先してほしいです

【

現在目立つのは、ワクチンに対して攻撃的な言動に出る人達なので、彼等を鎮静化させれば自然と配慮が広まるでしょう。

体質的に無理な人や望まぬ人が接種しなくてもいいように、打てる人は打とうな？

「しかしそのような取り扱いは、ワクチン接種が強制ではない以上、許されない」

考え方が悪いと思う。強制ではなくワクチンの接種を自由とし、社員の接種、非接種状態を個性ととらえ、個性に応じ合理的理由で業務を分ける「仕組み」とすれば違法でもなんでもないのでは？

ワクチンを打たない自由がある。
ワクチンで命が奪われていくのを、黙って見ていられない。
だからこそ、訴え続けてまいりたい。

「ワクチン、蹴る勇気」

うーん。接種後も感染対策は続けるべきとされているわけで、打つ打たないと対策するしないの二つの軸を加味して考えないといかんのでは

受けない高齢入所者などに対する配慮は、感染させては行けない分、隔離や区別は必要。

◆あー、うん。まぁ、確かに“「少数・弱者」が不都合を受けない世界を”って叫んでる輩は非難しちゃならんやつやねぇ。

ワクチン接種はあくまで自己判断
妊婦の方は不安を感じる時は無理せず
止めた方が精神的にも無難
問題なのは副作用等リスク等に
囚われて
周囲に迄ワクチン接種を妨げる人達
ワクチン接種には
当事者の感染予防だけで無く
周囲の感染リスクを減らす目的があります

表向きにはワクチン接種の希望は自由、と云ってるが、例えば医療従事者の方々には打ちたくない人への業務差別から、接種強要の空気があるようだ。

建前論はともかく、強制で良くない？
もしくはワクチン日接種者に対するコロナ診療は実費とか。

なんで配慮してもらわにゃならんの？こっちが打ちたい人に配慮してやってんやで。文句言わず税金遣わせてやってるやろ

寝言言ってて草

希望者は、アレルギー検査を事前に受けられるようにしてほしい。

前提としてワクチンを担ぎ上げ過ぎ。
ワクチンは治療薬ではない。
打てるなら打つ。
その程度で充分。
ワクチンを摂取し免疫を付けたとしても、まず感染はする。
なぜここまで予防接種ヒスを起こしてるかって？
『すでにワクチンを買い付けてしまったから』だ。

ワクチンを打たないことを選ぶなら、それによる不利益も享受しろ。マスクしない人の入店を拒否したりするのと同じ。

とはいえ、ワクチン打てない人のためにも、打てるけど嫌だという人には打って欲しいよなあ。
5Gに繋がったら光ったりしないからさ…

アレルギーとかでもないのに接種したくないって、コロナを広げたいと同義。わがまま。

実は僕もコロナのワクチン接種を躊躇している。ワクチン接種の副反応で家族や職場に負担をかけてしまいそうで心配。

一方、福祉施設職員という身としては接種を済ませるべきなのではという葛藤もある。

感染対策の徹底を継続して、様子を見てから判断したい。

職業や職種によっては事実上ワクチン接種が義務、と言うことは普通にある。ワクチン未接種のお医者さんやナースは患者としては真っ平ごめん蒙るし、接待を伴う飲食店の接待要員も同様ですね。

望まぬ人、っていうより打てない人が居るからねぇ。

僕もその１人で、インフルワクチンでアレルギー起こすわ、タミフルで死にかけるわ、全国で１０万人しかいない病気になるわ。
普通の人が平気なものでだいたい死ぬって人も居る。

ワクチンを打たない自由はあると思います。同時に感染させない注意義務もあるので最低限でも公共の場所や他者と対面する際はマスク着用しるべきですよね😒

ワクチン接種は、それぞれ打つ打たないは自分で判断するべき！

ワクチンを望まない立場からのご意見でしょうか。
差別はいけないと思います勿論。しかし接種済みか否かを区別しなければならない職種もあります。医療・介護・保育など。
配慮をされてどんな仕事内容になるでしょうね？

ワクチンを打った人と打っていない人はどう違うのかという一番肝心な説明がない。

著者の弁護士は「国民には接種しない権利がある」との意見。そんなことは当たり前。😑 が、この戦いは長期戦になるのでどんな理由であれワクチンを接種しない方々はずっとマスク生活ですよというだけの話。「ワクチン or マスク（外食もNG）」の選択。権利には責任も生じる。

東洋経済、真っ当な事を書かれる。ワクチンは自由意志で打つ物で、強制も同調圧力も認められない。これは法律で決められている、個人の意志の不可侵の体現である。「ワクチン接種は責務」圧力は果たして正義か?そもそもワクチンは個人予防の為の物で他人の感染は別問題である

ワクチン接種が当然の前提で話が進んで打たないと非国民扱いは間違い。
厚労省HP「現時点では感染予防効果は十分には明らかになっていません」と。

｢ワクチン望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない

ワクチン打たない人を同調圧力って間接的に殺人事件加担者みたいなもんで。

接種は個人の勝手だし好きにすれば良いけど、打ちたい人にお節介して邪魔するのは止めろよな。鬱陶しいからさあ。

ただ一方で体質的、信条的等でワクチンを打てないもしくは打たない人を攻撃する事は決してあってはならないわけで。
打つ打たないは本人が決め、周りはその人の意思を尊重しなければ。
(出来ればひとりでも多くの人が打って欲しいけど…)

弁護士の先生がワクチンの記事を書くとこうなるらしいぞ

法的な意味が有効でない場合は？/ 今からこそ再認識すべき｢ワクチン望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない | 新型コロナ、長期戦の混沌 オンライン

メディアがこういうの煽っちゃダメでしょww

てか今まで「他人にうつさないためにマスクしよう」とか「他人にうつさないために自粛しよう」って言ってた人たちはどこへ？

きついな…

>非接種者を拒絶する対応は、ワクチン非接種を理由とする差別的な取り扱いとして違法と評価され、損害賠償責任が生じる可能性

難しい…体質以外の理由で接種しない人が職場や周りにいれば、当然不安にはなる…

職場の対応はわかった。ただ、個人事業主はどうなる? QT

ワクチン未接種者を民間の飲食店が入店拒否したときも損害賠償義務って生じるんだろうか

大規模接種センターは予約ガラ空きみたいだし、打ちたい人は近いうちに接種できて重症化から自分を守る武器も手に入れるわけだから、もうそれでこのパニックも終わりにしよう。

望まない、っていうか。
身体の事情で、接種をはばかられる人もいると思うし。

ワクチン頼み、ワクチンありきが行き過ぎて事が起こらない事を願う。

インフルエンザワクチンで
嘔吐や体調不良を毎度引き起こす人間には
受ける／受けないの
選択はあってもいいだろう。
だけどインフルエンザのワクチン名の説明ができる患者がいるかと言えば皆無だろう。

仕方ないんじゃないの

ワクチンを受ける受けないは自由だが、自治体の業務を妨害し、受けたい人の邪魔するのはやめて欲しい。

おーい。武漢ウィルスのワクチンの摂取を受けたくない人はとりあえずこのページを読んでブックマークしておけよー。

マスクは必須なのにワクチンの有無は差別になる？
何言ってんだ？

死亡者が世界的に出ているワクチンが努力義務であることが微塵も理解できない💩

完全に自己責任で自己判断に変えるべき🤡🖕🏻

再認識すべき｢ワクチン望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない オンライン

接種者と非接種者が共存すると、非接種者は感染リスク減少の利益があるが、接種者に利益はない。
この片利性も加えて議論すべき。

この意見を尊重するなら、いま休業や自粛を強いられている人達はどうするのか、考えなければならないと思う。

確かにやるやらないは自由だから、やりたい人の邪魔せずに家で大人しくしてくれ。

「『ワクチン望まぬ人』を望まぬ人」にも配慮が必要ではないですか。

ワクチン非接種者の拒否とマスク未着用者の拒否とは何が違うんだろうと思ったけど、
・ワクチン接種者→OK
・マスク着用→OK
・両方拒否→NG
となるだけか。予防対策にワクチンが加わっただけというか。

人には言えない疾患をかかえている人もいる。利益がリスクを大きく上回るという事実だけでワクチンを強要するべきだというような単純な脳の持主はもう少し問題を掘り下げて考えてほしい。
⇒

接種しない選択は自由だ。でもこの弁護士さん、それに伴う周囲の対応はすべて違法だと断じてる。周囲が身を守ることは許さないらしい。…

「ワクチンを接種しない人に不利益な取扱いをしてはいけない」と言う人は多いが、ではなぜ海外からの入国者・帰国者のプライバシーや人身の自由を侵害することは許されるのか？結局、接種者が少数派のうちはそう言っているだけで、多数派になったら掌を返すのではないか？

今回のワクチンの技術は画期的であることは間違いない。RNAi製薬関係者にとって悲願の技術であるはずだけれども、市場投入が早すぎた感は否めない。

打ちたい人が打つで良いじゃない…。打ちたい人も打ちたくない人も相互に配慮すれば…。

これは今後問題になりそうな予感です・・・

これ大事。
ただ「自分の影響力を敢えて無視して「接種しない」事を前面に押し出したラジオMC」はちょっと話が違うと思う。

非接種者を拒絶する対応は、ワクチン非接種を理由とする差別的な取り扱いとして違法

｢ワクチン望まぬ人｣への配慮

副反応などのリスクがあるために受けない人がいることなどを鑑みれば、接種者のみ入店・入場を認め、非接種者を拒絶する対応は、ワクチン非接種を理由とする差別的な取り扱いとして違法と評価され、損害賠償責任が生じる可能性がありうる

法律で義務づけられているか否かって話なら「自粛要請」「時短要請」「マスク要請」「3密回避」も同じだったんじゃない？ なんでワクチンの段になって突然そういう話をするのかね

「ワクチン接種を加速する」ことよりも遥かに重要なのは「ワクチン接種しない選択をする人々の自由を完全に守ること」。自由社会なのだから当然だ。

接種しない人に一切の不利益を与えないことが軸。マスク着用や行動の制限の義務を課さない。接種証明書は絶対に導入しない。

予防接種法上「努力義務」に変えさせたパヨクカスゴミと訴訟で稼ぐ弁護士

3月奈良県議会質問でコロナワクチン接種は「選択制」であり、打つ打たないでの差別に注意と答弁を引き出したが懸念？

付帯決議「接種した場合のリスクとベネフィットその他の接種の判断に必要な情報を迅速かつ的確に公表」 ←日々公表していたのは国内接種を始めて1週間後ぐらいまで。

自然罹患して抗体出来るの待てばいいと思うその過程でどうなろうとそれも選択の結果

「職場や周りの方などに接種を強制したり、接種を受けていない人に差別的な扱いをすることのないようお願いいたします」

だからインセンティブ設計が大事なんですよ。同調圧力は不健全。

ほんとみなさんにお願いしたいです・・・！↓

怖いのはご近所さんよね〜「あそこの人打ってないのよ！」ってすーぐ広がる

「打てない人」もいるので、この論点は大事かと。

今こそ再認識すべき｢ 望まぬ人｣への配慮 接種は法律で義務づけられているわけではない | 新型コロナ、長期戦の混沌 オンライン

反ワクチン過激派が妨害運動すんのもやめてほしいものですね

個人的にはワクチンがあまり望ましいと思えないんで打ちたいとは思わないけど、洗脳済み日本人は打たないことへの差別が凄いんだろうな。。アメリカでさえ非接種者差別があるくらいだし。

「接種しない自由」ですか。報道機関が自分たちに都合の惡い事は「報道しない自由」があると言ふのと同じだなあ。

狂犬病や天然痘の予防接種ただったらこれを言えるのかという。

複数のアレルギーや持病で接種しない事を選ぶのも当然の権利です。