→2回目ツイート 公共建造物に高速道路入れましょ。旧電系の地震落下ガー等為にする言い分止めさせてさ。日本国土縦貫電源の完成や 旧電支配の送電系統と別の第二の送電系統完成すれば強靭化するやない 急速充電のPA/SA設置で富裕層が安心してEVでカッ飛ばせるやない

なぜ断熱材が？

住宅は太陽光発電義務化は見送られたものの、省エネ基準の義務付け対象拡大、これにより、外壁や窓に高断熱材をと記載があるから

当然住宅だけでなく、学校などの公共施設にもこの断熱材、断熱窓思惑は広がります

それを含め一つ銘柄を紹介します

先週金曜日


このニュースから太陽光発電関連が値を飛ばしました


断熱材を手掛け、国の省エネ・再エネ政策に乗る位置付けだ。株価は４日に急伸した。追撃買いのスタンスで臨みたい

更に日本アクアが断熱材関連として急騰しました

簡単にできるからいいというわけではなくて、台風等に耐えられるかなど、個人的に気になる部分は多くあります。

太陽光パネル
公共建築物は原則設置
住宅は義務化せず、断熱材の活用

4651 サニックス
1711 省電舎
6334 明治機械
3440 日創プロニティ
4237 フジプレアム

国や自治体が公共建築物をつくる場合は原則として太陽光発電設備を設置し、再生可能エネルギーの導入量を増やす。新築住宅は太陽光の設置の義務化は見送ったが、断熱材の活用などの省エネルギー基準を満たすようにする。ビルなどの大規模な建築物は省エネ基準の引き上げも検討

メンテナンス出来ないんだからやめろ(´・ω・`)

太陽光発電失敗作明らかなのに！

私の注目してたニュース！！

環境省から住宅やビルへの太陽光設備の取り付け義務化案が出てましたが、慎重論が根強く、住宅では当面の義務化を見送ったとのこと。再エネ関係はどんどこ進んでいく見込み

日本政府、本気出してきたな。

住宅義務化は反対。狭小住宅は屋根の形が制限されそもそも発電効率は悪い。田舎も防風林や防砂林に囲まれていれば発電しにくい所もある。光害問題もある。新興住宅地に義務化エリアを作るのはアリ。

国交省→平均的な戸建住宅で省エネ義務化するには11万円の追加費用。その11万円を回収するのに37年かかる…

この37年という数字…
松尾設計室の松尾さんの言葉をお借りすると「意味不明を通り超すレベル」
勿論、計算根拠も非公開です

政府は㏢、脱炭素社会の実現に向けた住宅・建築物の対策案を示した。国や自治体が公共建築物をつくる場合は原則として太陽光発電設備を設置し、再生可能エネルギーの導入量を増やす。新築住宅は太陽光設置義務化せず

利権の為の政策だね。
その太陽光パネルてさウイグルでの奴隷労働と環境破壊の産物なんだよね。

方角とか屋根の形状によっては発電効率に差があるのに義務化されたらかなわんな。
発電効率ありきの設計だと南側道路の家がめちゃくちゃ不利になってしまうし。

豪雪地帯とか、まったく考えてないな。今年も雪が解けて出てきた、大破した太陽光パネルの数々よ。

パネルを作るときに異常なCO2
ガスを排出して、30年使用しても もとがとれないの解ってるのかなぁ
こういう自然派バカが主導する温暖化はより加速するだろうね

住宅の省エネ基準って古民家や古いマンションをスケルトン風にリノベーションしてる民とか安アパートのオーナーと入居者に割増課税しないと改善しないイメージあるwww

意識高いツイートっと。

非営利法人の所有する建物にソーラーパネルがつく+売電する=収益事業になる+収入割が地方税につく。

うわー糞めんどい

断熱材活用を促す事だけは良いね


新築住宅は太陽光の設置の義務化は見送ったが、断熱材の活用などの省エネルギー基準を満たすようにする。ビルなどの大規模な建築物は省エネ基準

メガソーラーを推進するよりはいいね

そうだよ、こういう使い方だよ

写真がなんか「ビバリウム」っぽいなぁと思ったり。

「ブラボー！でもね、ここまで来るのに50年。嘆」

太陽光で電力系統を荒らす 小泉進次郎
VS
地熱で安定化する 河野太郎

脱炭素に向けた国の動き：

良いと思う。ただ、義務をどう果たしているのかは難しいところ。いずれにしても、何らかの補助金はでるでしょうね。

どこまで馬鹿なの?
どんだけ金欲しいの?

じゃあ何で原発とめないの？

台風リスク、廃棄費用、半端ないの知らないの?

反射で訴えられるリスクは?

そもそも国の箱物、パネル置ける強度なの? 旧耐震のほうが多いだろ

6/4公共建築物に太陽光 今後は原則設置 政府案
省エネ基準
パネル義務化は見送り

先ず国会議事堂、議員会館、議員宿舎等に設置して、どんなもんだか検証すればいいのに

政府は6月3日、脱炭素社会の実現に向けた住宅・建築物の対策案を示した。公共建築物は原則、太陽光発電設備を設置し、再エネ導入量を増やす。新築住宅への太陽光の設置の義務化は見送ったが、断熱材の活用などの省エネルギー基準を満たすようにする。

自治体の太陽光パネルはどこの会社がやるんだろうねー

ほおほお。。。

ドンドン行きますよ～～☀️⚡
全て計画通りに。

当たり前じゃ、ボケw

パネルの廃棄だとか雪やら地震やらのこと考えとるんか？

まともなルールができてない。
業界と癒着があるだけで結果は、誰も喜ばない政策💢💢💢

セクシー小泉進次郎の言うとおりになってる。こういうの国会に通さずやっていいの？
脱炭素に闇を感じる。

20年後行き場を失ったパネル達が!!…ｼﾃ…ｺﾛｼﾃ……

は？？？？

利権の匂いがするなこれ

補助金には枚数制限がないからパネルを一枚だけ付けて補助金ネコババするやつ無くなったんでしたっけ

住宅は義務化させないで、新たに補助金を出すようにするといい思う。そうすれば住宅への太陽光の普及率が高くなるはず。

BCP(でいいのかな？)の観点からも公共施設は自家発電設備がある方が望ましい。

タダでつけてくれるんなら100％近く普及すると思う。

[太陽光パネル·公共建築物は原則設置]
·住宅は義務化せず
(2021年6月4日·日本経済新聞)

定期的なメンテとか災害・火災リスクはもちろん含み置きなんだよね…

ザル🚀ザル🚀ザル🚀ザル🚀

太陽光関連銘柄の物色が目立ちます。
関連銘柄チェック
サニックス（4651）104円（+59）
エヌピーシー（6255）689円（+4）
ウエストHD（1407）3375円（+50）
関連銘柄の詳細はコチラ！→

よっしゃ！！

公共の新築物件なんて、もうすでに当たり前のように太陽光ついてるよ。既存まで適用範囲が広がったら材料視かな。

屋上緑化との兼ね合いはどうなるんでしょうね。
住宅は既存住宅の省エネ化が課題。
「 政府が脱炭素に向け素案」
日本経済新聞

屋根太陽光設置義務化の現実的な落としどころか。里山を破壊するメガソーラーよりも、こちらの方が環境対策に貢献するのは確か。ただし住宅への義務化はどう考えても難しいので。

住宅は断熱材のほうにシフトしそうだね。日本アクアいっとくか。

サニックス材料？

サニックスが上げてる理由は

2012年(平成24年)1月
公共・産業用太陽光発電システム等の、企画、設計、販売、施工及びコンサルティングを主たる目的として、株式会社サニックスエンジニアリングを設立

という名の思惑

公共建築物では導入する。新たにつくる学校や文化施設、庁舎などを念頭に「太陽光発電設備の設置を標準化する」と明記した。(中略)環境省の推計では公共建築物で導入可能な太陽光発電の設備容量は最大で約1900万キロワットと、国内で既に導入された太陽光の3割に相当

まあ妥当。大規模施設は設置必須。
と言うか住宅用は義務化より低価格化の促進策が重要。今時点では下げ止まってるよね。なんでなのさ。
------

政府が脱炭素に向け素案

2021年6月3日 17:03 (2021年6月4日 5:03更新)


> 新築住宅は太陽光の設置の義務化は見送ったが、

> 断熱材の活用などの省エネルギー基準を満たすようにする。

公共施設の屋上なんて他の設備でほとんど埋まってるやろ

太陽光パネル義務化🤔

どこの銘柄に影響が出るかな。

太陽光復活の兆し？「公共資産への適応から始める」のは環境対策でいつものパターン。中国のように「市場を創っていく」アプローチに期待したいですね。

著名な建築家のセンセが建てた作品の上に太陽光パネルを載せることになって、建築界隈がファイっ！！
するのかな

太陽光パネルもあと200%効率が上昇して30年間メンテナンスフリーで壊れたときとかに発電が止まってくれればなぁ…

再生エネルギーで、手っ取り早く進められるのって、やはり太陽光なのか。
パネルはメンテナンスが必要と聞くからメンテ業者も忙しくなるかな⁉️💡

脱炭素とか眉唾な話はあれだけど、災害時の電力確保という意味で（※そういう仕組みとセットであれば）避難場所になり易い公共施設への設置は悪くはないかもとか思わなくもない

政府が脱炭素に向け素案

太陽光パネルもよいが、最優先は躯体性能の改善。つまり断熱だと思う。

こんなの当たり前
国の政策に自腹で設置とかあたおか。

そして、普及するほど再エネ課金額が上がる謎システム。逆だろ、設置したら電気代半額なら喜んでつけますよね。

メモ。

悪法
太陽光パネルは維持費にいくらかかるかわかっていない
パネル業者との癒着必至
税金垂れ流し確定
---

米国のように、国産品に限定するとかできないのでしょーか？

僕は６年前に一戸建を建てましたが太陽光パネルは乗せませんでした

・レバレッジをかけない（自己資金）
・対象資産は換金流動性の高いものに限る

という僕の投資方針に合致しなかったからです

これで自治体主導の地域新電力は増加するか？！

太陽光パネル公共建築物は原則設置
こうやって徐々に広げていくんだよ

おはようございます☀️
公共建造物への太陽光パネル設置が義務化されましたね。今回住宅への義務化は見送られましたが、今後住宅に対する規制が強まるのは間違いないと思われます。
省エネ設備はコスト回収に時間がかかるので義務化は実質負担増となります。

ビルにおいてもいえるけど申し訳程度の太陽光をつけるくらいなら、スペック上げた方が環境対策にはなるよね。ヒューとかは太陽光結構つけているイメージだけど。ビルの環境認証とか大変になりそう。

それなら山林を大量伐採する太陽光発電は禁止しろ

電動車もそうだが、減税や補助金で対応するのではなく、対応していないところの税金をあげるのがいい。今の税率は世の中の変化に対応している人に適用されるもので、ついていけない人たちには懲罰的税金とする。財源は無限ではなく、本気で変えるために。

おはようございます😓
本日もよろしくお願いします！
体調悪し…

対策が遅すぎる。目標を達成するにはもっと踏み込んだ対策が必要だ。

住宅もそのうち太陽光標準が当たり前になってくるだろうな🧐

公共建築に設置は賛成です✋

ビルの屋上は機械で一杯、太陽光を設置できる場所は殆どない。これじゃ実質効果なし。住宅の屋根に取り付けるのが理想的だ。住宅用には1件50万円程度の補助金を出してはどうか。

■太陽光発電義務化

一般住宅→義務化は見送り。

公共建築物→義務化決定。(既存建物含む)

●省エネ基準の義務付

一般住宅→義務化決定。

公共建築物→既に義務化。

よくよく読むと断熱材メーカーにとっては材料になりそうだけどどうだろ

日中(太陽が出ている時)に火事が出て消防車が来ても水を掛けられないから燃え尽きるの待つしかない問題は解決したのかな？(￣ー￣)

またまたザル🚀

住宅をやっちゃぁいけませんよね。どこの太陽パネルを使うんでしょう？？

再エネ活用に向け、まずは行政から。

電気自動車が普及するのが早いか、太陽光発電を建物設置するのが早いか。とにかく、ガソリンは値上げしていくだろうな

>補助金や減税などの支援策を打ち出しても消費者の意識が変わらなければ進展しない。事業者や国民の意識を高められるかが脱炭素のカギを握っている。

アホか。意識を高めるだけで家を建てられたら苦労しねーよ

断熱に関しては、ゼロ回答だったっていうこと？

太陽光パネル、設置して「消費税」まで払う馬鹿はいない。公共・企業・個人の建築物の脱炭素化には消費税相当の3倍くらいの戻し税をやれ。

奨励金や支援金を出して、企業や個人が設置出来るようにせよ。文章で指示すれば、下僕の国民が従う時代は終わった。そうするのが自分や社会のためになり、自分の欲求が満たされる「案」を造れ。アホ役人殿。

何で一般住宅に太陽光パネルの義務化しない。その分支援せよ。

原資の回収に37年!
それまでに修繕2回以上あるよ💧
もっと変換効率高くないと普及しない
時期尚早

国交省の試算では、平均的な戸建て住宅で省エネ基準を満たすには約11万円の追加費用が必要で、光熱費が下がって回収できるまでに37年かかる
補助金などの支援の拡充も模索

そしてゲリラ豪雨で洪水が起こったときに感電死する人が大量発生して社会問題化するまでセットで考えないといけないと思う。遠からず、感電死事故は必ず起こる。

(´・ω・`)…ﾁｬｽ…本来ならこれまで先行している日本は高みの見物で良いんです。まずはアメリカや中国が日本ぐらいの水準まで削減すれば逆に寒冷化するのでは？

断熱性の強化をしたら？