東京都が男女別に高校の合格者を決めていること。
初めて知った時はかなり引いた。
この問題を取り上げてくれて嬉しい。
（それを知ってても、中学受験のほうが嫌なので、高校受験しますけどね）

所詮世の中は男が自分を甘やかして下駄はいて作られている
女の方が頭が良くて真面目なバカをやらかさない人間が多いと感じるが才能ある人は女というだけで潰されていく

満点取ってから騒げよw

なんというか、恐ろしいよね。雇用機会どころか教育の機会さえ平等じゃないなんて。

ハァ⁈(怒)何故こんな事が起こってる⁈って…もしかしたら医科大学みたいな事が起きてる？って思う位なんだが…
えっ？何故女ってだけでこうも不利益被らなきゃならない⁈(怒)

私立も含めた構造的な問題があるのか……。

男女別？？何でこんなバカなことやってんの？？平等不平等以前に意味がわからない

そもそも東京じゃないけど公立校で同じことが昔から行われた、として

第一志望に落ちた理由はこれかもしれないから仕方なかったんや、と思えるプラス思考。
(ただの勉強不足)

男女平等とかにすり替える意見も出て来そうですが、公平であるべき学力筆記試験で男女別は間違いだと思う。

各学校の偏差値もアテにならなくなるし性別による比率云々は無視して合格ラインに達しない者は落とされて然るべき。

もし、男女で体力が違うように、知能レベルでも差があるなら、どうすればええんだろ。男子選抜と女子選抜でわけなければいけないのかな？とふと思ってしまった。そらが本当の男女平等なのか？あー、もうわけわからん。

これは由々しき実態🤬
女性の皆さん，こんなの過去に遡るのは勿論，水平展開して他にも存在するであろう性差を徹底的に明らかにするべきでは?
：

学力の話だけをすれば、女性の方が優秀なのだ。
「男女比率を揃える」ことが目的なら学校側による合格点調整は当然の結果だ。

だが、優秀な人間を集めたいのであれば最悪手だ。

『女子の合格最低点が男子を100点以上も上回る高校があったことが記されていた。もし受験生から「不当な差別」などとして提訴されたら、都側が敗訴する可能性もあると指摘したのだ。』

ひどい

ナイススクープ！まだそんなことやってるのか。男女別の定員をなくしたら男子の行き場がなくなるっておいおいおい。私が言ってた高校は男子が若干多かったけど、小中そうだったし絶対数がそういう比率だったからだと思っている。この件はいろいろな問題を可視化すると思う。

「入試の結果を分析した内部資料には、男女別定員制の是正措置を講じてもなお、女子の合格最低点が男子を100点以上も上回る高校があったことが記されていた。もし受験生から『不当な差別』などとして提訴されたら、都側が敗訴する可能性もあると指摘したのだ」

都立高校の入試制度を話し合う検討委員会では、「（男女の合格ラインに）非常に大きな差が見られる。これで裁判になると耐えられない」と訴える委員も。長年疑問の声がありながら、維持されてきた男女別定員制。背景には何があるのでしょうか。

＞「一番の問題は男子の進路保障だ。私学に女子校が多い現状のまま、都立高が合同定員を導入すれば、都立高を不合格になった男子が行き場を失いかねない」と訴える。