五輪強行派は、遂に東大にも圧力をかけて、都合の良いデータをつくらせるか。ド素人の私でも、インド変異株は勿論、その他未知の変異株の影響が全く考慮されていない時点で、信憑性にが欠けることは見破れてしまう。おまけに検疫体制はザルだし、人流も1％増加では済まない。

東大って言っても、昨今はブランド名だけだからな〜（失笑

これはオリンピック以外の人の流れはどうなってるの？
オリンピック含め希望的推測で処理してない？

新型コロナ:

新型コロナ:
無観客開催などの人流抑制策を採れば、感染者増は抑制できるという見通し。
勿論だけど、応援イベントやパブリックビューイングみたいなのも全部禁止しなければいけない。

新型コロナ:

同じ推計を報道してるんだけど、あるメディアはこう伝えて…(続く)

新型コロナ:

断交期待
オリパラ韓半島参加？
オリパラ開催、入国者10万人増えても中止した場合と殆ど変わらないそうだし・・
フェアーな競技見たいし・・

会場に向かう人出など国内の人流が増える影響の方が圧倒的に大きく、「無観客開催など人流の抑制策が必要」と指摘。仲田准教授と藤井特任講師ら。今日の日経より〉8月8日の閉会式まで、 は延長だとする推理の確率がやや上昇

新型コロナ:

どこが限定的なの？
めっちゃ増えてるじゃん。
医療従事者は、駒じゃないから💢

新型コロナ:

「オリンピックを開催しても人流が増加しなければ感染者像は限定的」との事ですが、まずもってそれは無観客が大前提です。その上普通に考えれば、無観客だって、人々の気持ちは「やってられるか！」になって人流は増加し、「人流が増加しなければ」は随分非現実的仮定です。

五輪中止叫ぶ認知バイアスのアホども(笑)
よ―くデ―タを見よ(笑)
毎月2万人が入国して、5ヶ月で10万人が入国して日本に散らばり、放置されている(笑)
OP9万人は完全管理!!

頭、大丈夫かな(笑)

月20000人の入国者が5倍になって、それらが移動すれば感染は増えるよな？

「入国者のうち100人は感染していても空港検査をすり抜けると想定」

限定的なら五輪の為に病人が増えても良いのか

新型コロナ:

信じられないかもしれませんが、どちらも同じ推計結果報告から作られたグラフとタイトル。
同じ情報でも見せ方や切り取り方一つで真逆の印象を与えられる好例。

左：NHK
『五輪で人流10％増なら都内の感染者数3倍か 東大グループ試算』

右
『

新型コロナ:
ワクチン60万回、緊急事態宣言6月中旬解除の場合

『東京都の感染者増加は限定的』

『会場に向かう人出など国内の人流（人の流れ）が増える影響の方が圧倒的に大きい』

同じニュースなのに、報道の仕方で印象が全然違う

不思議だ

新型コロナ:

「五輪開催してるのになんで俺たち我慢させられてるんだ！」っつう庶民感覚に全く配慮できてない分析では殆ど意味がありませんが…

新型コロナ:

「五輪による人流増加がなければ」という前提を取ると「感染増は限定的」とほぼ当然の結果が出ている。それを見出しにするか？ では人流が増えるという前提を取るとどうなるかというと…【続く】｜新型コロナ:

影響は限定的でも
開催に伴う人流増加の影響が大きいという公表である

五輪自体は悪くないとでも？

札幌
5/5 五輪マラソンテスト大会
5/9- まん延防止特別措置
5/16- 緊急事態宣言 -5/31 -6/20まで延長

五輪開催と夏休みが重なる状況で
人流を抑えることなどできるのか

新型コロナ:
その一方、感染者数3倍か
って情弱向けに大げさに騒ぐマスゴ〇ミもある

新型コロナ:

こっちではNHKのと同じ研究者の発表にもかかわらず、人流1%増加のケースしか掲載してない

参考資料：
想定に問題。感染力の強いインド株の計算でない。

新型コロナ:

お二人とも金融がご専門
尾身さんの厳しい発言後の5/9に
首相と会談

医学に無知な金融専門の方

結論だけ先に政府に依頼されて書いた論文を

マスコミは取り上げるのをやめて欲しい

上：NHK、人流増を開催時2％と10％、未開催で比較
下：日経、人流増を開催時変動なしと1％、未開催で比較

五輪で人流10％増なら都内の感染者数3倍か 東大グループ試算

同じニュースでこうもタイトルが変わるのめちゃくちゃ面白いな。

どこを見出しに取るかで随分と印象変わるな…
＞一方、五輪開催で国内の人流が1%増加すると、ワクチン接種が現在達成できそうな1日60万回のペースで進んでも10月中旬に新規感染者数は週平均で1日千人近くまで増加。

-7月以降の五輪・パラリンピック開催で入国者が合計で10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない。東京都の人口は約1400万人と多く、現在も月平均で約2万人が入国しており、

日経はうまくリンクされていなかったので再掲

≪同じことが報道の仕方で全く印象が異なる例≫

因みにシミュレーションしているのは東京大学の【経済学者の】グループだそうです…



五輪で人流10％増なら都内の感染者数3倍か 東大グループ試算

メディアによってどういう見出しで書くかが違うのが面白い

NHKニュースで感染者数３倍としている記事の日経版。是非はともかく同じ内容を報道しても印象が大きく異なる好例かな。

新型コロナ:

同じ研究のニュースなのに、全然違う。なにこれ。

日本経済新聞
→

NHK
→五輪で人流10％増なら都内の感染者数3倍か 東大グループ試算

記事の中身は置いといて、人流って言葉がだんだん広まっているのがめちゃくちゃ気持ち悪い。人出じゃダメなの？

ふーむ。 / 新型コロナ:

等推計

五輪で人流10％増なら都内の感染者数3倍か 東大グループ試算 NHK "応援に出かけたり経済活動が活発になったりして人流が10％増えたとすると9月には都内の1日当たりの感染者数は2024人"

「五輪・パラリンピック開催で入国者が合計で10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない」
「会場に向かう人出など国内の人流（人の流れ）が増える影響の方が圧倒的に大きく、『無観客開催など人流の抑制策が必要』と指摘した」

＞仲田准教授は「五輪を開催するならば無観客開催やパブリックビューイングなど関連の民間イベント自粛要請など国内の人流の抑制が必要」と指摘している。

新型コロナ:

無観客でも出来るノウハウ、あるよね。

「見出し」で“印象”って変わるもんだね。【

新型コロナ:

【新型コロナ:
「会場に向かう人出など国内の人流（人の流れ）が増える影響の方が圧倒的に大きく、無観客開催など人流の抑制策が必要」
… で計算して⚠️
学徒動員は止めて💢

一応、1日あたりで感染者は15人、重症者は1人の増加というふうな試算も出たみたいだし
まあどういう計算をしているのかっていう疑問はあるけど

新型コロナ:

新型コロナ:

無観客が条件です。
「東京
「推計では緊急事態宣言が６月中旬に解除されると想定。７月以降の五輪開催で入国者が10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない」

“新型コロナ:

朗報です。東大の先生の試算に寄れば、東京オリンピックを開催しても、開催しなくても感染者数の変化に変わりは無いとのことです。これで安心ですね。

指摘ありがとうございます。ではどのような指標を元に判断すれば良いでしょう？

経済学の専門家であっても疫学、感染症については門外漢ではないですか。それを東京大学の准教授という権威づけで感染症の増加の可否を論ずることができるのでしょうか。

新型コロナ:

このタイミングでこんなシミュレーションを出すか??東大が出しました…って言ったら日本人は弱いんだよな。御用学者っているもんだから仕方ないが…。経済学者が感染は限定的とか言ってるのが何ともね…。

こんなの見ると「フツーに五輪できるんか？」と思ったりするンだが、さて。ま、いずれ秋にはまた大流行が来て、おそらくその時点でオレはワクチン未接種w

新型コロナ:

五輪開催の影響が限定的なのは「でしょうね」という試算だけど問題はこっちだよね。他スポーツにも影響ある内容。

>五輪開催で国内の人流が1%増加すると、ワクチン接種が現在達成できそうな1日60万回のペースで進んでも10月中旬に新規感染者数は週平均で1日千人近くまで増加

日経（ 国内の人流（人の流れ）が増える影響の方が圧倒的に大きく、「無観客開催など人流の抑制策が必要」

（中止が一番新規感染者数が少ないって書きなよ、日経）

そんな気はするんだよねー。

だから純粋に経済的メリットで考えればいいと思ってて、もう2ヶ月後ともなると、やらないよりやった方が少しはメリットあるような気もする。

まぁ、「開催したせいで増えたー！」という声は間違いなく上がって、政権はお葬式状態だろうけどもｗ

家で観戦してれば感染のリスクはむしろ減るはずだよね。無観客とか定員上限制とかにすればいいんですよ。 / 東京オリパラ開催「東京都の感染者増加は限定的」 東大准教授ら推計

「政府が目指す1日100万回のペースでワクチン接種が進めば、新規感染者は緊急事態宣言の解除後に再び増えるもののワクチン効果で9月ごろに頭打ちとなるという。

むしろ海外から来る選手はワクチン接種済みだからねぇ😅
今も人数制限して野球とかやってんだから、オリンピックも観客数を制限する程度でやればいいと思うよ。

新型コロナ:

＞海外から選手らが入国しても東京都の感染者増加は限定的
＞人流が増える影響の方が圧倒的に大きい

期間中は早くおうちに帰って、美味しいものをつまみながらオリパラを見るのだ。

東京五輪・パラリンピックを開催して海外選手らが入国しても「東京都の感染者増加は限定的」とする推計を東京大学の経済学者がまとめました。会場に向かう人出など国内の人の流れが増える影響の方が大きく「無観客開催など人流の抑制策が必要」と指摘しています。

感染症専門医じゃなく、経済学者の推定では信頼できないな>新型コロナ:

新型コロナ:

先は長いね〜楽しくなるわ

本題から離れるけど、10月中旬に第5波のピークって、菅政権的にまずくないか？

新型コロナ: 人流n％増の他のパターンも見てみたいな。

なんや。これ読むとそらそうかって感じ。一気に五輪開催へ進みそうやね。

変異株の影響を加味しなかったのっでどうなの？→「海外からの入国増加で感染力が強いインド型の変異ウイルスが増加するリスクもある。仲田准教授らは『現時点で増加の予測は困難』として推計には加味しなかったが、」

感染者増えないってよ。五輪やろう！

もうテレビも不安煽るのやめてスポーツの感動で儲けようぜー。

ほーら見ろ。

新型コロナ:

にわかに信じがたいけど、そんなものなのかねぇ。まあ、推計にはいくつもの仮定が必要なので、それら次第という気もするが。 《ニュース》

新型コロナ:

東京五輪反対の人も、
この記事、一度観てみましょうよ。

確かにこれも推計の一つでしかありませんが、
ニュースショーでの不毛な議論より、
スッと入ってきました。

新型コロナ:

やってもやんなくてもあんまり変わらないという政府が喜びそうな結果だなあ。それにしても海外からの10万5千人のうち、100名だけが検疫をすり抜けて入国するとの想定はどこから？彼らは全員外食する必要があるのは考慮してるんだろうか？

「御用学者ここにあり」、だな笑

まあ、真面目にやった結果算出された適切な数値なのかもしらんけど、前提の数値を取捨選択すれば希望する結果も出せそうなので、よくわからんな…。

新型コロナ:

もう単に人流を抑えることが目的になっている。これに従うならオリンピック以外でもイベントは開催できない。コロナと共存する選択肢が排除されている。
＞新型コロナ:

「中止」と「無観客で開催」は変わらないと。しかし「現在も月平均で約2万人が入国」してんのか。｜新型コロナ:

緊急事態宣言が6月中旬に解除されると想定？？

東大仲田准教授らの推計

仲田准教授は「五輪を開催するならば無観客開催やパブリックビューイングなど関連の民間イベント自粛要請など国内の人流の抑制が必要」と指摘している。

⬆️パブリックビューイングダメみたいよ。代々木公園の木を切る必要ないのでは？

新型コロナ: 五輪開催「感染増は限定的」 東大准教授ら推計 やっぱり、ごにょう学者？かな

会場に向かう人出など国内の人流（人の流れ）が増える影響の方が圧倒的に大きく、「無観客開催など人流の抑制策が必要」と指摘した。

選手、役員の来日は騒がれるほど影響が大きくないのか。

新型コロナ:

“新型コロナ:

データとか分析は前提条件が大事という例＜海外からの入国増加で感染力が強いインド型の変異ウイルスが増加するリスクもある。仲田准教授らは「現時点で増加の予測は困難」として推計には加味しなかった＞

対策を取れば入国者による追加的な影響は限定的だが国内人流が1%増加するとワクチン接種が1日60万回のペースで進んでも10月中旬に新規感染者数は週平均で1日1千人近くまで増加、と。→新型コロナ:

新型コロナ: →このタイトルクソすぎ、海外選手からの影響が限定的という話です。

やっぱ開催するなら無観客だよな。

新型コロナ:

ラクテンセントのミッキーの言う自殺行為には遠いな笑

新型コロナ:

この想定ならそうやろね
"推計では五輪関連の活動が東京に集中と仮定し、東京の感染者数に与える影響を評価。入国者の半分が入国前にワクチン接種を完了、100人は感染し空港検査をすり抜けると想定"

新型コロナ:

選手村やキャンプでの外出を徹底的に禁止して変異型とかなければそんな感じやろね
"五輪・パラ開催で入国者が合計で10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない"

新型コロナ:

🐻新手の御用学者かなクマ
新型コロナ:

選手だけならともかく観客の人流がヤバいから「五輪を開催するならば無観客開催やパブリックビューイングなど関連の民間イベント自粛要請など国内の人流の抑制が必要」という内容なのにこのタイトル

新型コロナ:

「7月以降の五輪・パラリンピック開催で入国者が合計で10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない」
ーーデータと分析に基づく議論。

出ましたね
数字使って推定もらえると説得力が増します

推計では緊急事態宣言が6月中旬に解除されると想定。7月以降の五輪・パラリンピック開催で入国者が合計で10万人超増えても東京都の新規感染者は開催を中止した場合とほとんど変わらない

海外からの入国増加で感染力が強いインド型の変異ウイルスが増加するリスクもある。仲田准教授らは「現時点で増加の予測は困難」として推計には加味しなかった

何たる政府にとって都合の良い意見か。元からそういう意見なのか、何かの餌をぶら下げられて言ってるのかは知らんが、変異種について予測出来ないから開催してもええんちゃう？ってのは無責任が過ぎやしませんか

新型コロナ:

開催の為ならほんとあれだよね… ／新型コロナ: