画期的でも何でも無いんじゃない。
と言う事は、今までは政府の圧力があった事を
認めると言う事になるよね。

最後の一文。
まん延防止措置のままならままで文句言ってますよね？本当に邪魔くさい。

その前に北海道は要請していた。
政府(担当大臣)と地方は常にきめ細かく協議してる？はあ？
どこがだよ🤬
北海道知事の要請は無視か？
おかしいだろう🤬

遅過ぎたけどな…

奈良もお願いします。

えっ科学的な対策をしろと言ってきたのに、専門家の意見を聞いて方針を変えたら「朝令暮改だ」とか言い出す人がいるんですか！？！？

立憲民主党、政府が分科会の意見聞かなかったらdisるのはわかるけど、まさか分科会の意見聞いて方針変えてもdisるとは思わんかったわ

いやほんと楽な仕事で羨ましいですね、こんなしょーもないひたすら因縁つけるだけのカスみたいな仕事で税金たっぷりもらえるなんてね

何でもかんでも逆張りすればいいってもんじゃないだろ アホか
受け入れたこと褒めたらいいじゃん

専門家の意見を聞いて前例に則らず柔軟に対応を変えた決定に対して、朝令暮改だと批判した政治家の名前を覚えておいた方がいいよ。政権批判したいだけの輩だぜ、まじで。

分科会がきちっと機能したということであって、これに対する立憲の態度は納得できない。
→

そういう経緯だったのか...
マトモな意見に呼応してなら「画期的」とも言えるんだろうけどなぁ。年末から先駆けて独自の対策を試みていたことなどまるで考慮されてない...

立憲のコメントのアホさ加減、、、それで折れん方がよかったと言いたいのかしら。

今まで専門家の皆さんの言うことを聞かなかったから、こんな事態になっている。
画期的もクソもない！
---

「画期的」とは思わない。「朝令暮改」とも思わない。

専門家集団の意見に耳を傾けて政策を決定する、なんでそんな当たり前なことを画期的とかいうのだろう。

やってもやらなくても、とりあえず批判するのが立憲民主党さんのお仕事。

と言う認識で間違ってませんよね？

専門家が指摘しない限り、｢変化点｣に気づかない政府(と言うより中央官僚達)はどうかと思う。
→

えっ？
今まで専門家の言う事聞いてなかったの？
そりゃ、コロナ対策上手く行かない訳だよ。

「令」の前だから「朝令暮改」ではない。むしろ「過ちては改むるに憚ること勿れ」やろ

振り回されているだけ、、

忖度されなくなったら、終わりだな。

壁|･`ω･´)ﾌﾑﾌﾑ

ほんま‥‥‥
よいしょするとこかい
はっきりいわなきゃ
くちださずかねだせと

立憲民主党の安住淳国対委員長「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」
信頼？崩れる？

安倍内閣後半ぐらいから選挙で勝った俺がやりたいことが民意でそれを正当化する材料を探して用意してくるのが行政だってなってたけど事態がここに至ってやっと専門家が政府の恣意的な行動を止めたんだな。

急展開だった。分科会が政府を折れさせるとは。西村大臣が北海道がトリガーと言って批判されてたけど先日道が宣言から漏れたお陰で分科会のお尻に火が付き岡山広島もこのタイミングに乗れた(岡山県知事の存在価値…)。これまでの政府の暴走への分科会の忖度ぶりが悔やまれる。

政府が分科会の意見を踏まえ、方針転換するのは極めて異例だ。従来、前日夜に方針が決定され、分科会は政府案を了承するだけの場だった。分科会終了後、メンバーの一人は記者団に「画期的なことだ」と政府対応を評価した。

で済まないぞ
釜萢という専門家（笑）も同席して同罪だろうがよ
こやつも黙ってろ

「一方、立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した。」

こういうコメントしちゃうところが野党のダメなところよね。

安住くんさぁ、人を猿呼ばわりしてるけど君は虫レベルの酷さやんか。

「従来、前日夜に方針が決定され、分科会は政府案を了承するだけの場だった。分科会終了後、メンバーの一人は記者団に「画期的なことだ」と政府対応を評価した。」

いやよく分からないんですが、何が画期的なんでしょう?

＞日本医師会の釜萢敏常任理事らが「緊急事態宣言に引き上げることを提案する」と口火を切った ＞再開された分科会で西村氏は「皆さんの意向を受けてこういう提案を新たにしたい」と、一転して北海道など３道県を宣言に加える案を提示

ちゃんと専門家の意見を取り入れてすぐに方針を変えたことまでを批判する野党は今すぐ消え去ればいいよもう．．(´・ω・`)

今すぐ解散が無理なら先に麻生を引きずり降ろして国民に給付をしよう

警察が動かなかったら別の機関が引きずり降ろせばいい。

警察が仕事しない場合、そういうやり方は合法じゃないの？

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

立憲民主党の安住淳国対委員長、お前は黙ってろ。国民の足を引っ張るだけだ。口を閉じてろ。

分科会メンバーの一人「画期的なことだ」と政府対応を評価した

あれが、アホ等氏の猿芝居だと知らないのか？（嗤）
⇒「ご親切に、ガスを抜いてくれてありがとう」
⇒「これからは今まで通り”従順な茹で蛙”に戻ります」

＞政府が分科会の意見を踏まえ、方針転換するのは極めて異例だ。従来、前日夜に方針が決定され、分科会は政府案を了承するだけの場だった。

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も …分科会の意見…!?(^^;

専門家＞＞＞政府

昨日の北海道知事からの緊急事態宣言発出要請を見送ったとのニュース聞いて「（札幌限定で、北海道知事が言ったのが良くなかったのかもしれないけど）官邸終わってるなあ…」と思ったが、今朝の分科会で専門家からの異論噴出で北海道・岡山・広島に発出ことになったと。

“立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判”

政治責任を取らない専門家達の意見の言いなりなるのが『画期的』？？認識がおかしくないですか？？

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

ほんと立憲は批判ばっかりだわ。消えてほしい。

立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した。
----
政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も もう政権の行動体を成さない！
菅義偉自公政権は総辞職すべき！
どうして国民が黙っているのか？

政府折れると言うより政府は無能集団！呆れるばかり！

テクノクラートによる独裁。


専門家突き上げに政府折れる 「画期的」の声も―コロナ分科会

＞立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判

何をやっても批判できて楽ね。

はあ？
立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した
政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

今までは専門家の言うこと聞かずに政策決定やってたんか

「前日夜に方針が決定され、分科会は政府案を了承するだけの場だった」←今まではなんのためにあったの？ »

画期的？
これが普通。

一旦、ニシムラたち政府関係者が退席したのは、スカタンに伺いをたてるため？

そうでなきゃ学者が集まってる意味が無い。

西村くん、ちゃんとサンドバッグ担当大臣の職責を果たしてるじゃん(^_^)
ここまでは台本通りだろうな。

引用）日本医師会の釜萢敏常任理事らが、まん延防止等重点措置を適用している北海道について「緊急事態宣言に引き上げることを提案する」

→
パーティやってた医師会がどの口で言ってんの？

＞

危機的状態に無能な政府。これからは分科会主導でがんばれ。このままだと経済も人も苦しみ続ける。

立憲民主党は、何を考えているのか⁉️ 政策が良い方にぶれたなら、認めて良いではないか？ こんな揚げ足取りしかできないから、国民の信頼を得られないのだ。

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も 『安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」』
専門家の話なんか聞くなってよ

これが「画期的」って事は、この一年半近く専門家の意見をきくだけで実質無視し続けてたって事なんだよね。

どう転んでも批判する民主党。
＞政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も
立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した。

異例て、分科会は政府の追認機関ではないですから~
---第一回以前は分科会ではなかったですよね？

分科会終了後、メンバーの一人は記者団に「画期的なことだ」と政府対応を評価した。
画期的ではない。冷静でもないしお前らのパフォーマンスの場ではない

きちんと分科会の意見を聴きいれたということ。
ここをもっと強調して報道してほしい。

やはり立憲民主党は的外れ政党だ。

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

😓
↓
引用）日本医師会の釜萢敏常任理事らが、まん延防止等重点措置を適用している北海道について「緊急事態宣言に引き上げることを提案する」と口火を切った。これを受け、西村氏ら政府側メンバーは一斉に分科会を退席。菅義偉首相と会い、変更案の了承を求めた。

画期的ではなく、専門家に舵を握らせたら偏り凄くてヤバすぎるから、やらなかっただけwww現にたった一年で画期的なくらい経済も暮らしもぶっ壊れただろwつーかナチスドイツがやってたろ！！ww

分科会は意見を聞くためのもの
政権の傀儡や隠れ蓑、誤魔化しの為にあるものじゃない
見識を改めるのは政権の方だ

>立憲民主党の安住淳国対委員長は「分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判

政府が諮問する案は誰が作成するんだろう？
そもそも専門家の意見は全く考慮しないのだろうか？

どちらかというと、「一方、立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した。」を読んで、不信任案さえ出せない野党の無能さを感じざる得ない→

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も っていうか、この状況で宣言出さないって選択肢はないよねー( ;∀;)

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

声：賢明な日本国民の突き上げ？では、、 骨が折れるということはこのことか？

専門家突き上げに政府折れる＝「画期的」の声も—コロナ分科会

“釜萢敏 常任理事らが、まん延防止等重点措置を適用している北海道について「緊急事態宣言に引き上げることを提案する」と口火を切った”：

ここでもあずみんのバカっぷりが。
朝令暮改の何が悪いんだっつーの。死ぬよりマシだろ。

いい加減に素人は黙って去れ

とても良いニュースなのだが、最後のこれなに？→立民の安住氏「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判した。

“立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判”

ただでさえ大変なのに見当違いな事を言わないでくれ(￣▽￣;)

これこそ『批判の為の批判』だと思うよ？

オチで苦笑い

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も 画期的？つまり、これまでは一切専門家の意見は聞き入れてなかったと白状したも同じですね。

朝礼暮改は貶し言葉にもなってないよ...🤔非常時なんだから。あと、分科会の意見を反映させてなんで信頼下がるねん。

立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」

意見を受け入れて変えるのは良いこと。でも立憲民主党は朝令暮改で政権運営の信頼が崩れるってさ笑

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

こんな内閣いらんわ。

文句しか言えねーのかね、無能野党ども。
"立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判"

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も

専門家突き上げに政府折れる＝「画期的」の声も—コロナ分科会 お前ら全員いずれ逮捕だからな。💢

政府が折れて3道県を宣言に加える案に 「画期的なこと」との声も ➡️分科会クソやろ

“政府の当初案に専門家から異論が噴出し、政府が折れるという異例の展開”

ただのアホ。もういい加減に意味のない人流制限はやめるべき。→
専門家突き上げに政府折れる＝「画期的」の声も—コロナ分科会

政府が折れて3道県を宣言に加える案に
「画期的なこと」との声も
立憲民主党の安住淳国対委員長は「朝令暮改だ。分科会の意見を聞いたら緊急事態に格上げしますと。政権運営の信頼そのものが崩れる」と批判

「信頼」を語れるガラか？😆

専門家の皆さん頑張った！
→

分科会の委員が北海道等へのまん防継続への異論を出す→政府側（西村氏ら）が菅総理にかけあい緊急事態宣言適用への方針変更に合意をとりつけ
分科会の委員と西村さんが仕事した。

“政府が分科会の意見を踏まえ、方針転換するのは極めて異例だ。従来、前日夜に方針が決定され、分科会は政府案を了承するだけの場だった。分科会終了後、メンバーの一人は記者団に「画期的なことだ」と政府対応を評価した”

「ガンジーでも助走つけて殴るレベル」ってことか。

日本の行政史でみてもほぼないと思う。専門家はよくやった。
了承だけの外部委員会など政府の責任をかわす為の道具でしかない。
北海道の緊急事態宣言はどこからどうみても必要。

いや、これまで専門家の意見無視してたり、都合よく悪用してる方がおかしかった。


出席者によると、西村康稔経済再生担当相が当初方針案を説明。その直後に日本医師会の釜萢敏常任理事らが

14日午前の新型コロナウイルスに関する基本的対処方針分科会は、政府の当初案に専門家から異論が噴出し、政府が折れるという異例の展開をたどりました。

ちゃんと分科会の意見も反映してるじゃないですか。すれ違いとか何とか言ってた記事は何だったんだろう？