だからTwitterでは他SNS(Facebook，ameba等)などと違いフェイクニュースの訂正どころか自分は絶対に正しいとのリプライも多く出る訳だ。

*フェイク=間違う・嘘などの意味。

「Twitterでの議論はムダ」を補強するデータがまたひとつ…

“他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまう”

／

Twitter界隈の場合、「ファクトチェックのファクトチェック」が必要なことが増えすぎてるのも要因じゃないかな。

寛容性に欠け、学ぶこともファクトチェックもせず、自分本位な思い込みや偏見とデマまみれの人は「救いようがない」ということです（苦笑）

パヨクに議論は無意味

"他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまう"

確かに論拠を指摘・訂正されると、ドンドン話しが違う方向へ加速して行く場合が多い気がするな。
虚偽を基にしてる人ほど発言が攻撃だし、主張も極端な場合が多い様な気がするよ。
だからこそ、他者から指摘・訂正が入るんだろうけどね😓

訂正・指摘をすると
おおきにやで。って人と
それはこういうコトですよね？、自分が言ってるのは〜。
って返す人の違いで、後者の方が圧倒的に多いのは誰もが知ってる事実やと思うんやで😓

なかなか興味深い研究ですが、頷ける面も。そもそもフェイクニュースを信じる背景には何らかのルサンチマンがあると思われ、それが訂正によって増幅されるのでは、と。 —「

基礎科学の素養がなく自分本位な思い込みと偏見と嘘情報まみれの人はもはや「救いようがない」ということですね。

ネトウヨに議論は無意味😊

どうせマスゴミが仕組んだんだろうがね。

"訂正を受けた被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなったりしていた"

訂正や指摘を受けた時こそ、誠実に対応できなければ、自身が"沼"にハマり抜け出せなくなります。

5000兆年前から知ってたし、そういう人はもうどうにもならないので、今はせめてファクトとエビデンスでキッチリ論破（揶揄的な意味じゃないよ）して、それを見た第三者にどっちがまともか理解してもらって味方を増やすフェイズですね。

正しい知識を共有するのは良いけど正しい知識で相手を殴りまくって
その人が方向転換しずらい状況を作るのはたしかにイカンよなぁ

「誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題と」うーん…

Twitterでフェイクニュースを指摘された人は「かえって意見が偏っていく」との研究結果

>>訂正を受けた被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなったりしていた

まんま、永江一石なんよ。

〈訂正を受けた被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなったり〉
〈他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆〉

虎ノ門ニュース界隈でよく見かけたなーこれｗ

本当に信じていると思われるってとこが、個人的ポイント。
フェイクニュースと分かってて、なんの利益があるか分からんが、何らかの意図があって、煽っている人達がいそう笑
ドラマの見すぎかな笑

結局のところ「馬鹿に付ける薬はない」ってことなんやな…喜劇やな

【朗報？】ただの風邪派（チャバンゴキブリ）が陰謀論だのデマだのに傾倒して先鋭化していく理由、科学的根拠により立証される

なるほど、だから立憲民主と共産党は

そうか、だから朝日新聞と毎日新聞は

指摘や訂正の仕方じゃないかな？
ヨイショしながらやりゃいんじゃね

だからネタ化して憤死狙いがキチ

マインドコントロールされた宗教信者と同じ。自分で信じた物に固執するので、より先鋭化する。指摘をするのは手遅れになったこれらの人を救うためではないので、反面教師として沈んでいって欲しい。

興味深い
正攻法ではうまくいかないんだなあ
こういう人に目を覚ましてもらうにはどうすれば良いんだろう？
根気よく対話していくしかないのだろうか

こんな研究をしたりするんやww

「他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題となるでしょう」

釣り針にかかった魚の如く、引き離そうとするほど余計に深く捕らわれる

(΄◉◞౪◟◉｀)読ﾒ

事実はなぜ人の意見を変えられないのか

『他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題となるでしょう』

これがTwitterにおける
【大きい声の人】信者洗脳のプロセスか…確かに自分に都合の良い記事に囲まれた方が居心地が良い。

元々「そういう人」では？
普段から自分が100%正しいと信じてて
自分に都合の良い事しか見えず
指摘されても理解できず
周囲を拒否し更に偏る負のスパイラル
Twitterは実社会より発言しやすいから
そのヤバさが目立つけど
自分の論理だけで完結してる人
普通に結構いるよね

負のスパイラル陥って笑う

そのうちだんだんと先鋭化してくんだろうな。自分なんかも既に偏ってたりするんだろうけど、自分のことじゃそうそう気が付かないわな。

面白い報告

「(フェイクニュースを拡散したユーザーが)訂正を受けると(その)ユーザーが拡散するコンテンツの質は低下し、言論の偏向や有害性は強まるおそれがあるということです。これは、他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆」もうどうすりゃいいの感

なんかわかる。いるもん。

そうなんだよなー

世界にはゲームオブスローンズの三つ目のカラス（過去から今までに起きたことすべてを見透す力の持ち主）が必要

そうなん。。。

せやな。

嘘つきに「あなたは嘘つきですね」と指摘すると、さらに嘘つきになっていくのか。あるある。
反省するどころか、より意固地になって嘘をエスカレートさせていくからなあ。

へーそうなのかも

Twitterでよく見る光景すぎて納得してしまう。自分の間違いを認められず、自分を肯定してくれる意見を求めてより偏ったほうにいくのかな。これが必ずしも正しくはないとはいえ

「フェイクニュースを投稿した2000人に対して14日で1586件の訂正ツイートをしたところでTwitterアカウントが凍結されて残りのユーザに送れなくなった」
わかるw

ツイッターだけの話じゃないです罠。

朝◯新聞のことか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その点ネトウヨのデマは非常によくできてるよね。あなたは間違っていると考えを訂正させるのではなく、新たな事実の発見のように装ってる。考えを変える行為を受け手自身の判断と思い込ませるように作られてる。

アレなツイート見かけたら下手に指摘するんではなく、黙って通報(スパブロ)した方が良いって感じやな ( ´Д`)y━･~~

～他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題となるでしょう」と結論付けました。

ふむ🧐

より強い反論をするをするための努力を始めるわけですね。＞

行き着く果ては「陰謀論」か「カルト宗教」か・・・「ネットde真実」辺りはその入り口かもねぇ。まぁ、決して他人事でもないでしょうし、気を付けないといけませんな。🥴

そもそもフェイクニュースが増えた原因は大手メディア側にもあると思うのですが、、、
既存宗教や社会の仕組みが腐敗しているのに新興宗教の信者だけを叩いても無駄だと思う。陰謀論信者は最大の被害者だと思う。行き場がなくなった人はどうすればいいの？

これ見出しだけ見ると驚きがあるように見えるけど、先行研究と逆の結果が出てるっていうのと、検証方法がちょっとクセがあるように感じる

正しい情報を与えれば、正しく認識して貰える……なら、誰も苦労しなくて良いんですけどね。

内閣参与がその立場で被害や死者を笑うのは不謹慎という話なのに、反対意見は左翼だマスコミだ共産党だと単純二分法のポジショントークでレッテル貼りして自分で視野を狭めて悪化したのと似てる。
フェイクニュースを指摘された人は「かえって意見が偏っていく」との研究結果

いやいや、そもそもネット民そのものが偏ってるわ、どっちかに。

個人情報に、この記事も本当なのかよく分からないから半信半疑

Pocket New item archived:

誤情報を訂正された人はフィルターバブルが更に深まるよという実験結果
反ワクチン、反マスク派のようにクラスタが煮詰まり宗教じみてくる現象にも繋がる印象
ならばどうすれば？というのが難しいね

これ、誤りを指摘する側が過度に攻撃的だったり侮辱的だったりするのも原因の一つだとは思うけどね。苛立ちを抑え込みつつ冷静に指摘しようとして慇懃無礼になっちゃうヤツもいるし。ﾆﾝｹﾞﾝｯﾃﾑﾂｶｼｲﾈ

気をつけよっと。
ちなみにエプスタイン島の児童売春は嘘っぱちなんだろか。
先日離婚したゲイツが通ってたデマが流れてたっぽいけど。

「訂正を受けた被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなったりしていたことが確認されました。」

くまさんが言う通りだわ。くまさんの指摘を統計と分析で出した結論。面白い。

敢えて指摘しまくる事で分断も謀れるってことね。

注意されると意固地(？)になってより安直で感情的なフェイクを拡散する。
ってことか。放っておけば凶悪化しないからほっとけというけど、行為そのものに問題があるのだからそもやめろよ

"他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており、このことは社会的な訂正アプローチにとって重要な課題となる

>Twitterでフェイクニュースを拡散している人に対して、正確な記事へのリンクを返信するという実験により、「フェイクニュースを訂正された人はかえってリツイートの質が低下

あの老人達の異常なこだわりはこういうところから来ているのか。凝り固まるというのはこうして形成されるんだな、と。

誤りを訂正された時、それをきちんと吟味して納得できる人なら最初からフェイクニュースをばらまいたりしないようにも思うんだけど。

本件に限らず「〇〇で✕✕を指摘された人はかえって△△が偏っていく」と指摘された人が真偽問題から目を背けることを示唆する社会的な訂正アプローチの重要課題。興味深い。

>> これは、他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆しており

この現象見覚えあるわー。めっちゃあるわー。

大手新聞社さんの事ですかね？

元来、なんでもかんでも「屈辱」と経験するようなオッサンという気も？

難しい問題で情報統制と紙一重なのよね
そもそも「フェイクじゃないニュース」ってなんだ
現時点 での話に過ぎず
後の何かでひっくりかえることもある

訂正が負の結果をもたらす可能性が明らかになりました。つまり、訂正を受けるとユーザーが拡散するコンテンツの質は低下し、言論の偏向や有害性は強まるおそれがあるということです。

情報の信憑性よりも「ニュースである」という部分に人は価値を見いだす難しさ。例えばwikiでも自由な書き込みの集合体だが、その情報の正確性を確認してるのはニュースへのリンクのみ

実験終了後、プロのファクトチェッカーが作成した「ニュースソースの品質スコア」を使用して、ファクトチェックによる訂正を受けた後の被験者の「リツイートの質」と「偏り」を調査したところ、いずれも有意に悪化していたとのこと。

私に執着してきたり、性差別者などレッテルを貼って暴言を吐いたり、偽垢作ったりして攻撃してくるような人は、こういう事なんだろうなぁ。

コロナは風邪、ワクチンは殺戮兵器という説を唱えてる人はどんどん偏るんやな

カルト宗教にのめり込んでしまう人も同じ現象と言えそうやな。周囲の人の説得が自分への攻撃や悪意だと思い込んでしまうんやろうな。

これ結構衝撃な研究結果だけど、経験的にも実感してる人多そう。

これは本当にその通りだと思う。指摘されたらムキなって自分に有利な意見を探して自分は間違っていないといった思いがより強くなる。
何故なら俺もそうだから。

情報が溢れに溢れる現代でおかしな話も沢山あるからねぇ…踊らされないように、と気を付けているつもりではいるけど…（自分だけならまだしも周囲にばらまきたくない）

津田とかそのへんじゃん

「他の人から誤りを指摘された人は真偽問題から目を背けてしまうことを示唆」

ウヨはよりウヨくなる…（既視感）。(´Д｀;)

正しいかどうかより、信じたいものを信じるのが人間ですよね。陰謀論はその典型。身近な話だと、職場で「何を」言うかより「誰が」言うかで、言われた側の動きも違いますね。

…器の露呈…掘られる事で…!?(^^;

要するに、間違いを指摘されて、意固地になるってことだ。

＞

確かに指摘すればするほど、ムキになりますからね。
私も指摘したことあるが、治らないよね。
フェイクニュースの間違いを認めれば、自分が情弱って認めるものだし。
某言論人なんか、まさに当てはまるよね。

【人間の性】

「自分の考えが正しい」
と押し通したいもの

誤りを指摘された人は
真偽問題から目を背けてしまうのは
フェイクニュース
ならなおさら🧐

『ごめん』が言えない
人がフェイクに引っかかるのかな❓

（ロバート・B・チャルディーニ
の影響力の武器より）

日本デモやってくれ。

ほう、コレは興味深いね。まぁ、故意的に誤情報拡散してる輩もいるからね。そういう人たちには余計なお世話だよね。

この記事を読んだ瞬間、膝を叩いてしまいました。
あの人やあの人。あーあの人も。

＞訂正されても受け入れないことは経験的にも実証的にも明らかだが、「誤りを指摘されると暴言が増える」のは「自分が間違っていた」自尊心ダメージの方が受け入れ難いということかな

わかる(とてもよくわかる)

そらまぁわかってて拡散するやつもいるし、問題点から目を逸らして都合のいい解釈しかしない連中だっているしね

どっかの政党の有力者とか

フェイクニュースを指摘された被験者は暴言が増加したり言葉づかいが荒くなる


言葉遣いの汚いアカウントはフェイクニュースを指摘された成れの果てなのかぬ

感覚的に誰もが知ってるだろう事柄が、
明らかになると凄く気持ちがいい。
あの人やあの人が変質したのは、これだったのかと、膝を叩いた。

地球は平だし、天体は地球を中心に動いてる。