これが福祉？と思うことは確かに沢山ある…友達が住んでいる福祉施設では、驚くような人権侵害が起きている。コロナだからと言う理由で、人生が変わってしまった方もいる。ウイルスの予防と人権侵害は別の話なんやけども。コロナの影響で自殺者増えてるのに…延々貸し付け…

「空しさが募ってしまいます。先が見えないのに、返す前提の貸し付けを延々と続けるのは私たちの仕事ではない」「長引くなかで貸し付けをずっと続けても生活再建につながりづらく、現場にはジレンマがある」→

前に名取市社協に伺ったときに「あくまで貸付けなんです」と聞いたことを改めて思い出しました。ならば給付が良いと思いますが、ここまでコロナ禍が長くなると、というところで熟考しています。

生活保護の窓口で水際作戦が横行する国の事だからあとで貸し剥がしされるんじゃね？

収入が減った人を対象に無利子でお金を貸し付ける
「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

苛立ちと喪失感。
砂鉄さん、アベノマスク届きました？
家は届きません。

コロナ困窮者に延々貸し付け。「これが福祉?」職員苦悩。

公営のシステム金融。

「「緊急小口資金」と「 支援資金」の名称で、最大で計200万円を借りられる」。生活が苦しい人に200万円貸し付けて回収の見込みはと思うが貸さないとという話かも：

「借金させる」も日本為政のお家芸。住宅ローンに奨学金…助けるで無く金借りろ。

→『貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい』

>

全国の社協の職員1184人を対象にしたアンケートには、現場のこんな声が寄せられた。3月に「関西社協コミュニティワーカー協会」が公表した

困窮者にまで借金を負わせ、さらに苦しい状況に追い込むのが緊縮思想。

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」「貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい」

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

『苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う。』

コロナ困窮者に延々と貸し付け… 貸し付け以外の支援施策が未だに打ち出されず、

職員らのアンケート「先が見えないのに貸付制度の有効性に疑問 91%]

生活困窮で悲鳴の声を無視する「オールジャパン五輪」のアベ妄言連中の自民党が無力になる日も遠くない。

コロナ困窮者に延々貸し付け…
「これが福祉?」職員苦悩

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

ニホンではよくあること。
じゃないですかね。

自民党なんてこの程度の政党☺️

無利子とはいえ、後々に返済しなきゃだしね。
(´･ω･｀)

生活に困ったらセーフティネット(生活保護)がある！って言いきっちゃう首相だし、福祉だと思ってるんじゃないかな。

貸付は政策ではなく一時凌ぎの応急処置。コロナ後に生活弱者の経済基盤回復の見込める非正規雇用者の救済対策法など真剣に検討すべきだ。

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」→

返済期限内では無利子だが、返済期限過ぎて延滞したら無利子では無い筈。
いずれ破綻する人が大量にでるのではないか？

「コロナが長期化するなか、この制度(貸付)に頼りすぎている」日本福祉大学 角崎洋平准教授

「コロナで困窮したよ」と言う自己申告さえあれば月ん十万円の貸付が通るからなあ。ザル制度ゆえに多くの人が恩恵を受けたのは間違いないが。何より出口戦略が無いことが問題。出口には生活保護窓口しかない

「貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい」

自民党の長が最終的には生活保護がある言うてますし。現場の職員が気に病むことないやろ。

生活保護は絶対に受けたくないとのことで返すあてもない状況のまま、社協の貸付に殺到。そういったケースを何件見てきたことか。

借金苦にするのが福祉なの？

これらの貸付は「徳政令」を！

---

●困窮者に延々貸し付け
「これが福祉?」職員苦悩
2月以降、申請急増。
「先見えないのに…空しさ募る」

危機は長期化、
貸付額は積み上がるばかりで、生活再建まで行き着かない、と

「貸し付け以外の支援施策が、いまだに打ち出されてない」

コロナ以前からだ。

お金に困ってる人にお金を貸す。これしか方法ないのかな。お金に困って無い人でも借金する事をためらう中で、更なるストレスになりかねない。難しい。

【新型コロナ】
「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

→税務署で実際の所得を把握しているのだから、本当に困っている人には貸付ではなく支給とすべきだ。

菅政権はクソすぎる
『

ふむ。。。🤔

＞窓口になっている社会福祉協議会の職員
「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

ごく一時しのぎ（短期的な収入の落ち込みで、返済するだけの収入回復が確実である）なら貸し付けも福祉にはなるが、そうでない時まで貸し付けを福祉にしてしまったら、福祉にならないのは当たり前じゃないか。

タイトルだけ見たら朝日新聞の高齢者向け勧誘の話かと思った。

「これが福祉か疑問」といいつつ、現状何も動かないのであれば、それはただの社会保障のシステムを担う事務員であり、福祉職とは呼べない。

緊急時に対応できる制度とかいらんのや。カネが回ればいいだけの話なのよ

頭が狂ってる！鉄槌を

貸し付け、つまりそれは借金。窓口となっている社協も疲弊している。
なぜ金を配らないんだ。自粛ばっかりさせておいて。

”収入が減った人を対象に無利子でお金を貸し付ける政府の支援策”
”窓口となる各地の社協には申し込みが殺到”

これが自公政権の行いだ。
こんな輩どもに政権を任せてて世の中が良くなるはずがない。
コロナ終息も景気回復も政権交代が一番の近道！

金貸しておいて後で困窮者に「返せ」と迫って止めを刺す政策か？？
見直せ。

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」それは金貸し：

どうして日本では「貸付」しかできず、給付ができないのでしょう。

貸付はいずれ返済が必要です。
困窮している人が返済できるまでに回復するのか。もし回復しなければどうするのか。

そういった疑問がつきません。

踏み倒さない限り、搾取の被害に遭い続ける構造。国は困窮した民を生かそうとはせず、奪い続ける。まれに踏み倒せば、何倍もの大きな足で踏みにくる。まさに「これが福祉？」。／

もう１年以上経っているので、いい加減恒久的な支援策を打たないとホンマ死ぬ。

（記事を書いてる人も取材受けてる人も知り合い、という不思議な感じ。。）

国もいい加減、給付にしろよ！！コロナ終わったら取り立て屋になるのか！！ 延々貸し付け…「これが福祉?」職員苦悩 デジタル

現場から声を上げる
届いて欲しい

【書きました】生活費を貸す側も悩んでいます。長引く 生活に苦しむ人たちの「生の声」も載せました。

今後、借りたお金を返せるのか？債権管理の仕事は回るのか？新たな問題が、これから顔をのぞかせることになるでしょう。
感染が収束したとしても。

「貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい」
「空しさが募ってしまいます。」

痛い････

税金は払っていますから、税金の使い道をチェックをするのは当然の事です。働けと言うのは簡単ですが、個々に様々な事情を抱えて個人に負担を増やすよりは、税金で助けられる人を増やしてほしいです。

無利子貸し付けでしかも非課税世帯は返済免除。これが福祉でなければなんなのか。

問題の先送りにしか見えない。／

コロナ困窮者に延々貸し付け...「これが福祉?」職員苦悩 デジタル

【 窓口になっている社会福祉協議会の職員が、そんな自問自答を繰り返している。業務が多忙を極め、申請者の生活を再建するまで後押しするのが難しくなっている

どうせ数年後に焦げついて税金の無駄遣いだの乱脈融資だの言われて社会問題化するのが目に見えてる。最初から給付にしておけばよかったのに下心出して貸付にした愚策。

社会福祉協議会からも苦言出てきてるんだね。
どう考えても貸付では福祉とは言わない。

コロナ禍で生活苦の人びとを支える役割を果たせているのか――。収入が減った人を対象に無利子でお金を貸し付ける政府の支援策。その窓口になっている社会福祉協議会の職員が、そんな自問自答を繰り返している。

福祉ではないですよね。

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

「貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい」

「空しさが募ってしまいます。先が見えないのに、返す前提の貸し付けを延々と続けるのは私たちの仕事ではない」

>>「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

貸付制度について「有効性への疑問」90%以上ってｗ

なぜ給付でなく貸付

政府の無為無策は困窮する人だけではなく、そうした人々を支援するはずの現場の人をも当惑させ、苦しませている。

朝日新聞デジタル

善良な心を持つ人ならば、そのように感じるのは当たり前のことです。ですが、その貸付金の元出が悪人なので、私たち庶民に無償で与えるということはしません。
絶対にしません。
生活保護で

→

「貸し付け以外の支援施策がいまだに打ち出されてないことが、相談現場で苦しい」「空しさが募ってしまいます。先が見えないのに、返す前提の貸し付けを延々と続けるのは私たちの仕事ではない」これが菅の自助政策か

福祉以外の何物でもない。
据置期間も償還免除も項目としてあるので、借金という名目に対する忌避感だけで反応している。

大津市の社会福祉協議会が聞き取った

コロナ 困窮者に延々貸し付け…「これが福祉?」職員苦悩

えらそうに「無利子」っていうけどこの超低金利時代だからね。／

パソナが助けてくれない。こうだろ

申請に来るのは外国人ばかり❗️
本当に困っている人には貸さない日本の現実❗️

ならばメディアは煽りでは無くコロナ騒動の真実を報道するべきでは

# 支援資金
人々の借金増やしてる状態なんだよなー給付でないと
→

ほぼ追い討ち。

思考停止に陥らず、自らの「業務」を省みる誠実さをもつ自治体職員のみなさんには、確かに辛いだろう。

Gotoにはポンて数兆円税金使ったのにこれは。

違うけど…
滞納した税金の支払いに延滞金が付く事にも疑問があります。
意図的に遅らせてるのなら、分かりますけど…

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」

本来は生活保護で対応すべき人たちも回ってきている。生活保護の忌避感をなくすことと短期でもいいから困窮者への給付制度を創設すべき。制度の不備は政治の責任。

自助、借金、借金

し をいなくすることが 貸付して を減らせるんですか？

■「先見えないのに…空しさ募る」
危機が長期化するにつれ、窓口の職員からは、貸付額が積み上がるばかりで生活再建まで行き着かない、といった疑問の声が出ている。

政府がコロナ自粛で無職になった人へ10まんしか給付せずずっとステイホームしろというので、借りざるを得ない。そして、借りれる期間分借りつくし、返済に追われ自殺検討する。

住民税非課税世帯だけ支払免除？
返すあてのない借金をさせることが国の仕事か。

専門家は、初期の頃の貸付は評価できるものの長期化する中ではこの制度に頼りすぎで、丁寧な相談対応ができずほかの低所得者支援の仕組みつなぐ支援が十分にできていない、と指摘。

死神博士の失政と愚策…

／
📍 ＼

明日の生活も困る人に無利子とはいえ融資するのは生活保護に行かせない方策とも見える。困っている人にさらに貸し付けて追い込んでいく悪徳金融業者と政府がどう違うのか。
＞

“「緊急小口資金」と「 支援資金」の名称”

関西社協コミュニティワーカー協会が発表したアンケート調査結果がベース。調査結果を公表して、マスコミに広く取り上げてもらう。この流れが大切。

「苦しい状況の人に借金をさせている。これが福祉なのか疑問に思う」コロナ禍の生活困窮者の策もろくにも取らず、自民党は改憲を高らかにうたうこれが政治？憲法25条の生存権の保障について定めている事が守られて無い❗️

短期的な支援なら貸付も効果ありでしょう。しかしコロナ禍が長引いてきて、貸付金が積み重なってばかりになってくると、もはや貸付金では救済とはならなくなってきています。

生活困窮者支援は貸付ではなく給付が原則。
借りても返せないし、そもそも返す必要ないはずだから。
福祉関係者が束になっても、貸付ではなく、給付に政策を未だ切り替えられず、相談者には申し訳ない。

だよなあ。｜

大学生に借金させるのも「奨学金」と言い換える国だからなあ…。

まあこれほんとそうなんだけど その状況に追い込んできた張本人が 他でもない
そんな記事描いてる 新聞テレビ各社なわけだ