途中まで「なるほどね。あ、そうかもね」って思いながら読んでいたんだけど、後半になっていきなり「アスリートの活躍が（略）我々の心を支えるのではないだろうか」って、論理的な話から感情的な話になっちゃった……。

東京五輪を開催すべき論理的な理由 | 上久保誠人

上久保誠人先生の論理的な理由
１．欧米より感染者数が少ない。
２．海外でも日本でも、個別のスポーツイベントは開催されている。
３．選手・関係者は万全のコロナ対策を取ってくるはず。
４．アスリートのため。

『いずれも、論理的理由ではありません。０点』

艦長、五輪開催について様々な意見があるのは許容しますが、この人の場合「論理的に」と言いながらちっとも論理的でない論理を並べ立てているのはみっともない。バルカン人の面汚しです。あっバルカン人じゃないのか、そりゃそうよねこんなんじゃ

「参加者は万全の対策をしてくるはず」って、それは希望的観測からの論点先取で、安全な開催の論理的理由にはならないw

聖火リレー自体は感染拡大させていない、、、と記されている。

百貨店や映画館も同じ。なのに休業要請は何故なのか。

んんん？？
日本国民の規律ある行動だの対策してくるはずだのと、論理的な部分欠片もありませんやんw

立命館大学教授「客観的に見て東京は感染者が少なく、五輪開催に最適だ。日本人の規律や街の清潔さを世界にアピールしよう」

純粋な論理に価値判断はないので論理による政治判断はできない。大前提だけで決まってしまう。そんなことより現状と色々と後のことも「勘案」して中止。

東京五輪を開催すべき論理的な理由「聖火リレー中止」に走る自治体の無責任 | 上久保誠人

性善説と都合のいい論理だけを並べた主張だな。
少ない感染者にも関わらず医療崩壊してるのに。
よくこんなのが学者してるよな。

今の日本、「ファクターX」も既に効果を失い、アジア圏では頭抜けて感染者率も死亡者数も多い国に成り下がったのに、未だにそれを認識出来ていない。
どんな馬鹿が書いているんだと確認してみれば、「立命館大学政策科学部教授 上久保誠人」。立命館のゴミ学部。お察し案件。

強引というか、こじつけになってます。
日本は諸外国の全盛期から数ヶ月遅れでそれを向かえる。
このGWで分かる通り、ある地域では緊急事態宣言

論理的って書いてたから読んだら時間無駄にした。

立命館大：上久保誠人教授

「東京五輪を開催すべき論理的な理由」の驚きの中身

これが論理的？ この人の研究は大丈夫かと心配
↓
・世界的に見て日本の感染者数・死者数は非常に少ない
→ 客観的に見て五輪を開催する条件が最も整っている都市のひとつ
（続く）

「東京五輪の夢」は雲散霧消したのだ、とか批判めいた事を言いつつも結局は都合の良い論理で開催の後押しをする御用学者の弁。

このままなら、コロナは中国のせいだけど、オリンピックでパンデミックになったら、日本のせい。中国は標的でなくなるな。中国からしたらラッキーだな

やってもいいから、緊急事態はすぐに止めて

論理的でもなんでもないやん
屁理屈捏ねて世論をミスリードしようとしてるだけ
本当に立命館大学の教授か？
客観的な数字が開催不可能と言ってるのを論破するだけの理論ではない

「うさぎは亀だ。亀は空を飛ぶ。だからうさぎは空を飛ぶ」。これ、演繹としては筋が通っている。論理的だ。しかし、現実に起きていることを調べてみれば、うさぎは亀とは異なる種だし、亀は空を飛ばない。政策を練る時は、机上の論理は現実の状況と突き合わせる必要がある。

9万人が入って来ても東京都の人口が1400万人だから誤差の範囲だって。
要するに、14万人が感染してるのも誤差範囲だから、東京都の感染人数は0って事かな？

なにがファクターＸか判明しないのに、なにが論理的、だよ. センセ。根本が崩れている。 ← ってか、自民党は既に東京オリンピッグを諦める代わりに、改憲の強行採決に標準を合わせたでしょ。 自民党に言いなさい！

経済と医療は対立するから仕方ないかもしれんけど
結局、対策が不安を拭えない程度に不十分だからこうなるんでしょう。

本気で五輪のためにコロナ対策をするのなら第一次の時点で丸一年止めるくらいの覚悟が必要だったかと思いますよ。

知るかいなぁ、そんなもん：アスリートたちにとっては、．．．4年に一度の、偉大な王者を決定する競技会があり、そこでベストのパフォーマンスを披露できることが大事だ。そこに彼らの「人生」がある。

「論理的」と言う割には「〜だろう」とか、「〜のハズ」とかが多くて
期待値に頼らざるを得ないという
あまり論理的ではない記事

「論理的な」「科学的な」と言う割には、その主張は科学的と感じられなかった。
そもそもファクターXって何か、まず科学的に説明出来てないやん。現時点では「カミカゼ神話」と同類のもんやと思うけど。
あと、偽陰性の問題についても触れてないし。

こういう主張もあるのですね。
わからなくもなくはない。
言論の自由の国らしく、はやく決断したいですね。
トップは必ずやるつもりのようですが😢

全然論理的じゃなかった。。

、、、いやなんともはや、、

「お前らは感情で間違った判断をしているが俺たちは論理的に正しい判断ができる」と断言している奇人変人が本当に増えたけど、書いてあることはデザートは別腹！みたいなことでしかなくて、論理絶対優位の姿勢どこ行った？ってなってる。

これのどこが「クリティカル」？
これのどこが「論理的」？

わたしもこういう見方をしたいところだが、かなりヒステリックにいろんなイベントを規制してしまった時点でそれとのバランスは悪いですね。

医師会かやるべきでないと言ってるのだが、それは科学的・論理的な主張ではないのか。
アスリートの為、国家事業というのも著者の感情論では。。

結局五輪関係者は特別扱いされる。されるべき。という論理。この立命の教員は性根が腐っている。

「開催する最後の意義は「アスリートのため」」
暴論甚だしい忖度メディア。恥を知れ。
ならば無人島で医療従事者無しで開催しろ、と言いたい。

確かに世界的に見ると感染数は少ないけど、世界中の感染が爆発的なのに危険を覚悟で開催する必要性が有るか？😅

「あくまで科学的、論理的に決定されるべきである」って、最後にコレをくっつけておけば「あたおか」でも何言っても大丈夫！って呪文らしいね。😜

誤差
「東京都の人口は約1400万人だ。9万人は人口の流入としては「誤差」の範囲内ではないだろうか…」

ダイヤモンド社とT社は相変わらずレベルが低い記事が多い。あとこの執筆者も大学や教授の品格を落としている。

論理的な理由でなく，感情的な理由。
「また、それは我々のためでもある。大坂なおみ選手、松山英樹選手、大谷翔平選手らの活躍に我々がどれだけ励まされているかを考えることだ。」

これは論理的でもないし、仮に論理的だったとしても論理だけで片付けてはいけない。曰く付きの教授のようだな。

感情的ではない。この状況下、東京五輪中止は当然のことだ。

あまりの正確無比な論理に脱帽（棒読み）

これね。↓

支離滅裂で一ミリも論理的じゃなかった。こんな記事にOKを出しちゃうダイアモンドヤバい。

どこが論理的なのか…
無責任な。

論理的な理由と題しているが、どこが論理的かわからない。一面的で国に逆らうな的で賛同できない。

ホントに教授か?
何一つ、論理的ではない。
『エリートだから対策とってくれるはず』ってアホかテメーは!!

酷いな！！ 全然『あくまで科学的、論理的…』じゃない！！

「五輪の開催を前提とするなら世界の中で東京はまだマシな方」という趣旨の記事だけど、そもそも「五輪の開催を前提とする」から始まることがおかしい。今は世界的伝染病の流行でその前提自体が問われている。

→ 上久保誠人のクリティカル・アナリティクス

この人、本当に大学の先生なの？ 大丈夫？

この駄文のどこが論理的なのか教えて欲しい。

また橋下の言うように、ドクター200人は現在コロナ治療の任にあたっている者を引っ剥がして連れてくるわけではないというのはその通りだろう。

「9万人は人口の流入としては「誤差」の範囲内」 判ってるような顔して全然判ってないポプテピピックみたいなやつだな。何人死んでも誤差と言い張るつもりか

論理的にとは…結局最後はアスリートファーストという感情論ですか？

どこが論理的なんだろう？
ホントに学者さん？

今回の内容は残念ながら賛同できないです。内容云々というより、オリンピックそのものと人類の関係性について根底から見直しが必要だと思っていますので。

どこの論理だ

＞東京都の人口は約1400万人だ。9万人は人口の流入としては「誤差」
＞選手・関係者はいわゆる「エリート」である。選手の日常の体調管理、トレーニング、食事、感染対策等は、万全に管理されている
＞このように、論理的

この記事も本当に酷くて、わざと？ってレベル。
「論理的に整理すれば五輪開催は可能」と言う主張なんだけど、その論理の1例は、選手達は「エリート」だから感染対策も大丈夫とか🤔

それでも世論が批判的なら「アスリートファースト」の考え方が重要と訴えればいいそう。

パリやロンドンと日本を比べてどっちが適してるか、じゃ無くて開催と中止を比べなきゃ開催すべき理由にはならないのでは

「論理的」って書いてあるだけで中身は非論理的。

>>自治体が「聖火リレー」の中止を決定するのは、度を越した越権行為だと考える

越権行為？あんたこそ何様だ！

委員マジ何なん？
「来日者は接種してからくるはず」って、なんたるお花畑発想。
ガキンチョ以下の発想やな。
頭悪すぎ。
優先事項は蔓延地域の優先接種だろーが！
いつまでもお花畑にいるな！

東京五輪を開催すべき論理的な理由(ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞｵﾝﾗｲﾝ)『問題点を一つ一つ論理的に解決していけば、五輪開催は可能』 そうだね。でも、筆者が聖火リレー中止を非難した中村愛媛県知事と同じで日本人は感傷的だ。酒を飲んで大騒ぎするように国内感染を広げるだろうね。

論理的とは。

常識的に考えて、開催は無理がある

論理的理由がどこにもないのにワロタ

オリンピック信仰

「聖火リレー中止」批判のクウォリティー
財界人が語る｢今の大学教育｣への失望・大学改革


人

疑問点が多い意見だが、その中で微妙なのが
「アスリートファースト」の部分
平時においては正しい発想だが、緊急事態では五輪の開催自体をアスリートに丸投げする形になる
これはNGでIOCが日本の現状と開催後の影響を踏まえて感情論抜きでジャッジすべき

メチャクチャな論理

１．東京は、今年コロナ禍の中で五輪を開催する条件が世界で最も整っている都市の一つではないだろうか。逆にいえば、米国の都市、パリ、ロンドンなどでの開催は絶対に考えられないではないか。

誰も他の都市でやるなんていってない。中止しろ。
（続

「立命館大学教授」を名乗る究極のアホの駄文に唖然d(￣ ￣)

安定の「政権よいしょ雑誌」ならではの記事だな…。「論理的に」と言いながら、終始感情論というところが、なんとも…。

聖火リレー中止が愚かな判断。とか、書いてるけど。
その考えの方が、愚かだと思う。

開催すべき論理的な理由が分からなかった。 ロジックツリー描いてくれよ。

まあすごい批判されてるけど炎上マーケかな。今強行するメリットは皆無。選手団が対策してくる保証がどこにある。かもしれない運転を知らないらしい。

感染防止の為に人流の抑制が不可欠。９万人が海外から入り、数十万人が東京に出入りする巨大イベントは無理筋。

この記事、意味不明なんですが…
ワクチン足りてないじゃん。変異株で大変な事になってるじゃん。どこが論理的なんだよ。

すごい、一言一句、一ミリも共感出来なかった～。
この大学の先生ぽくないよね。

タイトルに軽々しく「論理的」と書く人に限って非論理的。
ワクチン接種率が世界最低レベル。もうこれだけでWHOがいう世界７割の人が免疫獲得しないうちはコロナ収束はないという前提条件を満たしていない。前提条件がOKでなければあと何をいっても無駄である。

論理的とは何か深く考えさせられる記事

大谷、松山に励まされていません。というか、励まされている人いる？

スポーツで励まされたことなんてないから、安心して中止して欲しいです。

「東京は、今年コロナ禍の中で五輪を開催する条件が世界で最も整っている都市の一つではないだろうか」
……おいおい。

「血のにじむような研さんを積んできたアスリートのため」って。
体育会系の筋肉ゴリラに文化系の血の滲むような研鑽を考慮してもらったことなんか一度もないのにお気持ちは考えてやらんといかんのか。
森に帰してバナナとプロテインでも食わせておけばいいんじゃないのか。

これが御用学者ってやつか。「上久保誠人」。名前を憶えておこう。

“五輪を開催する意義はアスリートのため、五輪は「国家事業」で不開催を世論で決めてはらない”…こんなバカに教えられる立命館の学生が不憫でならない。

この論者、立命館大学だけれどリッパな「東大話法」使いだね！→

ダイヤモンドオンラインはたまにゴミ同然の記事が載るが、これまた稀に見るゴミ記事で、石に混じった玉のよう。マジ、ダイヤモンド。悪い意味で。

「論理的に〜」と書いていて、一つも論理的ではなく単なる「そう思うだけ」だった。

pcr万能論ジャか、最後まで読んで損した。

はじめの方ちょっと読んだだけでうんざり。

勝手に「五輪中止の意見＝感情的」と都合よく決めつけてる時点で
何の価値もない記事なんだよなあ

論理的って何やねん。「アスリートの活躍の場を確保することこそが、コロナ禍に苦しみ、荒れがちになる我々の心を支えるのではないだろうか」とか、科学的根拠のない私見でしょう。

開催するとすれば、東京は最適かもしれないが、開催できないというのが世界の現状。前提から疑わないとね。
『

この文章、失笑モノ。
開催の反対論は感情的だと。
中止の意見、感情的な物言い少ないよ？現実的な医療体制などで無理だ中止しろばっかじゃない？

自らの主張が論理的と勘違い白昼夢おじさんの切り札はアスリート感動物語推し、1番感情に流されている。

東京五輪を開催すべき論理的な理由

『五輪開催への反対論は高まる一方だが、感情的な主張が広がり過ぎている印象だ』
感情的に受け入れられないイベントが成功すると思ってんのか…。

反対派は感情に流されている
ただ狂っているだけ！！！！

…

を非公開、中止した自治体を上久保誠人氏は「無責任」と評しているが

6人感染者が出てしまった鹿児島は「自治体として責任を果たした」のかな？⇒ ?

組織委、政府から「やれ」と言われても『やらない無責任』の方を、ワタシは評価するけどな

なんだよこの牽強付会。読んで損した。

クリティカル・アナリティクスと題しているが
・正確性、秩序、一貫性に欠ける
・論理と書きながら理性でなく感情に訴えている

学者の書きモノとしては残念な作文だ

>>東京五輪を開催すべき論理的な理由「聖火リレー中止」に走る自治体の無責任 上久保誠人の～

全然論理的じゃなくて笑ったｗ
まず五輪開催する立場でしか物事を見てないし、日本だったら相対的に安全だとか、みんな感染対策してくれるはずっていう性善説とか、最後はアスリートのためっていう一般人からしたらどうでも良い理由で締め括り…
立命館大学、大丈夫か…？

五輪は中止しか無い