開催地が外国であれば、日本のアスリートは参加したいのであろうか。

タイトルで期待したのに、論理的な理由が書かれていなくて残念。

選手を応援したいから、オリンピックで感動したいから、夢があるから賛成と言う方がよっぽど感情論だと思うが、スポーツ大会でクラスター無いとかウソだし、アスリートは感染対策するはずだとか根拠ないし、こういう人たちと一緒じゃいやだから反対と言いたい。

一応五輪を開催すべきという意見も貼ってみる

反対派は感情に流されている
ただ狂っているだけ！

…

反対派は感情に流されている
ただ狂っているだけ

…

開催のメリットは全く無し。更なるパンデミックを生み、インド化するのは必至。そうなれば、違約金以上の事態に。意味不明な御用記事→

正直言って読む価値のない論理の崩れた記事ですね
国民はアスリートに感動を与えてもらえるからスポーツ興行は実施すべきというのは、スポーツ興行がなぜ成立しているかということを踏まえると本末転倒な意見です

『スポーツイベントから、感染クラスターが発生したという情報は出ていない。』とあるのだが、Jリーガーとかプロ野球選手めっちゃ陽性出てないか？

コイツも御用学者なんだろうなぁ

表題に関わらず「論理的な理由」が一切なくて酷過ぎる…

英米と比較して何の安心材料になるの？
外国人選手は万全の対策を取ってくる「はず」だから安心なの？
聖火リレーはランナーが検査陰性なら問題はオールクリアなの？

ダイヤモンドもこんなデタラメ記事を載せるなよ…

上久保氏は肝心なところは「選手・関係者は万全のコロナ対策を取ってくるはず」と希望的観測など説得力不足。普通なら編集部が書き直しを命ずるレベル。

本当にこの通り。
どうやって開催するのかが問題であって、それを頭から否定するのは違うのでは。

論理的とは何か。

なんだこのクソゴミ記事。

国民に喧嘩、うってんのか。上久保、、

なんだこの記事は？楽観論と五輪擁護ばかりで全然現実を見ていない。

これ、「東京が五輪をやる（中止が決まっていない）から、各自治体も全て聖火リレーをやらなければいけない」って考え方の方が、よっぽど非論理的で感情的だと思うけどなぁ。

各自治体のトップが東京に忖度せずに、その地域の実情に合わせて判断するのが本筋でしょ😓

マジで言ってんの？

東京五輪を中止すべきと思っている人でこの記事を読んで心変わりした人はいるのでしょうか……？
「アスリートの活躍に励ましてもらうために開催すべき」なの？

なんとまあ、机上の空論というか屁理屈というか。

ツッコミどころたくさんである。
選手や関係者は感染対策を万全にしてくるはずだ、という希望的（感情論！）観測に基づく仮定の根拠を見せてほしいものである。
この記事を書くことで何のメリットがあるのかと呆れるのである

御用学者？？

「東京が今年の五輪開催に最適」
「選手·関係者は万全のコロナ対策を取ってくるはず」
「開催する最後の意義は『アスリートのため』」

こんな非論理的な「論理的な理由」は初めて聞いたよ。

まったく論理的でない言説で痺れる。これこそ都合のいい感情論。

こんなのが大学の教授でいても授業を受けて得るものはないな。むしろ失うものがあるな。

この記事で、「世界的には、日本の感染者数・死者数は非常に少ない部類だ（参照：NHK特設サイト『新型コロナウイルス 世界の感染者数・感染者マップ』）」ってあるからそうなのかと思ってそのサイト見たんだけど219国・地域中38位のデータを抜いてあるものでびっくり。

😷
はあ？
この状況で「オリンピック強行一択」で「利権に固執」する方が

よっぽど「感情的」で『無責任』やろが

「 開催への反対論は高まる一方だが、感情的な主張が広がり過ぎている印象だ。」
「 | 上久保誠人

だから、国内問題じゃ無いのね。
世界中の問題なの。

これ何度読んでも、どこが論理的なのかんからないんだよなぁ。この人教授なのかぁ😔

「上久保誠人立命館大学政策科学部教授」という名前を覚えておこう。「反対論は感情的」と決めつけて「客観的に見て、東京は、今年コロナ禍の中で五輪を開催する条件が世界で最も整っている都市の一つではないだろうか」と言う上久保氏。これが「論理的」なのだと同氏は言う。

こいつはバカ？
こんな奴がいるんだよ、政策に沿った都合の良いポジショントーク 学生の作文かよ 突っ込みどころ満載

感染リスクや感染者への思いなど皆無
病的な狂気を感じます
気持ち悪い

まったく論理性を感じなかった。

命より大切なものは無い。この記事には全く賛同出来ない。

この「記事」読んで頭痛くなったんですが保険診療で対応してもらえますよね？

“コロナ禍で「東京五輪の夢」は雲散霧消したのだ。そして今、「東京」にこだわっているのは、突き詰めれば、そういう五輪に「夢」を抱いた人たちだけだ。”
*東京以外(他府県、他国)の分散開催は可能？五輪反対派の“過去の戦争の例え“は効果大に動いたが、感情的で脅迫的

東京五輪開催中止。東京五輪強行開催。平和の象徴の清潔アピール。共にライバルの北京五輪も清潔アピール合戦の「清潔オリンピック」。罹患爆発。コロナ後の世界各国で潔癖症患者優遇措置を検討。ポジティブな日本を尊敬。世界が認めたクリーン国家。国内外から洗礼の嵐！

「日本人」って言うほど規律正しいか？(周囲との異なりが嫌いで同調的ではあるが)
「エリート」なら規律正しいか？(アスリートのドーピングや不純行為)
感情的ではないだろうけど主観の印象にエビデンス頼りすぎでは…

パンデミックで選手派遣が出来そうもない国々がある中で、自分達だけが感動出来れば良いと言う考えはいかがなものかと。
日本の為のオリンピックではなく、世界中の人々の為のオリンピックであってほしい。

一体、何を言ってるんだこの人…

論理的？？

この記事ツッコミどころ満載で凄い。
最後の終わり方とか、呆れてしまう。

アスリートの活躍の場を確保することこそが、コロナ禍に苦しみ、荒れがちになる我々の心を支えるのではないだろうかって書いてあるんだけど、一般市民がアスリートを心置き無く応援出来る環境作る事は置き去りにしてるのって地獄だ。

<「聖火リレー中止」に走る自治体の無責任（立命館大学政策科学部教授 上久保誠人）>

<客観的に見て、東京は、今年コロナ禍の中で五輪を開催する条件が世界で最も整っている都市の一つではないだろうか。>

「世界的には、日本の感染者数・死者数は非常に少ない部類だ」
なぜ？これを論理的に説明出来ない限り、東京五輪は開催出来ない。

>他の競技も国内の他都市で開催したり、海外でも可能な都市があれば、分散開催してもいいのではないか。

論理的に考えれば、今さら遅い。何しろあと２ヶ月ちょっとしかないんだよ。たった２ヶ月で、競技移転の検討や準備ができると思っているのか？

「選手・関係者はいわゆる「エリート」である。選手の日常の体調管理、トレーニング、食事、感染対策等は、万全に管理されている。その上で、入国前、入国後のコロナ検査体制を組み、行動ルールを定めれば、大きな問題は起き得ないだろう。」
今時点で陽性者でとるがな！

血のにじむような努力を今も続けている医療関係者の努力は無に帰してもいいんですね！さすがです！

毎日毎日たくさんのひとたちが亡くなって、苦しんでいるなかで、祭りをやれという意見。

日本がオリンピック開催の最適国？身内の利益しか興味ない現政府のどこが論理的だよ？アスリートのため？現実見ろよ。

コメント欄がドエライことになっとります。

五輪で来日するのは9万人
＞東京都の人口は約1400万人だ。9万人は人口の流入としては「誤差」の範囲内ではないだろうか。

その「誤差」程度の人数の検査すらやらないのが今の東京ですけど？
無責任はアンタでしょ！
アベスガ信者？

立命館大学政策科学部教授 上久保誠人による論理的？感情論
オレのはだいぶ違う

アスリートのためにも中止してほしい。
コロナの心配がない環境で、ベストパフォーマンスを発揮してほしい。

「選手・関係者はいわゆる「エリート」である。（中略）大きな問題は起き得ないだろう」
突っ込みどころが多すぎます。大学で教えていてこのレベル！

東京五輪を開催すべき論理的な理由（後略） 上久保誠人のクリティカル・アナリティクス

私はオリンピックに全然救われません。スポーツに全く興味ないんで。オリンピックやら金メダルやら世界記録でみーんな元気出ると思ってるの？音楽やら演劇やらで救われてる人もたくさんいると思うんですけど…

五輪はもはや単なる商業運動会…開催すべき理由なんぞ金儲け以外に何一つ無い！アスリート云々は後付けの感傷論！

感情的にならずに考えても開催は難しいよ
聖火リレーのスタッフが感染したこと知らないのか
海外から来る関係者は9万人で東京の人口と比べたら誤差の範囲とか謎理論
白血病から回復した池江選手を持ち上げてるけど深刻な持病で新コロナ感染が命を脅かすリスクになる人もいる

記事の内容にはほとんど賛成できない。ただ、本当にやるのなら陸上競技だけで東京は手一杯になるだろう。少なくとも全競技の一国開催はもう無理だ。

あほが書いた文章だな。

こういう時に女性が撮られてしまうんだよ。なんて呑気なんだ…って思われるんだよ…。男もおるのにな、理不尽な切り取り方。オリンピックに励まされたことは一度もない。

どこの誰から幾ら貰ってクソ記事を書く様に頼まれたのだろうと訝しむくらい「非論理的」小(便)論文

論理的な理由がどこにも見つからない駄文でした。オリンピック組織委員会とか自民党からお金もらって書いたのかな。

上久保誠人(何故か予測変換で出た😅)
って人、自己満足や精神論本位の事を
『論理的』って呼ぶ、つまり脳筋
なんでしょうね🤔😤

はいはい、お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな。

『アスリートの活躍の場をのみを確保することは、コロナ禍に苦しみ、荒れがちになる我々の心をさらに荒らす』
の間違いだろ
記事書いた奴頭おかしいんじゃないの？

まさに「科学的とは？論理的とは？」ってなる記事。

頭悪くても教授になれる！って元気出た！^^

東京五輪を開催すべき感情的な理由ですね。

結語「五輪は世界最大のイベントであり、その開催は国家事業である。その時の瞬間的な感情で無責任に決めていい軽い問題ではない。あくまで科学的、論理的に決定されるべきである」

で、感情的ではなく科学的・論理的な理由を一つでも示したのかいこの人？

評点：不可

甘いな．．．

「最大9万人来日？
選手・関係者は万全のコロナ対策を取ってくるはず」

「海外から来るアスリートはみんな自己管理が徹底してるから9万人来ても大丈夫なはず」というのが"論理的"な理由か…

無人の中ランナーだけを走らせ、何が聖火リレーか。

そんなに五輪がやりたければ、日本国民全員がウイルスに殺された後、死骸の上でマラソンでもすれば良い。

いまだにこんな主張をする人間がいるんだ！

「開催すべき論理的な理由」と題された記事を読む。論理的とは。

「（アスリートの）活躍に我々がどれだけ励まされているかを考えることだ。アスリートの活躍の場を確保することこそが、コロナ禍に苦しみ、荒れがちになる我々の心を支えるのではないだろうか」

聖火ランナーを見に来る奴って、いかにも創価っぽいおばさんばっかりだね。
石原さとみ・・あっ・・（察し
実質、「創価リレー」
---

国際的に見て、日本で感染猛威をふるってはいないので、できるだけオリンピックを開催する方向で検討するのが開催国の責務だとおもいます。
止めるのはIOCが判断すべき。

楽観論と日本人スゲーと感情論の積み上げが論理的な理由？

「戦線から遠のくと、楽観主義が現実に取って代わる。そして最高意思決定の段階では、現実なるものはしばしば存在しない。戦争に負けているときは特にそうだ……」後藤喜一

論理的な理由と言いながら、感情論、相対論、消去法などで無理やり五輪は開催すべきと言う謎の論考！突っ込みどころ満載、本当に大学教授が書いたの？

個人的にはココは賛同できるのですが…(^^;
記事…「例えば、英国のワクチン開発・接種の戦略性…(中略)、それは不可能なことではなかったからだ。その意味で、日本の政治家、専門家の怠慢、能力の欠如は厳しく批判されるべきだ。」

最近見かけたのはこの辺かなぁ。後者は賛成反対とかではない感じだけども。



東京オリンピックがこの状況でも絶対に開催されそうな理由

この暴論はダイヤモンド社の総意ということでいいんですね。

→

いいね

【東京五輪】立命館大学教授「客観的に見て東京は感染者が少なく、開催に最適だ。日本人の規律や街の清潔さを世界にアピールしよう」

大変申し訳ないが、中学生が唱える正論のような。w
この程度で収まるような国民性があるからこそ、適切な対策で早期に収束できたはず。
国産ワクチンが出来ない一因に、ジェネリック薬品推進による開発力低下はないのか？
聖火リレーの観衆をどうやって来させないのか…

論理的はいいが前提は合ってるのか。なぜアスリートだけ特別扱いする？ −

今、世界を見渡してオリンピック開催可能なインフラの整ってる国は、感染者数の少ない日本なんだよな。井の中の蛙になってると思う。

まー この様な記事にいちいち噛みつくのも疲れてきたが…と前置きした上で。

「選手・関係者は万全のコロナ対策を取ってくるはず」

ってのは笑うよな。

希望的観測を更にうわまわる…祈りにも似た何かが伝わるわorz

東京五輪を開催すべき論理的な理由、
叩かれても言います。

ステイホームの身としては

東京オリンピック
開催してもらいたいです。

中継観て、
スポーツ楽しみたいです。

はい、自分本位です。

無責任なのはどっちだ！

オリンピックやりたい人で医者200人と看護師500人を連れて来たら話を聞こう。

意見発信は自由だけれど、コロナ禍、とんでもない人は、ハッキリあぶり出されるので覚えておこう。上久保誠人氏、立命館には、こんなにも非論理的で非科学的な教授が在籍していること、それを無批判で発信するダイヤモンドオンラインの酷さは世界的に記憶されるだろうな…

アスリートファーストとか本当に良く分からない。

大運動会のせいで多くの市民が犠牲や亡くなったりする可能性も有るから、今は辞めてくれという話なのに。

論理的かなぁ。感情的だと思うけどなぁ。言いたいところだけ掻い摘まんでいる印象がよくないんじゃないかなぁ。

前半は「そういう考え方もありかな」と思ったけど、感情的に決めてはいけないと謳いながら、アスリートの感情に目を向けているような。また、自治体への批判があるが、「沿道に観客を入れなければいい」って、その整備の為にどれだけの時間と労力がかかると思っているのか…

いやいや今年のオリンピックは中止一択でしょう。
別に感情的に言ってる訳ではない。

開催すべき理由が「選手のため」しかないし俺らに見えてるのは「政治家のため」でしかないから文句言われてるの気づいて

なにこの提灯記事。
立命館大学政策科学部教授 上久保誠人は信用ならん人物だな。

どれだけ論理的かと思ったら、すごい感情的だった。９万人の流入が「誤差」であるらしい。どうして選手のためにやらないといけないのかが書いてない。

全くの素人の私でもツッコミができる素晴らしい記事
きっと同じく素人の方がツッコミをしてもらうために書い…え？大学教授が書いてるの⁉︎