» WEB特集

ミノフスキー・イヨネスコ型が出来たら起こして / “WEB特集

WEB特集 核不拡散の原則は守りたいところ。
あと、小型原子炉の設計思想だと無理だと思った。あれでは暴走しうる気が。
田村銀河(これはコスモ？ギンガ？)記者、良い記事書いたね。

新設するなら、まず東京に建てろ。

使用済み核燃料の最終処分が問題だというのにね苦笑
小さくして問題解決を先送りするって、それがお前たちのやり方かー笑

欧州と違ってハリケーンが来る米国で「全て再エネ」では生きられないからなぁ

「再エネできない者は滅べ」と「原子炉を使ってでも生きる」のどちらが勝つか……はてさて。

自然エネルギーの技術開発に資金突っ込んだけど、案の定変換効率がさっぱり伸びないのに業を煮やしたっぽくて、ここ数年で世界はこっちに舵を切りつつある。

- いずれにしても、炭酸ガスの垂れ流しは、市場から締め出されて、経済的に許されなくなります。
すぐに可能な選択肢は何か？
2030年までに結果が求められています。

核融合炉が完成するまでのつなぎとして小型炉は必須要素だと思う。国土の約90％が山地だと太陽光発電もそれほど建設できないし

これを 議論することすら許さないという人が出てくるんだろうなぁ

既存の古くなった原発施設をこれに置き換えて規模を小さくコントロールするのは良さそう

脱炭素の本命？
非常時にも追加の冷却水や電源などを必要としない設計！

やっとこの手の話が表に出てきた。

「今すぐ使える自国産資源がない」日本は本来この分野で世界のトップを行かなきゃいけないのに、この10年は無駄にガスを燃やして山林を切り開いて太陽光パネルで埋めるとかマジで回り道すぎなんだよ。

河野太郎とか秋本まさとしみたいな脱原発ウンコマンがいるから厳しいな！

WEB特集

選択肢か、というより他に脱炭素の有力は手段って無いのでは “WEB特集

未来永劫原発を作り続けるのか。小型になっても核廃棄物は出る。どう処理するのか。

電気⚡を使わないと核分裂が進まない、停電すると自動的に冷える仕組みの原発らしいです
核廃棄物の問題はまだ残ってますが、それがクリアされると原発を安全に使えるようになるかもです😃

日本で小型炉を造るとなると米国での実績を見てからになるから2030年代。
(問題点その1)建設に同意する地域はある?
(その2)交付金だなんだとなると発電コストが悪化する
(その3)原子炉なので放射性廃棄物の問題がある

記事の中の反対派の主張はまるで反ワクチンみたいだ。未知の危険を針小棒大に言う一方、原子力を使わないことのリスクには触れない＞

はてブのほう）WEB特集

やっとこういう論議が公にできるようになった。世界が動けば追随していくと思う。

「史上最悪レベルの原発事故」で、直接の死者が出ていないことが、原発の安全性の証明だと思う。

WEB特集

☆記事末尾の一文＞

「脱炭素社会を目指す中、一人一人が他人任せにすることなく、改めて向き合わなければならない問いです」

↑なんて都合が良いパーツなんだと。今度から議論の末尾にちょこんと添えたい。一人一人が、コツコツとね。忍法ベルマーク集め。

ふと思ったのだが、アメリカで製造した小型原子炉を核燃料ごとレンタルし、ブラックボックス状態で日本で運用し、燃料が尽きるまで使ったら原子炉ごと返却するのであれば、日本で使用済み核燃料を処理しなくて済むのでは。ちょっと虫が良すぎるけど。

Falloutの世界 “WEB特集

セクシーに原子炉という選択

宇宙世紀より先に小型原子炉来ちゃうのか…

放射性廃棄物の処理方法が埋設以外存在しないのにまだやろうとするのか。

核のゴミはどうするつもりだろう…

WEB特集

ブロックチェーン技術が役立つ可能性が出てきましたね。

小型原子炉ってこれか🤔

あらあ、かわいいわねえ＞

「脱炭素ってやっぱ、ただの商売だろ？」
(-ε- )

また風見鶏的記事を出してるな。

小型原子炉、ちょっとロマンがある
---

永田町に置くなら皆納得するよ “WEB特集

これが現実になるのか？！

“WEB特集

原発の最大の問題は安全性ではなく放射性廃棄物。その問題は何も解決されていない。 / “WEB特集

【発電】日本、脱炭素のために「小型原子炉」を新設へ
2021年4月28日 16時52分環境
(略)
日本の関わり方は
日本ではどうなるのか。日本政府も、脱炭素政策の中で小型炉をとりあげています。.…

技術リテラシーのない人たちが反原発とか言ってる間にこうなっちゃうわけですよね。ああいう人だとの存在はもはや迷惑でしかない。/WEB特集

WEB特集

原子炉が小型でも，使う放射性物質の量は生物に害を与える。
人類は，絶対安全などありえないことがまだわかないのかな。

24時間放送止めてから言いなはれ。

さっさと全機再稼働と老朽化した炉はこういった次世代型で置き換えてほしいわ -

地震も津波もほぼ無関係な場所なら有りだと思うけども。あと過去のやらかしを見ると日本じゃ運用は無理。 / “WEB特集

原子力は人類が発見した優れたエネルギー源ではあるが、廃棄方法が全く無い(地中に埋める事は解決策では無い)状況と人類が地球環境や生物を破壊する兵器を持ち続ける様な生物である限り、開発を進めてはいけない

問題は数百年単位で残る核のゴミと長期間運用でそのうち起こる原発事故。あと東電の無責任経営陣見てると日本で運用するの絶対無理。 / “WEB特集

小さくしたら安全といっても、12機も並べるんだね。 “WEB特集

WEB特集 :

小型原子炉は脱炭素や災害対応を考えると一つの選択肢になるだろうと思うけど、一方で規模や仕組みが大きく変わるので従来型の原発の建設や維持でやってきた方々が何処まで意識を変えられるかと言う感じ。

現段階でも実験用の小型原子炉は存在する。

気候変動を食い止めるための脱炭素化が世界的に求められている中、多くの国が開発に力を入れている新型の原子炉とは…

“小型炉は格納容器ごとプールに入れて動かします。出力が小さいため、事故が起きた場合、非常用電源や追加の冷却水がなくても炉心を冷やして安全に停止させられるとしています” 不正と偽造が横行する日本では無理 / “WEB特集

WEB特集

“WEB特集

ミサイル攻撃を受けたら厳しそうだが、どうだろう。 / “WEB特集

寝言。経済性を求めて巨大化を進めていた原発が小型化してなぜ安くなるのかと、経済性がないのは見えている。記事中にも想定発電コストすら出てこないレベルのものは選択肢じゃない / “WEB特集

これなんだよね

どんなに優れた最新の安全技術を盛り込んでも想定を上回るほどのアンポンタンがシステムを管理している限りは安全ではない

WEB特集

“WEB特集

ロシアでの事故は「雑なロシア人のことだから」という偏見で矮小化できたけど、日本での事故は “WEB特集

なるほどねえ

WEB特集

こいつが本命路線もってきたいのかね？太陽光発電無理筋やろ、、としか思えてない。 / “WEB特集

技術的な課題はいろいろありそうだけど、選択肢としては結構ありだと思うよ。

原発を開発するより人工光合成を開発するのが早そうじゃない？

この次世代型小型原子炉の分野もワクチン同様、日本は技術を持ちながらも政治がグズグズしてるからアメリカに持っていかれる。

モジュール炉って言えばさ、チェルノブイリもモジュール炉だったんだよな。黒鉛減速だけど。
格納容器が無いのってどうよ？
小さい炉を沢山並べるのってどうよ？
とか。

小型って言っても言うほど小さくないんだよな。

WEB特集

ついに日本でも小型原子炉の話が広く語られるようになるのか | | WEB特集

Google ニュース -

福島の原発事故は史上最悪レベルだったという認識は間違いです。チェルノブイリよりもはるかに被害は少なかったのです。人類が経験した史上最悪の放射線被害は中国の核実験です。

WEB特集

福島や福井その他に発電所を押し付けずに、消費地である大都市に分散して設置するのもいいんじゃないですか。消費地も責任を負わないとね。

リアル「東京に原発を！」 “WEB特集

チュルノブイリ-1型かと思ったわ. / “WEB特集

"高さ20メートル余り、幅4.5メートルほどの格納容器の出力は、7.7万キロワットです" 福島第二が高さ48m、直径29m。出力は70か80万キロワット（？） / “WEB特集

小型炉は、格納容器ごとプールに入れて動かします。出力が小さいため、事故が起きた場合、非常用電源や追加の冷却水がなくても、炉心を冷やして安全に停止させられるとしています。

でも核のゴミは出ます。

WEB特集 「小型でも、いわゆる「核のゴミ」を出すことや、喫緊の課題である気候変動対策としては開発に時間がかかりすぎる」「小型炉でも事故のリスクはゼロにはできない。再生可能エネルギーの普及に力を入れるべき」

“WEB特集

国内の全てのダムに維持流量発電を義務付けるぐらいしないとダメ。縦割りのままだと日本が滅びる。 / “WEB特集

それ以前に、考えるべき事が山の様にあると思いますが、、、6万年早い。

これを突き詰めていけば鉄腕アトムが産まれるんだろうけど…

はよこれ作れよ。国が補助金でもなんでも出して進めろ

「核のゴミ」は解決できるのに、解決させないだけだ。自分で調べればすぐわかる。「リスク」も、正しく学べば、どう考えればいいのかわかる。技術革新がリスクを下げる。飛行機と同じだ。あとは、迷信をどうするかだけの問題だ。

小型にしても放射性廃棄物は出るんだろな。この危険性は何万年も続く。
日本では大企業が通常の原子炉を開発してきたので、小型原子炉は着手しにくいだろうな。

日本はいずれ買わなければならないのだろうけれどそろそろ決断したほうがいいと思います。
WEB特集

とりつければ今日からCO２削減できる断熱ドアやとりつければ今日から発電できる太陽光パネルのさらなる普及でなく、いつ実現できるか不透明な技術に注力するのは、脱炭素が目的ではないからに思えます。

WEB特集 🔴世界の各地で自然災害が起こるとあるが
人間の愚かさにより放射能汚染で自滅とある未来
事故が起きれば、人間の手に負えない原子力発電所、
自然災害にも人間は無力
●脱炭素は再生可能エネルギーで

気候変動を食い止めるための脱炭素化が世界的に求められている中、多くの国が開発に力を入れている新型の原子炉とは。

良い記事。
ただ一つ記事では触れていない事は、日本には恒常的に使えるエネルギー資源が無い点。
水素を作るにも電気が必要だ。
グローバル経済において廉価なエネルギーを供給できなければ、国家経済は衰退する。

なるほど小型原子炉は有用かもしれない。しかし核のゴミ問題をどうするのか？まずはこれを徹底的に議論すべき。曖昧なままズルズルと放置してあげく白旗を挙げる、なんて冗談でもすまされない

再生可能エネルギーも万能ではない。選択肢の一つとしてもっておくべき。ある意味切り札の一つ。

「福島の事故の教訓も設計に役立てた」福島の事故から10年。新型の原発開発が進むアメリカを取材しました。

多くの人に読んでもらい、気候変動対策の先に避けて通れないエネルギーについて議論が進むことを願います。

「ニュースケール」には日揮も出資している。

天然ガスと再生エネルギーで充分いけるのに、炭素より余程環境を汚す核廃棄物の処理法に困る原発に利権狙いで切り替えていくというのがバイデン政権の狙いでは？と繰り返し指摘してますが、やはりその路線が見え隠れしてます😓

NHKが面白いニュースを出しているので、シェアします

高さ20メートル余り、幅4.5メートルほどの格納容器を小さいと言えるのか？
原発は大きさの問題ではなく、核廃棄物の問題です。

これって原潜系の技術とから日本はどうしようもないんだよな～ ロシア、アメリカがほぼ核心技術にぎられてるだろ