中止すればいいだけだよん！

もはや、オリンピックの意味が解らないのだが…

一番安全なのは五輪を中止する事

新聞が国民の命を守るつもりで主張するなら、そう書いて欲しい

～死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判も…だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい。大会の運営ノウハウは…今後の社会、経済活動の新たな指標に…。

→人でなし新聞w

社会にとって有益かどうかで命の優先順位を決める…こんな「主張」は絶対に許してはならない。

個人的には、五輪選手のワクチン接種優先について「選手らが望めば仕方ない」と思う。彼らも国民のひとり。しかも「代表」ですから。まぁ、本気で「優先させて」という自己チューの選手はいないでしょう。 いずれにせよ、五輪は開催しないのが、いちばん安全です

そこは普段から身体鍛えてるんだから気合いで乗り切れじゃないのか？
日本らしくない🇯🇵

IOCの提案通り、中国製ワクチンを接種すれば良いだけですね。国内の接種スケジュールに影響を与えず、アスリートのワクチン接種が可能です。国民の理解も得られるでしょう。以上。

言い尽くされていた。まっとうな主張だと思うがどうやら世間の評判は芳しくない模様。なんだかなぁ。

そちらのスポンサー が書いた記事、大変興味深いです。
「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい。」
ふむ、オリンピックと比較すると老人の命は軽い、と。

産経新聞の殺人行為を扇動する記事に対し強く抗議する❗
産経新聞潰れろ❗

ふざけるな産経新聞

安全開催？そもそも開催自体理解できないんだけど？？

いや。開催しなくていいよ。国民より大会とか理解を言われてもw

< 医療従事者へのワクチン接種だってまだまだなのに五輪選手に優先接種？何をボケたことを。五輪が全てに優先されてよいわけがない。いくら産経だからって無茶苦茶なことを言っても許されると思うな。

普通で言ったらまず優先はおかしいし、2回目接種でダウンしまくりで結局開催出来ないとか日本選手だけ惨敗とかになりそ。

どこまで狂うことができるんだろ。

スゴイ観測気球があがった。
正気か？

なぜ？なぜ、主役だけ守られる？

の脅威というリスクは、大会を支えるボランティアにも等しく降り掛かるのだよ。

脇役は罹患して最悪を命を落としても良いと？

そんな理解を強いるのが意味の在るコトだろうか？

「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい。大会の運営ノウハウは、スポーツイベントにかぎらず今後の社会、経済活動の新たな指標になるはずだ。」

傲慢そのもの😡

五輪を開催するのなら自国の選手にワクチン接種をさせるのは良いだろうが、医療従事者も高齢者もワクチン接種が覚束ない現状で、五輪をやるからといって選手に優先接種をさせ、国民はそれを理解しろというのは常識的に考えれば異常としか思えない。

、命の選別ですか。思いきった主張ですこと。

だから別に選手が優先的に接種するのが悪いとは言わんよ。そもそも開催すんなつってんだよ。

そちらのスポンサーである産経新聞が「老人の命よりも五輪の方が重要」という内容の記事を投稿していますが、これは五輪関係者の総意と見て宜しいでしょうか？

寝言は寝てから言って

【亡国のイヌ】

曰く「死亡リスクの高い高齢者より選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、五輪開催の意味は大きい。大会の運営ノウハウは、スポーツイベントにかぎらず今後の社会、経済活動の新たな指標になるはず」

How?

ワクチンを打たれてまでコロナ禍のオリンピックに出場しなきゃならない選手という視点はないのか。そもそも選手全てがオリンピック開催を望んでいるとでも。

徹頭徹尾間違っている。理解もクソもあるか。 以外に言うことはない

五輪選手の接種、安全開催に国民は理解を
スポーツ界も罪悪感を持つ必要はなく、胸を張ってほしい

どういう理論？病院で働く人とお年寄りが先でしょ！

見据えれば、オリンピックをやらない事！
ヒジョーに簡単。

〉死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれ

主張】

第四波の中で「開催」て言ってるの理解しがたいんですが医療機関の現状てどうなんですかね……

知らんわ。
世界的運動会より先ずは国民の安全やろ。
理解なんかする必要もない。

これで国民には自粛要求するわけで幾らお金貰ってるのかな？

選手だけ守るの？五輪に携わるボランティアを含む全ての人にワクチンをうたなければ、安全な五輪とは言えないのではないの。

今その援護射撃、逆効果にしかならないと思いますよ、さんけいさん。
それに、ついこのあいだ、政府はそんなこと考えてないと否定してたばかりですよね。

いい加減オリンピック中止してくれ。
オリンピックのせいで死んでくる人がいるとか、何が平和の祭典だか。

医療従事者さえ1、2割しかワクチン打ってないのに、ふざけるのも大概にしてほしい💢

一生懸命なのはスポーツ選手だけじゃないしもう1年間我慢に我慢を重ねている飲食店や他人のためにほんとに一生懸命仕事されてる医療従事者も全員接種できてない状況でちょっと図々しいと思う

産経はアホだな
オリパラにはボランティアが不可欠で選手だけにワクチン接種しても安全性が高まるわけなかろー

選手側から、こういう考えに拒否反応示さないと。去年のF1なんかは、主催者側がやりたがっても参加するチームや選手側が拒否反応示した。ああいうのが正しい気がする。

｢ワクチンの確保さえままならない国・地域」とは開催国のことですか

産経は5大紙で唯一スポンサーになってないと思ったら、他４紙がオフィシャルパートナーなのに産経は北海道新聞とならんでオフィシャルサポーターだったんだな。

「妥当な判断と言える」じゃねーよ。ふざけんな

副反応は2回目の方が強く若いほど強く出るのであればオリパラ選手で問題が無いことを示せれば国民も安心して接種できるかな。

わたしは。。そーだろうけど理解したくない。。

ワクチン優先接種の前に、緊急事態宣言も出ようというこの状況で五輪を強行することに全く同意してませ〜ん！😩

許さねえ。

その「運営ノウハウ」こそ「オリンピック中止」だろう、産経新聞：

「大会の運営ノウハウは、スポーツイベントにかぎらず今後の社会、経済活動の新たな指標になるはずだ」

いやいや、選手が罪悪感持つ必要はないかもしれないけど、主役のためにモブは黙ってろってことじゃん？
てか選手だけ接種したってダメじゃん。
スタッフは？ボランティアは？

無理やり打たされる選手も十分な被害者であると考えないのかな。結局、トップ アスリートによるスポーツの祭典ではなく、見世物興行だと思ってるんだろうな（合っているのかもしれない）。

たかがオリンピックで何を言うのか、産経新聞：

「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい」

文字単価0.5円くらいの文章。

産経新聞社の主張ということですよろしいか。
もう少し考えてから脱稿しようよ。

「欧米では選手への接種が進む一方で、ワクチンの確保さえままならない国・地域もある」 あ、オレそれ知ってる！ 日本っていう国だよ！ ／

高齢者でも怖いから受けない～ってのがいるんだからその分をまわすと考えれば、何人いるか知らんが選手に打ったところで数的にたいした問題ではない気がするが？

人の命よりも運動会や利権が大切らしい。理解不能→「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい」

バカか！

五輪開催に固執する産経。
日本にコロナを蔓延させる気なのか？

「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい」と産経の主張
オリンピック開催のために、死亡リスクの高い高齢者は犠牲になってくれと新聞社が言ってます。

欧米では選手への接種が進む一方で、ワクチンの確保さえままならない国・地域もある。海外の全選手が接種を受けて来日することは期待できない。

⇒だから日本代表は接種が必要、って、文脈おかしくない？

この記事を知った小学２年生の息子は、「お祭りならいつでもできるだろう」と主張。

高齢者よりも五輪選手優先だと！アホも休み休み言え！

ふざけやがって！
絶対にゆるさん！！！

＞

この「主張」は社説のタイトルみたいだから、産経の論説委員の執筆ということでいいのだよね。Wikipedia によると論説委員長は乾正人。

今度こそ産経新聞は全国民を敵に回したな。

グロテスク。醜悪。

ボランティアの人達も優先にしないと通らんのやない？

そもそも、子ども達も症状悪化するのであれば、老人優先辞めりゃ良いやん。次の世代に託せば良い

子どもは選挙票持ってないけどね...

『死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先』

理解不能！！

すごい主張。
オリンピックさえなくなれば、これらの懸念は一切なくなる。

優先順位で悶着する程接種も進められず、現在絶賛第４波中で医療崩壊していて、安全開催と言われても信用できんよ。

「死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい」と産経の主張。
ガダルカナルでも選抜された「切り込み隊」には切り込み前日に優先的に貴重な米を食べさせた、話に酷似

バカなのか？

これは酷い。
---

これネタでしょ？
本気で書いてるんじゃないよね？

五輪を推進する人の気持ちを聞いてみよう、と思って読んでみた。

感想:
人の命を犠牲にしてまでやるオリンピックなんかねぇよ。これ書いた奴バカだな。

すいません、言葉が荒んでしまいました。

はあ？理解できません

サンケイの読者って高齢者ってイメージなんだけど、今は違ってるのかな？

『死亡リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい』

本当に辞めてもらいたい、東京五輪。

引用:
海外の全選手が接種を受けて来日することは期待できない。〜感染力や重症化リスクの高い変異株が世界的に猛威を〜海外選手と接触の機会が多い日本の選手らにとって、心理的な負担は大きく、本番での競技に響きかねない。

オリンピック＞国民と言うことですね。

「安全だから五輪開催できる」じゃなくて「五輪開催のために安全を作らねばならない」と完全に当初と因果関係が逆転してる。安全が不確かなら開催中止が妥当。

"政府が日本代表選手を対象に、ワクチンの優先接種を認める方向で調整しているのは、妥当な判断といえる。"

その法的根拠はない。

絶対に理解できません

オリンピック選手を優先するぐらいならオリンピック中止して欲しい

大会運営のノウハウは中止の決断は早期に考えることですかね。選手が競技以外の事で不安や窮屈な思いをするなら止めた方が良いしコンパクトと言う理念も忘れた運営を擁護しても何の説得力もないと思います。

「リスクの高い高齢者より、選手を優先させることには、批判もあるだろう。だが、コロナ禍収束後の社会を見据えれば、東京五輪開催の意味は大きい。大会の運営ノウハウは、スポーツイベントにかぎらず今後の社会、経済活動の新たな指標になるはずだ」∑(ﾟДﾟ)

まぁオリンピックなんざぁ
なんやかんやと
迷惑行為でしかないよ

はぁ！？

本当に「わかりやすい」悪魔の「主張」。

ふ・ざ・け・る・な💢こんなバカゲタ意見に理解など出来ない👊クソ新聞は廃業しろ👎

都内で公共交通機関での移動と自由行動は2週間の隔離の後で陰性が確認できてからのルールも追加で。
そもそも海外選手がどこのメーカーのワクチンをいつ打ったかなんて把握出来るの？

平気でこんな主張をする産経新聞。以前は中国人の命は軽いと言う話があったが日本人の命も同様だったようだ。

五輪を強行したことにより感染が拡大した場合、いったい誰が責任を取るのでしょうか？それとも誰も責任を取らないのでしょうか？社会も、人も、企業も疲弊しきっているのに…いま必要な国民的イベントは五輪ではなく全国民へのワクチン接種では？

理解出来ません。

：何を理解しろと言ってるのか全然わからないのだが。

「変異株が世界的に猛威を振るっている」んだし「海外選手と接触の機会が多い日本の選手らにとって、心理的な負担は大き」いのなら、オリパラを中止すればいいだけのこと。

皮肉ですか? 正気ですか?

記事にある発言、あまりに酷い。命より経済という正当化に加えて、選手の胸の内に生じるであろう良心や倫理観をも、あらかじめそそのかそうとしている。五輪についても経済でしか見ておらず、選手を大会必要部品に、高齢者は犠牲者にと、そのように書かれている。

理解してあげたいけど無理です。
せめてワクチン接種を前提での開催にしてほしい。

バカじゃないのか？

海外から客が来ないんだから、国内で何の利益も出ないじゃん。
やる意味ないー。

さすが産経だな。

高齢者よりもアスリートを優先してまでやらなきゃいけない事なのか？ワクチン打てずにうちの老親が死んで五輪やってたら気が狂いそうになるわ。