UnderControlと「まったく矛盾ない」 菅首相
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に
大阪府の新規感染者、初の1000人超

煽りなしで、冷静な報道。これが報道。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、国際基準の7分の1で海に（日経）

経産省によると福島第1原発のタンクにためているトリチウム量は860兆ベクレルで、韓国の月城原発が6～7年で放出する量に相当。フランスの再処理工場であれば1年未満で放出している。これらの国でも環境影響は確認されていない。

どうしても汚染水を海洋投棄するなら一石二鳥の場所がある。

尖閣諸島だ。

そこに投棄すれば周辺国漁民は近寄って来なくなる。周辺で採れた魚類は東京都民が食べればよい。もちろん今、海洋投棄に賛成してる人限定で。

代案は東京湾に投棄することだ🧐🐦

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に
「処理水はトリチウム（三重水素）を含むが、科学的には安全と専門家が分析し、国内外の原発でも海洋放出している」
そう、国外の原発でも処理水は放出している。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に 「日本の海洋放出の基準よりも飲料水の基準の方が緩い国もある」というのは初耳だがあり得ない話では無い。原発依存や、過去の原発事故の影響だろう。だから良い、という話には直結しないが。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

おまいらが風評被害煽るからな

韓国がグダグダと難癖をつけてるが、第三者機関に韓国の処理水と比較したら安全なことが一目瞭然になる。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

「原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に…」日本人らしいね。よその国とは違うわ。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

福島第1原発の敷地南側に所せましと並び、今後の廃炉作業に必要なスペースを確保しづらい状況

これも嘘。第７、８原発建設予定地ががら空きだよ。
それに廃炉とは何の関係もない。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

WHOが出している国際基準の7分の1の水準で、日本の海洋放出の基準よりも飲料水の基準の方が緩い国もある。

トリック。トリチウムだけではそうなるが、福島の汚染水は炭素１４，ストロンチウムも含む。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に
国際基準より全然低い濃度なのに、中韓やマスメディアが騒ぎ立てるからこんなに時間が掛かってしまうのよねぇ。

大気や海洋汚染が日本以上に酷い国には言われたくないよホント。

これでもまだ足を引っ張るか？韓国とは一切関わることをすべきではない。

アホの学者もどきみたいな奴らが基準値以下だから安全とかほざいてる。
薄めればいくらでも低くなる。問題はその総量であり、過去にも同じようにして幾度も土壌汚染や疾患を起こしてきたのに。。

“原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に ”

１．原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に: 処理水はトリチウム（三重水素）を含むが、科学的には安全と専門家が分析し、国内外の原発でも海洋放出している。原発事故から決定まで10年かかったのは、東電の苦境ぶりも映している。

何が問題なのかわかんない
遅過ぎるくらいでしょ

国際基準の7分の1で海に

とか、コレとか。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

これ以上貯めておくことは無理だし、余所の国の原発の排水よりも薄めて放出するのはそれなりの配慮の現れだと思う：原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

海洋放出に否定的なニュアンスの記事ばかりだけど、この日経の記事のようにきちんとデータを示した上で批判してほしい。放出してほしくない気持ちはよくわかるけどね。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

朝日毎日etcのゴミ屑は毎度の事過ぎてやっぱりとしか言いようないが、「国際基準の7分の1」ってちゃんと伝えてて珍しく日経偉いと思ったわ。

日経の嘘つき

・トリチウム以外の核種が汚染水の8割で基準値以上
・タンクによっては基準値の2万倍もある事
・再処理をし、その後はトリチウムしか測定しない
・再処理後も基準値以上の場合「海水」で薄めて「海」に放出

全て政府が認めている。
余りにも出鱈目なやり方。

こういうセンシティブな記事は見出しの付け方で印象が180度変わる。国際基準の7分の1とか諸外国と同様の対応とかをもっと伝えてほしい。意図的に印象悪くなる見出し付けてるメディアはどうしたいんだろ。永遠に処理水溜め続けるのが最善の解決策と思ってるんだろうか。

一部野党とマスコミは中国や韓国が海洋へ流してる原発処理水については不問にしてるくせに自国に対しては妙に煩いんだよな・・。
┐(´(エ)｀)┌
-------------------------------
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

「処理水はトリチウムを含むが、」

「日本はトリチウム水を海洋放出する基準を6万ベクレル・・各国の飲料水の基準は、オーストラリアで7万6000ベクレル、WHOが1万ベクレル、ロシアは7700ベクレル」

「トリチウムを含む処理水」が「トリチウム水」の議論にすり替わっている。

だったら10年前から主張して議論続けて結論出せ、という大問題。10年引っ込めてたくせに、突然持ち出して大した議論もなしに即実行って何事？あと10年議論してください。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

日本政府の弱点である丁寧で透明性の高い説明が必要です

何回も同じ説明をするってレベルから抜け出せない限り、弱点は克服できないだろうな

ようやくまともな見だしを掲げるようになった日経。
---
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

つけ‼️もいいところ
何処から指示が出てたもんかねえ
処理水当たり前なんでしょ‼️
半日にツケを払わせましょう‼️
印象操作してる半日メディアにツケを払わせましょう‼️

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発の を、放射性物質の濃度を国の放出基準より下げて海に流すと言ってるがホントにできるの？

それなら１０年前にすれば良かったのに政府も上手。今は机上の空論で言ってるだけなんだろう。^^;

国際基準の7分の1で海に！

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に これなら世界の安全基準を満たしているな。

目眩がする | 東電の計画では一時保管施設に6万平方メートルの土地が必要という / “原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に ”

ようやく目処がたったか👀
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に > 「福島第1原発のタンクにためているトリチウム量は860兆ベクレルで、韓国の月城原発が6～7年で放出する量に相当する。フランスの再処理工場であれば1年未満で放出している。」

決定が長期化した原因はマスコミだろ！！/原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

「処理水の放出は東電だけでは決められない案件となり、経産省の検討会や、政府の小委員会に格上げして議論を続けてきた。」

記事「トリチウム水は国内外の通常の原発や再処理工場でも発生し、各電力会社などが海水で薄めて各国の基準値以下にしたものを海に放出している。実際、中国や韓国でもトリチウムを含む水は海に流している。」

放出決定に10年もかかったのは、日本人の知能の低さを示している。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

都合がいい時だけ中国、韓国もやってるからいいだろうと。
百歩譲って本当に水より安全だとしても、風評被害や心情でまた福島を苦しめる。
本質を何も理解していない。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

賛否両論はあるだろうが。
でも、今秋までに衆院選が確実にあり、間違いなく争点になるであろう。
でも、ここで先送りすることなく、道筋をつけたことは菅政権の実行力の現れと評価したい。

いいぞ

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

国際基準の1/7ねぇ……
なんの為の国際基準なんだか

科学的な根拠で定めた基準よりお気持ち優先で対応
絶対安全とかそういう悪魔の証明に時間と大金をかけるのは大変だ

これは原発処理水の問題ではなくて
科学への不信というのが問題だろう

新聞なら、これくらいの情報量の記事は書いて欲しいですな。

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に
日経らしからぬまともな記事

ここらへんの難解な問題があるから簡単に原子力発電を推進できないのはわかってるんだけど、再エネの研究してた身としては現状原子力発電は必要不可欠だと考えているからもどかしさに苛まれる
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

さすが日経はこう言う点に関してはきちんと「国際基準の7分の1」という、風評被害を広げない形でしっかり書くよな ＞原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

処理水…そんなに安全だって言うなら政治家が飲んで証明しろ😒😒😒

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

科学的には安全と専門家が分析し、国内外の原発でも海洋放出している。原発事故から決定まで10年かかったのは、東電の苦境ぶりも映している。

「科学的に安全と分析される処理水の放出を決めるまでに10年間の時間がかかり、なお地元の風評被害への懸念や海外の反発があるのはなぜか」
メディアの不正確な情報ばら撒きですな。
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

国際基準の7分の1とのこと。世界でもこれだけ大量に放出しているかを書いてくれないと、ただ7分の1では…。
原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に

原発処理水、国際基準の7分の1で海に放流‼️
他国から原発処理水放流を指摘されるのであればWHO等の機関に数値立会検査して貰い承認頂いても良いのでは…👍
⁦

水産物の輸入禁止をしてるような国に配力する必要はない。

原発処理水、放出決定に10年国際基準の7分の1で海に

原発処理水、放出決定に10年 国際基準の7分の1で海に［有料会員限定］