ランキングなんて無意味なので目の前、周りの人を大切にしましょうというお話

ある点だけをピックアップしたら女が、またある点では男が。
平均したら意外と丁度真ん中くらいでしょ？

サンプル数(各国約1000)からして誤差の範疇をいくらも出ない数ポイント単位の"幸福だとする回答の男女差"で何か言えると思う方が変だが、敢えて言うなら東アジア圏の女性に"不幸を語ることへの抑圧"が強いのかも位では

プレジデント・オンラインで読まれた記事ランキング第1位!

滅茶苦茶ためになる記事だった。

PRESIDENT Online:

まあ、これ読んどいて

マスコミ「日本は女性が酷く差別されている」
統計「日本女性の幸福度は世界ナンバーワン」とのことです。(笑)

「ジェンダーギャップ指数」で120位の日本は、本当に男性優位（女性差別）社会なのか。
国連の「ジェンダー不平等指数」では、日本は24位。
幸福度調査では、男より女の方が幸福を感じており、男女差は世界最上位。
一面的・近視眼的に見ていてはいけないということか。

それ以上はいけないやつだなぁ。

女性の幸福感が男性より高いから、ジェンダーギャップは埋めなくていいよね👐って話にならないで欲しい🙅🏻

ジェンダーギャップがあることは認めて改善。そして幸福感が高い理由も調査して、男女ともに高い幸福感を目指そうよ。

分かりやすくていい記事

女性が差別されている事にしないとまずい人達がいるのかな？

ジェンダーギャップと幸福度は直接比較できないと思うけれど、「日本は女性の幸福度が男性を大きく上回っている国」「しかも統計によっては男女差が世界一」（＝日本は男性の幸福度が女性との差において世界一低い）という事実はもっと取り上げられていいんじゃないかな。

【社会🗣 】
統計データ分析家の本川裕さんは、「ジェンダーギャップ指数」の結果と、意識調査結果による幸福度の男女格差のランキングはあまりに食い違っていると指摘しています。

ジェンダーギャップ指数 156か国中120位
ジェンダー不平等指数 162か国中24位
もちろん他の指数も精査しないといけないが、すでにジェンダーギャップ指数の中味に問題があるのは指摘されている。
「120位」という数字だけ見てすぐ飛びつく日本のマスコミはゴシップ紙レベル。

物差し( ・ω・)

男性優位とされる社会は、女性にとってストレスフリーな社会だから多くの女性にとっては幸福度が高くなるのは自然だよね。
ーーー

うーん、単に指標を構成する項目が違うからそれを意識しましょうってことな気がする。ジェンダーギャップ指数のランクが低いのは事実だし。

日本は最低の国としてマスコミの方々が日々努力している成果なんでしょ

ですなΨ(｀∀´)Ψ
> ジェンダーギャップ指数で測った男女格差と、幸福度の男女格差はまったく相関していない。

幸福度自体も怪しい指標だし、もう全部が何だかなって感じ。ジェンダーに関しては片方の解放や、その運動が目立つのはそうだと思う。実態は別

謎だったので気になって炊けどやっぱりよく分からんな。／PRESIDENT Online:

「マスコミは女性がひどく差別される国＝日本という論調ですが、

国連の『ジェンダー不平等指数』では162カ国中24位で、米英などより順位は上でした。

また、日本の男性より女性のほうが一貫して幸福度が高いという調査もあります」

アイロニーじゃないです！
ただの統計の読み間違い！
ジェンダーギャップ指数とは
女性差別ではなく「ギャップ」
つまり順位が低いと「男性負担が増える」
我が国の男性自殺率の高さと
ストレートに相関性を示している！
女性幸福度の高さは男性も優しい
国民性による

いろんな指数があるのは了解
筆者の仮説は女性の自殺者の増加などについての答えにはなってないし、現状維持で諦める人でなく理想を目指そうと言う人間に対して男女問わず厳しい壁がある点で矛盾はない

調査の特性から、得られたデータの意味を論理的に解明するという知的作業。知性って尊い。

説明が詳しくて、わかりやすい。

なるほど…

だよね

色々と納得感のある内容だった。

そりゃジェンダー不平等指数は性と生殖に関する健康とエンパワーメントと労働市場への参加で順位を決めてるからな。日本は24位だが、それはつまり子宮活用と不安定労働で男社会にとって女性活用が上手くいってるという事。

バカは勉強してから書きましょうね

フェミニストの敵は社会を牛耳る男性ではなく、若くて美しくて幸福な女性w

これはとても『客観的』で『公平』な記事ですね。自称フェミニストの方々はこの「事実」に対し、きちんと『数字』を元に反論してもらいたい。

この調査、あちこちをひとり歩きしてるけど、そもそも幸福度を男女分けて考えるのは落とし穴にハマってると思う。どんな性別であっても、もっと幸福になるべきだ。後、ジェンダーとかいいながら男と女しかない

結局、幸せだという実感があれば労力を払ってまで政治家になって社会を変えようとか、会社を起こそうとか思わないよね。
そういうことでしょ？

女性が何処に住んだら幸せか？
シングルマザーにならなければ日本に決まってる
随分前に調べて知ってたよ

クソフェミまんさん論破されてて草
女は日本じゃ恵まれてるってさｗ

面白い指標。
労働や競争でストレス感じるならしない方が満足だ、とも言えそう。

性差ではなく個人の条件で判断できる世が来れば、男女とも平等に不幸を感じるか?

制度的平等(個々の人権)は当然だが、数を同等にする主張は理念で「最適」とは違うと思うんだよ。

判断指標は？？
アンケートなら質問内容や調査方法
年代、地域、母数を明示して欲しいわ。

それぞれの指数に偏りがあり、特定の傾向で算出されます。

したがって、指数に一喜一憂するのもバカバカしい話。

こんなのご存知ですか?

なかなか興味深い記事だなぁ。

社会での女性活用が遅れているのに女性の方が幸福度が高いというデータから得られる自然な仮説は、世帯を支えるために男性が仕方なく働かされているということで、よく観察される事実とも整合的。

女尊男卑国、日本。男性差別の国。

これこそもっと取り上げられて然るべき話。

引用してるジャーナリストさんがいて記事読んだけど酷い記事。ジェンダーギャップは社会での男女比率等の訳だから幸福度とは違うんじゃないの？

幸福度はピックアップが当たるか否かで決まるといっても過言ではないかも

実際男女差別を感じたことがないです。

「ジェンダーギャップない=幸福」
とは限らない。格差を訴えながら格差ある故に生じる優遇を享受しまくるのが一番上手な生き方よね。上野千鶴子みたいな。

日本女性はジェンダー差を幸せに感じてる。

非日本人やフェミナチは、それが不満なんだろう。

男女差別の指標はあてにならないし、日本人の幸福度も90％～80％でそんなに高いのかと思うし、もうなにも信じられない。

フェミニズムの凶悪性、フェミニストの凶暴性を加えないと、日本のジェンダーギャップの本当の姿は見えない。

まぁ、こういうことだよな。

日本においては女性のほうが男性より幸福感を感じやすい状況が続いている

前に新聞が売れない理由をJ-POPに求めた記事があったが、新聞の情報だけだと、この記事には触れなかっただろう、偏っているという風に思われ、こういうことの繰り返しで信用を無くしていることに気付かないうちは凋落は止まらないだろう。

雑に纏めるとこう書いてある。
日本は、勝者男>女>敗者男、という社会。
意識高い人たちから見ると勝者男>女が目立ち、ジェンダーギャップ指数が悪化する。
実際には女>敗者男の部分が多く一般女性は幸福感も感じている。

既に“男らしく・女らしく”は壊れていて女性に“男らしさ”を負担してもらうのが平和という話→／

不都合なデータには目を向けなければいい🙈

参考にはなるけど絶対の指標ではないものを絶対の武器にして振り回す人のなんと多いことか…

こういうデータは無視してジェンダーギャップガーと騒ぐからあかんのよ

いろんな情報を公開して、情報の取捨選択は視聴者が行うってのが正しい報道と思うんですよね(放送法にも書いてるし)
報道機関の感想とかいらんからね

・マスコミ各社が「日本＝旧態依然の女性差別国・男性優位社会」ということを述べるために取り上げる世界経済フォーラムの「ジェンダーギャップ指数」を男女格差の程度を示す指標として論じることには無理がある
一部マスコミは、相変わらず日本を貶めたいご様子です。

さらに国連開発計画のジェンダー不平等指数では日本は悪くない位置に。結局社会のどこを見るかによってこうした指標はかなりブレが起きるし、全面的に依拠して論を張るのは危険ということか。／｢女性がひどく差別される国･日本｣で男より女の幸福感が高いというアイロニー

「つまり、ジェンダーギャップ指数で測った男女格差と、幸福度の男女格差はまったく相関していない。相関図の全体的な分布を見てもそう言える」

のコピーを読むと図がなくて何言ってんのか分かりにくいので、本記事の方を見るべき

ジェンダーギャップ指数とジェンダー不平等指数で全く違う評価。
印象操作されてたな。

東アジアは女が幸福というより男が不幸なのかな？政治や企業で女性の地位が低いことには変わらんと思うが。。

PRESIDENT Online:

男性なんかもっと酷く差別されてるわ。痴漢冤罪では実際に痴漢してないのに罰せられたり男子更衣室だけない男湯に女性従業員が入って来るし

制度的に女性が社会進出できるようになった時代から幸福度が変わってるんだから、アイロニーではなく差別されてたという裏付けでは？

記事⬇︎ ＞「日本はひどく女性が差別される国」は正しいのか
本川 裕
統計探偵／統計データ分析家



→🤫

ところが、国連開発計画「人間開発報告書」の2020年版における「ジェンダー不平等指数」では24位（162カ国中）となっており、女性差別社会とは言えない結果になっている。

｢女性がひどく差別される国･日本｣で男より女の幸福感が高い男性優位社会で男が低幸福度のワケ

馬鹿じゃねえの?
歴史も文化も違う国の比較が、どれだけ意味があるのか。
しかも、スイスの会社のデータだって。
あほくさ。

・安全な出産は当たり前（ライターは近代の人間か？）
・「政治経済においてジェンダーギャップがある」ことが現代の問題
・幸福度と政治経済的格差を並列に語るな
・日本文化×男性優位→男性の幸福度が低くなるのでは？？？

世界120位｢女性がひどく差別される国･日本

データで見ると面白いけど、幸福度について女性目線を加えて考察すると、単純に日本女性は「我慢は美徳」と教育されてるからだと思う💀ヘル💀

こんな調査も出ると予測したから、お笑いジェンダーギャップと言った。フェミ狂いのポリコレファシズムを煽るのは誰？性差が少ない程下等になって単細胞生物になる自然界の原則は誰が作った？

だから言ってるでしょ、ジェンダー指数は偏狭な視野の下に計算される指数で、それを根拠にして男尊女卑を語ること自体間違っているのだと。

統計データはやっぱ出どころを疑って見ないと駄目か

PRESIDENT Online:
良分析

「世界経済フォーラム」の「ジェンダーギャップ指数」と国連の「ジェンダー不平等指数」の差が出るのは、こういう事情もありますね。

でました！祝❤

日本では男への期待感が潜在的に大きいだけに、当の男性としてはそれに応えられているかどうか微妙でなかなか幸福度を感じにくくなっている、というのが私の見方である。

ワロタ 都合が悪いから取り上げないって最高だな

これは面白かった
一つのデータだけでは偏る良い例

幸福度は日本の女性は世界2位なのか。
まぁそれも見方の一つなのでそれに固執しないで日々より良く改善していくのが良さそうだ。

【

幸福度の男女差のグラフ、かつては日本と同じで女の幸福感が高かった韓国だが、2010年くらいを境に女の幸福感がどんどん落ちてきている。価値観の転換が起こったようで興味深い。なお記事にはそれほど惹かれなかった

「マスコミは女性がひどく差別される国＝日本という論調ですが、国連の『ジェンダー不平等指数』では162カ国中24位で、米英などより順位は上でした。また、日本の男性より女性のほうが一貫して幸福度が高いという調査もあります」

やっぱりか…統計の取り方でこんなに違う。

火だるま覚悟で言うならば、「最優先で欲するのは『平等』か？ それとも『幸福』か？」ってとこですね（・＿・）ゞ

マスコミの切り取り報道とういことかな🤔。

『「ジェンダーギャップ指数」を男女格差の程度を示す指標としてうのみして論じることには無理があろう』｜

そもそも世界を一つの物差しで測るとか普通に考えて不可能で何より反多様性な事をリベラル軍団がやってくるアイロニーの酷さなんだわ

なんとなくそんな空気があった、日本の非差別意識って「ずるい」に集約されてる感がグラフになったような・・・

だから男性学が求められているのか。。。
だけど問題はソロ男性は離別者ともともと独身者では違った視点で見ることになるかと。

何でもいいから男女の社会的待遇を平等にして、それでも残っている問題があれば話したらいいと思う。平等にしたら男性の幸福感も上がるのでは？

至極真っ当なご意見です。

さすが幸福度女性優位ランキング世界第2位の日本！！！！

はてなにも、以前投稿しましたが、こうした調査自体を検証してから、論評した方がいい。

そもそも「日本では女性がひどく差別されている」って前提自体が自分には腑に落ちない。「女性の立場で得られる幸せ」もあるんだろうけど、男女差別を語る時にそれは無視されてると思う。

「男は一家の大黒柱であるべき」という価値観が男性を不幸にしている。
女性の地位向上は、男性の幸福度をむしろ高めるのではないだろうか。

統計は統計として、ほんと「読み方」次第なんだよなあと色んなことに対して思う。