デジタル改革法案、衆院通過 個人情報保護などに懸念
「個人情報吸い取られる」デジタル改革法案

「国家の市民監視許さぬ」と声明
デジタル改革法案で法律家有志

個人情報は駄々漏れ

>病歴の情報や、所得・資産といった経済状況など、自治体が持つ個人情報が知らない間に政府に集められる可能性がある

個人情報保護のあたりまえのルールとして、今までは紙面照会されることに対して同意書書いてたじゃん。
システム化する場合でも本人の同意が必要ってのは変えてはいけない社会的ルールなのであって、照会時に本人に通知飛ばして同意を得るプロセスを入れないのは違法。

国主導のアプリは（特にAppleの）審査でリジェクトされちゃうってことにならないかな

個人情報保護法の改正案では「業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき」は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている。統合される行政機関個人情報保護法に以前からある条文。実例は？そしてデジタル関連法案全体が影響しどうに変化？

、、
衆議院内閣委員会は可決しましたが、まだまだ議論するべき問題あり。個人情報が国家に独占される危険があり、国民の不信がある制度は、決して成功しないでしょう。

「だが、個人情報保護法の改正案では『業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき』は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている。」

国民の金を吸い上げ、国民の情報を吸い取る…ハリーポッターのディメンターかっ←古い😞💦

スガ政権もアベ政権の火事場泥棒ぶりをしっかりと継承している

本命はこっち。
ワクチン騒ぎしてる裏では
政府が好き勝手に法案通してるんだよ。プライバシーなんてなくなるよ。
全部監視されて。そのうち自分の個人情報外資に売られてもおかしくないよ。

" は、

・公務員を「全体の奉仕者」（憲法15条）から「全体の監視者」に変質させるもの

・公務員は「一部の奉仕者ではない」（憲法15条）のに、「一部のＩＴ企業の奉仕者にする」もの"

「 に懸念の声
政府は反論、４月成立目指す

総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会委員を務めた 弁護士は「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘。「 だ」と批判。

LINEの情報は、国家情報院に提供されているらしいけど、それはいいんかな？日本政府はもっと危ないっていうこと？

プライバシーをあんな連中に掌握され操作されるのかと想像するだけで寒気がするわ。

海渡弁護士のお話の中にも出てくる東京新聞の特集記事はこちらです。

" は、

・公務員を「全体の奉仕者」（憲法15条）から「全体の監視者」に変質させるもの

・公務員は「一部の奉仕者ではない」（憲法15条）のに、「一部のＩＴ企業の奉仕者にする」もの"

「個人情報吸い取られる」
デジタル改革法案に懸念の声 政府は反論、４月成立目指す

国が個人情報を取得可能にするのは、だめ！個人、法人に必要な各省庁な情報をネットワーク分散管理するのはいい。国は個人情報を管理するのは何かを明確にすべき！

IT連中は、USBやハードディスクごとコピーしてるよ。

割と普通らしいね。

つまり、IT連中が認証情報などを盗むのは常態化してる。

プログラマーにモラルも倫理も無い！

中国のことを笑っていられないな。
この信用出来ない政府は油断も隙もないからな。

東京新聞GJ（一ヶ月ほど探していてようやく核心に迫る記事が来た感じ）。懸念の声を集めて記事にするのを「オオカミ少年」呼ばわりする人もいるが、報道の大事な仕事。

20210330 総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会委員を務めた三宅弘弁護士
「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘
「デジタル監視法案だ」と批判

" は、

・公務員を「全体の奉仕者」（憲法15条）から「全体の監視者」に変質させるもの

・公務員は「一部の奉仕者ではない」（憲法15条）のに、「一部のＩＴ企業の奉仕者にする」もの"

何を血迷ったのか、あのポンコツJAPANがデジタル改革？
世界中のハッカーの皆さんにとっては、日本国及び個人情報が取りたい放題＆やりたい放題じゃないか🤪

とうとう日本でもスマート化が始まろうとしています…

「
「本人の同意もなく行政機関の間でやりとりされた個人情報が収集されることで、国の監視が強まるとの懸念が出ている」

「業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき」は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている」いくらでも口実つけて使うんだろ？---

政府・与党は菅首相の看板政策「デジタル改革関連法案」の４月中の成立を目指す。本人の同意なく行政機関の間でやりとりされた個人情報が収集されることで、国の監視が強まるとの懸念が出る

何が問題かって、国会で平気で虚偽答弁を100回以上繰り返していた人と同類の政権が推し進めている事。信頼も信用もない政権が性急に推し進める事が一番恐ろしい→

話題に事欠かない。

GAFAとかには散々吸い上げさせといて今更何怖がってるのって感じはする。

またマスゴミがウソばら撒いてる

「個人情報」は行政が活用してこそ効率化やコストダウンが実現するのだから大いに吸い上げれば良い(*実際は吸い上げる構造ではない)

戦争につながる！
国に管理される！
差別につながる！

いつまでここパターンで日本の発展を阻害するのか

だからマイナンバーを早急に促してるんだなಠ_ಠ
やばし…

もちろん、個人情報の取り扱いはちゃんとすべきだが、今回の対応は各自治体とかに散らばってるデータを一元化するという対応だと思うが…。
今でも自治体のデータは必要があれば政府が参照出来るが、反対してる人はデータを効率よく活用出来なくてよいと考えているのかな。。

国民には個人情報やら機密情報やらの保護を厳格に求め法で縛り、一方では自分たちの足元はユルユル。

国民には自粛を強いて、官僚は銀座で宴会、政治家はパーティ。

どちらも同根じゃないかね？
つまりは意識の問題だろう。

なんとまあ、デジタル全体主義へまっしぐら、
中共政府のようではありませんか。

QT :

議員が金の流れを追跡されて困るだけだろ？
なんで役場同士が個人情報をやり取りして困ることがある？別に好きなAVとか性癖とか見られるわけじゃないから良いだろうに

「個人データの利活用を優先し、プライバシー権などを軽んじることにならないか」（共産党・塩川鉄也衆院議員）と個人情報保護法制強化を求める意見が相次いでいる。

デジタル改革法案に懸念の声 政府は反論、４月成立目指す
3/30 東京新聞

LINE使ってた人たちが「国に個人情報ガー」とか言っても説得力がないという、ね。

吸い取られるだけでは済まないだろうなぁ。そも扱う人の意識が低いから、入出力で間違い起こすのは確実だし、悪意ある第三者にも抜かれるだろうことが容易に想像出来るもの

なんでこんなに性悪説なんだろう
コロナ禍初期の頃に決断したらさっさと出来なきゃって感じだけどなぁ

よく分からない。以前からある条文なのになぜ懸念？

>だが、個人情報保護法の改正案では「業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき」は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている。統合される行政機関個人情報保護法に以前からある条文だ

国に個人情報吸われたところで問題ないのでやってもらって大丈夫です

これってぇ、今まで散乱していた情報がまとまって見やすくなると見ちゃうよねって話を東京新聞はしてるの？＞＞

税務署「税金逃れは許さない」
「病歴の情報や、所得・資産といった経済状況など、自治体が持つ個人情報が知らない間に政府に集められる可能性がある」

なんだこの記事？？ どうやって個人情報吸い取るの？

って、勝手に個人情報が政府と民間企業で共有されるって事⁉️
他の国がやってる政府による管理社会超え
ここには個人情報を保護する仕組みがほぼないらしい😱わざと？
こんな恐ろしい法案が世間の目に触れないようにするためか、会食の話題が続くよね😵

「個人情報吸い取り」これが目的なんだから。

「４月中の成立を目指している」って、それ今することなん？他にしなきゃいけないこと山ほどあるんじゃね？って話なんですけどね。

（って言っても、馬の耳に念仏なんだろーなー。スーパーシティー法案のときみたいにシラ～っと成立されないことを祈るばかりです。）

かなり便利になり、管理もされやすい。

政府は「デジタル改革関連法案」４月中の成立目指す。
個人情報を含むデータを国や地方自治体、民間の間で円滑に共有して利活用することが目的。本人の同意なく行政機関の間でやりとりされた個人情報が収集され国の監視が強まる。

見え透いてます!! それよりも議員の抜け穴こそを塞いで欲しいです!!

これには再反論あり。徹底批判したい。
「三宅弘弁護士は「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘。「デジタル監視法案だ」と批判する。」
東京新聞

便利になるだけなのに。

政府は反発
ではないの？

監視されたら都合がわるい人たちは不安をあおる。

IT業界の方にアンケートとって欲しいのですが。
会社で強制的に取得させられた人が多いのではないでしょうか。それ以外は、マイナンバーカード個人でとった人がいるか。取りたいと思っているか、取得条件は何かetc

【なんでもデジタル化一元化はヤバイ】
現在の政権は中小企業・地方銀行潰したくてしょうがない。
コロナ恐慌で国民に自己責任を押し付ける。
全体ではなく一部の奉仕者の為の政治しかしない愚かな連中の考える事は大体ろくな事がない。
ただでさえ情報開示しないのに。

要するに総務省やデジタル庁の利権にするという事だから、個人情報を

＞監督する個人情報保護委員会は、行政機関に「勧告」はできても、民間には可能な命令や立ち入り検査はできない

要らぬことするな😡
監視社会は御免だよ。
コロナ感染予防対策を最優先に働けよ🤢

ここが一番危惧する所

＞今回の「一元化」でデータが集めやすくなると、行政側がデータを幅広く利用しようとして条文を拡大解釈することが考えられ、病歴の情報や、所得・資産といった経済状況など、自治体が持つ個人情報が知らない間に政府に集められる可能性があるという。

個人情報保護法改正案では「業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき」は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている
極めて流出危険
東京新聞 TOKYO Web

合法的にストーカーするってよ。

いまごろ言ってる。→「個人情報吸い取られる」デジタル改革法案

コロナ接触アプリひとつまともに作れないような政府、LINEを使っているような政府に個人の機密情報をすべて差し出すなんて絶対イヤだ。

機密情報をLINEという反日国のサーバーにデータ置くような政府にやってもらいたくねーよ

デジタル監視法案😳菅義偉の性格丸出し／与党は菅首相の看板政策「デジタル改革関連法案」の４月中の成立を目指している。個人情報を含むデータを国や地方自治体、民間の間で共有して利活用することが目的／本人の同意なく個人情報が行政機関の間でやりとりされ収集される懸念

デジタル改革法案😳／今回の「一元化」でデータが集めやすくなると、行政側がデータを幅広く利用しようとして条文を拡大解釈、歯止めがきかなくなる恐れがある／病歴情報や、所得・資産といった経済状況など、自治体が持つ個人情報が知らない間に政府に集められる可能性がある

➡
住基ネットも似た思想でやったけど結果は？いまあるものを統合する方向にはできないものか。各省ではサーバーにデータを保存してるのだから。税の搾取だけはちゃんとできてるのはなぜ？

「政府は反発」って書いてみるのはどうでしょう。

↓

※国家の機関システムをAmazonのクラウド上に構築するプロジェクトが政府内にあるそうだが、取材してください。実現したら、国家機密が米国に筒抜けです。

今でもまともに情報管理できねぇのに、何考えてんだ？

↓デジタル庁は要りません。4月の成立を目指すなんて、変です。コロナ対策など必要なことをしないで、余計なことばかりしている政権です。

これ、危険だね。現政権は中国共産党を同じこと（国民の監視と統制）をやりたがっているように見える。

良い午後をお過ごし下さい。

信用できない政府、信用できない総務省の管轄で個人情報が扱われることほど恐ろしいことはない。接待受けて個人情報を企業に流しちゃう、なんてことも起こりえるかもしれないぞ。

個人情報は、本人の知らないうちにすべて政府や行政機関に集約
国民生活の隅々までチェックする「国民監視法案」です！！

4月中の成立を目指している「デジタル改革法案」
「個人情報保護法の改正案では『業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき』は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている」

施行後の図の中に「民間」がうっすら入っているのも気持ち悪い。

大臣がLINE使い続けるって言ってるような省庁に大事な個人情報を安心して預けられる訳が無い

★デジタル化ダメダメだから給付金がちょー遅い、と政府をぼこぼこに叩いていた人たちの掌返し、清々しいほどだなw

不安はあるでしょうが、所得に応じた迅速な個人補償などメリットも大きいのでは。保守的思考でリスクだけを提示することは何も産み出しません。ワクチンと同じです。

全体主義者どもめ「

また出た「個人情報」過敏反応報道。
こんな報道とそれに踊らされた世論が、日本のIT化をどれだけ遅らせてきたか。

無責任新聞社は黙ってろ。

「そうした行為を監督する個人情報保護委員会は、行政機関に『勧告』はできても、民間には可能な命令や立ち入り検査はできない。」
↑
やり放題ってことだ。。。😱

マイナンバー😫⁉️

政府は４月成立目指す。

システムの共通仕様化と法制度の一元化で、三宅弘弁護士は「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘、「デジタル監視法案だ」と批判する。

こうした動きに、総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会委員を務めた三宅弘弁護士は「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘。

ラインじゃなくて国に吸い取られるのね😥

「個人情報保護法の改正案では「業務の遂行に必要で相当な理由のあるとき」は本人の同意なしで個人情報の目的外使用や提供をすることを行政機関に認めている」

しかも全国民の情報を掌握するのは税金を私的に流用して腐敗政権の維持を最優先にしている不祥事続き憲法違反の菅義偉の自民党政権。

個人情報吸い取られる」デジタル改革法案に懸念の声 政府は反論、４月成立目指す

―行政側がデータを幅広く利用しようと条文を拡大解釈し、歯止めがきかなくなる恐れ

デジタル庁のトップが信用できない◆◆

デジタル改革法案は、公務員を「全体の奉仕者」（憲法15条）から「全体の監視者」に変質させるものです。

そして、公務員は「一部の奉仕者ではない」（憲法15条）のに、「一部のＩＴ企業の奉仕者にする」ものです。

個人の意思を尊重してほしいですね

”

コロナ禍のどさくさに紛れ、いつもの「束ね法案」手法で一気に成立を狙う政府与党のあくどさ。総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会委員を務めた三宅弘弁護士、「デジタル監視法案だ」

デジタル社会関連法案質疑、私は二度に渡り女性自衛隊員の情報流出問題を取り上げた。本人同意もなく、身上書から家族や親に関わる情報を抜き出し別ファイルを作成、その後他のサーバーに移転、それを男性隊員が勝手に使用した事案。盗み出しから三年して発覚、既に時効とか。

東京新聞

そのための法案なんだと思うけど

『個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる』

「総務省の行政機関等個人情報保護法制研究会委員を務めた三宅弘弁護士は「個人情報が内閣中枢に吸い取られる可能性が極めて高くなる」と指摘。「デジタル監視法案だ」と批判する」

他所の政府に取られるんだろ。

ちょっと個人情報に触れただけでこの騒ぎよう。日本でデジタル革命など不可能だ。＞