これが一番わかりやすい記事かもしれない

スパコンでこんな事も解明出来るのか。
しかし「負のマグヌス効果」……字面がカッコいい。

テニスのスピンにも通じるところがありそうな。

「フォークボール」も投手によって全然軌道が違う。興味深い分析ですね！

東京工業大などの研究チームが、フォークボールが落ちる理由を導き出した。

回転しながら進む際に下向き垂直方向に働く力が起きているため。スパコンを活用、ボールにかかる抗力などを割り出した

おはようございます🌞
・ライティング案件x1本
・写経

「負のマグヌス効果」

声に出したい日本語だ。
いつか使う日が来るだろうか？

さて、今日もやるぞぉ～🔥

スパコンの少しましな使い方。
複雑な物理計算をさせるのにはいいと思う。

負のマグヌス効果

球春到来⚾️
野球は科学だ‼️

前評判がかなり低い だが、ファンはそこまで弱いとは思っておらず、若手の躍動が楽しみなんだ‼️

やるかやられるか。
やったろうじゃん🌟

自然界にはまだ理論のみの力が存在するんだろうけど、解明されれば新たな運用にも繋がるんだろうな💡🤔

ツバメ3.0🌞

マグヌス効果は、球・円筒の回転で流体が巻き込まれて下方面がちょっと厚くなって、薄い方の上へと力が向くよって効果
フォークは縫い目の引っ掛かりで、下へ向かう力の方が強いんだねって感じかな

一般的には4シームに比べて回転が少ないからとか重力で落ちてるとか言われていたが、
個人的には何かしら下への力が働いていると想っていた⚾️

千賀投手のオバケフォークとかは特定の縫い目と回転軸が揃っているという事かな🙄

「伸びる」ストレートと「落ちる」フォークは実は共にバックスピン。両者の差はどこに？
相違点となるシーム(球の縫い目の握り方)を考慮し流体解析を行った研究。
面白い内容だったので連ツイで解説します(続)

いままでよくわからんけど落ちてたってこと？怖い。

－これからは投球フォームもスパコンでチェックする時代が来るのかな。

あー、そういうことね

えー、そりゃマグヌス効果でしょ？と昔から思ってたけど、やはりそうでした。

iセンセーがやってるやつに近いのかな？

返信は固定ツイートを御覧ください
マグヌス？↓
「

えー！！回転の差じゃないのか！！！

フォーシームのフォークより、ツーシームのフォークの方が落ちるとか。おもろ。

フォークボールが落ちる原因やっとわかってきた。さすがスパコン。

こういった謎の解明は大歓迎です！
ケガをせずに長くスポーツできる世の中であって欲しいです、昔ながらの根拠なき根性論で選手生命を絶たれた多くの方たちの為にも・・・

あのスピリットは、この理論を利用してたのですね。。

…『フォークボールが「落ちる」のは、
ボールの回転数が直球に比べ少ないからではなく、
回転しながら進む際に下向き垂直方向に働く力
「負のマグヌス効果」が起きていることが理由』

イグノーペル賞でも狙ってるのか？

結局こーゆう話がいちばんワクワクする

落ちる謎、 で解明 「負のマグヌス効果」

今まで経験的に知られていた事が、技術の進歩でこうやって数値的に解明されるのはめでたい事だ。
現代の爆薬のように、コンピュータシミュレーションで新しい変化球が発明されるかもしれない。夢がふくらむ。

なるほどね。むしろツァバイ斥力とその反射を意識して投げてたわ。

全然知らなかったんだけど、つまり縫い目がないと落ちないってこと…？

野球も科学だね

負のマグヌス効果ってなに

2シームフォークと4シームフォークで19cmも落差が違うらしい。

実質ダウンフォース

となると、最初に見つけた人はどうやって見つけたのだろう…テキトーに握って投げてみたらなんか曲がったぞ！？からなのかな？

縫い目のないボールだったらどうなるんだろう? →

フォークボールがなぜ落ちるのかということを、スパコンで解明したのだそう。

こんなことシミュレーションできるんだな、すご

"回転しながら進む際に下向き垂直方向に働く力「負のマグヌス効果」が理由" (東京工業大etc)

ふぇー

こういう発見はワクワクする

自分用

負のマグヌスニキ爆誕

これマジですげえな
フォークとナックルの挙動の違いが明確にわかったわ

うん？今までフォークボールが落ちる理由って「なんか解らんが回転してないからホップ力が足りんのだろう」と思ってたけど実際には下向きの力が発生しての変化だったのが判明したと（＾ω＾）

マグヌス効果だったのか！

この研究の凄さ、発見は、「フォークは落ちるストレートではない」ということ。

意外と解明されてないことってあるんだな

負のマグヌス効果とやらが全然わからん。縫い目が特定の位置に来たらって具体的にどういう条件やねん

スパコンの有効活用
サイクロイドぐらい面白い

負のマグヌス効果。
なんか、カッコいいフレーズ♪

「負のマグヌス効果」ね。わかるわかる。
ストレートは「正のマグヌス効果」だもんね。

ナックルが揺れたりしながら変化する理由も未解明なんかな？

バックスピンやのに下向きのマグヌス力が働く局面があるってこと？１回転するうちの1/3の範囲で？へー面白い。ってことは鉛直加速度の真の波形は今まで思ってたより高周波ってこと？

まさか今まではクマバチ(だったか)が根性で飛んでるみたいな理屈だったのか…？

スパコンを利用して、新しい野球の変化球が開発されたりするのかな？

いやいや…変化球を投げようとした事がある人で縫い目と回転数や回転軸を意識した事ない人はいないでしょ

みてる：

面白い

しっかり原理が分かれば、この先とんでもない変化球を投げる人が出てきそう(^^)

で、飛行機は何故に飛べるの？

天国の物理教師も喜んどるわ

はぇ〜すっごい
いつか漫画の中の変化球を投げる方法とかを編み出してくれたりすんのかねぇ

フォーク多投してきた人生だったので、感覚的に従来の定説は腑に落ちなかったが、これで納得した。やっぱりどう考えても下への揚力あるでしょうよ

てことは、理想的なナックルよりフォークのが落ちるってことなのか？

その時、ふと閃いた！この負のマグヌス効果は、サクラバクシンオーとのトレーニングに活かせるかもしれない！

ソフトのライズボールの真逆のメカニズムですね。回転の向き逆だし言われてみれば！って感じ。面白いな。

★
じじ川柳
「落ちるボールの謎は回転と縫い目で解明された・・!?」

「ボールの軌道が急に変わった…いったいどうやったの!?」
「負のマグヌス効果だが？」

ストレート投げる時はフォーシームの方が伸びるって聞くけど、フォークの時はツーシームの方が落ちるんだな

なんか面白い

“ボールの回転数が直球に比べ少ないからではなく” という事は、あんな握りじゃなくても投げられるのか？機械的に作り出した最も落ちる球とか見てみたいぞ。

なんとなくわかっていたことがこうやって科学で解明されつつあることはいいですね。
大切なのは球速・回転数・回転軸！

ということは高い回転数でフォークを投げることが出来たら、強い負のマグヌス効果でより「落ちる」フォークが投げられたりするのだろうか。

ジャイロ回転はどうなんだろ？？

すげぇ。。

＠8 あははパーム使いから言わせれば😈ニヒヒ
なんせショートからファーストに投げる際
パームの原理で投げるからファーストが落球する
嫌なショート使い🙈イヤ～ン笑

みんなが認識してた事を金かけて証明てくれた…

＞青木教授は「研究によって、投手の投げるボールは回転と縫い目が大切だとわかった～」

それを知らない投手は、投手とは言わない…

僕の持株が下がってる謎も、スパコンで解明して欲しい。。

フォークボールが落ちる事が「謎」だったなんて初めて知ったわ
みんな理屈が分かっているからあんな握り方で投げるんだと思っていた

興味深い！

へー。そうなんだ。

スパコンでナックル調べたらどう見えるんだろ？

ふーんと思って読んでたら青木尊之先生出てきて！？ってなった

面白い！

いろんなことが
解明されて
説明できるようになってきてる

科学と医学を勉強した選手が

勝つ

時代は来てる

へぇ〜
カエデちゃんも調べて欲しい
一応有名な大学で風洞実験して頂き、
従来のゴルフボールより空気抵抗が18%低いと結果を頂いてますが、
我々の理論がどうか実証したいなぁ

ほほー（よくわからん）

これって、「直球を投げたつもりでお辞儀してしまう」というのもまた「負のマグヌス効果」で沈んでしまうということにもなるのだろうか。

球種間の比較をしないと全然分からん。
マスコミはこういう記事が本当に下手だなあ。

こんなところにも力学が(^◇^;)。

俺はどうしてもこんな記事に食いついてしまう。
何でも物事には、数式化とか図示出来る理屈がある筈って思っているから。
ナビエ-ストークス方程式が厳密に解ける日が来るかも知れない。

やっぱりマグヌス効果だよなー（知ったかぶり

いままでマグヌス効果はネタだと思っていました

ちなみに、大リーグボール3号の球速はおよそ時速35km。このスピードで、ボールの重さと同じマグヌス力を生み出す回転数とは、毎秒795回転。通常のストレートの26倍。
当時、スパコンがあれば伴宙太が逆立ちする必要も星飛雄馬が肩を壊す事も無かっただろう。

ピッチャーが投げる前に、指先でボールを見ているのも、縫い目の位置情報を確認していたりして。

回転数が一般的な説だったから面白かった

俺たちが知っていたことは
間違いだったんだ😅
世の中も
そーいうものなんだな。

縫い目って大事なんだなあ

こういう話って面白い

縫い目のと回転数の組み合わせで新しい変化球が生まれそうですね🤔

フォークの落ちる謎、解明